Евген Навлянски - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Крысеныш» (Дмитрий Да)
Он не просто болван. В нем самом есть что-то мелкое, подлое, гнусное. Актер он так себе -шут на веревочке, только для эпизодиков. В одном фильме он играл пациента психиатра Вот я и подумал, в психичке этому автору самое место, в Кащенко.
Евген Навлянски 11.01.2017 12:34 • Заявить о нарушении
Он не просто болван. В нем самом есть что-то мелкое, подлое, гнусное. Актер он так себе -шут на веревочке, только для эпизодиков. В одном фильме он играл пациента психиатра Вот я и подумал, в психичке этому автору самое место, в Кащенко.
Евген Навлянски 11.01.2017 12:34 • Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2016/05/08/549
Не думаю, что Чехов, глядя на это, тихонько открывал бы новые больницы и школы, видя заросшие поля и стоящие заводы. И Толстой не молчал бы, и Достоевский, большой не любитель либералов и революций, вряд ли молчал бы.
Дмитрий Да 11.01.2017 16:22 Заявить о нарушении
Не думаю, что Чехов, глядя на это, тихонько открывал бы новые больницы и школы, видя заросшие поля и стоящие заводы. И Толстой не молчал бы, и Достоевский, большой не любитель либералов и революций, вряд ли молчал бы.
Дмитрий Да 11.01.2017 16:22 Заявить о нарушении
То, что ты пишешь, к литературе не имеет никакого отношения. Я понимаю что здесь на Прозе другого наименования нет, потому твои "произведения" попадают в разряд "миниатюры". Только миниатюры -это литературный жанр. Поищи и почитай что это такое. А то, что ты пишешь я бы назвал "Плевки" или еще лучше "Высерки". Тогда хоть ясно было бы, что это за жанр.
Ты гадишь потому что ты неудачник по жизни, никчемный человечишка. Актер ты хреновый, никому не нужный, потому ты и на кусок хлеба зарабатываешь на чужих торжествах ведением этих торжеств. Но это ненадолго. Тебя и так в шею уже гонят. Ты полез в политику. Но ума твоего даже для этого недостаточно. Вот ты и обвиняешь всех и вся. Путин тебе виноват, что ты бездарь? Твой друг тоже полез в политику, а недавно повесился. Тебя на размышления это не наводит, бездарность?Ты даже женщину ищешь а Интернете, поскольку не женат, а семью пора бы уже завести. Только кому такое г.... нужно.Так что пиши , пиши свои высерки. Им цена-грош в базарный день.Чао, фигляр. А то что ты свои страницы закрываешь, не изменится ничто от этого.Ты как был, таким и останешься.
Евген Навлянски 15.01.2017 13:21 Заявить о нарушении
Ты гадишь потому что ты неудачник по жизни, никчемный человечишка. Актер ты хреновый, никому не нужный, потому ты и на кусок хлеба зарабатываешь на чужих торжествах ведением этих торжеств. Но это ненадолго. Тебя и так в шею уже гонят. Ты полез в политику. Но ума твоего даже для этого недостаточно. Вот ты и обвиняешь всех и вся. Путин тебе виноват, что ты бездарь? Твой друг тоже полез в политику, а недавно повесился. Тебя на размышления это не наводит, бездарность?Ты даже женщину ищешь а Интернете, поскольку не женат, а семью пора бы уже завести. Только кому такое г.... нужно.Так что пиши , пиши свои высерки. Им цена-грош в базарный день.Чао, фигляр. А то что ты свои страницы закрываешь, не изменится ничто от этого.Ты как был, таким и останешься.
Евген Навлянски 15.01.2017 13:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Золотое перо Руси - 2010» (Николай Стародымов)
Молодчина, вылизал задницу Савицкой. Продолжай в том же духе помогать ей гробить отечественную литературу.....
Евген Навлянски 21.08.2016 18:58 • Заявить о нарушении
Молодчина, вылизал задницу Савицкой. Продолжай в том же духе помогать ей гробить отечественную литературу.....
Евген Навлянски 21.08.2016 18:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О конкурсе -Автор рунета-» (профиль удален)
Этот конкурс лохотрон для наивных. Бегите прочь, пишущая братия. от жуликов гребущих ваши деньги в свой карман!
Евген Навлянски 19.08.2015 23:53 • Заявить о нарушении
Этот конкурс лохотрон для наивных. Бегите прочь, пишущая братия. от жуликов гребущих ваши деньги в свой карман!
Евген Навлянски 19.08.2015 23:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Знай наших! Работа в Париже» (Николай Кокош)
Как в поэзии существуют правила стихосложения, так и в прозе существуют ПРАВИЛА, о которых вы, автор, понятия не имеете. То что вы написали это описанный случай, событие,типа байки, не более. Это даже рассказом назвать нельзя, ибо рассказ подчиняется определенным правилам. А здесь увы, увы, увы!
Евген Навлянски 29.04.2015 09:18 • Заявить о нарушении
Как в поэзии существуют правила стихосложения, так и в прозе существуют ПРАВИЛА, о которых вы, автор, понятия не имеете. То что вы написали это описанный случай, событие,типа байки, не более. Это даже рассказом назвать нельзя, ибо рассказ подчиняется определенным правилам. А здесь увы, увы, увы!
Евген Навлянски 29.04.2015 09:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Полицай» (Михаил Коротунов)
Высосанная из пальца история.Даже читать неинтересно, поскольку правды здесь ноль целых, ноль десятых. Прочитал рецензии, восхитился хвалебными....Ну, это понятно , друзья старались, даже не читая этот опус, иначе заметили бы анекдот со сводками Совинформбюро! Одним словом,нелитературная бредятина.
Евген Навлянски 28.04.2015 17:05 • Заявить о нарушении
Высосанная из пальца история.Даже читать неинтересно, поскольку правды здесь ноль целых, ноль десятых. Прочитал рецензии, восхитился хвалебными....Ну, это понятно , друзья старались, даже не читая этот опус, иначе заметили бы анекдот со сводками Совинформбюро! Одним словом,нелитературная бредятина.
Евген Навлянски 28.04.2015 17:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Здравствуйте, Дяденьки И Тётеньки! Рассказ» (Кейсер Сол)
Дистиллированная вода. Ни вкуса , ни запаха.
Евген Навлянски 20.07.2013 15:30 • Заявить о нарушении
Дистиллированная вода. Ни вкуса , ни запаха.
Евген Навлянски 20.07.2013 15:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Предатель» (Александр Карасёв)
Возможно я и ошибаюсь, но сдается, что это отрывок из повести или романа.Так? Вот это то и плохо, потому что сюжет произведения кажется незавершенным, а потому и авторская идея не очень просматривается.И, признаться, очень утомительно читать от этого.Затянуто. Надо бы рассказ отдельный представить...
К плюсам можно отнести хороший язык произведения. Детали выписаны очень тщательно...
Есть два момента, которые несколько смущают.Первый - казаки не были в РОА, которую организовал генерал Власов. Потому казак "власовцем" быть не может.Гитлеровцы формировали отдельные казачьи части.Руководители этого казачьего движения Краснов, Шкуро, Султан-Гирей и другие были повешены, как изменники Родины, в Москве,в Лефортово.
Потому второй момент, который смущает.Как удалось уряднику Кудинову, спокойно пройти фильтры НКВД и остаться в живых, не рассстрелянным? Это уже из области фантастики.
Вероятно, полностью эта работа интересная. По отрывку все-же трудно судить, хотя рука мастера чувствуется. Удачи Вам!
Евген Навлянски 04.04.2013 20:16 • Заявить о нарушении
Возможно я и ошибаюсь, но сдается, что это отрывок из повести или романа.Так? Вот это то и плохо, потому что сюжет произведения кажется незавершенным, а потому и авторская идея не очень просматривается.И, признаться, очень утомительно читать от этого.Затянуто. Надо бы рассказ отдельный представить...
К плюсам можно отнести хороший язык произведения. Детали выписаны очень тщательно...
Есть два момента, которые несколько смущают.Первый - казаки не были в РОА, которую организовал генерал Власов. Потому казак "власовцем" быть не может.Гитлеровцы формировали отдельные казачьи части.Руководители этого казачьего движения Краснов, Шкуро, Султан-Гирей и другие были повешены, как изменники Родины, в Москве,в Лефортово.
Потому второй момент, который смущает.Как удалось уряднику Кудинову, спокойно пройти фильтры НКВД и остаться в живых, не рассстрелянным? Это уже из области фантастики.
Вероятно, полностью эта работа интересная. По отрывку все-же трудно судить, хотя рука мастера чувствуется. Удачи Вам!
Евген Навлянски 04.04.2013 20:16 • Заявить о нарушении
Этo рассказ.
Для Петрoвича (и не тoлькo) этo решительнo всё равнo.
Oтбыл заключение в лагере и вышел.
В РOА (ВС КОНР) они всё-таки были в самом конце войны.
Спасибо.
Александр Карасёв 04.04.2013 22:23 Заявить о нарушении
Для Петрoвича (и не тoлькo) этo решительнo всё равнo.
Oтбыл заключение в лагере и вышел.
В РOА (ВС КОНР) они всё-таки были в самом конце войны.
Спасибо.
Александр Карасёв 04.04.2013 22:23 Заявить о нарушении
Я очень извиняюсь. но...Для Петровича, может и все едино, что власовцы, что казаки, служившие гитлеровцам. Для меня, читателя, не едино.
Я недаром спросил про фильтр НКВД. Достаточно хорошо знаю, как они работали. Так вот в лагеря попадали только те, кто не сражался против РККА. Власовцы, практически не участвовали в таких операциях - немцы им не очень доверяли, боялись, что перебегут к своим, ибо знали, что многие только для спасения жизни вступали в РОА.Их и использовали против англичан и на охранной служье.
С казаками дело обстояло совсем иначе. Ваш ответ "отсидел и всё" легкомысленый. В НКВД умели работать. Вашего урядника раскололи бы враз. А это вышка.И никаких лагерей....
Потому история урядника Кудинова - фантастика.
Евген Навлянски 04.04.2013 22:51 Заявить о нарушении
Я недаром спросил про фильтр НКВД. Достаточно хорошо знаю, как они работали. Так вот в лагеря попадали только те, кто не сражался против РККА. Власовцы, практически не участвовали в таких операциях - немцы им не очень доверяли, боялись, что перебегут к своим, ибо знали, что многие только для спасения жизни вступали в РОА.Их и использовали против англичан и на охранной служье.
С казаками дело обстояло совсем иначе. Ваш ответ "отсидел и всё" легкомысленый. В НКВД умели работать. Вашего урядника раскололи бы враз. А это вышка.И никаких лагерей....
Потому история урядника Кудинова - фантастика.
Евген Навлянски 04.04.2013 22:51 Заявить о нарушении
К сожалению, в рассказе действует Петрович, а не Вы).
Ваши знания схематичны, но пусть это будет фантастический рассказ.
Карасёв 04.04.2013 23:11 Заявить о нарушении
Ваши знания схематичны, но пусть это будет фантастический рассказ.
Карасёв 04.04.2013 23:11 Заявить о нарушении
Так вам бы сразу и сказать, что вы пишете для пьяницы Петровича, а не для читателя...И переходить на мою личность не следует, вы еще молоды, чтобы обо мне судить.
Если это рассказ, а не отрывок, это всё меняет, потому что у этого квази-рассказа совершенно отсутствует соответствующая рассказу композиция.Как результат - полная каша, неимоверная затянутость, с ненужными, не несущими нагрузки эпизодами.
Но, как я понял, вы из "гениев", потому слова мои в пустоту.Пишите и дальше ....для Петровичей.Потому ващ рассказ и не ценят особо в конкурсе.Dixi!
Евген Навлянски 05.04.2013 08:16 Заявить о нарушении
Если это рассказ, а не отрывок, это всё меняет, потому что у этого квази-рассказа совершенно отсутствует соответствующая рассказу композиция.Как результат - полная каша, неимоверная затянутость, с ненужными, не несущими нагрузки эпизодами.
Но, как я понял, вы из "гениев", потому слова мои в пустоту.Пишите и дальше ....для Петровичей.Потому ващ рассказ и не ценят особо в конкурсе.Dixi!
Евген Навлянски 05.04.2013 08:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Равняйсь, смирно» (Олег Долгов)
Здравствуйте, уважаемый Олег! (Простите, не знаю Вашего отчества.)
Я очень требователен к литературным произведениям.И что я увидел?
Всё, как всегда! Иного трудно было ожидать. К жанру "миниатюра" это не имеет НИКОГО отношения. Можете сами поискать в любом ПОИСКЕ: ЛИТЕРАТУРНАЯ МИНИАТЮРА и прочитать определение этого жанра.Вот вам, чтобы не искать: "Миниатюра НЕ ЕСТЬ короткий рассказ или новелла, а есть законченное литературное произведение небольшого размера, построенное на авторских образах И С ФАБУЛОЙ В ОСНОВЕ, не повествующее, а демонстрирующее, динамичное, пропорциональное, с доминантой в символическом аспекте действия при четко обозначенном смысле. Суммируя все сказанное, в миниатюре прежде всего видится следующее:
1. Четкая постановка задачи (задачей может выступать как глобальная тема, проблема, так и частный вопрос)
2. Структурность (продуманное построение, влекущее за собой законченность, пропорциональность)
3. Сюжетность, динамика как желательное условие, но не главенствующее - исключительно для демонстрации идеи
4. Символизм (приветствуется, если того требует тема)
5. Характерная стилистика, изящество форм
6. Ритм/мелодика – желательны"
А теперь сравните вами написанное с этим определением. Лично я вижу хохму, анекдот, байку....но никак не миниатюру. Это самый сложный жанр литературы. Обидно, что мало кто задумывается об этом.
Никаких оценок не даю, ибо оценивать нечего. И...стоит ли мне читать дальше? Чтобы узнать вкус моря, необязательно выпивать его целиком - достаточно одной капли. Вот такие дела! С уважением Евген Навлянски.
Евген Навлянски 03.04.2013 08:34 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Олег! (Простите, не знаю Вашего отчества.)
Я очень требователен к литературным произведениям.И что я увидел?
Всё, как всегда! Иного трудно было ожидать. К жанру "миниатюра" это не имеет НИКОГО отношения. Можете сами поискать в любом ПОИСКЕ: ЛИТЕРАТУРНАЯ МИНИАТЮРА и прочитать определение этого жанра.Вот вам, чтобы не искать: "Миниатюра НЕ ЕСТЬ короткий рассказ или новелла, а есть законченное литературное произведение небольшого размера, построенное на авторских образах И С ФАБУЛОЙ В ОСНОВЕ, не повествующее, а демонстрирующее, динамичное, пропорциональное, с доминантой в символическом аспекте действия при четко обозначенном смысле. Суммируя все сказанное, в миниатюре прежде всего видится следующее:
1. Четкая постановка задачи (задачей может выступать как глобальная тема, проблема, так и частный вопрос)
2. Структурность (продуманное построение, влекущее за собой законченность, пропорциональность)
3. Сюжетность, динамика как желательное условие, но не главенствующее - исключительно для демонстрации идеи
4. Символизм (приветствуется, если того требует тема)
5. Характерная стилистика, изящество форм
6. Ритм/мелодика – желательны"
А теперь сравните вами написанное с этим определением. Лично я вижу хохму, анекдот, байку....но никак не миниатюру. Это самый сложный жанр литературы. Обидно, что мало кто задумывается об этом.
Никаких оценок не даю, ибо оценивать нечего. И...стоит ли мне читать дальше? Чтобы узнать вкус моря, необязательно выпивать его целиком - достаточно одной капли. Вот такие дела! С уважением Евген Навлянски.
Евген Навлянски 03.04.2013 08:34 • Заявить о нарушении
Уважаемый Евген, к сожалению тоже не знаю отчества. Когда мы выставляем Наши рассказики в прозе ру необходимо как то их обозначить, полных градаций нет и все и я в том числе поступаем, как поступаем. Конечно я не знаю как называть мои закарючки: эссе, миниатюра, короткий рассказ?. Конечно обидно всё это читать, но увы по большему счету Вы правы. Что делать? Вообще не писать, но ведь лезет в голову всякая "художественность" и потом я убежден и это все нужно и имеет свой круг читателей. Учиться, работать над собой? Увы поздно, да боюсь не в коня корм. С уважением Олег Долгов.
Олег Долгов 03.04.2013 12:12 Заявить о нарушении
Олег Долгов 03.04.2013 12:12 Заявить о нарушении
Экий вы, батенька, невнимательный! А ведь я написал вам ФИО под "Скрипкой Амати". Посмотрите!
Теперь о главном. Читатель, конечно, найдется. Извините за сравнение, даже у надписей на заборах есть читатели. Так что это не довод, потому что создается впечатление, что миллионы разом решили стать ПИСАТЕЛЯМИ. И строчат, и строчат...Эпидемия, даже пандемия графоманства. Вам не страшновато? Ведь таким образом понятия о ЛИТЕРАТУРЕ вообше смываются,растушевываются и, как результат, что бы не написано было кем-то - уже литература? Но ведь читают это все и начинающие авторы, которым надо учиться и учиться. Только зачем? Если и так сгодится, зачем учиться? И уже новые волны графоманов атакуют литературные сайты.
Вы человек в возрасте. потому жизнью битый, может и обижаетесь на критику, но ведете себя достойно. А эти, новенькие? Попробуй скажи им что-то критическое? Тебе тут же рот дерьмом забьют.
Почему "не писать"? Обязательно писать, но учиться. Учиться, старина, никогда не поздно.Притом я знаю людей и постарше вас, которые пишут. но учатся и с каждым разом пишут всё лучше.
И последнее. Черт с ним. пусть в оглавлении будет "миниатюра". Но вы-то знаете, что это никакая не миниатюра? Тогда отчего в своем произведении, сверху не поставить своё видение этого жанра. Пусть и не литературное. "Просто о жизни" "Случай", " Бывает же такое!" и так далее. Придумать же можно, верно? Вы подумайте на досуге! С уважением Евген Казимирович Навлянски.
Евген Навлянски 03.04.2013 15:14 Заявить о нарушении
Теперь о главном. Читатель, конечно, найдется. Извините за сравнение, даже у надписей на заборах есть читатели. Так что это не довод, потому что создается впечатление, что миллионы разом решили стать ПИСАТЕЛЯМИ. И строчат, и строчат...Эпидемия, даже пандемия графоманства. Вам не страшновато? Ведь таким образом понятия о ЛИТЕРАТУРЕ вообше смываются,растушевываются и, как результат, что бы не написано было кем-то - уже литература? Но ведь читают это все и начинающие авторы, которым надо учиться и учиться. Только зачем? Если и так сгодится, зачем учиться? И уже новые волны графоманов атакуют литературные сайты.
Вы человек в возрасте. потому жизнью битый, может и обижаетесь на критику, но ведете себя достойно. А эти, новенькие? Попробуй скажи им что-то критическое? Тебе тут же рот дерьмом забьют.
Почему "не писать"? Обязательно писать, но учиться. Учиться, старина, никогда не поздно.Притом я знаю людей и постарше вас, которые пишут. но учатся и с каждым разом пишут всё лучше.
И последнее. Черт с ним. пусть в оглавлении будет "миниатюра". Но вы-то знаете, что это никакая не миниатюра? Тогда отчего в своем произведении, сверху не поставить своё видение этого жанра. Пусть и не литературное. "Просто о жизни" "Случай", " Бывает же такое!" и так далее. Придумать же можно, верно? Вы подумайте на досуге! С уважением Евген Казимирович Навлянски.
Евген Навлянски 03.04.2013 15:14 Заявить о нарушении
Уважаемый Евген Казимирович. Пишу я всего три года, хотя это меня никоим образом не обеляет. В своем мини-мини "Предисловие" я писал какие принципы я положил в основу моих трудов. И потом я бы конечно мечтал, что бы мои труды малюсенькой тропкой вливались в нашу новую литературу. И потом для меня чрезвычайно важен моральный смысл моих мини. Наверно это смешно, но когда перечитываю такие свои вещи, как "Наша Пышка", "С новым годом", "Скрипка Амати", "Танго" и некоторые другие начинаю посапывать носом. Вам конечно смешно, а для меня это сверх важно. Помните "Телеграмму" К Паустовского. Я никому не пытаюсь подражать, но мораль,свет в окне и хороший юмор, все это весьма важно. Надеюсь я Вас немного убедил.
С неизменным уважением Олег Николаевич Долгов.
Олег Долгов 03.04.2013 19:43 Заявить о нарушении
С неизменным уважением Олег Николаевич Долгов.
Олег Долгов 03.04.2013 19:43 Заявить о нарушении
Автор Евген Навлянски, требовательный к верной формулировке формы произведения, свою личную страницу закрыл от внимания читателей. Видимо, открыто указывая на своё привилегированное право снисходительно поучать других, но не давая оценить себя. "Чтобы узнать вкус моря, необязательно выпивать его целиком - достаточно одной капли." - море в своем содержании однородно (ну почти однородно, по химическому составу). А здесь не химия и не гидрология, здесь литература. Которая взывает, прежде всего, к душе, и тренирует ум.
С уважением и вполне добрыми помыслами, автор
Ольга Бовкун 24.08.2015 16:28 Заявить о нарушении
С уважением и вполне добрыми помыслами, автор
Ольга Бовкун 24.08.2015 16:28 Заявить о нарушении