Рецензия на «Предатель» (Александр Карасёв)
Возможно я и ошибаюсь, но сдается, что это отрывок из повести или романа.Так? Вот это то и плохо, потому что сюжет произведения кажется незавершенным, а потому и авторская идея не очень просматривается.И, признаться, очень утомительно читать от этого.Затянуто. Надо бы рассказ отдельный представить... К плюсам можно отнести хороший язык произведения. Детали выписаны очень тщательно... Есть два момента, которые несколько смущают.Первый - казаки не были в РОА, которую организовал генерал Власов. Потому казак "власовцем" быть не может.Гитлеровцы формировали отдельные казачьи части.Руководители этого казачьего движения Краснов, Шкуро, Султан-Гирей и другие были повешены, как изменники Родины, в Москве,в Лефортово. Потому второй момент, который смущает.Как удалось уряднику Кудинову, спокойно пройти фильтры НКВД и остаться в живых, не рассстрелянным? Это уже из области фантастики. Вероятно, полностью эта работа интересная. По отрывку все-же трудно судить, хотя рука мастера чувствуется. Удачи Вам! Евген Навлянски 04.04.2013 20:16 Заявить о нарушении
Этo рассказ.
Для Петрoвича (и не тoлькo) этo решительнo всё равнo. Oтбыл заключение в лагере и вышел. В РOА (ВС КОНР) они всё-таки были в самом конце войны. Спасибо. Александр Карасёв 04.04.2013 22:23 Заявить о нарушении
Я очень извиняюсь. но...Для Петровича, может и все едино, что власовцы, что казаки, служившие гитлеровцам. Для меня, читателя, не едино.
Я недаром спросил про фильтр НКВД. Достаточно хорошо знаю, как они работали. Так вот в лагеря попадали только те, кто не сражался против РККА. Власовцы, практически не участвовали в таких операциях - немцы им не очень доверяли, боялись, что перебегут к своим, ибо знали, что многие только для спасения жизни вступали в РОА.Их и использовали против англичан и на охранной служье. С казаками дело обстояло совсем иначе. Ваш ответ "отсидел и всё" легкомысленый. В НКВД умели работать. Вашего урядника раскололи бы враз. А это вышка.И никаких лагерей.... Потому история урядника Кудинова - фантастика. Евген Навлянски 04.04.2013 22:51 Заявить о нарушении
К сожалению, в рассказе действует Петрович, а не Вы).
Ваши знания схематичны, но пусть это будет фантастический рассказ. Карасёв 04.04.2013 23:11 Заявить о нарушении
Так вам бы сразу и сказать, что вы пишете для пьяницы Петровича, а не для читателя...И переходить на мою личность не следует, вы еще молоды, чтобы обо мне судить.
Если это рассказ, а не отрывок, это всё меняет, потому что у этого квази-рассказа совершенно отсутствует соответствующая рассказу композиция.Как результат - полная каша, неимоверная затянутость, с ненужными, не несущими нагрузки эпизодами. Но, как я понял, вы из "гениев", потому слова мои в пустоту.Пишите и дальше ....для Петровичей.Потому ващ рассказ и не ценят особо в конкурсе.Dixi! Евген Навлянски 05.04.2013 08:16 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |