Татьяна Тамин - написанные рецензии

Рецензия на «Памяти Михаила Горбачева» (Ваша Лена)

Ну, вот. Есть же люди в адеквате, способные оценить роль Горбачёва. Ведь столько грязи вывалили, негатива. Всю свою злобу.

Лен, как почитать Д.С.???? очень хорошо пишет, но страницы нет? Так вроде пишет сайт. В рейтинге бывает, но автор нечитаем. Написала Вам послание, увы....
Что случилось-то с сайтом? Не в курсе? Ещё до некоторых не добраться?

Татьяна Тамин   24.09.2022 09:34     Заявить о нарушении
Татьяна, приветствую Вас.
Спасибо за сообщение, я могу читать, но отвечать не могу, опция наполовину работает. По поводу Дмитрия - и его страница не отражается, и некоторых других. Есть информация для авторов, там объясняют - почему и как. Нужно зайти на Главной странице в "О портале" и там найти "Информация для авторов".

Я, пока по крайней мере, могу читать всех.

Таня, спасибо Вам за позицию!

Ваша Лена   24.09.2022 11:54   Заявить о нарушении
Спасибо!

Татьяна Тамин   24.09.2022 12:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «О рейтингах» (Петр Кондратьев)

Самое простое попасть в рейтинг, заполучить читателей, рецензии, а всё это – накопление баллов? Настроить бот-программу, включить в неё всех авторов сайта, держать программу наготове и запускать её. Как это делает мошенник Левашов, вернее Левашовы. Харитонов 2 и некоторые др. думаю, эти двое тесно связаны друг с другом. Что используют бот-программу, вряд ли у кого вызывает сомнения. Левашов «косит» и на Стихире. С размахом. Зачем? Болезнь? Использование такого ресурса я считаю мошенничеством. Есть хорошие авторы, но им не пробиться в рейтинг, ни в коем случае не имею виде себя – я не активна на сайте. Но ведь люди тут не понимают, что левашовы их не ЧИТАЮТ!!!! Ждут лишь рецензий и ответного визита.

Татьяна Тамин   11.09.2022 11:22     Заявить о нарушении
Спасибо! Зайду - про "левашовых" уже писал - и еще начал сверху...
Будет досуг - папка НА САЙТЕ ПРОЗА РУ и про них...))

Петр Кондратьев   11.09.2022 11:31   Заявить о нарушении
Татьяна здравствуйте. Надоел мне этот Левашов - муха зелёная... В ЧС не знаю как. А Вам здоровья.

Вениамин Ахтырец   12.09.2022 19:43   Заявить о нарушении
Таня, я и просвещаю -чтоб знали. Сам не сразу врубился.Пробиться в рейтинг - 2 положительные рецки от коллег - левашовыми там не забито. Впрочем все это специально отдельно написал...))

Петр Кондратьев   12.09.2022 20:16   Заявить о нарушении
с ЧС все просто - там есть инструкция. Перечень всех левашовых у меня в ГРАФОМАНИЯ - лень повторяться, специально написал..))
Они все же не тролли, гадостей не пишут...))

Петр Кондратьев   12.09.2022 20:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пошаговая реформа школьной системы» (Олег Литвишко)

Так. Сказали больше не писать в замечаниях :-))) Пишу коротко отдельной рецензией.
ПРИЧИНОЙ развала СССР, как Вы считаете, послужила советская система образования?

В замечаниях я уже подробно высказалась.

Дополню:
СССР просто подло сдали! Продали. Не помню автора высказывания, оно почти дословно, это сказал американский политик, что Россия подключилась к мировому водотоку, но не к водопроводу, а к канализации. Вот это - истина.

Татьяна Тамин   30.11.2021 20:17     Заявить о нарушении
Я могу с вами согласиться, что СССР сдали, а начинал этот процесс еще Андропов, когда открыл обмен студентами с университетами США. Все ученики были сотрудниками КГД стали двойными агентами. Первыми там отучились Яковлев, начальник идеологического отдела ЦК КПСС, будущий идеолог перестройки, Калугин, начальник отдела у Андропова и создатель ленинградской группы реформаторов: Чубайс, Львов, Греф, Кудрин, Матвиенко ну и т.д. Все это так и было, сам участвовал в работе клубов Перестройка и Синтез. Был разработан Курс на сближение с Западом. Андропов же ввел Горбачева в состав Политбюро...

Но все же, я считаю, что СССР сдали люди. Вспомните, как увлеченно все хотели, чтоб было как у них там. Без такой базы у реформаторов ничего не получилось бы. Но так это или не так, сейчас это глубоко вторично. Надо вытаскивать НАШИХ детей, которых затягивают глубоко не туда. А сделать это можно только через школу. Родители, учителя, чиновники и ученые от педагогики ничего сделать не могут. Что-то СДЕЛАТЬ могут могут только Директора школ при массовой поддержке общества и примазавшихся чиновников. Одним из таких чиновников, например, является Греф, которому страх как хочется войти в историю, как создателю новой школьной системы. Этого можно начитаться на Youtube

Олег Литвишко   01.12.2021 10:32   Заявить о нарушении
Ну, разве может быть такая каша в голове взрослого человека? У Вас? Андропов причем? Если он затеял такое хорошее дело – обмен студентами, молодец. В обмене студентами нет ничего плохого. Кстати, почитала биографию Чубайса – ни о какой студенческой практике в США и в помине нет. Был в Венгрии будучи взрослым на экономической учёбе. А что Андропов ввел Горбачёва в Политбюро – тоже не криминал. Горбачёв тоже заранее ничего не планировал, ибо не знал, что появится иуда Ельцин. У Горбачева были ошибки, главное, из-за его доверчивости. Миролюбия.

Сдали люди? Люди были в отчаянии, когда был создан искусственный дефицит продуктов. Это знают все. А дефицит был создан для дестабилизации в стране, для переворота.

И продолжали сдавать?
Уже не было советской идеологии, набирала силу пропаганда свободных отношений, псевдоискусства, непристойной литературы. Люди, привыкшие к советской классике, поэзии 60-ти десятников, прекрасным исполнителям, что популяризировали в СССР, стали «хватать» и это.

Отдельно директора, на которых Вы надеетесь, ничего позитивного в школе не сделают. Надо менять систему, которая прогнила и давно. В правительстве должны быть профессионалы и патриоты России. Но, увы….

Татьяна Тамин   01.12.2021 20:03   Заявить о нарушении
Уважаемая Татьяна,
у меня такое впечатление, что вы не читаете то, что я пишу. Я писал, что те, кто отучились в США по обмену стали агентами ЦРУ. Я не писал, что Чубайс учился в США, я писал, что он возглавлял ленинградскую группу реформаторов, которую создал Калугин, который как раз учился, а сейчас живет в США.

Горбачев не сдавал, потому что доверчивый и миролюбивый? А кто продавил решение через генералов о выводе войск из Европы и роспуске Варшавского Договора по просьбе госсекретаря США. Ему понадобился 1 день для принятия решения, тем самым он обрек почти 100 000 офицеров жить в бараках и без зарплаты.

А кто создал дефицит продуктов? Фамилии. А кто развернул пропаганду западных ценностей? Не Яковлев, начальник идеологического отдела партии и лучший друг Горбачева?
Вы все это называете кашей в моей голове? Но это доступная информация.
Вы говорите, что СССР сдали, но не говорите кто...

А насчет директоров школ: если не они, то кто все сделает и кто будет создавать новую систему образования? Нынешние Министры образования? Фурсенки, Васильевы и прочие Кравцовы? Да они же не знают с какой стороны к ребенку подходить, да и не дети их заботят, у них совсем другие цели и интересы.
В общем вы разбираете не мою статью, а свои мысли, с большинством из которых я не могу согласиться, ввиду полного отсутствия фактов.
Вы написали: "СССР просто подло сдали! Продали. Не помню автора высказывания, оно почти дословно, это сказал американский политик, что Россия подключилась к мировому водотоку, но не к водопроводу, а к канализации. Вот это - истина."

Так вот такие истины меня не устраивают категорически, даже если бы вы вспомнили автора, и даже если бы он оказался достойным человеком. Это просто цитата, которая совпадает с вашими мыслями. Это называется подгонкой цитат под заранее известный ответ.

Олег Литвишко   02.12.2021 16:09   Заявить о нарушении
« А кто продавил решение через генералов о выводе войск из Европы и роспуске Варшавского Договора по просьбе госсекретаря США. Ему понадобился 1 день для принятия решения, тем самым он обрек почти 100 000 офицеров жить в бараках и без зарплаты.» - Ваши слова.

Какое ЭТО имеет отношение к развалу СССР? Никакого. Оперируете невнятицей. Развал начался с внутренней политики, думаю, не без помощи США.

А кто развернул пропаганду западных ценностей? – вопрошаете ВЫ? И отвечаете информацией, взятой из Инета. Одну и ту же инфу можно представить по-разному, смотря у кого какие цели. Можно кого-то оболгать или обелить.

У кого-то Николай || - замечательный, святой, у кого-то – кровавый. Так же и Сталин, к которому, лично Я, отношусь с глубоким почтением. Вы не работали в Органах, как же и я, и всего подковёрного, достоверно, имею в виду фамилии, знать не можем. Шёл разрушительный процесс, все это понимали.

« А кто создал дефицит продуктов? Фамилии.» ---- не смешите….. какие фамилии нам с вами доступны? Ну… Иванов спрятал колбасу, Петров – муку, а Сидоров что???
Ещё раз: мы с вами маленькие люди и оч. далеки от Верхов. В теперешнее время много знаете фамилий, кто привёл к нищете? Кто что там творит? Нет. Сколько скрытой от народа инфы?
« Не помню автора высказывания, оно почти дословно, это сказал американский политик, что Россия подключилась к мировому водотоку, но не к водопроводу, а к канализации.» - мои слова.

НО, я и не обязана помнить американских политиков, а если и назову фамилию американца? Что изменится? Союз вернётся?

Политиков я своих-то не знаю и не хочу знать. Память человеческая не компьютер, она просто не в состоянии хранить много, чего не нужно ей. И ваша память такая же. Если Вы чего-то выхватили из Инета сейчас же, для статьи, не проверив, это не значит, что правда. И что Вы знаете ВСЁ!

Я вот знаю табл. умножения! Но не знаю, кто её придумал – и мне это не важно. )

И про образование…. Ещё раз: директора школ самостоятельно, по отдельности, не исправят положение – нужно менять систему, в большом смысле этого понятия. А до Вас не доходит.

Излагать мысли надо не штампами, как Вы, а просто и понятно. Не цепляться к словам. На той ветке была женщина – молодёц! Мыслит чётко, ясно. Её размышления понятны уже с двух первых слов) а у вас 7 вёрст и всё ни о чём. Казённый, неудобоваримый слог. Так же чиновники готовят документы, чтоб понять – моСк можно сломать)

Татьяна Тамин   02.12.2021 18:19   Заявить о нарушении
Давайте замнем для ясности, так я разговаривать не могу. Из двух спорящих один дурак, другой подлец. Я себя не чувствую ни тем ни другим, а обзывать вас мне не хочется.
На прощание скажу, что вы абсолютно не разбираетесь ни в педагогике, ни в политике, а беретесь судить об этом.

Олег Литвишко   02.12.2021 21:23   Заявить о нарушении
Хорошая юмористическая статья у Вас получилась.
Только, если серьёзно, то можно обойтись всего одним пунктом - вернуть Советскую систему образования, как школьную, так и Высшую(ну конечно с применением современной техники), чтоб нормально обученные учителя в школу приходили, а не безграмотные пустышки, и всё встанет на круги своя: и знания будут на высшем уровне и воспитание достойное, поскольку в советской школе это входило в обязанности пед.коллектива, а теперь... не входит, отсюда и результат получения невоспитанных отроков.

Людмила Калачева 22.09.2021 16:54 • Заявить о нарушении

Вот реальная оценка Вашей статьи, с чем Я согласна на 100%, только из чувства излишнего такта, скажем, не высказалась об этом.

у Вас нет аргументов, остаётся только ЧТО? обзываться, блин :-)))))))

Сколько Вам лет??? )

Татьяна Тамин   03.12.2021 06:42   Заявить о нарушении
Татьяна, успехов вам в творчестве. К сожалению, мы разговариваем на разных языках, а потому продолжать бессмысленно.

Всего вам доброго.

Олег

Олег Литвишко   03.12.2021 21:07   Заявить о нарушении
Самая страшная ложь о распаде СССР | Русская весна
Авторы телеграм-канала «Голос Мордора» поделились мнением о кровавом наследии распада СССР, уроки которого нужно выучить и не предавать забвению, чтобы всё не повторилось снова.

«Самая страшная ложь о распаде СССР заключается в том, что он, этот распад, якобы был бескровным. Те, кто такое декларирует — не просто лжецы, а самые настоящие преступники. Потому что распад СССР — это одна из самых кровавых трагедий двадцатого века. И этой ложью о „бескровности“, никак не обелить память Михаила Сергеевича Горбачёва.

Кровь на пространстве СССР начала литься ещё тогда, когда до его распада оставалось несколько лет. Всё вроде было ещё нормально, перестройка только набирала ход, а на улицах Алма-Аты пролилась первая кровь. Впервые в истории позднего СССР националисты высыпали на улицы и устроили погромы. И с этого момента всё понеслось по наклонной, а поток крови, начавшись с небольшого ручейка, превратился в широкую реку.

Нагорно-Карабахский конфликт, Абхазия, Ош, резня турок-месхетинцев, „вовчики“ и „юрчики“ в Таджикистане — полыхало по всем окраинам СССР, полыхало жирно, коптя густым чёрным дымом. Гражданский конфликт в Молдавии тоже начался ещё до распада СССР. Сначала в Гагаузии, потом в Приднестровье. А в 1992 году в Приднестровье вспыхнула самая обычная война, со множеством жертв и разрушенными сёлами и городами.

Я ничего даже не говорю о Чечне — будем считать, что она случилась позже распада СССР, хотя, несомненно, война на Северном Кавказе тоже являлась последствием этого „бескровного“ распада страны.
„Бескровный распад“ — любимая байка либералов. Какой, мол, молодец, этот Михаил Сергеевич! Уберёг страну от большой гражданской войны!

Господа, вы либо слепые люди, либо абсолютные подонки, для которых сотни тысяч человеческих жизней, сгинувших в топке гражданских конфликтов во время распада СССР, совершенно ничего не значат. А многие из вас, которые участвовали во всех тех событиях, тоже замараны кровью так, что не отмоетесь никогда.

1991 год стал для страны третьей страшной трагедией за один только двадцатый век. Столько испытаний за одно столетие не выпадало на долю ни одной стране в мире.

Сначала революция и братоубийственная Гражданская война, потом Великая Отечественная, когда стоял вопрос о выживании русских как нации и наконец — распад СССР. Тот самый, который какие-то мрази смеют называть „бескровным“.

Хватит с нас таких кровавых уроков. Но что необходимо сделать — признать всю правду о распаде СССР и первом, страшном десятилетии новой России под руководством Ельцина.

Если всё оставить как есть — это вымоется из памяти и забудется. А значит, вся кровь, которая была пролита русскими и другими народами, будет предана забвению.

И всё когда-то повторится снова».
Источник: http://rusvesna.su/news/1662128878

Любовь Еременко   03.09.2022 19:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зарисовка со страницы одного автора» (Ильхам Ягудин)

И это литературный сайт? Навалять статью о каком-то авторе и его грамматических ошибках? И обсуждать с коллегами, такими же любителями склок? А просто взять и тактично, аккуратненько указать на ошибки в рецензии этому автору?

Татьяна Тамин   30.10.2021 18:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Верните Сталина!» (Вадим Бережной)

Если коротко: Я - за Сталина. За порядок, вакханалия всех последних лет , простите, осточертела.

Михалков как актёр и режиссёр, понятно, - профи. Спору нет. Как человек, даже по эпизодам его жизни, его манере поведения, высказываниям - моё мнение: нет. Их род - приспособленцы.

Татьяна Тамин   18.09.2021 18:14     Заявить о нарушении
Примите мою благодарность за высказанные суждения. Я всегда благодарен читателям моих здешних записок. Всех вам благ! Искренне -

Вадим Бережной   19.09.2021 07:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Слишком много меня» (Светлана Бестужева-Лада)

До конца девятнадцатого века в России признанной женской поэзии не было вообще – хотя каждая образованная барышня могла написать стихотворение в альбом подруге.(С) Вы чём? Как Вы можете говорить такие вещи? Вслух? На литературном сайте?! Поэзия 19 века была, есть и будет для тех, кто её хоть немного знает. Барыкова А.П., Растопчина Е.П., Жадовская Ю.В., Лоховицкая М.А., Хвощинская Н.Д., Волконская и др. Все они были востребованы, читаемы в своей эпохе. Растопчина знакома с Пушкиным и он хорошо отзывался о её стихах. На стихи Жадовской, Растопчиной, например, написаны романсы и песни Глинкой, Чайковским, Даргомыжским, Рубинштейном.
А Соловьёва П.С.? Чумина? Все они печатались в газетах, журналах, издавали книги стихов. Некоторые писали и сказки, и сатиру, и романы. Говорю в общем о литературных кругах того времени – Лермонтов, Белинский, Тургенев, Майков, Баратынский, Гоголь, Одоевский, тот же Пушкин, куда вхожи были и все вышеперечисленные. А был ещё и 18век....

Татьяна Тамин   13.03.2021 09:05     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Татьяна.
Да, женщины писали стихи в 19 веке, но официально признанной женской поэзии ни было. Как не было, например, официально признанных женщин-врачей.
А исключения только подтверждают общее правило.
Впрочем, это мое личное мнение, которое я никому не навязываю.

Светлана Бестужева-Лада   13.03.2021 16:14   Заявить о нарушении
Странно… а что, был какой-то «официальный» орган, который решал – Пушкин поэт, а Баратынский – нет? Кем они не признаны официально? Ваше личное мнение может быть относительно вкуса, например. Вкуса в одежде, в пищепроме, но тут? Утверждать, что в 19 веке не было женщин поэтов, а были только писульки стишат в альбомы – простите, лживо. Дилетантски.

Татьяна Тамин   13.03.2021 17:18   Заявить о нарушении
Не надо передергивать, пожалуйста. Да, Пушкин был признанным поэтом, а о Баратынском знало намного меньше людей. Органы здесь не при чем, существовало и существует общественное мнение. Назовите навскидку хотя бы одну критическую статью о женщинах, писавших стихи и в позапрошлом веке, да и в прошлом тоже.
Личное мнение может быть и о литературе, и о музыке, и о живописи. Понятия "правдивость" или "лживость" тут вообще неуместны. По большому счету - оскорбительны.
Учитесь уважать другую точку зрения. Элементарной вежливости еще никто не отменял.

Светлана Бестужева-Лада   13.03.2021 19:04   Заявить о нарушении
Общественное мнение? о чём Вы, Светлана? Это примерно, как - один любит арбуз, а другой свиной хрящик. Общественное мнение в таких вопросах неуместно, имею ввиду были поэтессы в 19 веке или нет? Они - БЫЛИ и это бесспорно. Вы можете высказать своё мнение о той же Тушновой или Друниной, к примеру. Нравится их творчество или нет. Это будет Ваше мнение. Но отзываться пренебрежительно о той эпохе, о женском поэтическом творчестве 19 века, признанном тем же Пушкиным и не только им, по-моему, предосудительно.

Татьяна Тамин   13.03.2021 20:19   Заявить о нарушении
Общественное мнение, Татьяна, это мнение общества о том или ином явлении. Женщины писали стихи, но для общества женской поэзии не существовало, как распространенного явления.
Были не только поэтессы - были врачи, военные ученые. Но - единицы.
Предосудительно вести дискуссию на повышенных тонах и признавать существование только двух мнений: своего собственного и неправильного. Оставляю Вам Ваши убеждения, но прошу того же по отношению к себе. Я, знаете, как-то не привыкла, чтобы меня отчитывали, как первоклашку.
века, признанном тем же Пушкиным и не только им, по-моему, предосудительно.

Светлана Бестужева-Лада   13.03.2021 20:56   Заявить о нарушении
Вы так и не поняли или НЕ захотели понять мои претензии к Вашей статье ) Пусть будет по Вашему мнению: женской поэзии в 19 веке, а это целых 100 лет, не было. Вот не было! И всё......

Татьяна Тамин   13.03.2021 21:10   Заявить о нарушении
Ну вот и славно.
Всех благ!

Светлана Бестужева-Лада   13.03.2021 21:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Е. Евтушенко» (Евгений Нищенко)

Прочла Вашу статью по ссылке. Прочла отзывы. Вот там и есть обливание грязью поэта Евтушенко. Даже затронули национальность – еврей. Хотя:
его отец Александр Гангнус, прибалтийский немец. В жилах Евтушенко смешалась украинская, немецкая, польская, латышская и белорусская кровь. Да если б был еврей – так, что? Запрещено?
Отъезд в 91. а что ему было делать в России? Брать клетчатую сумку и в Турцию за тряпьём, а потом на рынок? В США он преподавал, писал свои стихи, книги, занимался тем, для чего был рождён. Постоянно приезжал в Россию и даже был удостоен наград и званий и не только в России, но и в мировом сообществе. А, стало быть, никакой клеветы в адрес России. И будучи больным и в преклонном возрасте посещал города России и читал свои стихи, собирал полные залы.
По поводу конкуренции с другими поэтами? Вы о чем? Он – талантливый, признанный поэт. Кто-то на дух не переносил Высоцкого, кто-то кого-то ещё. А у него почитатели были и будут всегда. Кто понимает поэзию. « Хотят ли русские войны?» а сколько других прекрасных творений? Ему ли бояться конкуренции? Не водите народ, легковерный, в заблуждение. Не выдавайте бред за истину.

ему подсознательно хотелось, чтобы Высоцкий пел хорошие стихи его, Евтушенко.(С) ваши слова. Вы, что? У него в подсознании сидели? Вам должно быть совестно за эту свою писанину.Вся Ваша статься напичкана домыслами, вашего ЛИЧНОГО изобретения.
Вам доставляет удовольствие пройтись по личности гения?

Татьяна Тамин   24.01.2021 13:20     Заявить о нарушении
Татьяна, я по вашему вопросу понял Вашу позицию.
Десятки моих знакомых уехали в Штаты, живут там, работают и не унижают себя гадостями в адрес своей страны. Я не касаюсь его национальности, я не снимаю с него его поэтических достоинств. Но он друг моей (нашей) юности, и мне, нам, моему поколению иметь о нём суждение.
"Ему подсознательно хотелось, чтобы Высоцкий пел хорошие стихи его, Евтушенко.(С) ваши слова". Я такую ерунду не говорил, Вы что-то напутали.

Евгений Нищенко   24.01.2021 16:45   Заявить о нарушении
"Ему подсознательно хотелось, чтобы Высоцкий пел хорошие стихи его, Евтушенко.(С)
я ничего не напутала, эти слова из вашей текстовки. стыдно стало? подчистили текст? а ведь взрослый чел. как так можно изворачиваться? стыдь.....

Татьяна Тамин   24.01.2021 16:55   Заявить о нарушении
Татьяна, вас что, тоже "молча"?
Уверен, Евтушенко отплевался бы от такой защитницы.

Евгений, маску наденьте! :)))

Иван Гаврош   24.01.2021 18:02   Заявить о нарушении
гаврошу. ещё один хулитель таланта Евтушенко? сами-то хоть что-то значите? поэтому на гении отрываетесь? вперёд! :-)))

Татьяна Тамин   24.01.2021 18:10   Заявить о нарушении
Иван разве охаял Евтушенко? Он только сказал, что Евтушенко отказался бы от услуг такой врушки.
Татьяна, что вы на всех бросаетесь?! У нас в деревне была детская забава - дернешь Жучку за хвост, и она с лаем бросается на того, кто перед ней стоит!)))

Евгений Нищенко   25.01.2021 09:04   Заявить о нарушении
Иван разве охаял Евтушенко? Он только сказал, что Евтушенко отказался бы от услуг такой врушки.
Татьяна, что вы на всех бросаетесь?! У нас в деревне была детская забава - дернешь Жучку за хвост, и она с лаем бросается на того, кто перед ней стоит!)))

Евгений Нищенко 25.01.2021 09:04 Заявить о нарушении / Удалить

нищенко, вы до сих пор не вышли из своего позорного детства - дёргать собачку за хвост... от радости содеянного в штанишки не пи`сали тогда??? может, и сейчас случается? вы и остались на уровне того, деЦкого развития. или вам Жучка всё же отомстила - мозг поранила? отставьте свои деревенские замашки. плебейство нынче не в моде.
за сим - раскланиваюсь. последующую вашу галиматью буду удалять.

Татьяна Тамин   25.01.2021 09:26   Заявить о нарушении
Татьяна умница.

Ваша Лена   02.09.2022 13:15   Заявить о нарушении
"на дворе надуется..." русская присказка.

Евгений Нищенко   02.09.2022 22:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «СССР 30 лет спустя» (Владимир Кудря)

Вывод сделал американский политик, к сожалению, не помню имени:Россия подключилась к мировому водотоку, только не к водопроводу, а к канализации. и это точно, если коротко.

говорить на эту тему можно много. много спорить. я делю мнения по этому вопросу на адекватные и нет. адекватные, естественно, против развала СССР. это - моё личное мнение!

в СССР было гораздо больше лучшего, чем сейчас. что имеем? бесправный, затурканный народ, для которого платные услуги и налоги. нищета, копаются в мусорных баках... и всеобщая дебилизация населения.
ни литературы, по большому счёту, ни поэзии, ни кинематографа, никаких открытий, прорывы только на словах. всё зиждется на платформе СССР. бардак, разруха....

Татьяна Тамин   09.01.2021 11:22     Заявить о нарушении
За - то каждая домохозяйка знает какие у нас ракеты и танки.

Владимир Кудря   09.01.2021 18:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Правила хорошего письма» (Воловой-Борзенко)

:-)))) самое лучшее - Из письма И.С. Тургенева — В.П. Боткину......!!!!!

Все талантливые люди пишут разно, все бездарные люди пишут одинаково и даже одним почерком.
Илья Ильф (1897–1937), писатель.

Татьяна Тамин   15.06.2020 18:42     Заявить о нарушении
ну насчет почерка сатирик перемудрил... )) А в остальном верно. Если вы хотите почувствовать самый высший стиль письма, то прочитайте Асю Тургенева. Здесь стиль становится таким, что читатель сам должен разгадывать описываемые события. Автор устраняется и дает волю читателю для понимания сути отношений героев.

Воловой-Борзенко   16.06.2020 09:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «На чем основана демократия» (Михаил Гольдентул)

Демократия по сути - всеобщее счастье. Власть заботится о народе, выбирающем её. На самом деле - хаос, раздрай и диктатура. Это у нас - я так вижу)

Татьяна Тамин   29.07.2017 05:55     Заявить о нарушении
Если в двух словах, то лучше не скажешь.

Михаил Гольдентул   29.07.2017 15:33   Заявить о нарушении