Станислав Соболев - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 48 по 39
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Тайна старой фермы» (Нильс Багер)
Интересно, конечно, не без изъянов, но читать было интересно.
Станислав Соболев 23.07.2011 23:35 • Заявить о нарушении
Интересно, конечно, не без изъянов, но читать было интересно.
Станислав Соболев 23.07.2011 23:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Рак» (Красный Китайский Дракон)
Занятно, но оставляю без оценки - подобным образом можно было написать про любую болезнь, а так "Рак" у вас каким-то блеклым вышел, ничем от других болезней не отличающимся. Стоило бы показать его "индивидуальность".
Станислав Соболев 20.06.2011 00:44 • Заявить о нарушении
Занятно, но оставляю без оценки - подобным образом можно было написать про любую болезнь, а так "Рак" у вас каким-то блеклым вышел, ничем от других болезней не отличающимся. Стоило бы показать его "индивидуальность".
Станислав Соболев 20.06.2011 00:44 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. О какой индивидуальности Вы, простите, говорите? В произведении говорится о том, что есть еще кто-то, кроме Рака?
Красный Китайский Дракон 20.06.2011 11:55 Заявить о нарушении
Красный Китайский Дракон 20.06.2011 11:55 Заявить о нарушении
Тема, видимо, болезненная, но это можно понять. Суть в том, что замени слово "Рак" на "СПИД" или какой-нибудь там "гепатит" - ничего не изменится. Оттого и само произведение не цепляет, идея-то хороша, но не проникнуться к такой абстракщине, когда деталей нет, хотя бы самых маленьких.
Стиль автора в деталях и читается, кто-то на психологию персонажей делает ставку, кто-то каждую пылинку описывает. У вас же нагнетание "от обстановки", таким удержать можно, но после прочтения ничего не остается. Слишком эмоционально, но эмоций не пробуждает.
Станислав Соболев 20.06.2011 12:14 Заявить о нарушении
Стиль автора в деталях и читается, кто-то на психологию персонажей делает ставку, кто-то каждую пылинку описывает. У вас же нагнетание "от обстановки", таким удержать можно, но после прочтения ничего не остается. Слишком эмоционально, но эмоций не пробуждает.
Станислав Соболев 20.06.2011 12:14 Заявить о нарушении
Имя персонажа было выбрано спонтанно, это не "персонифицированная болезнь". Вообще неизвестно, что это такое. Может, просто человек, а лирический герой на солнце перегрелся и так его воспринимает.
Красный Китайский Дракон 21.06.2011 23:19 Заявить о нарушении
Красный Китайский Дракон 21.06.2011 23:19 Заявить о нарушении
Сам "персонифицировал", сужу по написанному, а не по задумке. Если задумка была такова, что он перегрелся или еще там чего, то это - провал! В тексте ни намека, догадаться даже не возможно, что такое возможно (пардон за каламбур).
В таком случае, я - ошибся, надо было "неуд." ставить в рецензии, раз цель не достигнута.
Может лучше доработать произведение?
Станислав Соболев 22.06.2011 18:43 Заявить о нарушении
В таком случае, я - ошибся, надо было "неуд." ставить в рецензии, раз цель не достигнута.
Может лучше доработать произведение?
Станислав Соболев 22.06.2011 18:43 Заявить о нарушении
В произведении не ставилось цели четко дать понять, что из себя представляет Рак. И то, что Вы сейчас со мной спорите, то подразумевалось, или не то, или еще что, как раз показывает, что цель произведения была достигнута. Читатель столкнулся с тем же, с чем герои - непонятным явлением.
Я тоже обычно люблю четкие определения в рассказах, где сразу понятно, что есть что и кто есть кто, но мистика как бы подразумевает именно тайну. Нераскрытую тайну. Или это уже фантастика либо фэнтези.
Красный Китайский Дракон 29.06.2011 01:35 Заявить о нарушении
Я тоже обычно люблю четкие определения в рассказах, где сразу понятно, что есть что и кто есть кто, но мистика как бы подразумевает именно тайну. Нераскрытую тайну. Или это уже фантастика либо фэнтези.
Красный Китайский Дракон 29.06.2011 01:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Черная рука» (Володя Бондаренко)
Поначалу было интересно, но чем дальше, тем скучнее. Обилие ненужных деталей, которыми полон рассказ - утомляет.
"Его ноги болтались в полуметре над паркетным полом", ну разве человеку есть дело до того, какой пол, когда его ребенка душат? Пусть даже в воспоминаниях.
В выражениях и речевых оборотах вообще можно запутаться, и если некоторые можно списать на описки и простую невнимательность автора, то такие примеры: "утроба шкафа", "борозды от слез" и шедевральное "Забери руки от моего ребенка!". Вот тебе руки от моего ребенка, забери их.
Хотя, конечно, "экзамен на адвоката" - тоже шедевр. Они дураки - по несколько лет учатся, а тут можно один экзамен на адвоката сдать.
Хочется сказать: "Я жажду крови!", но если это одно из первых произведений, и если вам мало лет, то вполне можно сделать скидку (хотя может и зря). Не скажу, что не понравилось, но и хвалить особо не за что. Если жаждете моей крови, то с удовольствием буду ждать ваших рецензий.
Итог: Страшилка, в которой ничего не понятно, слог страдает, не смотря на то, что автор, заметно, любит высокий слог, он и становится его основной проблемой. Логика тут тоже не помешала бы, как и самому произведению, так и его персонажам.
Станислав Соболев 24.03.2011 16:52 • Заявить о нарушении
Поначалу было интересно, но чем дальше, тем скучнее. Обилие ненужных деталей, которыми полон рассказ - утомляет.
"Его ноги болтались в полуметре над паркетным полом", ну разве человеку есть дело до того, какой пол, когда его ребенка душат? Пусть даже в воспоминаниях.
В выражениях и речевых оборотах вообще можно запутаться, и если некоторые можно списать на описки и простую невнимательность автора, то такие примеры: "утроба шкафа", "борозды от слез" и шедевральное "Забери руки от моего ребенка!". Вот тебе руки от моего ребенка, забери их.
Хотя, конечно, "экзамен на адвоката" - тоже шедевр. Они дураки - по несколько лет учатся, а тут можно один экзамен на адвоката сдать.
Хочется сказать: "Я жажду крови!", но если это одно из первых произведений, и если вам мало лет, то вполне можно сделать скидку (хотя может и зря). Не скажу, что не понравилось, но и хвалить особо не за что. Если жаждете моей крови, то с удовольствием буду ждать ваших рецензий.
Итог: Страшилка, в которой ничего не понятно, слог страдает, не смотря на то, что автор, заметно, любит высокий слог, он и становится его основной проблемой. Логика тут тоже не помешала бы, как и самому произведению, так и его персонажам.
Станислав Соболев 24.03.2011 16:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Застолье» (Роман Дих)
Интересная задумка. Может и продолжение про эту "пожирательницу" будет?
Станислав Соболев 20.12.2010 21:44 • Заявить о нарушении
Интересная задумка. Может и продолжение про эту "пожирательницу" будет?
Станислав Соболев 20.12.2010 21:44 • Заявить о нарушении
Не знаю, Станислав. Мне кажется, не стоит - всё хорошо в меру.
Спасибо.
Роман Дих 21.12.2010 05:53 Заявить о нарушении
Спасибо.
Роман Дих 21.12.2010 05:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Круиз» (Пётр Федотов)
Стоило этот рассказ поместить в раздел эротики.
А в остальном ничего особенного.
Станислав Соболев 20.12.2010 21:18 • Заявить о нарушении
Стоило этот рассказ поместить в раздел эротики.
А в остальном ничего особенного.
Станислав Соболев 20.12.2010 21:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Зашел тут как-то к соседу» (Вася Минималист)
А у кого-нибудь вообще бывает иначе?
Станислав Соболев 17.12.2010 22:05 • Заявить о нарушении
А у кого-нибудь вообще бывает иначе?
Станислав Соболев 17.12.2010 22:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Из-за соленого огурчика» (Наталья Рыжих)
Что тут скажешь? Кретин, конечно, но таких большинство. Да видно такие больше нравятся. Хотя с другой стороны еще с этих "соленых огурцов" ему не раз плохо станет.
А вообще, таких историй много, вот только кончается все порой хуже. Если продолжить этот рассказ, то скорей всего, так и будет.
Детей жаль. Родители с каждым годом все хуже и хуже, семью ценной не считают. А были бы мозги, то и дети были бы счастливы. Уж ради маленьких можно было бы немного потерепеть. А он - нет, любовь, вдруг, проявилась.
Только наш мужской пол позорит.
Станислав Соболев 05.12.2010 20:07 • Заявить о нарушении
Что тут скажешь? Кретин, конечно, но таких большинство. Да видно такие больше нравятся. Хотя с другой стороны еще с этих "соленых огурцов" ему не раз плохо станет.
А вообще, таких историй много, вот только кончается все порой хуже. Если продолжить этот рассказ, то скорей всего, так и будет.
Детей жаль. Родители с каждым годом все хуже и хуже, семью ценной не считают. А были бы мозги, то и дети были бы счастливы. Уж ради маленьких можно было бы немного потерепеть. А он - нет, любовь, вдруг, проявилась.
Только наш мужской пол позорит.
Станислав Соболев 05.12.2010 20:07 • Заявить о нарушении
Вот как, Станислав! Вы заставили меня немного по другому взглянуть на свой рассказ, спасибо, даже не ожидала. Вы - уникальный мужчина, если так рассуждаете. С теплом
Наталья Рыжих 06.12.2010 07:20 Заявить о нарушении
Наталья Рыжих 06.12.2010 07:20 Заявить о нарушении
Спасибо. Вот только жаль, что подобные мысли теперь считаются уникальными.
Станислав Соболев 06.12.2010 18:43 Заявить о нарушении
Станислав Соболев 06.12.2010 18:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Незабудка» (Наталья Рыжих)
Да, вот так бывает. И главное сама же себя наказывает, нет чтобы оправиться и заново что-то строить, в работу ушла. Конечно, если к вершине не рвешься (к счастью личному в данном случае), то и падать не откуда, а значит и больно не будет. Но только стоит ли покой таких жертв?
Станислав Соболев 02.12.2010 19:27 • Заявить о нарушении
Да, вот так бывает. И главное сама же себя наказывает, нет чтобы оправиться и заново что-то строить, в работу ушла. Конечно, если к вершине не рвешься (к счастью личному в данном случае), то и падать не откуда, а значит и больно не будет. Но только стоит ли покой таких жертв?
Станислав Соболев 02.12.2010 19:27 • Заявить о нарушении
Как я рада встречи с Вами, Станислав! Нередко бывает, что человек, проявив слабинку, сам себя наказывает. История жизненная. Спасибо за отклик! Мне бы было интересно узнать Ваше мнение о "Из-за соленого огурчика", если Вас не затруднит. С уважением
Наталья Рыжих 05.12.2010 16:58 Заявить о нарушении
Наталья Рыжих 05.12.2010 16:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Денискины афоризмы часть 5-я» (Андрей Оноприев)
"Анекдот" про мозги нужно в игру вставить))
Станислав Соболев 02.12.2010 18:58 • Заявить о нарушении
"Анекдот" про мозги нужно в игру вставить))
Станислав Соболев 02.12.2010 18:58 • Заявить о нарушении
Эт-точно ))) Спасибо за прочтение и отзывы... С Уважением.
Андрей Оноприев 08.12.2010 23:59 Заявить о нарушении
Андрей Оноприев 08.12.2010 23:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Денискины афоризмы часть 3-я» (Андрей Оноприев)
Шикарно!))) Надо такие вещи отдельным журналом выпускать еженедельно! Круче всяких анекдотов!
Станислав Соболев 02.12.2010 18:54 • Заявить о нарушении
Шикарно!))) Надо такие вещи отдельным журналом выпускать еженедельно! Круче всяких анекдотов!
Станислав Соболев 02.12.2010 18:54 • Заявить о нарушении
Я бы и сам с удовольствием читал... Думаю можно прлов набрать. С Ув.
Андрей Оноприев 08.12.2010 23:57 Заявить о нарушении
Андрей Оноприев 08.12.2010 23:57 Заявить о нарушении