Эдуард Антошкевич - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 28 по 19
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Без себя» (Андрей Зозуля 2)
С бодуна всегда так. Подыхаешь, умираешь, а всё равно хочется какую-нибудь Таньку.
Эдуард Антошкевич 07.12.2015 20:48 • Заявить о нарушении
С бодуна всегда так. Подыхаешь, умираешь, а всё равно хочется какую-нибудь Таньку.
Эдуард Антошкевич 07.12.2015 20:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой День» (Андрей Зозуля 2)
Вообще круто. Язычество - личный выбор каждого. Как говорил батька Махно, и пить будем и гулять будем, а смерть придет - помирать будем.
Удачи!
Дарю 150 балов.
Эдуард Антошкевич 07.12.2015 20:40 • Заявить о нарушении
Вообще круто. Язычество - личный выбор каждого. Как говорил батька Махно, и пить будем и гулять будем, а смерть придет - помирать будем.
Удачи!
Дарю 150 балов.
Эдуард Антошкевич 07.12.2015 20:40 • Заявить о нарушении
Искренне благодарен Вам за высокую оценку моей скромной "стряпни". Спасибо.
Андрей Зозуля 2 07.12.2015 20:44 Заявить о нарушении
Андрей Зозуля 2 07.12.2015 20:44 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за рецензию и за баллы. Это для мня лучше, чем ляжка от кабана.
Написал спонтанно. Давно причем. Не хотел выкладывать. Чего-то боялся.
Просто сорвался. Устал. Накипело
Андрей Зозуля 2 07.12.2015 20:50 Заявить о нарушении
Написал спонтанно. Давно причем. Не хотел выкладывать. Чего-то боялся.
Просто сорвался. Устал. Накипело
Андрей Зозуля 2 07.12.2015 20:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пипец и Капец» (Андрей Зозуля 2)
Очень неплохо для начинающего автора. Респект. Дарю 100 баллов. Есть немного грамматических помарок. Но не суть.
Действительно. Многие ждут конца света. Многие хотят его приблизить. И многие не знают даже зачем. И вообще, главный философский вопрос: нужно ли его приближать? Можно ли его приблизить? Или это невозможно. У всех есть своё право выбора. Всё что не происходило бы с нами - это результат нашего выбора? Или же нам только кажется, что выбираем?
Удачи!
Пишите ещё байки.
Эдуард Антошкевич 07.12.2015 19:54 • Заявить о нарушении
Очень неплохо для начинающего автора. Респект. Дарю 100 баллов. Есть немного грамматических помарок. Но не суть.
Действительно. Многие ждут конца света. Многие хотят его приблизить. И многие не знают даже зачем. И вообще, главный философский вопрос: нужно ли его приближать? Можно ли его приблизить? Или это невозможно. У всех есть своё право выбора. Всё что не происходило бы с нами - это результат нашего выбора? Или же нам только кажется, что выбираем?
Удачи!
Пишите ещё байки.
Эдуард Антошкевич 07.12.2015 19:54 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам за рецензию!
Приношу свои извинения внимательным читателям за некоторые грамматические помарки!
Иногда мысли опережают пальцы на клавиатуре. Всем начинающим на нашем поприще это знакомо.
Баек разных хватает. Вскоре опубликую.
Андрей Зозуля 2 07.12.2015 20:06 Заявить о нарушении
Приношу свои извинения внимательным читателям за некоторые грамматические помарки!
Иногда мысли опережают пальцы на клавиатуре. Всем начинающим на нашем поприще это знакомо.
Баек разных хватает. Вскоре опубликую.
Андрей Зозуля 2 07.12.2015 20:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Связь без обязательств» (Владимир Циникер)
Написано отлично. Очень классно. По шкале Рихтера - сто баллов. Честно, меня зацепило. Я всю неделю думал об этой несчастной еврейской девушке. У меня даже все дела пошли вниз. Это из-за того, видимо, что у меня первая жена была такая же. Почти. Поэтому лично для меня чтение этого произведения - прямой откат в прошлое, к которому никогда не желаю возвратиться. Да и в детстве на лыжах я бесплатно столько накатался, что в следующий раз встану на лыжи лишь в том случае, если, не дай Бог, необратимо впаду в детство по случаю старости...
Что касается автора, то ты, как автор, творец, правильно написал, тонко. Будучи, не имея никакого личного отношения к действующим лицам, ты, публично и со скорбью в сердце, показал, как евреи, изначально задуманные единой целой и монолитной семьей, испытывают друг к другу беспричинную ненависть и занимаются только тем, что доказывают друг друг что сейчас моднее, скрывать от окружающих, что у тебя активы в Лондоне, либо наоборот, кичиться своим положением. Ты ясно показал прямолинейный вектор падения героев. Девушку земля Израиля спустила вниз для перевоспитания, а парень и того более, спустился из Москвы в Германию. А в завершении повести, главный герой ставит точку безжалостного разрыва в отношениях без обязательств, и осознанно поступает согласно излюбленной поговорке библейского Эсава: "Главное для еврея - никогда не связываться в евреями."
Что самое интересное подмечено автором, так это то, что вернуться положить чаевые на стол, которые не обязан платить - это почти гражданский долг, а не заплатить девушке за секс без обязательств, тем более, своей соплеменнице, так это, мол, так ей и надо.
Автор добавляет мрака в духовное опустошение главного героя ещё многими мелкими деталями. Например, герой испытывает зависть к временно богатым и незаслуженно счастливым (по его мнению) работникам "Газпрома". Ревнует свою пассию к лыжным инструкторам, иронично замечает русское происхождение стриптизерши и т.д. Одним словом, для него всё в мире дерьмо, кроме мочи. И для Жанны, кстати, тоже.
Потрясающая проза. Потрясающий реализм. Кто кому лыжи должен нести? Вот главный вопрос.
Извини, разумеется, великодушно, быть может, я, как всегда, все неправильно понял. Удачи тебе! И только удачи! И ничего кроме удачи!
Эдуард Антошкевич 21.09.2015 22:03 • Заявить о нарушении
Написано отлично. Очень классно. По шкале Рихтера - сто баллов. Честно, меня зацепило. Я всю неделю думал об этой несчастной еврейской девушке. У меня даже все дела пошли вниз. Это из-за того, видимо, что у меня первая жена была такая же. Почти. Поэтому лично для меня чтение этого произведения - прямой откат в прошлое, к которому никогда не желаю возвратиться. Да и в детстве на лыжах я бесплатно столько накатался, что в следующий раз встану на лыжи лишь в том случае, если, не дай Бог, необратимо впаду в детство по случаю старости...
Что касается автора, то ты, как автор, творец, правильно написал, тонко. Будучи, не имея никакого личного отношения к действующим лицам, ты, публично и со скорбью в сердце, показал, как евреи, изначально задуманные единой целой и монолитной семьей, испытывают друг к другу беспричинную ненависть и занимаются только тем, что доказывают друг друг что сейчас моднее, скрывать от окружающих, что у тебя активы в Лондоне, либо наоборот, кичиться своим положением. Ты ясно показал прямолинейный вектор падения героев. Девушку земля Израиля спустила вниз для перевоспитания, а парень и того более, спустился из Москвы в Германию. А в завершении повести, главный герой ставит точку безжалостного разрыва в отношениях без обязательств, и осознанно поступает согласно излюбленной поговорке библейского Эсава: "Главное для еврея - никогда не связываться в евреями."
Что самое интересное подмечено автором, так это то, что вернуться положить чаевые на стол, которые не обязан платить - это почти гражданский долг, а не заплатить девушке за секс без обязательств, тем более, своей соплеменнице, так это, мол, так ей и надо.
Автор добавляет мрака в духовное опустошение главного героя ещё многими мелкими деталями. Например, герой испытывает зависть к временно богатым и незаслуженно счастливым (по его мнению) работникам "Газпрома". Ревнует свою пассию к лыжным инструкторам, иронично замечает русское происхождение стриптизерши и т.д. Одним словом, для него всё в мире дерьмо, кроме мочи. И для Жанны, кстати, тоже.
Потрясающая проза. Потрясающий реализм. Кто кому лыжи должен нести? Вот главный вопрос.
Извини, разумеется, великодушно, быть может, я, как всегда, все неправильно понял. Удачи тебе! И только удачи! И ничего кроме удачи!
Эдуард Антошкевич 21.09.2015 22:03 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
Со многими положениями в рецензии я мог бы бы поспорить, но, боюсь, спор в этом случае затянулся бы надолго. Единственно только отмечу, что этот рассказ (или повесть, это как считать) - он не о евреях. Еврейская тема тут затронута слегка, чтобы показать некоторую космополитичность героев. Основаня тема, которую я хотел раскрыть тут - слолкновение разных мировоззрений. Но это, повторюсь, долгий разговор.
Что радует, так это то, что на это произведение мне пришло довольно много отзывов, и оценки героев, как его, так и ее, очень разные, порой противоположные в разных рецензиях. Для меня это означает, что произведение дает почву для споров, для размышлений, для неоднозначных оценок - а что может быть лучше для автора?
Владимир Циникер 21.09.2015 22:23 Заявить о нарушении
Со многими положениями в рецензии я мог бы бы поспорить, но, боюсь, спор в этом случае затянулся бы надолго. Единственно только отмечу, что этот рассказ (или повесть, это как считать) - он не о евреях. Еврейская тема тут затронута слегка, чтобы показать некоторую космополитичность героев. Основаня тема, которую я хотел раскрыть тут - слолкновение разных мировоззрений. Но это, повторюсь, долгий разговор.
Что радует, так это то, что на это произведение мне пришло довольно много отзывов, и оценки героев, как его, так и ее, очень разные, порой противоположные в разных рецензиях. Для меня это означает, что произведение дает почву для споров, для размышлений, для неоднозначных оценок - а что может быть лучше для автора?
Владимир Циникер 21.09.2015 22:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эликсир для повышения морали» (Дмитрий Ильинский)
Отличный рассказ. Сам жанр в стиле "что бы было, если бы" всегда наводит на кучу размышлений. В этом стиле в своё время были написаны "Собачье сердце", "Роковые яйца", "Праздник непослушания" и многие другие, поэтому все они, включая и Ваш рассказ, приводят к одному и тому же выводу, что та ситуация, в которой мы живём здесь и сейчас, и есть самая лучшая из всех тех ситуаций, которые мы смоделировали бы, будучи волшебниками.
Но для пущей убедительности данной идеи, я бы рекомендовал написать продолжение рассказа, где, якобы клиентом с копытами оказался какой-нибудь Зюганов из России, где по его мнению (и по несомненному убеждению многих других) никто не хочет соблюдать хорошие манеры, и он, приехав в госдуму, начал подливать драгоценный раствор самым коррумпированным чиновникам. В результате народ из-за хронически-патологического недоверия к власти, подобно тому студенту, коему ректор добродушно похлопал по плечу, начал массово выпрыгивать из окон. А в результате повышения пенсий и других социальных пособий более чем в 50 раз, внуки заботливых бабушек и дедушек толпами ринулись в ночные клубы и стали умирать от обезвоживания в результате передозировок экстази и других препаратов. Учиться и работать практически все перестали. И, хотя чиновники полностью прекратили воровать, то из-за бешенных пенсий бюджет мгновенно опустел, а и без того захудалая экономика вовсе рухнула из-за отстутствия квалифицированных рабочих рук, тупо перешедших в охрану завода на оклад в сто тысяч рублей. В финале же обезумевший Зюганов пускает себе пулю в лоб от осознания того, что он, пламенно мечтая о коммунизме, забыл главную конву, что коммунизм зиждется именно на сознательности масс, а не на сознательности чиновников и какой он был полный дурак, что всю свою политическую карьеру посвятил критике действующих властей, а не продвижению в массы хотя бы трех из десяти заповедей: не завидуй, не убий и не укради.
Эдуард Антошкевич 16.02.2013 09:15 • Заявить о нарушении
Отличный рассказ. Сам жанр в стиле "что бы было, если бы" всегда наводит на кучу размышлений. В этом стиле в своё время были написаны "Собачье сердце", "Роковые яйца", "Праздник непослушания" и многие другие, поэтому все они, включая и Ваш рассказ, приводят к одному и тому же выводу, что та ситуация, в которой мы живём здесь и сейчас, и есть самая лучшая из всех тех ситуаций, которые мы смоделировали бы, будучи волшебниками.
Но для пущей убедительности данной идеи, я бы рекомендовал написать продолжение рассказа, где, якобы клиентом с копытами оказался какой-нибудь Зюганов из России, где по его мнению (и по несомненному убеждению многих других) никто не хочет соблюдать хорошие манеры, и он, приехав в госдуму, начал подливать драгоценный раствор самым коррумпированным чиновникам. В результате народ из-за хронически-патологического недоверия к власти, подобно тому студенту, коему ректор добродушно похлопал по плечу, начал массово выпрыгивать из окон. А в результате повышения пенсий и других социальных пособий более чем в 50 раз, внуки заботливых бабушек и дедушек толпами ринулись в ночные клубы и стали умирать от обезвоживания в результате передозировок экстази и других препаратов. Учиться и работать практически все перестали. И, хотя чиновники полностью прекратили воровать, то из-за бешенных пенсий бюджет мгновенно опустел, а и без того захудалая экономика вовсе рухнула из-за отстутствия квалифицированных рабочих рук, тупо перешедших в охрану завода на оклад в сто тысяч рублей. В финале же обезумевший Зюганов пускает себе пулю в лоб от осознания того, что он, пламенно мечтая о коммунизме, забыл главную конву, что коммунизм зиждется именно на сознательности масс, а не на сознательности чиновников и какой он был полный дурак, что всю свою политическую карьеру посвятил критике действующих властей, а не продвижению в массы хотя бы трех из десяти заповедей: не завидуй, не убий и не укради.
Эдуард Антошкевич 16.02.2013 09:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Возмездие» (Иван Фактолюбов)
Ледобур в голову нужно Горбатому, также как Троцкому в своё время.
Задолбала уже весь мир эта демократура звезднополосатых людоедов с её пятой колонной журналистов, правозащитников и разных терпил.
Эдуард Антошкевич 06.03.2012 09:27 • Заявить о нарушении
Ледобур в голову нужно Горбатому, также как Троцкому в своё время.
Задолбала уже весь мир эта демократура звезднополосатых людоедов с её пятой колонной журналистов, правозащитников и разных терпил.
Эдуард Антошкевич 06.03.2012 09:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кино про индейцев» (Михаэль Верник)
А сейчас у пацанов из всех драгоценностей есть только одна - компьютер с выделенной линией интернета.
Эдуард Антошкевич 04.03.2012 20:18 • Заявить о нарушении
А сейчас у пацанов из всех драгоценностей есть только одна - компьютер с выделенной линией интернета.
Эдуард Антошкевич 04.03.2012 20:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Колбаса индейская, колбаса брауншвейгская» (Михаэль Верник)
Теперь понятно, почему мои друзья предпочитают "бумерам" и мерседесам американский автропром.
P.S. А ублюдок немцов предпочитает именно брауншвейгскую.
Эдуард Антошкевич 04.03.2012 20:11 • Заявить о нарушении
Теперь понятно, почему мои друзья предпочитают "бумерам" и мерседесам американский автропром.
P.S. А ублюдок немцов предпочитает именно брауншвейгскую.
Эдуард Антошкевич 04.03.2012 20:11 • Заявить о нарушении
Вот так в предпочтениях прочитывается сущность.
Спасибо, Эдуард, за отклик.
Михаэль Верник 06.03.2012 17:58 Заявить о нарушении
Спасибо, Эдуард, за отклик.
Михаэль Верник 06.03.2012 17:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пусть простит меня Иосиф Давыдович» (Михаэль Верник)
Мало того, что Йося таки культурный парень, так он ещё и мужественный человек. Он мужественно борется с жесточайшей болезнью, мужественно поет нелюбимые и далеко не кошерные песни, а, главное, мужественно ходил в Норд Ост на переговоры с вооруженными бандитами.
И Вам, таки, наверное повезло, что с Вашей мамой ничего не вышло, ибо не за горами была его роковая ошибка - Людмила Гурченко, от которой он (таки) долго потом оправлялся и отмывался. Он сам говорил об этом в эфире.
Отличный рассказ. Думаю, что это правда. Скорее даже уверен.
P.S. А ублюдок немцов из Норд Оста слинял в последнюю минуту.
Эдуард Антошкевич 04.03.2012 20:01 • Заявить о нарушении
Мало того, что Йося таки культурный парень, так он ещё и мужественный человек. Он мужественно борется с жесточайшей болезнью, мужественно поет нелюбимые и далеко не кошерные песни, а, главное, мужественно ходил в Норд Ост на переговоры с вооруженными бандитами.
И Вам, таки, наверное повезло, что с Вашей мамой ничего не вышло, ибо не за горами была его роковая ошибка - Людмила Гурченко, от которой он (таки) долго потом оправлялся и отмывался. Он сам говорил об этом в эфире.
Отличный рассказ. Думаю, что это правда. Скорее даже уверен.
P.S. А ублюдок немцов из Норд Оста слинял в последнюю минуту.
Эдуард Антошкевич 04.03.2012 20:01 • Заявить о нарушении
Спасибо, Эдуард!
Вы правы, Кобзон - Человек.
С уважением.
Михаэль.
Михаэль Верник 06.03.2012 17:52 Заявить о нарушении
Вы правы, Кобзон - Человек.
С уважением.
Михаэль.
Михаэль Верник 06.03.2012 17:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Снежная революция» (Иванов Виталий)
Дед за всю жизнь ума так и не набрался, проявил стадный инстинкт, как в кино: "все побежали и я побежал". А куда шел и зачем? Под феназепамом по фигу в принципе. Не прихватил бы с собой валидол, то и крякнул бы прямо на площади, а списали бы всё на Путина. Благо, сейчас есть на кого всё свалить. Чего только не выдумают, лишь бы на картошку не поехать.
Эдуард Антошкевич 30.12.2011 13:09 • Заявить о нарушении
Дед за всю жизнь ума так и не набрался, проявил стадный инстинкт, как в кино: "все побежали и я побежал". А куда шел и зачем? Под феназепамом по фигу в принципе. Не прихватил бы с собой валидол, то и крякнул бы прямо на площади, а списали бы всё на Путина. Благо, сейчас есть на кого всё свалить. Чего только не выдумают, лишь бы на картошку не поехать.
Эдуард Антошкевич 30.12.2011 13:09 • Заявить о нарушении
Спасибо, Эдуард, за рецензию. Герой действительно был движим "стадным чувством", как Вы выразились. Но так ли это плохо? Человеку органически необходимо ощущать свою принадлежность к группе, коллективу, течению, идее. Это неотъемлемая составляющая человеческого счастья, как утверждают психологи.
В последние 20 лет было сделано все, чтобы это чувство задушить на корню: разделить народ по материальному достатку, уничтожить по сути многие профессии, вернее, убедить общество презирать их, заставить одних завидовать другим.
И в том, что произошло на Болотной, лично я не вижу ничего плохого. Сам там был и стоял в центре площади. Впервые за всю историю в России зарождается гражданское общество! И это не может не радовать. Люди показали, что они не "быдло, которое все схавает." Лично я выступал против очевидных подтасовок, будучи 4-го числа сам наблюдателем.
А Петр Федорович - именно случайный человек, образ которого как-то сам сложился в голове во время митинга. Просыпается некий персонаж, а под окном...)))
Иванов Виталий 06.01.2012 15:09 Заявить о нарушении
В последние 20 лет было сделано все, чтобы это чувство задушить на корню: разделить народ по материальному достатку, уничтожить по сути многие профессии, вернее, убедить общество презирать их, заставить одних завидовать другим.
И в том, что произошло на Болотной, лично я не вижу ничего плохого. Сам там был и стоял в центре площади. Впервые за всю историю в России зарождается гражданское общество! И это не может не радовать. Люди показали, что они не "быдло, которое все схавает." Лично я выступал против очевидных подтасовок, будучи 4-го числа сам наблюдателем.
А Петр Федорович - именно случайный человек, образ которого как-то сам сложился в голове во время митинга. Просыпается некий персонаж, а под окном...)))
Иванов Виталий 06.01.2012 15:09 Заявить о нарушении
"В последние 20 лет было сделано все.."
Кем именно было сделано?
Правильно. Западной культурой, а не Гайдаром с Чубайсом. Все эти видеофильмы со сценами насилия, про роскошную жизнь мафиози и всё про слепого червя капитала, который ползет только в сторону прибыли, поэтому ему и глаза не нужны. Отсюда и отчуждение людей друг от друга.
А начинается вся смута всегда с благовидных митингов. Если на Болотной и было что-то гражданское в виде недовольства подтасовками, то на Сахарова митинг был на 500% уже антипутинским и про председателя ЦИК уже и никто не вспоминал и он уже никому не нужен был, а про нечестные выборы забыли (странно? амнезия?). Грамотная подмена тезиза у микрофона и ничего более. "Нас много, нас 120 тысяч, Путин пошел на фиг и так далее." Если на Болотной вышли ещё осмысленные люди, то на Сахарова было уже не поймешь что. Все эти "Свобода Равенство Братство" в истории ни разу не закончились чем-то положительным.
Я смотрел на телеканале Дождь, как тот "бородатый", он же организатор митинга на Сахарова пришел в студию явно под коксом, нос как пирожок и неосмотрительно хвастался, как он на поединке Емельяненко с Монсоном бесплатно раздал перед этим целый мешок свистков прибывающей публике и сказал, типа, свистите кому хотите, вот и получилось непроизвольное публичное освистывание Путина, которое потом "блохи в свитерах" разнесли по всему интернету.
Не нравится мне все это и даже весьма.
Когда мухи сношаются где-то на дереве, то и пусть сношаются, когда они это делают на твоей голове, то это уже сильно раздражает, а когда они через интернет делают это уже прямо в мозгах каждого пользователя, то это уже бесит. Они называют на митинге телевидение зомбоящиком, а в сети что творят? Да они вот, действительно, имеют всю страну похлеще любого чиновника, тот хоть своровал и под пальмы себе, молча.
Рассказ хороший, дед взбодрился и то польза. Одинокий пенсионер - это отдельная тема. А где его внуки кстати?
24.01.2012 11:28 Заявить о нарушении
Кем именно было сделано?
Правильно. Западной культурой, а не Гайдаром с Чубайсом. Все эти видеофильмы со сценами насилия, про роскошную жизнь мафиози и всё про слепого червя капитала, который ползет только в сторону прибыли, поэтому ему и глаза не нужны. Отсюда и отчуждение людей друг от друга.
А начинается вся смута всегда с благовидных митингов. Если на Болотной и было что-то гражданское в виде недовольства подтасовками, то на Сахарова митинг был на 500% уже антипутинским и про председателя ЦИК уже и никто не вспоминал и он уже никому не нужен был, а про нечестные выборы забыли (странно? амнезия?). Грамотная подмена тезиза у микрофона и ничего более. "Нас много, нас 120 тысяч, Путин пошел на фиг и так далее." Если на Болотной вышли ещё осмысленные люди, то на Сахарова было уже не поймешь что. Все эти "Свобода Равенство Братство" в истории ни разу не закончились чем-то положительным.
Я смотрел на телеканале Дождь, как тот "бородатый", он же организатор митинга на Сахарова пришел в студию явно под коксом, нос как пирожок и неосмотрительно хвастался, как он на поединке Емельяненко с Монсоном бесплатно раздал перед этим целый мешок свистков прибывающей публике и сказал, типа, свистите кому хотите, вот и получилось непроизвольное публичное освистывание Путина, которое потом "блохи в свитерах" разнесли по всему интернету.
Не нравится мне все это и даже весьма.
Когда мухи сношаются где-то на дереве, то и пусть сношаются, когда они это делают на твоей голове, то это уже сильно раздражает, а когда они через интернет делают это уже прямо в мозгах каждого пользователя, то это уже бесит. Они называют на митинге телевидение зомбоящиком, а в сети что творят? Да они вот, действительно, имеют всю страну похлеще любого чиновника, тот хоть своровал и под пальмы себе, молча.
Рассказ хороший, дед взбодрился и то польза. Одинокий пенсионер - это отдельная тема. А где его внуки кстати?
24.01.2012 11:28 Заявить о нарушении
История умалчивает. В московском "спальнике" или в соседней Украине. Не суть.)))
Я о чем. Нынешние лидеры оппозиции далеко не всем симпатичны. Это факт. Но других на сегодня Жизнь не предлагает. И люди вышли не потому, что им Немцов или Навальный до рези под коленками близок, но потому, что представилась возможность выйти и прокричать о своих претензиях. Ведь ни дедушка Зю, ни Жи..., ни Мир... такую возможность людям не дали. Отреагировали бы они оперативно, а не через 2 недели (и то показушно!), возможно, пошли бы и за ними. Они же наоборот, затаились и всячески открещивались от участия в митингах. Даже к Пу... ходили, мол, "не виноватые мы", не мы это! Как после этого к ним можно относиться?
А как надо было поступить народу, который всей душой болел за результаты выборов? Кто не спал ночь с 4-го на 5-ое, не в силах смириться с произволом? Сидеть дома как ни в чем не бывало? Нет уж! Хватит!!!
Иванов Виталий 24.01.2012 14:59 Заявить о нарушении
Я о чем. Нынешние лидеры оппозиции далеко не всем симпатичны. Это факт. Но других на сегодня Жизнь не предлагает. И люди вышли не потому, что им Немцов или Навальный до рези под коленками близок, но потому, что представилась возможность выйти и прокричать о своих претензиях. Ведь ни дедушка Зю, ни Жи..., ни Мир... такую возможность людям не дали. Отреагировали бы они оперативно, а не через 2 недели (и то показушно!), возможно, пошли бы и за ними. Они же наоборот, затаились и всячески открещивались от участия в митингах. Даже к Пу... ходили, мол, "не виноватые мы", не мы это! Как после этого к ним можно относиться?
А как надо было поступить народу, который всей душой болел за результаты выборов? Кто не спал ночь с 4-го на 5-ое, не в силах смириться с произволом? Сидеть дома как ни в чем не бывало? Нет уж! Хватит!!!
Иванов Виталий 24.01.2012 14:59 Заявить о нарушении
Полностью с Вами согласен. Только не поджигайте, пожалуйста, людям автомобили и не громите витрины магазинов, если что.
Эдуард Антошкевич 25.01.2012 12:26 Заявить о нарушении
Эдуард Антошкевич 25.01.2012 12:26 Заявить о нарушении
Да нет, Эдуард, этого ранее за мной не наблюдалось. Законопослушные мы.)))
Иванов Виталий 25.01.2012 19:21 Заявить о нарушении
Иванов Виталий 25.01.2012 19:21 Заявить о нарушении