Вероника Захарова 3 - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Легенда о Нарциссе» (Роман Шулевский)
Очень даже симпатичный рассказик, который выдает:
а. неистребимую любовь автора к нарциссам;
б. его врожденное чувство юмора и
в. неплохое знание греческой мифологии.
Вероника Захарова 3 23.04.2016 19:52 • Заявить о нарушении
Очень даже симпатичный рассказик, который выдает:
а. неистребимую любовь автора к нарциссам;
б. его врожденное чувство юмора и
в. неплохое знание греческой мифологии.
Вероника Захарова 3 23.04.2016 19:52 • Заявить о нарушении
Да уж, признаюсь, что в школьные годы засыпал и просыпался с "Легендами и мифами древней Греции" Н.Куна. Любовь к Артемиде осталась и приумножилась ввиду ее личного вклада в области нарциссологии)
Спасибо, Ника (внучка титана, кажется?)
Роман Шулевский 27.04.2016 12:09 Заявить о нарушении
Спасибо, Ника (внучка титана, кажется?)
Роман Шулевский 27.04.2016 12:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сезон любви» (Наталья Зыкина)
La Fontaine, Крылов и Н.Зыкина
Выбирая жанр произведения, автор многое рассказывает о самом себе.В данном случае, например, об умении посмотреть с юмором на жизнь и на её обитателей через "волшебную призму", превращающую жизнь - в болото, а людей - в лягушек, хоть и оглохнувших от "любви", но успевающих показаться нам во всей своей красе - каждая со своим индивидуальным характером, вкусовыми пристрастиями в одежде и даже "пятой графой" в паспорте (Джон).
Не стоило даже, пожалуй, словесно проводить параллель с реальностью ("Как часто в порывах эмоций мы отходим от жизненных реалий !") Нам уже и так ясно - все описанные характеры существуют- и эта мужская троица; и эта толстая тётя Мотя лет 40-50-ти, "обреченно" скатившаяся с "надводного листа"; и бабка Петровна с ближайщей подъездной скамейки !
Да,Наташ, нам понятно с первой строки - ты отсылаешь нас в мир настоящей литературы ! И дело, конечно же, не в том, что ты выбрала "настоящий" литературный жанр басни ! Дело все в том - ЧТО и КАК ты описываешь !
Я сравнила бы этот рассказ с "американскими горками": мы начинаем поездку в предвкушении приятных ощущений; радуемся и смеёмся, пока катимся по прямой; и вдруг - с неимоверной высоты падаем в пропасть...и вот уже подступает мерзкое чувство тошноты ! И все это - замечу ! - в буквально нескольких строках !
Эти три мужичка - Эдик, Вовка и Джон - из "лягушачей трагедии" напомнили мне подпоручика Ромашина из "Поединка" Куприна: еще недавно мы были свидетелями целой палитры человеческих чувств и вот уже весь этот мир рушится в силу так нелепо наступившей смерти!
At last but not least...напоследок хочется объяснить, почему еще стОит читать твой рассказ.
В одной из рецензий на новый перевод "Мастера и Маргариты" на немецкий язык я наткнулась на такие слова:"Man muss sich Satz für Satz auf der Zunge zergehen lassen". (Нужно дать каждому предложению "раствориться" на языке)
Если последовать этому совету, то можно получить нестоящее удовольствие от чтения твоих рассказов !
Вероника Захарова 3 12.01.2015 19:46 • Заявить о нарушении
La Fontaine, Крылов и Н.Зыкина
Выбирая жанр произведения, автор многое рассказывает о самом себе.В данном случае, например, об умении посмотреть с юмором на жизнь и на её обитателей через "волшебную призму", превращающую жизнь - в болото, а людей - в лягушек, хоть и оглохнувших от "любви", но успевающих показаться нам во всей своей красе - каждая со своим индивидуальным характером, вкусовыми пристрастиями в одежде и даже "пятой графой" в паспорте (Джон).
Не стоило даже, пожалуй, словесно проводить параллель с реальностью ("Как часто в порывах эмоций мы отходим от жизненных реалий !") Нам уже и так ясно - все описанные характеры существуют- и эта мужская троица; и эта толстая тётя Мотя лет 40-50-ти, "обреченно" скатившаяся с "надводного листа"; и бабка Петровна с ближайщей подъездной скамейки !
Да,Наташ, нам понятно с первой строки - ты отсылаешь нас в мир настоящей литературы ! И дело, конечно же, не в том, что ты выбрала "настоящий" литературный жанр басни ! Дело все в том - ЧТО и КАК ты описываешь !
Я сравнила бы этот рассказ с "американскими горками": мы начинаем поездку в предвкушении приятных ощущений; радуемся и смеёмся, пока катимся по прямой; и вдруг - с неимоверной высоты падаем в пропасть...и вот уже подступает мерзкое чувство тошноты ! И все это - замечу ! - в буквально нескольких строках !
Эти три мужичка - Эдик, Вовка и Джон - из "лягушачей трагедии" напомнили мне подпоручика Ромашина из "Поединка" Куприна: еще недавно мы были свидетелями целой палитры человеческих чувств и вот уже весь этот мир рушится в силу так нелепо наступившей смерти!
At last but not least...напоследок хочется объяснить, почему еще стОит читать твой рассказ.
В одной из рецензий на новый перевод "Мастера и Маргариты" на немецкий язык я наткнулась на такие слова:"Man muss sich Satz für Satz auf der Zunge zergehen lassen". (Нужно дать каждому предложению "раствориться" на языке)
Если последовать этому совету, то можно получить нестоящее удовольствие от чтения твоих рассказов !
Вероника Захарова 3 12.01.2015 19:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дар Альцгеймеру» (Наталья Зыкина)
Наташ, трудно забыть ТАКОЕ стихотворение...ну если только Альцгеймер накроет с головой !
Вероника Захарова 3 17.01.2012 11:02 • Заявить о нарушении
Наташ, трудно забыть ТАКОЕ стихотворение...ну если только Альцгеймер накроет с головой !
Вероника Захарова 3 17.01.2012 11:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Глухота» (Наталья Зыкина)
Интересная история, Наташ, с тобой получается. Ты живешь в постоянной зависимости - зависимости от потребности писАть. Другая же сторона порхает как свободный художник со страницы одного автора на страницу другого автора, наслаждаясь своим правом читать или НЕ читать.
Но прочитав то, что пишешь ты, теряешь эту свободу, останавливаешься, заинтересованный и пораженный.
Такое встречается не часто: когда желание писАть совпадает с желание читать ! Браво !
Вероника Захарова 3 15.01.2012 23:04 • Заявить о нарушении
Интересная история, Наташ, с тобой получается. Ты живешь в постоянной зависимости - зависимости от потребности писАть. Другая же сторона порхает как свободный художник со страницы одного автора на страницу другого автора, наслаждаясь своим правом читать или НЕ читать.
Но прочитав то, что пишешь ты, теряешь эту свободу, останавливаешься, заинтересованный и пораженный.
Такое встречается не часто: когда желание писАть совпадает с желание читать ! Браво !
Вероника Захарова 3 15.01.2012 23:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый Лес» (профиль удален)
Леонтий, надо сказать, что Ваш рассказ вполне заслуживает того, чтобы на него обратили внимание ! И дело не только в его "актуальности", которую Вы, несомненно, пытались в него вложить.
Во-первых, само его построение с продуманным сюжетом и внутренним развитием действия, любовью к выразительным словесным средствам (один восклик "Ёлки зелёные !" чего стОит !) и со структурной законченностью мысли в конце ( "Лес не может не только без Духа, но и без Хозяина! ") говорят о том, что этот рассказ для Вас не был "пробой пера".
Во-вторых, по прочтение рассказа создается такое впечатление, что именно он был исходной точкой для создания картины "Лесной философ", а не наоборот. Каким-то удивительным образом Вам удалось не только "прочесть" мысли маленького смешного человечка, одиноко сидящего у большого дуба, но и увидеть его печаль и одновременно блеск надежды в его глазах.
В этом смысле вполне логична и концовка рассказа. Хотя, должна сказать, на первый взгляд она кажется слишком идеалистичной ! Но я всё равно принимаю её, понимая, что...нам нельзя жить без надежды... Поэтому я говорю Вам: "Блажен, кто верует !"
Вероника Захарова 3 13.01.2012 13:26 • Заявить о нарушении
Леонтий, надо сказать, что Ваш рассказ вполне заслуживает того, чтобы на него обратили внимание ! И дело не только в его "актуальности", которую Вы, несомненно, пытались в него вложить.
Во-первых, само его построение с продуманным сюжетом и внутренним развитием действия, любовью к выразительным словесным средствам (один восклик "Ёлки зелёные !" чего стОит !) и со структурной законченностью мысли в конце ( "Лес не может не только без Духа, но и без Хозяина! ") говорят о том, что этот рассказ для Вас не был "пробой пера".
Во-вторых, по прочтение рассказа создается такое впечатление, что именно он был исходной точкой для создания картины "Лесной философ", а не наоборот. Каким-то удивительным образом Вам удалось не только "прочесть" мысли маленького смешного человечка, одиноко сидящего у большого дуба, но и увидеть его печаль и одновременно блеск надежды в его глазах.
В этом смысле вполне логична и концовка рассказа. Хотя, должна сказать, на первый взгляд она кажется слишком идеалистичной ! Но я всё равно принимаю её, понимая, что...нам нельзя жить без надежды... Поэтому я говорю Вам: "Блажен, кто верует !"
Вероника Захарова 3 13.01.2012 13:26 • Заявить о нарушении