Елена Николаевна Егорова - написанные рецензии

Рецензия на «Ветер загубленных душ» (Татьяна Иосифовна Уварова)

Очень важный рассказ для всех. Сколько же планете таких кошмарных ветров?! Надо молиться о невинно убиенных.

Елена Николаевна Егорова   07.10.2018 01:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мамочка, прощай! часть восьмая» (Светлана Красавцева)

Светлана, дано не заходила на вашу страничку на прозеру, сегодня зашла и не пожалела. Интересно обо всём пишете, от души. Я вообще люблю читать хорошие мемуары, дневники и написанные на их основе рассказы-очерки. В них много всего полезного для души. Большая картина жизни нашего общества складывается вот из таких мазков - событий и воспоминаний, людских судеб, эпизодов...
Сама тоже иногда пишу произведения на основе воспоминаний и разных событий из жизни близких людей. Есть и про родителей, и о сестре и других родственниках. Даю несколько ссылок. Почитайте,надеюсь будет интересно:
http://proza.ru/2010/05/05/1349 - о родителях в войну
http://proza.ru/2015/05/09/1619 - о родственниках в войну
http://proza.ru/2012/11/15/1004 - о сестре
Всего доброго

Елена Николаевна Егорова   10.02.2018 00:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «О власти РФ Гл5 Главные внутренние проблемы страны» (Александр Смирнов 83)

Александр Васильевич, с вашими рассуждениями я в целом согласна, за исключением некоторых мелочей. например, с отечественной одеждой, обувью и едой сейчас сейчас ситуация получше, чем вы пишете, а с наукой, особенно с фундаментальной и не связанной с оборонкой, ещё хуже. Есть и ещё одна вопиющая проблема, приводящая к обнищанию массы работающих в госучреждениях (учителя, врачи, учёные и многие другие). Это так называемая НСОТ - новая система оплаты труда, введённая в 2008 г. Используя её, начальство госучреждений делает на законных основаниях себе и приближённым большие зарплаты, а всем остальным - мизерные. Есть люди, получающие ниже половины МРОТ за полный рабочий день. Если так будет продолжаться, то нам социальной напряжённости не миновать.

Елена Николаевна Егорова   09.02.2018 14:00     Заявить о нарушении
Елена Николаевна, благодарю Вас за содержательный комментарий. Уточнения принимаются. С неизменным уважением,

Александр Смирнов 83   10.02.2018 09:56   Заявить о нарушении
Да нам : Смирно Ву . ВО!! -заплатят.
" пресекая при необходимости и экстремистские акции русских шовинистических организаций."

Ви призиваете не пресекать нерусские шовинистичекие организации.
И они с вАМИ согласятся как с ур...ком!

Николай Михайлович Новиков   10.02.2018 23:29   Заявить о нарушении
Николай Михайлович, я высказываюсь против любых экстремистских организаций, в том числе националистических и шовинистических, их деятельность может привести к междоусобным столкновениям и нестабильности в нашем многонациональном государстве, а в конечном счёте его развалу. Поэтому их деятельность, именно экстремистская, должна пресекаться. Я внёс поправку в фразу, касающейся этого вопроса, чтобы не создалось впечатления, что я по разному отношусь к экстремистским организациям.

Александр Смирнов 83   11.02.2018 09:38   Заявить о нарушении
"Конечно, многие читатели могут считать, что это и так очевидно, или иметь иные взгляды, Пусть они также выскажутся, может это каким-то образом дойдёт до лиц, принимающих решения."?

-Ротшильда имеете ввиду или кого-нибудь из одноклеточных,например бедного миллиардера -Трампа?

Александр Соколенко 2   05.02.2018 06:01   Заявить о нарушении
Вопрос действительно серьезный и поэтому не может ограничиваться анализом теле-картинки,часть которой и являются шоу-эксперты. Трамп шага не ступнет,что бы не произнести-"фейк-ньюс!"-что и есть справедливо,ничего окромя лжи и манипуляций.
-Во первых(я так думаю) вне контекста СССР рассматривать эту тему ,только время терять и читателя дезориентировать,а как бы резюмировать сложную тему в простые, образные формы:вот вчера на ОТР прошел фильм про Плохиша,наверное его прогнали под выбора Путина,напомнить некие идеологические сущности теперешней российской "власти":"я же свой!-я -буржуинский-возьмите и меня с собой,это я мину заложил,это я Родину на печенье и шоколад поменял!"-и т.д. и т.п.но Плохиши сейчас в моде-мир потреебительства-Супер-маркет наша мечта и Бойня-судьба и только Плохиши думают,что всех перехитрят,всех обманут и остануться в шоколадно-печенюшечьем рае, с не менее шоколадными "партнерами!" Правда есть ощущение,что что -то пошло не так:не хотят Буржуины брать Плохиша себе в родственники,видать опасаются,если он продал своих мальчишей ,то может буржуинов он продаст еще дешевле?-Буржуины это знают и держат дистанцию!(если -честно,я бы -тоже,зачем рисковать,если суть у Плохиша на морде написана?)=тут самое время пожалеть самих Буржуинов,при таких друзьях и партнерах и врагов не надо?-не будет у Буржуинов победы с таким "воинами".

Александр Соколенко 2   05.02.2018 06:45   Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Елена Николаевна за внимание к теме и отклик. С уважением,

Александр Смирнов 83   05.02.2018 09:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская икона XV в. в Баварских Альпах» (Анатолий Гурьевич Холодюк)

Интересно. Только фото у вас не опубликовалось.

Елена Николаевна Егорова   08.11.2017 17:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ах, гармошка - русская душа наша» (Андрей Тесленко 2)

Очень понравился рассказ. Спасибо вам, растрогали русскую душу!

Елена Николаевна Егорова   08.10.2016 13:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Страшное продолжение» (Светлана Красавцева)

Светлана,почитала ваши мемуары. Очень интересные и нужные. Люди должны знать правду из первых уст. Спасибо Вам. Дальше буду читать обязательно.

Елена Николаевна Егорова   01.10.2016 22:51     Заявить о нарушении
Спасибо большое, Елена Николаевна! К сожалению, первый вариант дневников модераторы удалили... Боюсь, что и этот удалят...

Светлана Красавцева   01.10.2016 23:03   Заявить о нарушении
Светлана, советую продублировать публикацию на этом сайте: http://ifabula.ru/ в разделе публицистики.
Там не сразу помещают, смотрят модераторы, но ваша тема там никого не смутит.
Что же качается прозыру, то просто не надо рекламировать ваши произведения, тогда на них не обратят внимания из и не удалят. Кому надо из читателей, те найдут и так.

Елена Николаевна Егорова   02.10.2016 20:48   Заявить о нарушении
Спасибо, Елена Николаевна! Да я не слишком и рекламирую... А по Вашей ссылке попробую опубликовать.
С уважением Светлана.

Светлана Красавцева   02.10.2016 22:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зарайские коты» (Вера Торжкова)

Очень любопытные истории о кошках и котах от Веры Торжковой заставляют задуматься о жизни. Светлая память автору!

Елена Николаевна Егорова   26.09.2016 22:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «А это - мой Пушкин! Глава I. Накануне» (Асна Сатанаева)

Отрадно, что вы обратились к теме семьи Пушкина, но не думайте, что вы первая пишете об этом после Тынянова. Литературы на самом деле много. К тому же надо быть внимательной к фактам. Например, "маленькое село Болдино" с тысячами крепостных - само по себе противоречивое высказывание. Есть Большое Болдино - действительно большое село. А маленьким было сельцо Захарово их 13 дворов. Кстати М.А. Ганнибал купила его не до рождения Пушкина, а в 1804 году.
С чего вы взяли, что Н.О. Пушкина дома неряшливо одевалась? Хозяйство она вела неумело и лениво, но себя холила, особенно в молодом возрасте, тем более перед мужем. И гулять Н.О. с детьми любила, не надо было её выгонять и упрашивать...

Елена Николаевна Егорова   24.09.2016 11:26     Заявить о нарушении
Отрадно, что обратили внимание на эту работу.
Вы были там, в доме у Пушкиных? И я не была. Но, не изучив всего, что есть о них, я, видимо, не принялась за такую работу.
Если есть много художественных работ о поэте - с первого дня до самой смерти, назовите хоть одну.
И умерьте свой тон. Я у Вас не в подчинении.

Асна Сатанаева   24.09.2016 13:03   Заявить о нарушении
Уважаемая Асна, нульзя так реагировать на критику. Ну причем же здесь подчинение? Никто из литераторов вообще никому не подчиняется. Я просто сделала несколько замечаний к вашему произведению. Никто не может знать всего, это ясно. И изучить всего тоже не может. Вы не знали этих фактов, что я знаю и вам указала, значит, изучили не всё. И я всего не знаю, хоть и немало знаю. Литературы по биографии Пушкина действительно много, есть и такие работы, которые от рождения до смерти, просто с разными подробностями и в разных жанрах, я мела в виду не только художественную литературу, а, например, такие работы, как Тырковой-Вильямс.
То, что вы "не были в доме Пушкиных" по вашему произведению очень чувствуется. Хорошо, что сами это понимаете. Кстати, и Тынянов тоже не был, и он хоть много знал, но далеко не всё. И в старом научном пушкиноведении, и в художественной литературе сложилось много клише о Пушкине и его окружении. Чтобы обойти эти подводные камни, надо советоваться с ведущими специалистами, которые живут в теме и знают все последние исследования. Но это если стремиться к достоверности, то есть писать документально-художественное произведение. А если чисто художественные произведения писать, то можно только на собственное восприятие полагаться и включать художественное воображение и вымысел. Однако и тут к некоторым неоспоримым и широко известным фактам надо относиться бережно. Поэтому советую исправить то, на что я вам указала: убрать слово "маленькое" в отношении Бодина (просто "село Болдино" будет правильно) и как-то указать, что Захарово приобретено не в 1799 г., а в 1804-м или, например, написать, что М.А.Ганнибал, продавая Кобрино, задумала купить имение поближе к Москве и спустя несколько лет приобрела Захарово. Это всё технические подробности, на художественные образы никакого влияния не оказывающие. Их легко исправить при желании. В отношении остального я тоже советую вам прислушаться к замечаниям. Мне жаль, что вы Н.О. Пушкину такой неряхой, такой неприглядной личностью представляете в своём произведении. Ну да ваше дело, а только мне не захотелось из-за этого читать дальше ваши произведения, потому что возникло ощущение художественной недостоверности.

Елена Николаевна Егорова   25.09.2016 02:47   Заявить о нарушении
Спасибо за замечания. Я в отношении Захарово вставила одно слово, которое все поставило на место. В остальном не согласна, так как прочла достаточно много в отношении этой семьи, особенно - Надежды Осиповны, чтобы описать ее именно такой, какой она предстала перед Вами, а также перед остальными. Я читала достаточно воспоминаний окружения этой семьи. Вы правы в том, что она очень любила наряжаться. Да, она из тех, кто себя держит на людях, как бриллиант чистой воды, а в доме у них черт ногу сломит. Вы таких не видели? А я знаю. Это правдивый образ, очень , на 99 процентов, близкий к оригиналу. Насчет критики. Я очень люблю критику - это единственное, что может в нашей литературе, особенно здесь, помочь желающему хорошо писать . Но, признайтесь, критика бывает разной.Тон, которым Вы написали первый пост, намного отличается от второго и это чувствуется. Нельзя , походя, обрушиваться на человека только за то, что он чего-то не так сделал, если это даже и так. Я знаю все, что написано о Пушкине: и Вяльямс-Тырковой и Дубровиным, и Тыняновым, и всю критическую литературу. У меня есть четырехтомное издание " Пушкин в прижизненной критике", "Пушкин. Документы к биографии" в двух огромных томах, десятитомное издание произведений, Лотман, и все-все остальные. То есть, я собирала и изучала, не ленясь, каждый штрих его биографии. А то, что могут быть расхождения в мелочах - это художественное произведение и , если не нарушается фактологическое составляющее, это приемлемо. Я признаю, что архитектоника была нарушена в первой главе и тут же исправила, а то, что Вы дальше не смогли прочесть роман - к лучшему. Дальше в его жизни появляется Натали, которая описана так, что если Вы сторонница Ободовской и Дементьевой, это Вам не понравится. В общем, я хочу сказать, что автору надо в большом верить. Я слишком дорожу своей репутацией в этом мире, где на каждого одного сочинителя десятки пушкинистов,чтобы что-то мухлевать или подгонять к образу.
Всего Вам доброго!

Асна Сатанаева   25.09.2016 09:04   Заявить о нарушении
Пушкинисты как раз не мухлюют, а изучают предмет досконально, ничего не подгоняют, ведь это наука. Учёный всегда отделяет факты от своих гипотез. Но сейчас настоящих серьёзных пушкинистов совсем немного. Просто есть ещё псевдонаучная пушкининистика, где обычно и происходит подгонка к заранее запрограммированному результату и гипотеза проповедуется как истина. Есть ещё и "пушкиночувствование" так называемое. Там вообще что хочу, то и пишу, потому что так мне кажется, так я чувствую.
Кстати, вспомнила, что у вас Н.О. Пушкина названа внучатой племянницей С.Л. Пушкина. Это неточно и надо исправить. Она была не внучатой, а троюродной племянницей мужа - четвёртая степень родства, которая браку не препятствовала. Их общий предок П. Пушкин, живший во второй половине 17 века, приходился прадедом Сергею Львовичу и прапрадедом Надежде Осиповне. М.А. Пушкина-Ганнибал была троюродной сестрой своего зятя.

Елена Николаевна Егорова   25.09.2016 22:22   Заявить о нарушении
Спасибо, я постараюсь еще раз посмотреть.

Асна Сатанаева   26.09.2016 13:16   Заявить о нарушении