Константин Евдокимов 2 - написанные рецензии

Рецензия на «Давайте построим добрую страну!» (Александр Цесаревский)

Всё содержание этого произведения умещается в известный призыв - Ребята , давайте жить дружно! Ничего другого я не обнаружил, а хотелось бы.В мире всегда шла и идёт борьба Бога и Дьявола , Добра и Зла . Где Вы Александр видите себя в этой борьбе. А если речь вести о стране, то ведь она живет не в пустом пространстве, а среди соседей, которые почему-то с нами не согласны, и хотят нас переделывать на свою колодку? И ещё тысячи вопросов Вам, как автору произведения с таким обещающим названием.

Константин Евдокимов 2   06.05.2024 23:28     Заявить о нарушении
Благодарю за Ваше терпение задать столько вопросов!

По существу - давайте попробуем не мне Вам ответить на все эти и другие вопросы, а Вам самому. Просто для того, чтобы отвечать, иметь наполнение на нехватку (вопрос и есть нехватка), следует этому наполнению соответствовать.
И нам понадобится немного подняться над чем-то в себе, на такую ступень нас, с высоты которой мы просто найдём все ответы на все вопросы.

Прежде всего - мы не дружны друг другу в нашем государстве и, как Вы подметили, лозунг давайте жить дружно - не является чем-то притянутым за уши.

Второе, борьбы бога и дьявола никогда не было. Просто то, что Вы называете для себя богом - он если без дьявола - то будет никому не нужен.

Тогда как действительно Высшее управление относительно нас - Природа. По Её законам течёт кровь, гормоны поменялись на други и опаньки! Из множества самок Вы "выбираете" имкнну ту, что выбрали. И так далее.
Следовательно - прежде чем пользоваться прибором - человек, следует понять, как он работает? Каковы преелы его работы? И так далее.

посмотрите на себя - Вы увидите, что все Ваши мысли, действия, то, что нравится и то, что нет - всё оно конечным результатом имеет Вас. ЧТобы Вам от этого было нечто.
Такой феномен называется парадигма, Словно призма, сквозь которое строится Ваше восприятие.У нас в нашем мире у всех парадигма одна - ради себя.
Тогда как Природа, Творец - имеет свойство не ради себя. Вся так страшно Вами описанная борьба - не более чем то, что наше ради себя, животное в нас, развить и поднять на ступень Человека.
Творец вынужден ебошить человечество, пока оно не поумнеет. Так видится с нашей стороны. А с Его стороны - Он страдает, от того, что мы в нашем себялюбии, в ради себя - не слышим Его. Ведь всё, что Ему приятно - отдавать себя. А мы - получать себе.
И конечная Цель творения - привести творение в такое состояние, когда оно научит сердцем получать от Творца. Но только для того, чтобы этим Ему дать себя.
А вся борьба - есть помощь с Его стороны.
И тогда то, что приближает к Нему (способствует развитию подобия свойств) - это добро. А то, что мешает и отталкивает - и есть зло.

Я в этой борьбе - на переднем крае. Так как такая борьба она не пять минут в день - вся жизнь, каждое меё мгновение - есть выяснение состояние и его обработка - ради себя, значит накормить животное в себе. Не ради себя - вырастить Человека, чтобы суметь соединиться им с Человеками в других. И тогда этим дать "место", в котором в нашем мире раскроется Творец уже для всех.

Поговорим о стране. Если в нашей стране увеличить процент вовлечённости в общее благо всех граждан всего на один процент - это увеличит подушевой доход как минимум в пять раз! Вот настолько дедушка Маркс понимал, что отношения между людьми диктуют качество экономики.
А если на десять? Если на девяносто девять?

Если мы начнём возвеличивать выигрыш от такого нового единства в нашей стране - сократится много расходов, так как рост вовлечённости неминуемо будет основан на росте взаимной ответственности внутри социума друг перед другом.
Как это достичь? поверьте - не дорого!

И понятно, мы не сразу к этому сможем прийти. Но если не идти - останемся где есть, если Вас всё устраивает.

Но в стране, граждане которой друг другу близки - именно мера близости является мерой договора доверия. А на доверии уже можно строить производственные связи.

если бы мы умели, пусть это фантастика, но допустим. Если бы мы относились друг другу исходя из заботы и проявляя за свой день меру искренности (и первое и второе воспитывается. Таблетки нет - только дети наших детей увидят первый результат. но и по пути, даже мы в нашей жизни увидим настолько поразительное, что не возможно описать, предстоящее нам. Просто если мы сами его будем хотеть, это предстоящее - оно придет к нам приятно и хорошо. Природа вынудит нас принять то, что нам уготовано и в таком варианте - это нам будет попа больно и мы от безысходности примем на себя исполнение законов Природы в таком виде, чтобы Ей в этом соответствовать.
В общем, не парьтесь. это процесс и можно говорить о скорости его прохождения, не более)

Тогда граждане всех других стран попросились бы в состав России или приняли на себя такую идеологию отношений у себя внутри своей страны.
Хочешь победить врага - сделай его другом. А что мы кому хорошего можем предложить? сами живём по их ценностям. А свои - надуманные наши скрепы и все ценности русского народа украдены и истоптаны.
Ну, допустим, Вам зажглось и Вы побежите за предложенным концептом.
Вам расскажут как и что делать, покажут примеры. Но так то - Вы живёте сам с собой в диалоге. И Вам будет хотеться чего-то себе, а некто вдруг скажет - ради себя не есть подобие Творцу?
А если не скажет - если Вы не поставите внутри себя надсмотрщика, который будет следить за Вами - и Вы упадёте с такой ступени более Человеческой на менее, на более Животное в Вас.
чередование обеспечено Творцом. Скорость - от Вас зависит Ваша скорость.
А скорость, с какой мы придём в построенную нами добрую и хорошую страну - от нас и зависит.

Речь не о том, будто есть какой в этом секрет или волшебство. Природа наделила нас различными механизмами. Один из них - оценка сладкое-горькое. Когда есть желаемое - сладко мне.
И истина-ложь, эффективное - не эффективное. На операцию идти - горько мне. Но это истина, так как если не пойти - умру, не дай бог...

В целом метод строится на воспитании подобия Природе, Творцу. То есть, человек начинает направлять сам себя туда, куда его ведёт Творец. Человек начинает идти навстречу Ему. и за это достигает Ему подобия.
Предложите нечто большее? Рассмотрю варианты.

Почитайте Сказка о Добром Волшебнике, есть у меня. если торкнет - почитайте Постижение Высших Миров.
Только там уже условия будут ставиться: то, ради чего будете читать - ради такого воздействия Творца на Вас лично, чтобы в результате у Вас получилось бы подняться к Нему в качестве ценностей. само чтение текста, словно слушать радио фоном в машине. а внутри чтения Ваши качественные усилия - сколько раз Вы забыли, отвлеклись от этой цели. И сколько раз заставили себя вернуться к ней. А качественные - для чего Вам близость к свойствам творца, к Нему?

поупражняйтесь некоторое время и Вам станет понятно, что нет ничего невозможного в том, чтобы оценка взаимоотношений граждан в нашей стране строилась не на оценке других, как сейчас. Как они ведут себя ко мне. А на оценке - как я отношусь к другим?

дерзайте

Александр Цесаревский   07.05.2024 00:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Масленицу проводили, выборы состоялись!» (Марина Сехина)

Хорошо и правдиво написано, легко читается и верится. Браво,Марина!
С теплом

Константин Евдокимов 2   10.04.2024 23:35     Заявить о нарушении
Благодарю, Константин за отклик!
Хорошего дня!

Марина Сехина   13.04.2024 06:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд в шахматных тонах» (Лариса Кеффель Наумова)

Просто, убедительно и оптимистично Это то , чего так сейчас не хватает в литературных кругах. Спасибо!
Я с вами, Лариса.

Константин Евдокимов 2   19.05.2023 23:26     Заявить о нарушении
Спасибо, Константин, что прочитали, резюмировали! Просто одна коротенькая зарисовка.
Блажен, кто посетил сей мир, в его минуты роковые...
А, кстати, отлично, что Вы ко мне заглянули. И я посмотрю Вашу прозу.
С уважением,

Лариса Кеффель Наумова   20.05.2023 01:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ариша» (Матвей Тукалевский)

Прочитал рассказ-исповедь считаю, что ты Матвей поступил порядочно и на том свете тебя простят. Простят уже за то, что сомневаешься до конца дней.Как-то я прочитал слова Белинского,сказанные по поводу русской литературы, что свободный человек может ошибаться, а не сводный никогда на ошибается.Бог нас создал свободными ты и сам всё лучше этого знаешь , и он милостив - такое моё убеждение.
Здоровья и всех остальных благ.

Константин Евдокимов 2   17.03.2023 08:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Гл. 2-я. Новелла 1-я. Сборы были недолги» (Матвей Тукалевский)

Не мог читать без слёз. Дал почитать жене и она тоже прочитала на одном дыхании. Затем прочитал все новеллы об Абхазии. Прочитал тоько с прерывом на обед. Замечательно!
Спасибо!
С теплом.

Константин Евдокимов 2   17.03.2023 06:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «ОЖОГ» (Матвей Тукалевский)

Одно удовольствие читать,Вас, Матвей. Как будтоссам вэтой тайге, под накомарником, а под рукой женщина молодая. Спит или не спит? Чудесно. Но дело не в этом, а в том, что очень правдиво.Когда я был подростком ле 15-и , моя старшая на три года сестра приехала с подружкой, и мы спали втроём, я посредине , а подружка в бюстгальтере, и я почти всю ночь гладил его. Почти ка у Вас.Спасибо , Матвей Всех благ.

Константин Евдокимов 2   17.03.2023 06:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ох, лето красное! любил бы я тебя...» (Матвей Тукалевский)

Согласен с анлизом на 90 %, с выводами и призывом сплотиться на 100%. А в10% возражения входит понимание, что управление и тем более политика, это сфера возможного, а не "желаемого" Олигархи сидели во власти и управляли страной задолго до прихода Путина.Ко времени решительных шагов например в 2010 году у людей обладающих реальной властью(Капиталы, СМИ, должности и др.)подросли уже родственники, да и сами обзавелись друзьями, и власть просто так отдавать не хотели и не хотят. Даже сейчас духовную жизнь страны Путин контролирует на 20 - 30 %, по моим, конечно, оценкам.Так называемая элита саботирует принятия закона о Культуре и реформирование системы образования, да и медицины.
Один откровенный недруг России, Сытин Алксандр Николаевич в передачи 2Время покажет" у Атрёма Нейнина сказал, что Путин адекватен русскму народу. А что управляют страной люди со средними способностями, с этим я согласен. Ельцин был выдающейся личностью и чуть не погубил страну окончательно своими "загогулинами ".
Вот такое моё соображение.

С наилучшими

Константин Евдокимов 2   02.03.2023 22:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Поэт фауны» (Усман Алимбеков)

Глубоко заглянул, Усман, и во многом точно. Но есть небольшое уточнение, а может и не такое уж малое. Статистика наблюдателей природы ( я где-то читал) говорит, что только каждый девятый , десятый акт погони заканчивается успехом для хищника, ведь для него это вопрос наполненности желудка, а для убегающего животного это вопрос жизни и смерти. Включаются все Ресурсы организма, и оно уходит от погони.
Инстинкт любви силён, конечно, но он слабее инстинкта жизни, кажется мне.
А впрочем , есть и обратные примеры в литературе, да и в жизни. В соседней деревне у нас парень отравился, узнав, что его девчонка "ушла с другим". Чем не Ромео и Джульетта?.

Константин Евдокимов 2   18.02.2023 01:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь на стальных колесах. Полная версия» (Юрий Сычев 2)

Истоия не замысловатая, но читалось легко.Есть у автора некоторый "приёмчик", чтобы удержать его за чтением. Дальнеёших Вам успехов, Юрий Владимирович.

Константин Евдокимов 2   19.12.2019 21:48     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Константин, за прочтение. Приятна мне Ваша оценка.
С уважением,

Юрий Сычев 2   20.12.2019 01:56   Заявить о нарушении