Ежикин Кот - написанные рецензии

Рецензия на «Незваная гостья Кива Леся» (Конкурс Уши-Лапы-Хвосты)

мда.
ну я не буду таким добрым, как хозяйка конкурса.
во-первых, в тексте полно ошибок - как грамматических, так и пунктуационных. запятые - вещь отличная, только ставить их надо по правилам, а не по приницпу "пусть будут".
во-вторых, увлечение инверсиями - как Вам уже заметили - далеко не всегда себя оправдывает. в Вашем случае - практически всегда оно лишнее и элементарно затрудняет чтение текста, вместо того, чтобы придавать ему поэтичность и напевность.
в-третьих, если отбросить сказочность, в тексте у Вас хватает самых обычных ляпов, происходящих от невнимательности и неумения владеть словом.
вот несколько примеров.

"Женя не знала, как долго она будет в лесу, поэтому у нее не оставалось другого выхода, как примириться со зверем, как это сделала волчица" - с каким зверем примирилась волчица?

"Прикрыв ладошкой к себе пушистый комочек, который посапывал и изредка подергивал лапой, она смотрела в глубь леса. " - прикрыв ладошкой к себе - это на каком языке так говорят?

"Прижимая девочку к себе, лесник заметил у нее за пазухой маленького волчонка, скулившего во сне. Потрепав маленького хищника за холку, он улыбнулся и, прижав их к себе еще крепче, зашагал в сторону сторожки. " - сколько рук у Вашего лесника, чтобы прижимать к себе ребенка и еще трепать по холке волчонка у нее за пазухой?

таких примеров в рассказе - масса.
так что не хвалить Вас надо, а заставлять полностью это все переписывать, дабы потом Вам не было мучительно стыдно за всю эту развесистую зимнюю вишню.

Ежикин Кот   25.04.2005 04:09     Заявить о нарушении
Уважаемый Ежкин Кот. Именно это я и заметила. Запятые скачут где придется у более чем половины авторов сайта. И здесь разумеется.
Я поначалу делала разборку почти в каждом тексте, а потом стала писать об этом реже. Но посмотрите, я же сказала, что есть стилистичесике и синтаксические ошибки. Стоит ли повторять работу редактора?
Я привела только часть инверсий и не стала делать полный разбор , чтобы не писать длинные полотна. Достаточно пары примеров.
Спасибо, но стоит ли тратить ваше драгоценное время на дублирование)))
Вы - приличный писатель, так что будем рады вашим новым рассказам)))
Кроме того, если у вас будет время и желание, мы ждем от вас и других рецензий. Поверьте, запятые в каждой второй работе - не на месте. Хотелось бы, чтобы вы обратили внимание на самые интересные на ваш взгляд работы. Сделали бы анализ композиции, сюжета, стиля.
Професииональный лит. редактор
Виолетта Викторовна Баша


Виолетта Баша   25.04.2005 05:51   Заявить о нарушении
Вот, я пишу ( см. выше)
"Обратите внимание на синтаксис. На порядок слов"...

Виолетта Баша   25.04.2005 05:52   Заявить о нарушении
И еще.
Одно дело, когда я вхожу в жюри конкурса професииональнызх писателей, проводимого Союзом Писателей. Другое - когда имею дело с начинающими ( и не только начинающими, но здест таких большинство) авторами. Мне приходитсяч быть терпимее. И мерка - другая.
Спасибо за участие

Виолетта Баша   25.04.2005 05:54   Заявить о нарушении
Виолетта Викторовна!.
мое абсолютно твердое ежикотовое ИМХО - если автор выставляет работу на конкурс, то, как минмум, он должен хотя бы проверить синтаксис и пунктуацию в Ворде, если собственных знаний не хватает. и сделать это по двум причинам - сначала из уважения к читателям и устроителям конкурса, а потом из уважения и любви к себе, родимому :)
потому как безграмотность унижает обе стороны.
и в случае, когда автор начинающий, как раз редактор должен подходить к произведениям очень жестко. это учит авторов самодисциплине и внимательности к собственным текстам, дабы не возникало у читателей в последствии недоуменных вопросов - какой длины и густоты, например, волосы главной героини, если в них умудрился согреться волчонок. и почему, собственно, героиня сначала сидит, а потом опять присаживается, если до этого она не вставала. и почему...впрочем, говорить по этому тексту можно очень много.
поэтому мне абсолютно непонятна Ваша оценка этого текста как "хорошего рассказа".
рассказ плохой - он плох как вымученным сюжетом, так и скверным исполнением, он плох безграмотностью и неумением автора работать со словом.
уж извините. это все, разумеется, ИМХО и не более того.

Геннадий Нейман   25.04.2005 13:42   Заявить о нарушении
Виолетта Викторовна!.
мое абсолютно твердое ежикотовое ИМХО - если автор выставляет работу на конкурс, то, как минмум, он должен хотя бы проверить синтаксис и пунктуацию в Ворде, если собственных знаний не хватает. и сделать это по двум причинам - сначала из уважения к читателям и устроителям конкурса, а потом из уважения и любви к себе, родимому :)
потому как безграмотность унижает обе стороны.
и в случае, когда автор начинающий, как раз редактор должен подходить к произведениям очень жестко. это учит авторов самодисциплине и внимательности к собственным текстам, дабы не возникало у читателей в последствии недоуменных вопросов - какой длины и густоты, например, волосы главной героини, если в них умудрился согреться волчонок. и почему, собственно, героиня сначала сидит, а потом опять присаживается, если до этого она не вставала. и почему...впрочем, говорить по этому тексту можно очень много.
поэтому мне абсолютно непонятна Ваша оценка этого текста как "хорошего рассказа".
рассказ плохой - он плох как вымученным сюжетом, так и скверным исполнением, он плох безграмотностью и неумением автора работать со словом.
уж извините. это все, разумеется, ИМХО и не более того.

Ежикин Кот   25.04.2005 13:43   Заявить о нарушении
эх...безграмотность заразительна.
сорри за ошибки-опечатки.

Ежикин Кот   25.04.2005 13:45   Заявить о нарушении
Автору.
Несмотря на наши замечания, связанные, вероятно, с неопытностью автора, главное - не в этом.

Я увидела большую доброту, искренее желание отогреть тех, кому плохо. Не отказывайтесь от попыток писать такие светлые вещи из-за чисто технической критики! Можно научиться "стряпать" сюжеты, можно научиться наконец более или менее приличному стилю ( хотя это - спорно), но...
У вас есть то, чего нет у многих вроде бы публикуемых сейчас и даже модных молодых писателей. Пустоты Пелевниа, цинизма и накрученных сюжетов ) коммерческой литературы". А есть искренность и душевная чистота.
За вами и такими как вы - будущее!

Виолетта Баша   26.04.2005 14:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Положение о конкурсе лето-2002» (Шимберев В.)

хотел бы я знать, что за стервь предложила фразочку под буковкой в) ?


Ежикин Кот   05.08.2002 22:20     Заявить о нарушении
Это фраза Народного Поэта Геннадия Неймана, классику нужно знать, уважаемый Е.Кот;)

Дмитрий Александрович   05.08.2002 22:38   Заявить о нарушении
поскольку автор еще жив, хотя и поименован живым классиком, он очень бы просил уважаемую команду избавить его от цитирования его собственных классических строк где попало.

Ежикин Кот   06.08.2002 20:19   Заявить о нарушении
Ув. Котикин Ёж! Поскольку фраза подарена Поэтом народу, жюри посчитало, что для популяризации живой классической поэзии народ имеет право ее знать и цитировать. И ни где попало, а в конкурсных рассказах.
Если же ув. Котикин Ёж черпает свое вдохновение непосредственно из животворящей криницы Поэзии, то мы будем счастливы насладиться его собственной интерпретацией замечательной фразы и приглашаем к участию в нашем конкурсе.

Дмитрий Александрович   07.08.2002 22:06   Заявить о нарушении
Дима
хватит придуриваться
взять из моего стиха строчку и предлагать мне же ее интерпретировать, но в прозе? я что недостаточно ясно в стихах написал?
я русским языком сказал - я не хочу, чтобы мои строки тут...интерпретировались

Ежикин Кот   08.08.2002 18:20   Заявить о нарушении
Ой. Глазам своим не верю. Котик, ты что - клон Геннадия Неймана? То есть, Нафа?!!!!!

Вот это да...

Нет, правда, что ли?

Диана Вишневская   08.08.2002 19:35   Заявить о нарушении
Да, Диана. Как ни странно, как ни удивительно, как ни рубашконагрудиразрывательно, но - правда! :)))
"возвращение живых мертвецов-2" (американский художественный фильм 1987 года)

Вова Бурый Волк   09.08.2002 03:15   Заявить о нарушении
не мечтай, Бурый. никто сюда возвращаться не собирается
я прошу снять строку моего стихотворения с вашего конкурса.
всего лишь. поскольку строка эта - моя. и мне совершенно не улыбается читать ее в чьих-то графоманских излияниях, буде такие появятся.

Диана. клон этот не мой личный. это был наш совместный с ЕА пародийный проект.

Ежикин Кот   09.08.2002 04:36   Заявить о нарушении
Ув. г-н Нейман! Ваша просьба выполнена из уважения к Вашему творчеству, но не к прихотям, капризам и позерству. Если без дураков, то главной целью совсем, на мой взгляд, необидного использования Вашей строчки была всего лишь популяризация Вашего творчества. Искренне сожалею, что мы недооценили Вашего самолюбия и переоценили чувство юмора.

Дмитрий Александрович   09.08.2002 16:24   Заявить о нарушении
Шимбереву В.
спасибо за убранную строчку.

Дмитрию Александровичу
У меня нет чувства юмора. я скучный человек.

Ежикин Кот   09.08.2002 18:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Графика рисунки для Вашей книги» (Геннадий Генераленко)

Мдя, папа, хм...

Ты, папик, ты не перепутал, где публикуешься?
Ладно, я всегда знал, куда ты и с кем едешь, но, папуль, если и я тут начну размещать объявления о том, что собираюсь прикупить пару бочек ацетона, или там карбамид марки А с содержанием мочевины не выше одного процента (кстати, народ, нету ни у кого карбамиду?), вагончиков 6 каждую неделю, то это будет уже не прозару, папа, а конференция релкомовской сети.

Разочаровал ты меня, папусь, отрекусь я от тебя.

Ежикин Кот   20.05.2002 01:34     Заявить о нарушении
Я всегда считал, что книга без графики скучна. И потом, рисунки составляющие единое целое с текстом...в чем криминал? А покупать карбит на прозе, попробуйте,..Могет кто и забьется.

Ежикин Папа   20.05.2002 03:01   Заявить о нарушении
Пап, ну тыж меня старше! Неужли не дотумкал, об чем я? Или прикидываешься...

Ежикин Кот   20.05.2002 03:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неожиданная встреча» (Евгений Петрович Ганин)

Вот почитал я тута рецензии некоторые и понял - ну и дураки же вы все.
Нет у вас мозгов понять второе и третье философское дно этого произведения.
Тута оба писателя отрицательные. Ну молодого Якоря в покое оставим - ему еще миллионы зарабатывать на кровавой невской водичке.
А вот Пиминова возьмем.
Что такое это тип? Герой соц.труда, лекции читал, успех имел бешеный, квартиру, машину, дачу. Это ж как надо было вышестоящим зад лизать, чтобы все это поиметь - особливо Звезду соцтрудовскую. Это ж как минимум соавторство в Целине какой-нибудь. То есть писал о светлом будущем и мечтал коммунистов подальше при этом отправить. Жуткая личность. Поделом ему помойка.
А что этот - явно отрицательный тип говорит? Умные люди-то понимают - все, что говорит отрицательный персонаж, надо понимать с точностью наоборот. То есть автор не может разделять точку зрения отрицательного героя! Автор ТАК не считает.
А говорит этот Пиминов - что нынешняя литература в полном упадке. Вот чего он говорит:
"Теперь литераторы на весь мир смотрят через задний проход.. и, при этом, деньгу зашибают!...О, времена!..О нравы!..Половой акт заменил любовь.. Эстетика говна процветает!!..Грязный успех, но чистые гонорары!..Гомосексуализм стал первым признаком высокой культуры - печать таланта!..Хочешь печататься - или взятку давай или жопу подставляй!.. До чего мы дожили!.. Конечно,деньги не пахнут!.. Отрубленные руки..Откусанные пенисы.. Разорванные влагалища...Все доволны: и читатели и прозаики!..."

Так что не обвиняйте автора. Он НЕ разделяет мнения этого персонажа. Он НЕ считает так, как говорит его отрицательный герой. Все нормально с русской литературой и искусством. Нет там никаких задниц, и никто не смотрит на мир через задний проход.

И не разубеждайте меня!

Ежикин Кот   02.05.2002 02:33     Заявить о нарушении
Поклон Вам мудрый Ёжикин Кот! Вы - магистр критики! Спасибо!
Вы совершенно точно раскрыли отрицательную сущность моих героев. Мне нечего добавить, к сказанному Вами с такой точностью.Отрицательные или положительные герои были только в произведениях социалистического реализма.В употреблении было только две краски: чёрная и белая. В реальной жизни красок значительно больше.А в литературе их - бесконечное число. В настоящей литературе, как в жизни, положительность часто смешана с отрицательностью и наоборот. Как нельзя дышать чистыи кислородом, так нельзя воспринимать
чисто-положительных людей, ситуаций, злых или добрых персонажей. Всё сложно!..Всё перемешано!.. И подонком часто становится положительная личность.
С Вашей оценкой состояния русской литературы я полностью согласен. Да! Вы правы! "Я НЕ считаю так, как говорит мой отрицательный герой." Это одно из бытующих мнений обозлённых жертв жизни.
Это - итог краха тоталитарной идеологии; трагедия писателей - комформистов; возникновение новых гонорарных рабов - вот суть интриги рассказа. Это басня без зверей.
Почему у Пименова на одной цепи и православный крестик и золотая звезда героя?.. Как Вы думаете, почему?.. Это не проходящяя фраза. Это метафоричный символ. В этот
акцент-символ двойственности я вложил многозначительную идиому.Почему читатель прошёл мимо этой важной детали на груди Пименова? (Грудь - символ души).
Рассказ этот - скрытая пародия,аллегория, метафора, моя фантазия- вымосел, а не прямой репортаж из питерскогого двора на Бульваре профсоюзов возле площади Труда.
С уважением,

Евгений Петрович Ганин   02.05.2002 07:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибка» (профиль удален)

Нина. Ваши повести - это проявление истинного таланта мастера. ТАК описать страдания влюбленной женщины - дано не каждому. Это надо пережить, чтобы понять. Очень трогательно описана прекрасная настоящая любовь.
Несмотря на все препоны, влюбленные соединяются. Судьба хранит истинное чувство Многие потеряли сейчас чистоту и романтичность переживаний. Грязь и меркантильность правят миром. В этом окружении любовь и верность ваших героeв выглядят настоящим подарком.

Ежикин Кот   06.04.2002 02:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «Идея» (профиль удален)

Во-во! И так пять раз на дню.
И нету плагиата, братцы! Нету! Мало ли кто чего когда забыл, или ж, наоборот, - впомнил?

Ежикин Кот   06.01.2002 20:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Смертная казнь» (Кхмер)

ХХХ, дорогуша

Я, как всякий уважающий себя кот, сильно и навязчиво интересовался проблемами смертной казни, прочитав на эту тему немало книг, и не только с рассусоливанием этой темы всякими умными дядьками, но и с конкретной, вполне ясной статистикой.
Конечно, похвально затевать на борде спор на важные темы, заставляя людей, наконец, задумываться над этой проблемой. Но лучше было бы сначала (пардон), обогатиться хоть какими-то знаниями, которые накопило человечество. Дело в том, что суждения такого рода, будучи лишены базы, не способстуют прояснению вопроса.
Не всякое брожение (в умах) потом приводит к чистому продукту
:)

Ежикин Кот   04.01.2002 20:30     Заявить о нарушении
Кот?
Шо за дела?
Сижу, никого не трогаю, примус ковыряю...
:-)

А где у меня неправильно?

Кхмер   04.01.2002 22:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дырдырбаев верзус Проза. ру 2» (Ежикин Кот)

Вота, читайтя. Здоравска, иба истинна и чеснта!

Ежикин Кот   03.01.2002 04:19     Заявить о нарушении
Как становются Ёжикиными Скотиками? А Новый год правильно встречают.
Что значит "правильно"? Была у меня, помнится, такая работа... эээ.. пусть будет просто - работа.. так вот там обед без бутылки разведенного спирта считался неправильным...

Неспящая Рядом   07.01.2002 17:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дырдырбаев верзус Проза. ру» (Ежикин Кот)

Утомленный долгим и издевательски трудным сочинительством музыки в стиле inadequate dumb music, я снова с Вами, мои предновогодние читатели-писатели. Поставив перед собой неимоверно сложную задачу обхвата абзоров и перечитания анонсов я не обошел вниманием и некоторые занменитейшие хиты прозарунии прошлого настоящего и будуешго решив свалить в одну кучу всех кого можна и неможна и глянуть что из этого балагана получится.
Шампанскава!
Читать каждый день Новогодние беседы Дырдырбаева о смысле жизни вообще и прозе.ру в частности.

Ежикин Кот   29.12.2001 05:32     Заявить о нарушении