Саша Золотарева-Стибайло - написанные рецензии

Рецензия на «Кто-то 3» (Павел Савеко)

Про грязь души лет в 20 поняла. Бросила материться, еще пару фокусов и жизнь изменилась. Теперь когда кто-то при мне матерится, я говорю: Воу-воу, острожней! Ты портишь мою карму)))))
Спасибо!

Саша Золотарева-Стибайло   24.01.2025 10:56     Заявить о нарушении
Ну, я-то как раз о том, что и надо, бывает))) И вообще мне странна сама идея борьбы с матом. Это же матрица - разрушь её и уничтожишь народ. Оставлю в стороне любовную (продолжение рода) составляющую, а вот трудовую отмечу. Поверьте, нам мат трудиться помогает, точно! И пожалуй главная составляющая - боевая. Научный факт, почему русские лётчики - лучшие. А коммуникация самая короткая. Мог бы и привести КАК разговаривают в бою,и кстати не только летуны.
Если коротко то есть понятие - раж. Впасть в раж - любовный, трудовой, боевой - это залог успеха и мат к этому.
Другой вопрос, что используют его зачастую в грязных целях - оскорбить, унизить, грязью облить. Но это грязное действие и делаются грязными людьми.
Отношение мужчины и женщины можно возвысить, а можно и в гадость, и всё это одними же словами.

Павел Савеко   24.01.2025 12:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто-то 2» (Павел Савеко)

Какая прелесть) Какие живые и юморные диалоги! Браво! Читать удовольствие!

Саша Золотарева-Стибайло   24.01.2025 10:53     Заявить о нарушении
Вот и хорошо, в удовольствие. А не в надо))) Спасибо!

Павел Савеко   24.01.2025 12:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли на злобу дня 1. 12. 2024 Дети диавола» (Давний Собеседник)

Хочу я чтобы Бог был и чтобы все оказалось правдой.
И пусть я попаду в ад, но если будут награждены праведники, значит все не просто так. Ради них я хочу.

Саша Золотарева-Стибайло   08.01.2025 15:56     Заявить о нарушении
Вот, Вы меня, к примеру, не видите, но считаете существующим из-за той деятельности, которая Вам очевидна. Так же и Бога с диаволом мы считаем существующими по их деятельности, которую мы замечаем.

Самая очевидная и простая для восприятия Его деятельность - сотворенный мир. Если Вам очевидно, что существа, которые умеют думать и строить что-то, не могут быть следствием взрыва, то вот Вам. собственно, и оказалось правдой Его существование! оглянитесь вокруг. задумайтесь над тем. что Вы можете задумываться - вот Вам и свидетельство, собственно.

Второй простой способ убедиться - обратиться к нему лично и попросить о том. чтобы Он Вам объяснил то, что Вам непонятно (хотя Он и так это делает регулярно, но все-таки когда просишь конкретно с ожиданием, это уже труднее списать на "мне показалось" и "это просто само собой так все...")))

По поводу ада: если Вы вчера поздравляли кого-то с праздником, то это повод считать, что Вы как-то считаетесь с мыслью, что Спасение было совершено, и за Вас заплачено, чтобы Вы вернулись к Отцу, а не к палачу. "Искупитель" - понимаете, что это означает? Как если бы Вы что-то украли или сломали, а кто-то бы взял эту вину на себя. Так что просто примите это, как факт.

Ваши грехи прощены, и не Вашими усилиями или заслугами - просто подарок. Нет основания посылать Вас в ад, если только Вы сами не захотите, конечно.)) Вам нечего и некому предъявить, раз Сам Бог за Вас подписался.
Я в другом ответе упомянул раздвоение души на верующую и неверующую, так что отвергающие жертву Христа и старающиеся
"за себя заплатить" - это та часть души, которая останется с земной частью. Это и есть ад. судя по всему. Причем. ощущают его люди с таким взглядом на жизнь уже при земной жизни.
Но дух человека идет к Богу однозначно. Бог Своего никому не отдаст - другое дело, "нарастет" ли что-то у человека на это основание - вот в чем вопрос Спасения души. Это и есть "награда праведников" - то, сколько от души преобразуется и вернется с духом Домой.

Давний Собеседник   08.01.2025 18:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли на злобу дня 21. 11. 24 Как прах сквозь урну» (Давний Собеседник)

Я много думала на эту тему и у меня даже созрел в голове один постапокалиптический сценарий)))) Работаю над ним.
От прочитанного как отзыв мысли такие:
- тело при разложении превращается в землю
- по сути всеми процессами руководит наш мозг, но насколько мозг может перерождаться из земли? Даже маленькая его наночастичка как она может попасть в утробу и сформировать новую жизнь на основе имеющегося опыта?
- если днк перерождается, то почему нет одинаковых днк или этот вопрос не изучен. или к днк с каждой новой жизнью приклепляется еще несколько элементов, которые делают ее снова уникальным.
Это не Вам вопросы давний Собеседник, это вопросы в пустоту) вопросы-мысли, на которые я пока не нашла ответ. Но если у Вас на них есть ответы, буду очень рада)

Саша Золотарева-Стибайло   08.01.2025 15:45     Заявить о нарушении
Ура! Саша наконец-то отбилась от трёхголового чудища (Предновогодняя, Новогодняя и Постновогодняя сумасшедшие головы)!))) Правда же, замечательные сейчас дни?! Долгожданный покой после всей этой беготни.)
-
У меня эти вопросы тоже маячили. Вот чем я на настоящий момент от них отбился:

- Тело превращается в землю в том же смысле, в каком вода перестает быть ровной струей, если уходит давление. Или в каком узор из металлических опилок превращается в бесформенную кучку, когда магнитное поле исчезает. Или как рассыпается детская пирамидка, если из нее убрать стержень. Или как рассеивается стадо, если теряется пастух. Или как рассыпается изображение на экране. если формирующий изображение сигнал начинает прерываться.

Ну, полагаю, принцип понятен - забирается сила, которая заставляла частицы находиться именно в том порядке, в каком они находились до физической смерти, и эти частицы просто рассыпаются, теряя связи между собой.
Мозг - такой же орган. Он тоже поддерживается не сам по себе. Иначе почему он разлагается и куда уходит при смерти, если, то есть, разлагаемое не является им, а лишь его физическим выражением?

Теперь представьте, что силу, которая была забрана, вернули обратно. Она соберет тот же самый образ вновь. Неважно, будут это те же частицы материи или другие - на протяжении жизни мы меняем атомный состав тела многократно. Хоть еду возьми, хоть воздух. хоть влагу (ну, я, собственно, это уже написал, если в читали).

Так что сила, которая формировала и удерживала все атомы-молекулы мозга и запускала в нем процессы (примерно как направленное алгоритмом электричество запускает программы на компьютере), сделает это вновь и вновь - дай только ей волю. Эта сила и есть дух человека, который посылается Богом на землю для его физического рождения и забирается при оставлении им земной жизни.
ДНК - это тоже сформированная материя. Ее состояние и качество тоже определяет дух, который в человеке. То есть, его основной настрой, его сознание, его суть. Проблемы в ДНК - это именно проблемы в настрое человека, примешивание к тому, что дано от Бога, того, что витает в мире и старается нарушить изначальный порядок.

Поэтому и уникальность каждого человека обусловлена тем, что уникален его дух, который вечен. "Душа" же - это то, что формируется от соприкосновения духовного с физическим. Некие адаптер, "переходник", способный иметь связь и с духовным миром, с физическим. Чувства, желания, способность мысленно анализировать - это все о душевной части. В этом смысле дух управляет телом посредством души.

Но душа после оставления человеком тела не исчезает, как тело, а, как я это вижу, делится на две части. Одна возносится с духом, другая - остается с земной частью. Точнее, делится надвое она еще при жизни и развивается соответственно либо с приоритетом Небесного, либо земного.

Ну, вот, собственно, вкратце. Если что-то нужно дополнить - Вы спрашивайте, пожалуйста.

Впрочем, все равно в Вас формируется только то, что Вы из этого поняли, увидели, вывели сами. А Вы такая умница, что наверняка сами мне можете многое рассказать.)

Давний Собеседник   08.01.2025 17:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гл 13 Любовь и гибель» (Шильников)

Петр Станиславович, хочу отчитаться, что Ваши истории, описанные в романе 718, это практически единственное к чему я на прозе возвращаюсь (еще есть роман Ю. Ершова про его жизнь).
Мне эмоционально тяжело читать о страданиях героев. все же, как Вы заметили, я люблю хорошие концовки) Но я не могу остановиться. Да потихоньку, но читаю! Возвращаюсь снова и снова! Ваши истории запоминающиеся. такие, что вернешься через полгода и будто не было перерыва.
Я надеюсь, что во второй книге с Вашими героями все будет хорошо. А пока я читаю и думаю, причем же здесь числа. Очень хочется дочитать до конца и узнать во что все выльется, как завяжется или может не завяжется. В общем заинтриговали!

Саша Золотарева-Стибайло   08.01.2025 15:28     Заявить о нарушении
Добрый день, удивительная наша Саша. Благодарю Вас за прочтение и за отзыв. Раз, что Вам интересно. А про цифры редко упоминается. Как раз есть в самом конце этой главы и немного еще есть во второй книге. Т.е., про цифры - это всего лишь общая идея.

Шильников   08.01.2025 15:37   Заявить о нарушении
Описался слегка: не про цифры, а про числа.

Шильников   08.01.2025 15:39   Заявить о нарушении
Будем читать дальше! А в процессе буду делиться своими мыслями и эмоциями.
Спасибо Вам!
Я пишу маленькие рассказы, на большие не хватает терпения. Я их забрасываю, возвращаюсь вновь. Долгий процесс, растягивающийся на года. Поэтому тот объем творчества, который вы осилили, меня восхищает.

Саша Золотарева-Стибайло   08.01.2025 16:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Апогей жадности» (Георгий Овчинников)

Ну как сказать. Есть такие, но их немного, которые прям головы рубят.
В основном мелкие делишки ради наживы, но у каждого есть свой стопарь.
Я про головы. Из 100 человек может 5 только смогут отрубить. Хотя может я ошибаюсь.

Саша Золотарева-Стибайло   11.12.2024 12:22     Заявить о нарушении
Благодарю за отклик и собственное мнение, Сашенька.

Георгий Овчинников   11.12.2024 12:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Послушай, бизнесмен!» (Георгий Овчинников)

Вот как заметка к Вашей заметке)
Бог никогда не бросит и всегда подкидывает работу. Ровно столько, чтобы хватало на хлеб и чтобы не возгордиться)

Саша Золотарева-Стибайло   10.12.2024 08:48     Заявить о нарушении
Благодарю за отклик и заметку, Сашенька.

Георгий Овчинников   10.12.2024 10:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Башкой надо думать» (Александр Матвеев Керлегеш)

Я смотрю за говно вы шарите) Пожалуй вернусь к Вам еще) Может что еще веселого будет)

Саша Золотарева-Стибайло   25.11.2024 08:58     Заявить о нарушении
Ну так апчём разговор.

Александр Матвеев Керлегеш   25.11.2024 14:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гл 10 Возмездие» (Шильников)

Сами рабы не хотели умирать на мясо, но хотели этого самого мяса)Рука-лицо!
А мне очень интересно, откуда сюжет, чем навеян?

Саша Золотарева-Стибайло   22.11.2024 10:49     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Александр, за прочтение и за отзыв. Сюжет как-то сам навеялся, по ходу написания. В предыдущих главах я изобразил жуткий мир безысходной покорности и деловой жестокости хозяев - не из садизма какого-нибудь, а просто оттого, что такой уклад сложился на протяжении веков. Но когда этот мир рушится, он не может просто так исчезнуть, без эксцессов. Вот я придумал этот эпизод.

Шильников   22.11.2024 12:43   Заявить о нарушении
Он очень мощный! И меня радует, что у Вас настолько все продумано! Точнее даже я Вами восхищаюсь! Браво!

Саша Золотарева-Стибайло   25.11.2024 08:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гл 08 Гибель Нэк» (Шильников)

Петр Станиславович, приветствую. Я уже оправилась от первоначального шока. Читаю уже не с зажмуренными глазами) И когда откидываю картинку, замечаю, как вы прекрасно пишите.
Вы умеете увлечь читателя, это дорогого стоит. И мне очень сильно хочется, чтобы девочки устроили бунт и сожрали хозяина))))) А значит вы создали такого героя, с которым читатель себя ассоциирует и переживает ему.

Саша Золотарева-Стибайло   22.11.2024 10:38     Заявить о нарушении
Доброе утро, удивительная Саша. Благодарю Вас за прочтение и за отзыв. Если я смог Вас увлечь, это меня радует. А девочки, конечно же, бунт не устроят (самостоятельно). Не так воспитаны.

Шильников   22.11.2024 12:35   Заявить о нарушении