Лариса Сокирка - написанные рецензии

Да нет, о Рерихе я с юности читал всё, что у нас появлялось. Просто ещё до того, как я получил профессиональное художественное образование, при оценке моих живописных работ зрители часто выстраивали соответствующие параллели. Да и попросту, я всегда был очень любознателен. Некоторое время назад случилось даже осилить многотомник дьякона Андрея Кураева, которым тот разразился, критикуя и самого художника, и Елену Ивановну. В защиту последнего могу сказать, что свои критические замечания в их адрес Кураев делал весьма тактично, ссылаясь исключительно на факты. А их много, и любой, ознакомившись с ними и убедившись в их подлинности, призадумался бы. Недаром советское руководство, безусловно знавшее об искренней лояльности Рерихов, оставляла без ответа их настоятельные просьбы о возвращении на родину. Бенуа, учившийся с ним в гимназии Мая и имевший возможность с ним общаться по линии и «Мира искусства», и Общества поощрения художеств (ИОПХ), оставил большой эпистолярий по поводу своего коллеги, где, не в пример Кураеву, резко отзывался о Николае Константиновиче. При всей сложности и противоречивости самой фигуры художника и мыслителя, он мне всё-таки симпатичен и местами даже близок. Причём, не только в вопросах художественного творчества. Скорее, в личностных, психологических аспектах. Особо следует заметить, что сейчас Рериху приписывается многое из того, к чему он отношения не имел, и что открывает большой простор убийственной критике и насмешкам. Я имею в виду творчество его жены, опирающееся на экстрасенсорные способности. К недостаткам Рериха я бы отнёс его чрезвычайно внушаемый психотип, позволявший ему находиться под сильнейшим влиянием жены. Хотя не будь этого, может быть, мы никогда бы и не узнали его имени. В завершении скажу, что моя лёгкая ирония в адрес великого, не более чем лёгкая ирония. Мне это очень и очень свойственно, в отличие от серьёзнейшего Николая Константиновича. Ещё раз выражаю Вам, Лариса, признательность за внимание моим вещицам и за уважение к личности Рериха, к которому я так же отношусь с уважением и даже теплотой. Спасибо!

Виктор Меркушев   28.10.2024 05:20   Заявить о нарушении

Читать о Рерихе в работах разных авторов – это значит читать то, что сложилось в чужом сознании о нём. Соответственно – поставить себя в зависимость от качеств и мотивов сознания тех самых авторов.
Читать/изучать труды самого Рериха – это совсем иное – Вы дадите возможность самому себе узнать его и составить своё личное мнение о нём, отмечая при этом наличие или отсутствие созвучия его мыслей в собственном сознании. И уж потом писать о его достижениях или неудачах. По крайней мере, как автор той миниатюры о нём, это было бы честнее выдавать изложенное как за свои собственные размышления и выводы.
Даже тут, на прозе.ру, о качестве содержания творческих работ авторов все читающие, я уверена, судят не по комментариям к ним, а только по прочтении хотя бы 2-3 работ. А если учесть о чем порой пишут тут авторы, то что уж говорить о тех глубинных, основополагающих вопросах, затрагиваемых Н.К. Рерихом, о которых многие даже и не слышали и не понимают о чём речь. И это естественно – всему своё время…

Лариса Сокирка   28.10.2024 12:43   Заявить о нарушении

Лариса, Вы меня рассмешили. Всё, что Вы написали – это чистейшая правда. Так и всегда нужно поступать, когда планируешь что-то серьёзное. Разумеется, когда я делал книгу о Рерихе, я обновил свои впечатления. Конечно, начал с первоисточников. Скажу Вам по секрету, что я страстный библиофил, и в моей библиотеке есть редчайшие рериховские издания, среди которых – мечта всех собирателей – «Цветы Мории». Первый дореволюционный том его сочинений у меня тоже есть. А его письма, в процессе работы над книгой о Николае Константиновиче, мной были изучены досконально, так что я отвечаю за каждую свою строчку. Факты и исключительно собственный взгляд, не кураевский, не шибаевский, не беликовский, не яремичевский, а свой собственный. Мнения современников я использовал так же. Без этого невозможно выстраивать никакую линию повествования, имеющую биографический характер. Кроме того, как художник и искусствовед, я хорошо чувствую стиль, и намеренно обратил внимание читателя на те работы Рериха, которые наверняка являются подделкой. А таких немало. Удачи Вам!

Виктор Меркушев   28.10.2024 14:12   Заявить о нарушении

Взаимно, Виктор! :)

Лариса Сокирка   28.10.2024 15:50   Заявить о нарушении

Лариса, спасибо большое! Восточная мудрость, воистину, многогранна и неисчерпаема. А к учению «Живой Этики» многие известные личности проявляли неподдельный интерес. Современники свидетельствовали, что у Эйнштейна эта книга была настольной. Удачи Вам!

Виктор Меркушев   11.09.2024 17:16   Заявить о нарушении

Спасибо Вам за комментарии!
И за совет тоже спасибо ;)
С уважением,

Джун Салаоса   18.10.2011 10:54   Заявить о нарушении

Спасибо, Лариса!
Когда маленькие дети - жизнь интересная, когда внуки - вдвойне.
Счастья Вам на долгие годы!

Анна Боднарук   02.10.2011 14:11   Заявить о нарушении

И Вам огромное спасибо.Лариса,у Вас тоже замечательные миниатюры!!

Валерий Ольгин 11   12.09.2011 20:22   Заявить о нарушении

Ваши, Лариса, миниатюры тоже чудесны. Творческих Вам успехов.

Макс ГРАНДОВСКИЙ,
ученик Вэна Цы.

Генератор Сюжетов   06.09.2011 09:45   Заявить о нарушении