Галина Иванова4 5 6 - написанные рецензии

Рецензия на «Шаг за предел» (Александр Кайданский)

Поздравляю "народного писателя" с почетным 55-м местом.
Была полная уверенность в том, что будешь отпираться,что сам выложил своё(?)творение на конкурс.
"Мне кажется, любой уважающий себя графоман, только его позорный опус выставят на обозрение пишуще-жующей публике, должен удалить со своей страницы сей талмуд и никогда, никому, ни при каких обстоятельствах ничего не показывать. Лишь единожды в год, в черную дату номинации, при фонаре, под одеялом тихонько перечитывать и плакать, плакать от стыда." (Тубакин.)
Но тебе подобные чувства не знакомы.
За твоим творчеством слежу давно и знаю его прекрасно в отличии от таких талантливых критиков,как Василий Тихоновец и Наталья Столерова,которые настолько порядочны, что не могут даже заподозрить непорядочность в других.
"Шаг за предел" если не полностью содрал-сплагиатил,то его хорошо отредактировал тот, кто написал, например, 1часть в твоем(?) произведении "ТРИ ЭТЮТА". Та же эмоциональная составляющая,на которую ты явно не способен,выразить которую тебе не дано природой. 2 и 3 части - это твои. Иосиф Лазарев сказал: 1часть оставь, а 2 и 3 выброси,как бездарные.
Последнее фундаментальное произведение "Украденная жизнь" - это точно твое.Оно получило у членов жюри заслуженную оценку "о-хо-хо". Сказать больше о нем было нечего.

Галина Иванова4 5 6   01.09.2013 22:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Лена Ковалёва. Ивушка Марии Гринберг» (Пространство Текста)

Я считаю, что идея в рассказе "Ивушка" присутствует.
Автор показал, как война ломает психику человека, разрушает души и превращает слабых духом людей в преступников и убийц.
И не важна тут точная историческая дата, антураж.
Война поставила Векшина между Жизнью и Смертью.И он выбирает жизнь ценой подлости, низости, жестокости. Векшин понимает это,но не находя другого выхода, он превращается в зверя. Неужели трудно понять, что "столь сильным стимулом,заставившим перешагнуть через человеческое в себе" у ГГ был животный страх смерти.
Поставь каждого из вас в такую ситуацию, смог ли бы хоть кто-то пожертвовать собственной жизнью?
Всех поражает кровавое месиво устроенное автором в рассказе.Согласна-это отвратительно.Но ещё больше поражает не тупая жестокость Векшина,а то, как сам автор относится к происходящему убийству Марии:с холодным безразличием, каменной невозмутимостью, бесстрастием садиста. Только поэтому рассказ не воспринимается читателями.

Галина Иванова4 5 6   09.06.2012 01:40     Заявить о нарушении
Галина, вам знаком, конечно, исторический фильм "Список Шиндлера". В нем тоже видно, насколько отвратительно может выглядеть война. Но у этого фильма есть высочайшая гуманистическая ценность - он дает понять, что человек способен не только становиться слабым, жалким и трусливым, он что-то МОЖЕТ. Он способен преодолеть страх смерти и даже подать руку другому. А тот, кто спасает одну жизнь, спасает весь мир. (с)

Мне жаль, если вы не понимаете разницы между идеями.

Александр Кайданский   09.06.2012 14:37   Заявить о нарушении
"Автор показал, как война ломает психику человека, разрушает души и превращает слабых духом людей в преступников и убийц."(с)
Где это показано? Каким образом? Нет там процесса превращения героя из хорошего в плохого, там только факт - вот такой, де, гад этот Ваня Векшин. И всё.

Мнемозина   09.06.2012 17:36   Заявить о нарушении
Тут явное противоречие. С одной стороны "выбирает жизнь ценой...и т.д.", c другой - "холодное бесстрастие садиста". Что-то одно. Честно говоря, в тексте абсолютно не читается ни тот , ни другой вариант. А читается абсолютно лишенная человеческих чувств личность. Настолько лишенная, что его даже и осуждать не за что. Можно было бы написать рассказ от имени пули или электрического стула, только не одушевляя их, а именно так и написать. Вот Векшин это и есть электрический стул. Хорошо. Тогда читатель говорит: "Ну и что?". Что сказать -то хотел? И что мне тут прочитывать? А прочитывается все же не садизм Векшина, а садизм автора - больше, к сожалению, ничего. Возможно, автор и не такой человек, но посыл в тексте дается именно такой. Антураж в данном случае не имеет никакого значения. Это мог быть рассказ просто о технологии забоя скота. Не технологическая карта, а просто рассказ своими словами...Но в чем тогда литература?

Хельги Нордкап   09.06.2012 17:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Последний праздник водителя» (Лена Ковалёва)

Лена,это Кайданский умный и вежливый человек?Я приоткрою завесу.За его вежливостью стоит ничто иное,как ЗАВИСТЬ и нетерпимость.За умом плагиат.У тебя,не стесняясь тащит(этого не скроешь - все видят),диссертации чужие потрошит.Но он имеет и достоинство:большой специалист по градусникам.

Галина Иванова4 5 6   02.06.2012 04:09     Заявить о нарушении
Галина Иванова4 5 6, вы лучше поднимите завесу со своего лица и покажите, что за трусливое, подлое, низкое и желчное пресмыкающееся за ней скрывается. Камни из-за угла и в спину, какое ничтожество! После вашего визгливого лая из подворотни чувствуешь брезгливость, и хочется вымыть руки с мылом. Брысь с моей страницы!

Лена Ковалёва   02.06.2012 13:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беспощадный Критик. Про человеков и людей» (Пространство Текста)

Уважаемый Б.К.,как Вы считаете,Лора Маркова - Двуликий Янус?
Если не читали,то обязательно прочитайте её прекрасную статью написанную всего полгода назад(17.11.11)"Критика за деньги",где она полностью отрицает возможность какого-либо коммерческого проекта на Проза.ру. и чётко по пунктам это докозывает.Сегодня же Лора оказывается активным вдохновителем, создателем,организатором и рецензентом коммерческого проекта Пространство Текста и "ратует за платное рецензирование текстов непрофессиональных авторов...непрофессиональными рецензентами".

Галина Иванова4 5 6   02.06.2012 02:08     Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2011/11/17/1130

Читайте. Будут вопросы - обращайтесь.

Лора Маркова   10.06.2012 09:54   Заявить о нарушении