Марат Садыхов - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 03.2025 в обратном порядке с 50 по 41
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «народный институт семьи и брака» (Алиби)
А мне больше всего понравилась Женечка. По понятиям все сделала, наверное "в законе" баба была.
Мне вот что интересно: почему когда мужья жен бьют, те к ним всегда возвращаются и боятся? А когда наоборот, относятся хорошо - стараются либо налево улизнуть, либо разойтись и т. п. Это та самая пресловутая женская логика что ли или я ничего не смыслю в колбасных обрезках? :))
С уважением, Марат.
Марат Садыхов 22.12.2007 13:21 • Заявить о нарушении
А мне больше всего понравилась Женечка. По понятиям все сделала, наверное "в законе" баба была.
Мне вот что интересно: почему когда мужья жен бьют, те к ним всегда возвращаются и боятся? А когда наоборот, относятся хорошо - стараются либо налево улизнуть, либо разойтись и т. п. Это та самая пресловутая женская логика что ли или я ничего не смыслю в колбасных обрезках? :))
С уважением, Марат.
Марат Садыхов 22.12.2007 13:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Телефонный звонок» (Сергей Сазонов)
Однако! Весьма и весьма не дурно! И контент передан красочно. Так держать!
С наилучшими пожеланиями, Марат.
Марат Садыхов 20.12.2007 19:28 • Заявить о нарушении
Однако! Весьма и весьма не дурно! И контент передан красочно. Так держать!
С наилучшими пожеланиями, Марат.
Марат Садыхов 20.12.2007 19:28 • Заявить о нарушении
Благодарю. А роман я Ваш все-таки прочитаю.
С Ув.
Сергей Сазонов 21.12.2007 16:02 Заявить о нарушении
С Ув.
Сергей Сазонов 21.12.2007 16:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Секрет Чёрного квадрата Казимира Малевича» (Андрей Назаров)
Ну, дорогой господин Назаров, это опять-таки очередная точка зрения, не больше, не меньше.
А вот как Вам моя теория: Малевич нарисовал картину в состянии депрессии, когда ничего существенного не шло на ум, кроме какой-то несуразицы, в конце концов, вылившейся в "Черный квадрат".
- Действительно, - подумал Малевич и нарисовал, то что нарисовал.
- Забавно однако получилось! - улыбнулся Малевич. - Оставлю для коллекции - будет о чем поговорить с прессой. А спросят, так скажу, что в квадрате каждому предназначено увидеть то, что хочется.
И ведь действительно, Черный квадрат - это экран на который воображаемый проектор транслирует пустую черную картинку, в которой каждый волен видеть "свое кино".
Удачи, Андрей. :))
Марат Садыхов 16.12.2007 18:14 • Заявить о нарушении
Ну, дорогой господин Назаров, это опять-таки очередная точка зрения, не больше, не меньше.
А вот как Вам моя теория: Малевич нарисовал картину в состянии депрессии, когда ничего существенного не шло на ум, кроме какой-то несуразицы, в конце концов, вылившейся в "Черный квадрат".
- Действительно, - подумал Малевич и нарисовал, то что нарисовал.
- Забавно однако получилось! - улыбнулся Малевич. - Оставлю для коллекции - будет о чем поговорить с прессой. А спросят, так скажу, что в квадрате каждому предназначено увидеть то, что хочется.
И ведь действительно, Черный квадрат - это экран на который воображаемый проектор транслирует пустую черную картинку, в которой каждый волен видеть "свое кино".
Удачи, Андрей. :))
Марат Садыхов 16.12.2007 18:14 • Заявить о нарушении
А я и не скрываю, что это моё видение "Чёрного квадрата". Моя версия - одна из тысяч версий.
Ваша теория широко известна, и имеет множество сторонников. Лично я с ней не согласен.
Спасибо за мнение!
Удачи, Марат:)
Андрей Назаров 17.12.2007 01:03 Заявить о нарушении
Ваша теория широко известна, и имеет множество сторонников. Лично я с ней не согласен.
Спасибо за мнение!
Удачи, Марат:)
Андрей Назаров 17.12.2007 01:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конкурс Рецензия. Условия и правила участия» (Конкурс Рецензия)
http://www.proza.ru/2007/08/17-340
Марат Садыхов 13.12.2007 19:34 • Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2007/08/17-340
Марат Садыхов 13.12.2007 19:34 • Заявить о нарушении
Вам спасибо! :))
С наилучшими пожеланиями, Марат.
Марат Садыхов 18.12.2007 20:29 Заявить о нарушении
С наилучшими пожеланиями, Марат.
Марат Садыхов 18.12.2007 20:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Имена Бога» (Анвар Шукуров)
Ас-Саламу Алейкум ве Рехметулахи ве Берекетуху, Анвар бек и все другие!
Спасибо за то, что выложили этот материал - нам всем полезно это знать.
Я почитал рецензии и пожелал добавить кое-что. Уверен, что Вы уже знаете это, так пусть знают и другие.
Иудаизм, Христианство и Ислам (в порядке хронологии) - являются родственными религиями, так называемыми Авраамскими религиями. Начало этому положил Адам - первый человек и Пророк, он же построил и первый храм на Земле. После его смерти, храм был разрушен, знания были забыты и среди людей рспространилось многобожие и идолопоклонничество. Затем откровения приходили Ною, Луту и Аврааму (Ибрахиму), который по преданию и постороил с помощью архангела Гавриила (Джабраила) вторую Каабу, находящуюся в Мекке. Затем Моисей (Муса) продолжил их дело, получив откровение. Все эти Пророки приходили к народу иудейскому - его на том этапе Бог избрал для несения слова Божьего. Далее были другие менее известные Пророки, вплоть до Иоанна Крестителя, казненного Иродом и Иисуса (Исы), казненного римлянами. После Иисуса не было других Пророков вплоть до Мухаммеда, являющегося последним Пророком, если на то будет воля Божья.
Вся соль сходства и различия в следующем: Иудаизм, Христианство и Ислам идут нога в ногу почти вплоть до рождения Иисуса. Здесь останавливается Иудаизм, так как не принимает его как Пророка. Далее идут вместе только Христианство и Ислам с той лишь разницей, что с IV века христиане считают Иисуса сыном Божьим и Богом, а мусульмане Пророком. Тем не менее, до VII века н. э. обе религии идут плечом к плечу - вплоть до момента, когда Пророку Мухаммеду пришло откровение. Здесь останавливается Христианство, не принимая Мухаммеда как Пророка, а Ислам вбирает в себя учения Мухаммеда и следует его путем.
Тем не менее, хоть все три религии и стоят в шаге друг от друга, они являются фактически одним и тем же, и тот момент, когда люди, а особенно понтифики поймут это и решат объединиться для общего дела, будет началом новой эры в истории человечества.
Желаю всем счастья!
Марат Садыхов 13.12.2007 18:59 • Заявить о нарушении
Ас-Саламу Алейкум ве Рехметулахи ве Берекетуху, Анвар бек и все другие!
Спасибо за то, что выложили этот материал - нам всем полезно это знать.
Я почитал рецензии и пожелал добавить кое-что. Уверен, что Вы уже знаете это, так пусть знают и другие.
Иудаизм, Христианство и Ислам (в порядке хронологии) - являются родственными религиями, так называемыми Авраамскими религиями. Начало этому положил Адам - первый человек и Пророк, он же построил и первый храм на Земле. После его смерти, храм был разрушен, знания были забыты и среди людей рспространилось многобожие и идолопоклонничество. Затем откровения приходили Ною, Луту и Аврааму (Ибрахиму), который по преданию и постороил с помощью архангела Гавриила (Джабраила) вторую Каабу, находящуюся в Мекке. Затем Моисей (Муса) продолжил их дело, получив откровение. Все эти Пророки приходили к народу иудейскому - его на том этапе Бог избрал для несения слова Божьего. Далее были другие менее известные Пророки, вплоть до Иоанна Крестителя, казненного Иродом и Иисуса (Исы), казненного римлянами. После Иисуса не было других Пророков вплоть до Мухаммеда, являющегося последним Пророком, если на то будет воля Божья.
Вся соль сходства и различия в следующем: Иудаизм, Христианство и Ислам идут нога в ногу почти вплоть до рождения Иисуса. Здесь останавливается Иудаизм, так как не принимает его как Пророка. Далее идут вместе только Христианство и Ислам с той лишь разницей, что с IV века христиане считают Иисуса сыном Божьим и Богом, а мусульмане Пророком. Тем не менее, до VII века н. э. обе религии идут плечом к плечу - вплоть до момента, когда Пророку Мухаммеду пришло откровение. Здесь останавливается Христианство, не принимая Мухаммеда как Пророка, а Ислам вбирает в себя учения Мухаммеда и следует его путем.
Тем не менее, хоть все три религии и стоят в шаге друг от друга, они являются фактически одним и тем же, и тот момент, когда люди, а особенно понтифики поймут это и решат объединиться для общего дела, будет началом новой эры в истории человечества.
Желаю всем счастья!
Марат Садыхов 13.12.2007 18:59 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Маратджан!
Спасибо за понимание. Только позвольте поправить Вас в некоторых местах. Пророк Иса не быль казнен, Аллах его заменил с другим человеком, исполняя его волю. А его воля была таково что, и в Забуре, Тавроте и в Библии было сказано о Последнем пророке для всего человечества! И вот пророк Иса просил Бога чтоб, он увидел умму последнего пророка и он явиться на землю перед Судным днем! Все пророки жили праведными и Все они призывали людей к Единобожью, к добру. И на том свете, с позволения Бога они будут на стороне нас, потому что мы умма
Последнего пророка всех их любим и о них говорим правду. Иудаисты и Христиане хорошо знают об этом, но они скрывают в большинстве случае правду от людей!
Маратджан я очень рад знакомству с Вами и желаю Вам крепкого здоровья и успехов!
С уважением!
Анвар Шукуров 14.12.2007 07:15 Заявить о нарушении
Спасибо за понимание. Только позвольте поправить Вас в некоторых местах. Пророк Иса не быль казнен, Аллах его заменил с другим человеком, исполняя его волю. А его воля была таково что, и в Забуре, Тавроте и в Библии было сказано о Последнем пророке для всего человечества! И вот пророк Иса просил Бога чтоб, он увидел умму последнего пророка и он явиться на землю перед Судным днем! Все пророки жили праведными и Все они призывали людей к Единобожью, к добру. И на том свете, с позволения Бога они будут на стороне нас, потому что мы умма
Последнего пророка всех их любим и о них говорим правду. Иудаисты и Христиане хорошо знают об этом, но они скрывают в большинстве случае правду от людей!
Маратджан я очень рад знакомству с Вами и желаю Вам крепкого здоровья и успехов!
С уважением!
Анвар Шукуров 14.12.2007 07:15 Заявить о нарушении
Уважаемый Анвар бек, я согласен с Вами практически во всем, за исключением смерти Христа. Я знаю все версии тех событий, а их не мало. Но, у меня на этот счет свой взгляд, который, кстати, изложен в Главе 1 моей "Книги откровений". Я разумеется, не буду навязывать свое мнение другим - пусть все решают сами во что им верить. Я нашел для себя откровение и остаюсь при нем, тем более, что до поры до времени ни доказать, ни опровергнуть ту или иную теорию невозможно.
Я тоже рад нашему знакомству и желаю Вам всяческих успехов!
Искренне Ваш, Марат.
Марат Садыхов 14.12.2007 16:12 Заявить о нарушении
Я тоже рад нашему знакомству и желаю Вам всяческих успехов!
Искренне Ваш, Марат.
Марат Садыхов 14.12.2007 16:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Наших бьют, оказывается!» (Ольга Терехова)
Ольга, из собственного жизненного опыта: редкая семья в которой жена не боится или не уважает мужа имеет тенденцию к нерушимости. Предки это поняли и, грубо выражаясь, "посадили жен на цепь", иногда или регулярно побивая для профилактики - чтобы не расслаблялись.
Я не сторонник насилия и Бог миловал от таких жестоких рефлексов, хотя в жизни насмотрелся на всякое, но с другой стороны и семьи были крепкие и нравы не страдали. А вот в Европе, к примеру, женились в основном по расчету и мало интересовались с кем супруг или супруга проводит время. Там жен практически не били... поэтому даже некоторые короли сомневались в своей законнорожденности.
Мое личное мнение: настоящий мужчина не подниметъ руку на женщину и на других более слабых, хотя ему должно, в некотором смысле, повезти с женой, которая будет понимать, что муж в доме все-таки голова, хоть и не бьет ее...
Tема обширная, ограничусь написанным...
Удачи! :))
Марат Садыхов 13.12.2007 15:46 • Заявить о нарушении
Ольга, из собственного жизненного опыта: редкая семья в которой жена не боится или не уважает мужа имеет тенденцию к нерушимости. Предки это поняли и, грубо выражаясь, "посадили жен на цепь", иногда или регулярно побивая для профилактики - чтобы не расслаблялись.
Я не сторонник насилия и Бог миловал от таких жестоких рефлексов, хотя в жизни насмотрелся на всякое, но с другой стороны и семьи были крепкие и нравы не страдали. А вот в Европе, к примеру, женились в основном по расчету и мало интересовались с кем супруг или супруга проводит время. Там жен практически не били... поэтому даже некоторые короли сомневались в своей законнорожденности.
Мое личное мнение: настоящий мужчина не подниметъ руку на женщину и на других более слабых, хотя ему должно, в некотором смысле, повезти с женой, которая будет понимать, что муж в доме все-таки голова, хоть и не бьет ее...
Tема обширная, ограничусь написанным...
Удачи! :))
Марат Садыхов 13.12.2007 15:46 • Заявить о нарушении
Мнение пещерного человека, вылезшего на всет божий с дубинкой в руках, и вот теперь ищет ей применение. Рискуете , господа, нарваться на отдачу. Не стоит злить женщин. Они намного сильнее, и если уж бъют, то насмерть. Посмотрите статистику женских тюрем, кто туда попадает. Там те, кто перестают вас бояться и просто начинают убивать. А повод к такому противостоянию даёте вы, такие "головастые", с кнутами в руках.
Любовь Карпенко 20.12.2007 00:56 Заявить о нарушении
Любовь Карпенко 20.12.2007 00:56 Заявить о нарушении
Я даже не знаю, что Вам, Любаша, предложить. То ли заново перечесть мою рецензию и вникнуть в смысл, прежде чем делать глупые замечания, то ли полстакана валерианки. Может сами выберете? :))
Желаю вам спокойствия.
Марат Садыхов 20.12.2007 09:43 Заявить о нарушении
Желаю вам спокойствия.
Марат Садыхов 20.12.2007 09:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Один день в раю или тысяча лет на Земле» (Валентина Горностаева)
Интересно написано.
Только вот мужик по-моему после рая расиситом стал. :))
"пусть у нас будет столько детей, сколько ты захочешь. Да и я сам хочу много детей."
Это чтобы белые не пропали? :))
Марат Садыхов 02.11.2007 17:55 • Заявить о нарушении
Интересно написано.
Только вот мужик по-моему после рая расиситом стал. :))
"пусть у нас будет столько детей, сколько ты захочешь. Да и я сам хочу много детей."
Это чтобы белые не пропали? :))
Марат Садыхов 02.11.2007 17:55 • Заявить о нарушении
Здесь я никого не хотела обидеть, сама смесь национальностей. Хочется, чтобы на Земле были разные ребятишки и беленькие, и смугленькие. А белая раса стремительно уменьшается, об этом предупреждал ещё Жан Ив Кусто. Я за равновесие! В произведении я соблюдала корректность, люди различались по континентам, а не по расам. И ещё, уважаемый Марат, Вы, наверное, заметили, что политика малой рождаемости в моём произведении распространилась по всему земному шару независимо от цвета кожи.
С добыми пожеланиями
Валентина Горностаева 02.11.2007 22:36 Заявить о нарушении
С добыми пожеланиями
Валентина Горностаева 02.11.2007 22:36 Заявить о нарушении
Да мне тоже без беленьких как-то скучно было бы. Да здравствует равновесие! :)
Марат Садыхов 02.11.2007 22:50 Заявить о нарушении
Марат Садыхов 02.11.2007 22:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не родись...» (Сергей Чухлебов)
"Не родись евреем ты в России."
К вам уже таки выехала следственная группа ФСБ...
"Не гордись татарином в крови."
И группа татар тоже...
"Горцем, статным и красивым,"
Лица кавказской национальности статно и красыво подтянутся попозже...
"А родись... родным!"
Возглавляемые Жириновским... :)))
Марат Садыхов 21.10.2007 22:12 • Заявить о нарушении
"Не родись евреем ты в России."
К вам уже таки выехала следственная группа ФСБ...
"Не гордись татарином в крови."
И группа татар тоже...
"Горцем, статным и красивым,"
Лица кавказской национальности статно и красыво подтянутся попозже...
"А родись... родным!"
Возглавляемые Жириновским... :)))
Марат Садыхов 21.10.2007 22:12 • Заявить о нарушении
вы опоздали с замечанием, уважаемый, присмотритесь к дате...
Сергей Чухлебов 21.10.2007 22:17 Заявить о нарушении
Сергей Чухлебов 21.10.2007 22:17 Заявить о нарушении
Да, да, конечно! Как раз сегодня скины выбили глаз женщине в Екатеринбурге и в подмосковном храме была убита женщина... Нормальная дата?! Можете отметить, уважаемый!
Марат Садыхов 22.10.2007 17:36 Заявить о нарушении
Марат Садыхов 22.10.2007 17:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Исповедь Исуса» (Владисандр Люлечкин)
"Вы знаете, я очень часто слышал от всевозможных "интелектуалов", что "библия хорошая книга но её извратили попы", что поневоле задался мысслю восстановления исходного текста. И мне кажется это удалось))))"
То, что извратили - то верно, но каким образом вы могли восстановить исходный текст, если исходного текста не было? Для справки: Библия состоит из Евангелий, Иисус ее не писал и при нем никто тоже. Можно, конечно, обратиться к гностическим Евангелиям, но, поверьте, ни в каком из них нет того, что вы измыслили.
"А если серьезно то дело тут не Иисусе, как персонаже мифологии.
Дело в подходе христиан к вопросу "творения" святых и кумиров.
По-моему существующую методику я отразил верно))))"
Для справки: христианство "сотворил" Император Константин, до него оно не имело статуса. Сам Костантин так и не принял его и умер язычником. А вопрос творения святых и кумиров христианами вы как раз и отразили, но только в зеркале. У вас все с точностью наоборот получилось. Иисус проповедовал о Едином Боге, а, следовательно, и сам был монотеистом, а не хранителем древних богов. Единственная ошибка его последователей это то, что они возвеличили его самого до Бога, тогда как сам Иисус утверждал, что является Его рабом.
Не обманывайте себя, полагая, что добрались до истины - она даже не близко.
Всего хорошего!
Марат Садыхов 21.10.2007 21:24 • Заявить о нарушении
"Вы знаете, я очень часто слышал от всевозможных "интелектуалов", что "библия хорошая книга но её извратили попы", что поневоле задался мысслю восстановления исходного текста. И мне кажется это удалось))))"
То, что извратили - то верно, но каким образом вы могли восстановить исходный текст, если исходного текста не было? Для справки: Библия состоит из Евангелий, Иисус ее не писал и при нем никто тоже. Можно, конечно, обратиться к гностическим Евангелиям, но, поверьте, ни в каком из них нет того, что вы измыслили.
"А если серьезно то дело тут не Иисусе, как персонаже мифологии.
Дело в подходе христиан к вопросу "творения" святых и кумиров.
По-моему существующую методику я отразил верно))))"
Для справки: христианство "сотворил" Император Константин, до него оно не имело статуса. Сам Костантин так и не принял его и умер язычником. А вопрос творения святых и кумиров христианами вы как раз и отразили, но только в зеркале. У вас все с точностью наоборот получилось. Иисус проповедовал о Едином Боге, а, следовательно, и сам был монотеистом, а не хранителем древних богов. Единственная ошибка его последователей это то, что они возвеличили его самого до Бога, тогда как сам Иисус утверждал, что является Его рабом.
Не обманывайте себя, полагая, что добрались до истины - она даже не близко.
Всего хорошего!
Марат Садыхов 21.10.2007 21:24 • Заявить о нарушении
Ах, Марат!
Вы ужасно расстроили меня, проиллюстрировав то, до какой степени можно изувечить человека как духовног так и интеллектуально.
Вы так легко принимаете на веру бредни наших околотеистических философов)))
Прошу Вас, не нужно верить той белиберде, которую Вы с такой уверенностью сказали))))))
Приведите мне того человека, который видел Исуса монотеиста.
Не сможете?
Потому что его небыло.
Константин - был, но это уже совсем другая история, не имеющая к Исусу никакого отношения))))))
К тому же Исус здесь просто иллюстрация. Один из многих, которые были насильно "причислены" у "святости" христианами.
Вспомните тех же славянских богов.... ну например Велеса, из которого добрые христианские дяденьки всеми силами лепили христианского "Святого Власия")))))
Смешно?
Но многие люди, подобно Вам легко покупались на "христосвятость" этого Великого Славянского Бога.
Не верьте лжи. Верьте себе)))
Загляните в свою душу, и спросите а так ли там все однозначно как хотят представить некоторые высокие моралисты?
С уважением,
В.
Владисандр Люлечкин 21.10.2007 21:41 Заявить о нарушении
Вы ужасно расстроили меня, проиллюстрировав то, до какой степени можно изувечить человека как духовног так и интеллектуально.
Вы так легко принимаете на веру бредни наших околотеистических философов)))
Прошу Вас, не нужно верить той белиберде, которую Вы с такой уверенностью сказали))))))
Приведите мне того человека, который видел Исуса монотеиста.
Не сможете?
Потому что его небыло.
Константин - был, но это уже совсем другая история, не имеющая к Исусу никакого отношения))))))
К тому же Исус здесь просто иллюстрация. Один из многих, которые были насильно "причислены" у "святости" христианами.
Вспомните тех же славянских богов.... ну например Велеса, из которого добрые христианские дяденьки всеми силами лепили христианского "Святого Власия")))))
Смешно?
Но многие люди, подобно Вам легко покупались на "христосвятость" этого Великого Славянского Бога.
Не верьте лжи. Верьте себе)))
Загляните в свою душу, и спросите а так ли там все однозначно как хотят представить некоторые высокие моралисты?
С уважением,
В.
Владисандр Люлечкин 21.10.2007 21:41 Заявить о нарушении
"Вы так легко принимаете на веру бредни наших околотеистических философов)))"
Угу, и поэтому я написал "Книгу откровений" после чтения которой все оклотеисты и философы хватаются за сердце...
"Прошу Вас, не нужно верить той белиберде, которую Вы с такой уверенностью сказали))))))"
Я никогда не говорю белиберду, а тем более с уверенностью!
"Приведите мне того человека, который видел Исуса монотеиста.
Не сможете?Потому что его небыло.
Константин - был, но это уже совсем другая история, не имеющая к Исусу никакого отношения))))))"
Вы сами поняли, что написали?
"К тому же Исус здесь просто иллюстрация. Один из многих, которые были насильно "причислены" у "святости" христианами."
И именно поэтому религия носит его имя?
"Вспомните тех же славянских богов.... ну например Велеса, из которого добрые христианские дяденьки всеми силами лепили христианского "Святого Власия")))))Смешно?Но многие люди, подобно Вам легко покупались на "христосвятость" этого Великого Славянского Бога."
Подобно мне? Я не помню, чтобы исповедывался вам.
"Не верьте лжи. Верьте себе)))Загляните в свою душу, и спросите а так ли там все однозначно как хотят представить некоторые высокие моралисты?"
Вы не того решили жизни учить, дорогой Владисандр. Обычно я сам этим занимаюсь.
Знаете, мне кажется, что вы как раз тот человек, про которого мои одесские приятели любят говорить: "Я сам от себя тащусь!" :))
Да и не воспринимайте вы рецензии так близко к сердцу, просто предположите, что вы не единственный умный гомо сапиенс на планете, всегда найдется какой-нибудь Садыхов, который раздает бесплатно фору... :)))))))
С наилучшими пожеланиями.
Марат Садыхов 21.10.2007 21:57 Заявить о нарушении
Угу, и поэтому я написал "Книгу откровений" после чтения которой все оклотеисты и философы хватаются за сердце...
"Прошу Вас, не нужно верить той белиберде, которую Вы с такой уверенностью сказали))))))"
Я никогда не говорю белиберду, а тем более с уверенностью!
"Приведите мне того человека, который видел Исуса монотеиста.
Не сможете?Потому что его небыло.
Константин - был, но это уже совсем другая история, не имеющая к Исусу никакого отношения))))))"
Вы сами поняли, что написали?
"К тому же Исус здесь просто иллюстрация. Один из многих, которые были насильно "причислены" у "святости" христианами."
И именно поэтому религия носит его имя?
"Вспомните тех же славянских богов.... ну например Велеса, из которого добрые христианские дяденьки всеми силами лепили христианского "Святого Власия")))))Смешно?Но многие люди, подобно Вам легко покупались на "христосвятость" этого Великого Славянского Бога."
Подобно мне? Я не помню, чтобы исповедывался вам.
"Не верьте лжи. Верьте себе)))Загляните в свою душу, и спросите а так ли там все однозначно как хотят представить некоторые высокие моралисты?"
Вы не того решили жизни учить, дорогой Владисандр. Обычно я сам этим занимаюсь.
Знаете, мне кажется, что вы как раз тот человек, про которого мои одесские приятели любят говорить: "Я сам от себя тащусь!" :))
Да и не воспринимайте вы рецензии так близко к сердцу, просто предположите, что вы не единственный умный гомо сапиенс на планете, всегда найдется какой-нибудь Садыхов, который раздает бесплатно фору... :)))))))
С наилучшими пожеланиями.
Марат Садыхов 21.10.2007 21:57 Заявить о нарушении
Марааааат!
Ну я же не знал что Вы настолько Великий)))))
Знал бы так и рта бы не открыл в Вашем присутствии)))))))))
Крылья Вашей мудрости поистине удавливают все вокруг, и я рву на себе волосы от одного воспоминания о том, что осмелился думать в присутствии того самого великого автора этой.... а х простите, название Вашей книги не отражается во время написания рецы, но это не значит что я её не уважаю, как и Ваши поистине академические знания.)))))))))))
Вы правильно делаете, что никого не слушаете и раздаете форы, каждый великий должен уметь это)))))
Еще раз склоняюсь... Ну что, я типа дальше пошел?
Владисандр Люлечкин 21.10.2007 22:20 Заявить о нарушении
Ну я же не знал что Вы настолько Великий)))))
Знал бы так и рта бы не открыл в Вашем присутствии)))))))))
Крылья Вашей мудрости поистине удавливают все вокруг, и я рву на себе волосы от одного воспоминания о том, что осмелился думать в присутствии того самого великого автора этой.... а х простите, название Вашей книги не отражается во время написания рецы, но это не значит что я её не уважаю, как и Ваши поистине академические знания.)))))))))))
Вы правильно делаете, что никого не слушаете и раздаете форы, каждый великий должен уметь это)))))
Еще раз склоняюсь... Ну что, я типа дальше пошел?
Владисандр Люлечкин 21.10.2007 22:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «По образу и подобию» (Сэм Дьюрак)
"Все мы сделаны по образу и подобию божьему."
Есть хорошая поговорка в тему: "В семье не без урода", хотя, вполне возможно, что именно в вашем случае Дарвин был прав!
Марат Садыхов 18.10.2007 17:52 • Заявить о нарушении
"Все мы сделаны по образу и подобию божьему."
Есть хорошая поговорка в тему: "В семье не без урода", хотя, вполне возможно, что именно в вашем случае Дарвин был прав!
Марат Садыхов 18.10.2007 17:52 • Заявить о нарушении
Мне больше нравится "Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт".
А правоту либо неправоту Дарвина, также каки наличие либо отсутствие Бога, никто уверенно ни доказать, ни опровергнуть не может. Так что, выходит, англичанин сей нехороший такую идею завернул, что по части запутанности до божественных высот, считай, добрался. Эх, даже завидовать начинаешь.
Сэм Дьюрак 19.10.2007 01:25 Заявить о нарушении
А правоту либо неправоту Дарвина, также каки наличие либо отсутствие Бога, никто уверенно ни доказать, ни опровергнуть не может. Так что, выходит, англичанин сей нехороший такую идею завернул, что по части запутанности до божественных высот, считай, добрался. Эх, даже завидовать начинаешь.
Сэм Дьюрак 19.10.2007 01:25 Заявить о нарушении
Простите Сэм, Вы имели в виду: "Заставь Дьюрака Богу молиться..." или все-таки дурака, потому что в конкретном случае разница, действительно, от запутанности в самом себе аж до божественных высот.
Я предполагаю, что вы человек уже не юный, чтобы не понять, что в мире все не так-то просто и все имеет свой, пусть даже запутанный смысл. Однако, лично я, взял таки на себя труд поразмыслить над ним и сделал поразительные выводы - Сид Мэйер от зависти на слюну изошел бы.
Тем не менее, моя несколько категоричная рецензия ни в коей мере не касалась Ваших умственных способностей. Выражаясь просто, по совковому: хорошь анекдоты про Бога травить - на Него Одного вся надежда!
С наилучшими пожеланиями.
Марат Садыхов 19.10.2007 17:38 Заявить о нарушении
Я предполагаю, что вы человек уже не юный, чтобы не понять, что в мире все не так-то просто и все имеет свой, пусть даже запутанный смысл. Однако, лично я, взял таки на себя труд поразмыслить над ним и сделал поразительные выводы - Сид Мэйер от зависти на слюну изошел бы.
Тем не менее, моя несколько категоричная рецензия ни в коей мере не касалась Ваших умственных способностей. Выражаясь просто, по совковому: хорошь анекдоты про Бога травить - на Него Одного вся надежда!
С наилучшими пожеланиями.
Марат Садыхов 19.10.2007 17:38 Заявить о нарушении