Александр Фурманов - написанные рецензии

Рецензия на «Формула успеха» (Александр Захваткин)

Весьма занятные числа, только, как по мне, было бы неплохо сделать конкретные выводы из всего этого. Т.е. найти самых "успешных" с тем, чтобы проанализировать конкретно направления и стили, в которых они писали. В итоге можно получить рекомендации по развитию автора на Прозе.ру

Александр Фурманов   06.02.2020 20:38     Заявить о нарушении
Кстати, всегда было интересно.
Как появляются читатели источник прихода которых не определён?

Александр Фурманов   06.02.2020 21:38   Заявить о нарушении
Предложенная методика не даст ответы на Ваши вопросы.

Если проанализировать данные двух лидеров приведённого списка (Данэлла Байрон, Паша Аксёнов) в период когда проводилось это исследование, то было не сложно обнаружить, что их успех был связан с рекламными компаниями за пределами Прозы.ру. Отсюда основное правило успеха - грамотная рекламная кампания, которая нивелирует как талант автора, так и читательские устремления.

> Как появляются читатели источник прихода которых не определён?

Источник стимуляции 99% всех читателей как определённых, так и нет, через неделю после публикации, это так называемое "сарафанное радио" (при отсутствии целенаправленных рекламных кампаний). Если текст заинтересует случайно зашедших на страницу читателей, они начинают выполнять роль добровольных рекламных агентов. Если новые читатель поддержат мнение рекомендателей, то они так же вступают в игру, и так далее до бесконечности. Понравившиеся материалы начинают размещать на других сайтах, который так же начинают привлекать читателей к исходному тексту, а затем и к другим текстам автора. По сравнению с целенаправленными рекламными кампаниями "сарафанное радио" работает в разы медленнее. В моём случае я могу говорить о пяти годах. Причём рекламные кампании на Прозе.ру в долгосрочной перспективе мало эффективны.

Александр Захваткин   07.02.2020 01:03   Заявить о нарушении
Спасибо было интересно узнать про это от человека, который тут далеко не первый день, и знает о чём, собственно, говорит. К тому же так подробно

Александр Фурманов   07.02.2020 15:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Щупальца» (Иван Ливицкий)

Какое-то странное, особое чувство преследует по ходу прочтения. Равнодушным точно не оставляет.

И слог приятный, это нечасто такое бывает, что не замечаешь, как прочитываешь весь текст.

Александр Фурманов   06.02.2020 20:26     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Александр

Иван Ливицкий   10.02.2020 20:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Исповедь дилетанта» (Александр Захваткин)

Очень интересно было прочесть.
А когда речь зашла про формулу кинетической энергии, так я совсем обомлел, ведь именно таким же вопросом я не так давно задавался сам (ответ нашёл). Это вообще очень часто бывает так, что кажется, будто бы нашёл противоречие в фундаментальных законах, а в итоге противоречия и нет, если заглянуть на более высокий уровень знаний.

Слог у вас хороший, приятный, простой.

Александр Фурманов   05.02.2020 19:48     Заявить о нарушении
Спасибо за позитивный отзыв. Я очень критически отношусь к своим литературным способностям, тем приятней Ваша оценка.

Мои интересы лежат в других областях и я с удовольствием участвую в дискуссиях по самым разным вопросам. Но моя независимая позиция, как правило, не нравится моим оппонентам, ни профессионалам, ни дилетантам, поэтому я вынужден заканчивать их бесконечным поиском своих ошибок, в поиске ответа: что во мне не так, почему другие не понимают того, что мне кажется абсолютно ясным? В один из таких моментов строки сами вылились в этот текст. Это действительно публичная исповедь перед самим собой.

Александр Захваткин   05.02.2020 23:54   Заявить о нарушении
Тем ценнее тогда этот текст. Элементы своеобразной автобиографии делают его куда более искренним, близким для читателя

Александр Фурманов   06.02.2020 20:29   Заявить о нарушении