Гулевский Серж - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Людмила, проблема в том, что люди разучились слышать друг друга. Родители не слышат детей, а дети не слышат родителей. Люди спорят о том, о чём понятия никакого не имеют. Люди спорят об эмоциях, о своих представлениях. Как было при Иване Грозном? Свидетелей не осталось, поэтому это только интерпритации. А о советском времени ещё помнят люди. Помнят и о мороженом за 11, 15 копеек, и о пломбире. Помнят о докторской колбасе, которая сегодня не такая. Много было хорошего, но было и плохое. Проблема в том, что мозг у людей так устроен, что из детства мы помним только хорошее. Плохое запихивается куда-то на верхнюю полку. А плохое тоже было. Но ведь было что-то и хорошее. Много было хорошего. Если перичислять, то нужно организовать отдельную ветку. Всё не перечислишь. Но почему мы должны выбирать между папой и мамой? Извините меня за такое сравнение. Почему Украина должна была выбрать Запад или Восток? Разве по другому было никак нельзя? И таких вопросов много. Мы с кем боремся? Сами с собой или с Западом? А мы должны воевать с Западом, а он с нами? Почему нас заставляют воевать, а не созидать? Почему нельзя было реформировать СССР? Почему мы с Западом как кошка с собакой? Ведь должны быть причины? Такие наивные вопросы, но на них никто не отвечает.
Гулевский Серж 06.12.2025 01:45 Заявить о нарушении
"Почему нельзя было реформировать СССР? Почему мы с Западом как кошка с собакой? Ведь должны быть причины? Такие наивные вопросы, но на них никто не отвечает."
Многие верховные руководители пытались реформировать СССР: колхозы переводили в совхозы, устраняли отдельные МТС, вводили сухие законы, борясь с пьянством и т.д. Горбачев затеял перестройку, на предприятиях ввел хозрасчет, что стало первым шагом к переходу к капитализму.
Но главное, он наивно решил, что можно в мире и согласии жить с капиталистическим Западом и США и затеял с ними разоружение, что было только им на руку. Потому что им не нужен был сильный СССР. Ну а Ельцин так вообще хотел страну ввести в НАТО, но тут ему показали фигу.
Если хотите знать ответы на свои вопросы, советую почитать статьи у Георгия Иванченко, который очень хорошо разбирается в политике. А у меня есть статья "Наша сила в единстве", тоже может открыть глаза на некоторые вещи.
Всего наилучшего!
Людмила Каштанова 06.12.2025 02:51 Заявить о нарушении
Диана, вы взываете к совести людей у которых её нет. Нормальные люди всё это понимают, а дураков не вразумишь. У дураков своя правда. Или нет, не свовсем так, не у дураков, у пьяных. Опьянённые они. И как их вывести из этого запоя? Это большой вопрос.
Гулевский Серж 06.12.2025 01:00 Заявить о нарушении
Александр, это всё понятно. У Британии нет вечных врагов и нет вечных друзей. Это я своими словами. Так оно и есть. У нас тоже нет вечных друзей, хотя с некоторыми странами мы традиционно поддерживаем дружественные отношения. Главное это чтобы друзья не лезли к нам в карман. А то ведь дружба какая-то гнилая получается. А с другой стороны - как другу не помочь? Так вот в международных отношениях ещё сложнее. Имеем ли мы право помогать друзьям-банкротам? Тем более сегодня. Сегодня Трамп уже поссорился с Европой. Нам что выгодно? Делать такие же вбросы, как Запад делает? Нам нужно отказаться от импорта алкоголя? У нас что сегодня дефицит алкоголя на рынке? Почему мы покупаем иностранный вражеский алкоголь? Мы без него жить не можем? То, что нам нужно это понятно, но алкоголь? Нам без него труба? Почему мы поддерживаем недружественные нам страны? А ведь на некоторые продукты мы могли бы и санкции объявить. Почему не делаем? Много разных вопросов. Если логически подумать, то ведь Европа от нас больше зависит. Так почему Европа вводит санкции против нас, а мы что делаем? Кто от кого зависит? Мы порядком ментально не можем отрваться от европейского вымени.
Гулевский Серж 05.12.2025 22:42 Заявить о нарушении
Апполон, не важно что они говорят, важнее лидерами каких стран они являются. Они могут нести всякую чушь, и их будут слушать. А почему? А потому, что они не Естония. Что бы Естония не говорила её всё равно никто всерьёз пригимать не будет. Это же Естония! Или если она вступила в европейский союз, то у неё сразу вес образовался? Мечты да и только. На международной арене важен вес государства. Трамп может нести всякую чушь и его будут слушать.
Гулевский Серж 03.12.2025 23:14 Заявить о нарушении
Аполлон Григорьев 04.12.2025 02:48 Заявить о нарушении
Роман Огнев 04.12.2025 15:29 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 04.12.2025 21:16 Заявить о нарушении
Роман Огнев 04.12.2025 22:40 Заявить о нарушении
Петр, можно продолжать и продолжать. Например, если бы на Украине не произошёл переворот, то Крым чей бы был? Если бы девочки на Украине не захотели иметь розовые трусики, то Украина была бы независимой сегодня. И это правда. Это никакие не сказки. Сказка становится былью. Если бы старая баба с корытой не грызла своего деда, если бы она не хотела стать владыческой морской, то жили бы бабка с дедом счастливо и бед не знали. Но человек так устроен, что ему все гда всего мало. Хотя, к волку это имеет самое незначительное отношение.
Гулевский Серж 28.11.2025 22:31 Заявить о нарушении
Спасибо за внимание к моим работам, добрый отклик и интересные мысли.
Вы правы: иногда важнейшие исторические события начинаются с совершеннейших пустяков.
Британский чай обложили меньшими пошлинами, и как результат — война колоний за независимость и появление США.
Увеличила Россия таможенные сборы на кружевные трусики, и вот результат.
Кстати, Крым (как и Аляска, за которую плату хитрые американцы так и не отдали), конечно, принадлежит и всегда принадлежал России. Так получилось, что Крым (и Аляска) оказались временно оккупированными.
А насчёт волка Вы не правы. Ему тоже было всего мало. Просто сожрал бы девчонку вместе с пирожками и был бы сытый и живой. Кстати, мораль укороченной сказки осталась бы та же: «Никогда не заговаривай с незнакомцами».
С самыми тёплыми пожеланиями в жизни и творчестве!
С уважением,
Петр Савватеев 29.11.2025 00:39 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 29.11.2025 00:45 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 29.11.2025 00:49 Заявить о нарушении
Вячеслав, а так почти по всему фронту. А вы как это себе представляли? Победоносное вторжение, победа и враг бежит? А ведь так всё и происходит. Наша армия тихо и незаметно вытесняет ВСУ. Безо всяких фейерверков, безо всяких спецэффектов. Тихо, незаметно забирает территории. Это не взятие Рейхстага. Да, это не так впечатлительно как бы хотелось. Но ребята идут вперёд. А помните, как упрекали Жукова, который забрасывал трупами наших солдатат немецкие укрепления? Нам ведь не нужно брать сегодня какие-то высоты. Мы можем и подождать. Победа может быть и такой скромной.
Гулевский Серж 15.11.2025 19:52 Заявить о нарушении
А не о взятии Рейхстага в Киеве. Шойгу его уже брал в 2022 году.
Вячеслав Поляков 15.11.2025 20:58 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 16.11.2025 21:15 Заявить о нарушении
Есть такое понятие оффтоп. Вот я не сторонник оффтопа).
Вячеслав Поляков 16.11.2025 22:16 Заявить о нарушении
Зура, непонятно о чём. О какой родине? Кто у кого и что украл? Это об Узбекистане? Это о России? Это о Таджикистане? Кто у кого и что украл? Разве мы сейчас уже не имеем родины? Где она? Её кто-то у нас украл?
Гулевский Серж 14.11.2025 01:07 Заявить о нарушении
Зура Итсмиолорд 14.11.2025 02:34 Заявить о нарушении
Елена, вы правы. Там столько же о Ленине, как в чьём-то личном грязном белье. Вопрос зачем? Чтобы показать Ленина мелким убожеством? Власть переменилась, теперь давайте новые басни сочинять? Фильм нудный и непонятно о чём.
Гулевский Серж 07.11.2025 20:49 Заявить о нарушении
Во всех сериалах пьянство, постельные сцены, разврат и измены. Такое впечатление, что нашему кинематографу поставлена задача споить и развратить народ.
А тут ещё и революцию примешали.
Галина Санорова 08.11.2025 03:20 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 08.11.2025 11:06 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 08.11.2025 19:07 Заявить о нарушении
Фильм еще не ддосмотрела до конца. В последних сериях Ленин выглядит получше, хотя и там хватает карикатурщины. Как только Кончаловский намеревается показать Ленина с чисто человеческой стороны, так у него почему-то анекдот выходит. В стиле "Городка"
Елена Котелевская 10.11.2025 14:24 Заявить о нарушении
Образ Ленина пародиен и карикатурен. Нам трудно это воспринимать, потому как наше воспитание с детского сада и до вуза определялось образом Ленина на примере его жизни. Мудрейший, умнейший, справедливейший, самый человечный человек, - идеал.
Кончаловский пытается разрушить этот идеал, но как-то так слабенько и от этого невнятность и недосказанность.
Демонический Лютер, ангельский Алеша, валькирия революции, то есть Мессалина революции Ариадна. И как же эти люди смогли ухватить власть в России, относительно бескровно. Как же так получилось? Так власть просто упала. Потому что деградировала элита, в высших эшелонах власти коррупция и неисполнение своих обязанностей в силу свершившегося отрицательного отбора, предательство, воровство на военных поставках, разрушение института власти изнутри. И герой Юра Борисов на белом коне...
Какая сверхзадача двигала авторами? Разве вы не догадываетесь? Задача, видимо, простая - просто деньги, фильм продан телевидению и неважно будут ли его смотреть, отсюда и Ариадна главная героиня
Надежда Секретарева 10.11.2025 15:55 Заявить о нарушении
Елена Котелевская 10.11.2025 16:14 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 10.11.2025 17:46 Заявить о нарушении
Надежда Секретарева 10.11.2025 17:55 Заявить о нарушении
Спасибо большое за внимательное прочтение и отклик!
Елена Котелевская 11.11.2025 13:46 Заявить о нарушении
Елена Котелевская 11.11.2025 13:47 Заявить о нарушении
Анатолий, беда в том, что все эти разработки в интересах какой-то одной компании. В Китае это на государственном уровне. Всё дело в контроле. Государство может повлиять на ту или иную компанию в одном или другом смысле. Можно обанкротить Майкрософт, можно любую другую компанию, но зачем? Всех интересуют только прибыли. Если майкрософт приносит прибыль, то государство их будет только продвигать. Что они делают, мало кого интересует. Главное, чтобы они государство не разрушали, а они этого не делают. Сейчас уже начинается какая-то другая война. Война американского интеллекта с китайским. А это разный интеллект. Именно поэтому сегодня Китай враг Америки. Кто будет иметь контроль над мировыми СМИ, на общественным мировым сознанием?
Гулевский Серж 06.11.2025 19:25 Заявить о нарушении
А сейчас массово внедряется ИИ. Кто его может реально контролировать точно не знает никто.
С уважением,
Анатолий
Анатолий Клепов 06.11.2025 20:46 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 06.11.2025 20:57 Заявить о нарушении
Роман Огнев 07.11.2025 00:04 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 07.11.2025 00:12 Заявить о нарушении
Роман Огнев 07.11.2025 02:03 Заявить о нарушении
Александр, в том-то и дело. Взять и заморозить можно. Можно отобрать и не отдавать, но и торговли никакой не будет. В этом всё дело. А Европа всё ещё покупает наши энергоносители. С ними что делать? Никто не готов на разрыв. Все боятся этого. Одни по одним причинам, другие по иным. Но никому полный разрыв отношений не нужен. Многие боятся этого. Мы от западной системы ещё не оторвались, но и они не готовы полностью отказаться от всякой торговли с нами. Идёт борьба клоунов, которые хотят всё взять да поделить! Но как? Как поделить биткоены? Это что? Если нет полной отвязки от западного мира, то речь может идти только о лавироании. Ни западная система, ни наша пока на это не готова. Так страшно оторваться от вымени, которое даёт вам молоко. А результаты отказа торговли друг с другом не знаем мы, не знают этого на Западе. Поэтому мы всё играем в эти непонятные игры. И Запад играет с нами, и мы с ними играемся. Боясь чего-то более страшного.
Гулевский Серж 06.11.2025 19:05 Заявить о нарушении