Гулевский Серж - написанные рецензии

Рецензия на «20. 02. 20. День Единства Украины!» (Артемий Хазар)

Артемий, если бы я был украинцем, то сгорел бы от стыда. Это действительно проблемы с головой, с совестью, с чем угодно. Страшно ещё то, что многие не видят в этом ничего особенного! Это всё равно, что немецкие крематории. Некоторые немцы тоже не видели никаких проблем в них. То есть, мозги у людей так заражены, что с этим что-то нужно делать.

Гулевский Серж   22.02.2020 17:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Украина в роли Diamond Princess сонь или явь?» (Елена Ромашова)

Елена, это какой-то сюрреализм. Согласен.

Гулевский Серж   21.02.2020 17:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Украина цэ Европа» (Вячеслав Поляков)

Вячеслав, я думал в Украине дела плохие, но эта новость что-то! Похоже у людей, вообще, крыша съехала. Где верх, где низ, уже теряюсь в догадках. Куда дальше падать? Это уже какой-то абсурд про зомби-людей.

Гулевский Серж   21.02.2020 11:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что случиллсь с ДАМом? Расследование» (Александр Дубровский 2)

Александр, голосовали не за Медведева, а за человека, которого Путин выдвинул. Выдвинет Путин его снова, неизвестно, как народ проголосует? Важно ещё из кого выбирать? Например, выставят меня, Навального и Собчак, то большая вероятность выберут меня. А на фото не Медведев. Это его двойник?

Гулевский Серж   11.02.2020 13:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рай для овец» (Кимма)

Кимма, вы правы во многом. Приведу простой пример - Человек Амфибия. Старый, советский фильм. Кто его смотрел, тот наверняка помнит Коренева, Вертинскую, Казакова и других актёров. Там есть всё, смысл, красота, интрига и т.д. Наши, не хочу называть их "нагламуренные", современные режиссёры решили снять римэйк. И что, сняли. Почему, зачем, какой смысл, непонятно? Новый фильм красочный, несколько серий, хорошие актёры. Всё казалось бы один в один. А фильма нет. Кто его смотрел, тот даже и не вспомнит. Почему? Или новый фильм "12 стульев" с Меньшиковым. Что это? Вместе с советской идеологией, эстетикой, у нас просто украли мозги! Импотенция сплошная. Есть какие-то попытки, но они настолько робкие, что нечего даже обсуждать. И при том, что техника сегодня на порядок лучше! А фантазия на порядок ниже. И всех интересует Голливуд! А что там? А там примерно тоже самое. Они мозги свои потеряли где-то, и мы ждёмс подсказок из Голливуда. Оскар, оскар, кто получил Оскар? А ведь там тоже были хорошие фильмы. Золото Маккены, Римские каникулы, Мы из джаза и многие другие.

Гулевский Серж   11.02.2020 10:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Человек-эпоха. 4. Крушение империи» (Александр Ведров)

Александр, очень интересная статья. Со многим согласен. Когда сегодня кричат о законности, пусть вспомнят на каком законном основании президенты только трёх республик распустили СССР? Это же явное нарушение закона. Как известно, в СССР было 15 республик. И почему Назарбаев отказался ехать в Беловежскую пущу?

Гулевский Серж   10.02.2020 16:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Так не бывает» (Душа Шахини 1)

Душа, вы удивительная женщина. Не знаю почему я это пишу. Может потому, что вы просто загадка? Правда, должна оставаться какая-то тайна. У вас очень интересный склад ума. Совсем не женский. Хорошо пишите.

Гулевский Серж   09.02.2020 00:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Коллектор не берет трубку» (Олег Михайлишин)

Олег, на самом деле это серьёзно. Сегодня уже нельзя ни за кого вступаться гарантом, даже за друзей. "Друзья" исчезнут, а коллекторы придут за гарантом. Это реально. Такие пацаны, такие правила устанавливают. Сучьи правила. И пока с ними никто не борется. Извините за слэнг.

Гулевский Серж   08.02.2020 22:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О приоритете международного права» (Георг Раменский)

Георг, невозможно что, изменить конституцию? Это Россия, здесь всё возможно. Даже невозможное возможно. Так что не удивляйтесь. Обычное дело.

Гулевский Серж   08.02.2020 22:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Александр Пушкин. Капитанская дочка» (Антон Шишкодремов)

Антон, интересно пишите. Но Пушкин есть Пушкин. Не зря его почти все почитают. Человек-глыба, уникум. И в чём уникален? В том, что каждый видит себя или что-то понятное ему. С оценкой Швабрина не соглашусь. Где Пушкин и где сталинщина? Но так и видятся наговоры, подтасовки. Тогда всего лишь имел власть простой мужик (Пугачёв), в какой-то мере благороден. Но такой же ужасный, как 1937 году. Это ведь не Сталин нашу страну терзал. Мужик сам себя терзал. Гринёв и Швабрин, один ваше благородие, другой, простите, смерд со всеми вытекающими ужимками и приёмами. Как и сегодня, подсидеть, затереть, оговорить, чтобы продвинуться.Пушкин залезает к нам в душу, как психотерапевт, пытаясь объяснить нам кто же мы есть. А Акунин да, спекулянт однозначно.

Гулевский Серж   08.02.2020 22:01   •   Заявить о нарушении