Рун Витмас - написанные рецензии

Рецензия на «Опять на часах» (Карина Черед)

странная вообще эта жизнь...ускоряется быстрее чем мы её понимаем

Рун Витмас   31.10.2011 21:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Расскажи мне о родине» (Серегвен Шульдих)

Отлично...у Вас своеобразная манера изложения...местами непонятная, но увлекательная.

С уважением,

Рун Витмас   26.09.2011 20:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как понять сильна ли любовь» (Ал-Екс)

да уж точно! унизь и смешай с грязью того кто тебя любит, а остальных уж и подавно туда же. Надо бы попробовать.

С уважением,

Рун Витмас   24.09.2011 23:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Небольшое картинное исследование» (Урбан Маги)

Почитал, подЫвился :)
Знакомы с Великим Пятницо? Уж не он ли вам это рассказал? А вообще я тоже склонен полагать, что дьявол верховодит творчеством...

С уважением, и пожеланием творческих успехов.

Рун Витмас   24.11.2009 20:09     Заявить о нарушении
А ведь неплохой собеседник собственное отражение, Рун!
Спасибо, что откликнулись на приглашение.
Удачи Вам в конкурсе.
С уважением

Максим Валов   23.09.2009 22:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «о привычках 3» (Тоже Фрукт)

как я Вас понимаю! жму руку с сочуствием и уважением :)

Рун Витмас   25.05.2009 15:08     Заявить о нарушении
Приятно конечно, но это больше к литргерою относится, чем ко мне. Сам я, аккуратный, чистоплотный, люблю уборку, чистоту и порядок и...женские привычки меня не беспокоят ))). Хотя...вот ещё одна напубликовалась.

Тоже Фрукт   26.05.2009 19:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Странная логика» (Фелиз Унца)

это не логика, это мода, каждому времени свои безумства, и почему-то каждый раз это называлось модным и современным, вот от курения табака и символического употребеления кокса в начале 20-го века, мир плавно переходит к сектанству, гламуру и ДЕрьМОкратиии

Рун Витмас   20.05.2009 07:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ты и толпа» (Игорь Иванов 2)

так уж и всехтолпа притягивает?
зная механизмы в ней протекающие, едва ли захочешь в этом участвовать...
слабый тянется к сиьному? скорее слабый тянется к слабому..тянется-тянется и стягивается толпа...

Рун Витмас   07.05.2009 14:27     Заявить о нарушении
Смотря что считать толпой -- энное кол-во особей или общество в целом, в любом случае сильных мало, слабых всё остальное, и кем бы себя индивид не считал, все мы в толпе, и совершенно не играет роли хочет или не хочет находится в толпе индивид -- законы природы, батенька-с, человек животное стадное. Да и не о том там, мне симбиоз интересен. О присутствующих не говорят и спасибо за внимание. Удачи в жизни.

Игорь Иванов 2   07.05.2009 20:58   Заявить о нарушении
:)
а можно поинтересоваться? это мнение - Ваше, как таковое, или подкреплено реальным опытом? На самом-то деле слабости есть у всех или так или иначе даже достоинства можно обернуть в недостатки при создании неких условий, а слабость в одном неизбежно порождает, рано или поздно, слабость во всем остальном...помните фильм Брат где немец говорит что город это злая сила и у кого она есть город её постепенно отбирает...
Так что человек в любом случае слаб изначально, и неосознанно тянет ся не к сильному, а к чему-то что дает иллюзию силы...всё более обволаикаясь пеленой Майи так сказать...толпа и общество всё же немного разнятся, толпа это раельный сброд всех слоев и стремлений, а общество формируется более осознанно, предъявляет более жесткие требования и дает бОльшие выгоды от сосуществования с ним...симбиоз...исходя из Вашей позиции можно делать однозначный вывод что сознательное бытие есть бесконечный симбиоз жизни и смерти, мы постоянно умираем, даже сейчас, когдаВы это читаете, жизнь переваривает Вас в субстанцию пригодную для того, чтобы смерть могла её поглотить целиком и без остатка...если же речь идет о чисто духовном переваривании человека толпой,то с этим ничего не поделатть сознание претерпевает равно кардинальные изменеия и от жизни в обществе и от жизни в тайге...кто нормален в это сумасшедшее время? другое длео что у нас еще есть выбор, свобода совести, что в конечном итоге является эклектической обработкой вопроса быть или не быть...так какой же именно симбиоз Вас интересует...жить в обществе или жить в лесу исходзаранее известен, пытаться что-либо изменить? с таикм же спехом можно пытаться веткой раздвинуть воду - только пену поднимать...
И кстати, не сочтите за грубость, но не является ли Ваше утверждение о нацизме результатом того, что вы узнали откуда я родом? я кстати, чистокровный иранский ариец ;)

С уважением

Рун Витмас   08.05.2009 07:56   Заявить о нарушении
Начнём с Вас, арийское происхождение никакого отношения к современному нацизму не имеет никакого отношения, то что Вы чистокровный иранский ариец не говорит, что Вы нацист, нацизм давно стал интернациональным и не имеет привязки ни к нации, ни к расе, ни к определённой нации, сие понятие стало настолько широким, что в пору диссерт писать, что-то вроде "Современный нацизм как пилюля от демократии. Надеюсь такой ответ Вас удовлетворит? В отличие наших наци я никогда в полемике, как дружественной так и нет не опускаюсь до оскорблений, не перехожу я на лица. Ну по остальному пока коротко -- у нас тут нет ОБЩЕСТВА, толпа есть, она разная и их несколько, но покуда это толпы, есть и разумные особи, мы вроде то же такие же, но мы хотя бы зрячие. Вот пока и всё отличие. Докричаться пока не удавалось, сейчас становится жарковато вроде слушать стали, или делают вид.С формулировкой общества и толпы соглашусь. Опыт общения с двуногими конечно есть, опыт полярный, вот подсматривая, да стараясь беспристрастно анализировать, подвергая сомнению и классические доктрины и свои наблюдения к чему-то пришёл. Причём мнение может и трансфармироваться, если будет повод. Удачи. И, действительно, не связывайте своё происхождение с чем бы то ни было, тем паче с моим высказыванием по поводу нацизма. Нацизм то у нас. Привет.

Игорь Иванов 2   08.05.2009 21:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как делают секту» (Петр Крестников)

и что же? каждый заморачивается по своему, так что любая заморочка, сформированная в организацию уже в своем роде секта...год за годом, век за веком дураки и аферисты пытаются что-то доказать всему миру, вот только себе ничего не могут доказать...человеку не за чем идти в секту просто от того что его что-то в жизни не устраивает, глова и руки для того чтобы что-то делать, а не исполнять чью-то волю...если человек не может обрести себя в этой жизни, то это его проблема, если он не нашел ничего в миру, то ошибочно предполагать что он обретет что-то в секте...
...самообман не только в религии, человеческое сознание по сути идеальная машина самообмана...человек либо доволен существующим положением вещей, либо неустанно стремится к лучшему...это закон природы...нельза назвать растением дурным только потому что повинуясь своей сущности оно безудержнотянется к свету, говорить что человек - дурак только потому что ищет лучшей участи и оправдания своему существованию только из-за того что не знает в чем смысл - тоже как-то через край...быдь всё так просто как Вы говорите, весь мир уже состоял бы в секте преподобного муна, сайентологии, кришнаизме...тем не менее этого не происходит...такзначит есть всё таки что-то большее чем человеческий ум и человеческая глупость, коих по сути-то (если всё разложить на отдельные части и провести корреляцию искушенности интеллегента и крестьянина в различных вопросах быта и науки) по ровну...значит есть определенный высший замысел, который мы инстинктивно либо отвергаем и просто живем, либо усердно ищем...ну а что до сект...то это бизнес...кто-то семечками торгует, кто-то книгами, а кто-то религией...так что не так секты делаются, то есть не совсем так...

Рун Витмас   30.04.2009 08:16     Заявить о нарушении
власть умных над дураками - и это при том, что обе стороны твердо верят в свою власть, так кто же дурак а кто умный? если каждый хоть в чем-то да обманывает сам себя? Гитлер например считал себя бессмертным, Людовик 14 уподабливался солнцу, Мао Дзе Дун всё проводил аналогию с тигром, ну а дворник дядя Федя с каждым стаканом обретает новые сущности...

Рун Витмас   30.04.2009 08:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Соцопрос как технология развода» (Игорь Иванов 2)

так ведь дело то не в дяденьках и тетеньках, ворочающих деньгами, деловсамих людях, как говрится: заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет...исполнители, охранники и остальные винтики бездушной машины западного капитализма в принципе такие же люди...так что я с вами не совсем согласен,в западных системах организации производства можно позаимствовать много хорошего, но переложите это на наше совковое разгильдяйство, пьянство и пролетаризм - вот и получите то что сейчас есть...так что все проблемы у народа от него же самого...

Рун Витмас   29.04.2009 15:00     Заявить о нарушении
Да вопрос то посложней, дело не в совковом разильдяйстве, да и пьянство и пролетаризм не совсем оправдано стоят рядом, поверте мне, старому алкоголику, я ведь только восемь лет не пью, и много всякого люду видел, да и сейчас приходится, в состоянии непонимания сомого себя, " уважаемых людей" в т.ч., дело глубже и под носом, мы слишком быстро постарались забыть совок, ВЕСЬ, а зря, и тут же напялили чужой поношенный кафтанчик, мы выбросили своё не получив в замен НИЧЕГО, , согласен что можно позаимствовать, но нынешняя бюрократическая система управления образовалась ещё В КОНЦЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО ВЕКА В ПРИССИИ, во времена ПРУССКО - ФРАНЦУЗСКИХ ВОЙН, она уже умерла, а мы всё на трупе, некрофилия-с, так что стратегически у них брать НЕЛЬЗЯ, только тактика, и то не вся, нам ведь впихивают старьё судорожно пытаясь найти выход из демократического тупика, кто первый тот и в дамках, и многое из западного сервиса таковым не является, но они то дикие им это родное, а для нас сие гибель. Собственно тема длинная, и ежели дискусировать то разложив на части. Если интересно посмотрие "Последнее время" это вроде как фантастика, но вроде и нет. Мир идёт не туда и об этом знает. Да и западная система производства производит СЛИШКОМ МНОГО ЛИШНИХ ВЕЩЕЙ, они не нужны миру, вот вам и весь сервис, необходима смена ВСЕЙ ГЛОБАЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКО

Игорь Иванов 2   29.04.2009 20:45   Заявить о нарушении
ВСЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ !!! Вот такой компот. Спасибо за внимание. Будет интересно поговорим. У меня есть старая статья по одному вопросу касаемую , в частности евроинтеграторов, на германских источниках работал. Ну это после выходных, раньше не успею. Удачи.

Игорь Иванов 2   29.04.2009 20:48   Заявить о нарушении
ага! ну вот теперь кое-что уже проясняется...с совком то люди не совсем расстались,вот мне например, хоть и застал я его совсем мало, СССР очень нравится...как то всё стабильней было, хотя бы до конца 70-х...но с другой стороны принцип "у кого зубы острее" тоже имеет свою плюсы, хотя это и неправильно, но другого мира я себе и не представляю, смысл для современного человека пропадет, если ему вдур не придется выживать и с чем-то бороться...но опять же повторяю - вся проблема в самомо народе, соцопросы- да зачем они нужны! были б деньги - а дел наворотить всегда можно и без спроса, где я живу так всё и делается, даже песня есть: город лживых слов, город страшных снов, город где к воплещению идей каждый идти готов...вот и получается что из феодального строя мы сразу прыгнули в капитализм, из грязи в князи, даже делая скидку на то что западные системы организации производства слишком тесны для загадочной русской души, всё не стоитсбрасывать со счетов исторический опыт: почему русского мужика всю жизнь гнобили, хотя ведь может влепить с развороту...значит дело в нем самом? значит надо менять самого человека, как то воспитывать...при союзе это было, была и своя система...сегодня система тоже есть, вот только её внедрение находится на уровне улусов, тоесть кто как может, так и вертит...

Рун Витмас   30.04.2009 07:33   Заявить о нарушении
Тут много вопросов и нет пока ответов, человека менять надо, нет правительства "плохого" для "хорошего" народа, ибо оно есть зеркальное отображение самого народа, так что с себя любимых начинать надо. И думать, думать, думать... Но для начала, повторюсь, необходимо изжить червя в себе, а это всегда небезопасно. Удачи. Если интересны подобные темы, полистай, у меня много чё есть, с чем и поспорить можно. Мне важен дискус, а не баллы и очки. Так что до встречи. Если появятся замечания не по форме а по сути дай знать. Привет.

Игорь Иванов 2   30.04.2009 20:37   Заявить о нарушении
Если не секрет, то где то место где ты живёшь, я в Малороссии.

Игорь Иванов 2   30.04.2009 20:38   Заявить о нарушении
нет уж спасибо, перед 17-м годом тоже додумались, до сих пор расхлебываем :)
думать, дискутировать - вон, есть правительство пусть и думает, только с народом сначала советуется...

а сам я из центрального Казахстана

Рун Витмас   07.05.2009 14:21   Заявить о нарушении
С таким лихим кавалеризмом ещё один 17-ый наворотить легко, только что потом с ним делать это уже вопрос. И есть одна замечательная фраза -- революции забумывают идеалисты, совершают фанатики, а пользуются подлецы, и похоже это закон для всех рэволюций. Я не навязываю своего мнения, но есть маленькое но. Империю ещё строить надо, рэволюционные перемены Горбачёв-Ельцын произвели разрушений как в экономике, так и в сознании сопоставимые с ШИРОКОМАСШТАБНЫМИ ВОЕННЫМИ ДЕСТВИЯМИ ЗАТЯЖНОГО ХАРАКТЕРА. У нас вообще нацизм, если кто не понял ешё. Ну, удачи.

Игорь Иванов 2   07.05.2009 21:37   Заявить о нарушении