Хрунеггер - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Ваша нетленка сподвигла меня на публикацию моей старинной бредятины:
http://proza.ru/2012/07/04/893
А более серьёзно - ознакомьтесь с творчеством моего старинного приятеля:
http://proza.ru/2009/05/17/658
Хрунеггер 04.07.2012 14:50 Заявить о нарушении
Хрунеггер 04.07.2012 16:43 Заявить о нарушении
А бредятина? Что ж её обсуждать, бредятину то?
Хрунеггер 04.07.2012 22:40 Заявить о нарушении
Сильное произведение :)
Предлагаю небольшую корректуру:
uspeh2011@yandex.ru
Хрунеггер 30.12.2010 13:02 Заявить о нарушении
Ответ на Ваш вопрос зависит от Вашей мотивации при создании нетленок.
Если Вы пишете для себя и друзей, это не наркотик, а всего лишь табак.
Хуже, если Вы гонитесь за рейтингами, за баллами и прочей "славой". Совсем плохо, если Вы отрываете от семейного бюджета деньги на собственную публикацию.
Хрунеггер 27.12.2010 19:54 Заявить о нарушении
Признаюсь, что впервые читаю чеченского писателя и, тем более, на чеченскую тему.
Написано неплохо, если не считать мелких шероховатостей.
Например, вряд ли из уст старухи могло произнестись "зачморил".
И вряд ли наши блокпостовцы так уважительно, на Вы, обращаются к бабке.
Хрунеггер 27.12.2010 19:47 Заявить о нарушении
Аслан Шатаев 28.12.2010 19:19 Заявить о нарушении
Милана Алиева 17.03.2011 21:05 Заявить о нарушении
А может сперва был велосипед, а уже потом колесо?
Хрунеггер 25.12.2010 23:48 Заявить о нарушении
Здесь все проще, приведите пример велосипеда без колес.
Михаил Нарожный 26.12.2010 11:01 Заявить о нарушении
Сударыня! Нет слов...
Или это у меня глюк?
Хрунеггер 25.12.2010 02:08 Заявить о нарушении
Ваше творчество - само совершенство!
Хрунеггер 25.12.2010 02:14 Заявить о нарушении
Эльза Глюк 25.12.2010 02:17 Заявить о нарушении
Оба варианты плохи. Никогда не навязывайте другим веру или безверие. К тому же - в первом варианте это еще и опасно - съедят, или принесут в жертву богам...
Хрунеггер 07.12.2010 18:54 Заявить о нарушении
Фелиз Унца 07.12.2010 19:09 Заявить о нарушении
Одна моя знакомая психолог утверждает, будто оценивание и сравнение людей, особенно друзей, не вполне продуктивно.
Надлежит, якобы, оценивать лишь ПОСТУПКИ.
Я с этим не вполне согласен.
Хрунеггер 01.12.2010 23:29 Заявить о нарушении
Психолог права. Во имя самосохранения, оценивать человека надо по поступкам, и, желательно, по последнему, тогда у человека, даже при условии отрицательной оценки, не возникнет непонимания и обиды.
А, то, что скрыть истинное отношение практически невозможно, подтверждает мой вялый диалог с предществующей рецензенткой.
Я вполне догадываюсь, что ей не понравилось. Хвалить русских нельзя, ни за что. Это - табу. И вот она, чтобы растоптать все поползновения на корню, пишет мне замечание, где ставит под сомнение научность подхода, рецензию, опять замечание. После того, как я убрала часть написанного, меняет текст рецензии. То, есть, по пословице, "ты её в дверь, она в окно"... Ради чего? Не говорит прямо. Но, это любому понятно. Даже не психологу. Человек, который за три года написал 80 рецензий, а среди произведений самым эпохальным является повесть "Последствия курортного романа", вдруг проявляет завидную жажду деятельности и недюжинные познания в вопросах психологии, которые, почему-то обнаружились не при написании своих произведений, а при написании замечаний... Люди умеют читать между строк, не надо впадать в иллюзии, будто все глупцы. Проще принудить себя быть к ним добрее, справедливее. Менее энергозатратный вариант.
Всего Вам наилучшего!
Оксана Радчик 02.12.2010 19:09 Заявить о нарушении
И охота было Вам перелопачивать лучшего друга беллетристов?
Хрунеггер 01.12.2010 18:58 Заявить о нарушении
Пёрнул? Ну-ну, креативщик...
Хрунеггер 10.11.2010 22:14 Заявить о нарушении