Игорь Курганов - написанные рецензии

Спасибо за оценку Игорь.

Многие события в этом мире взаимосвязаны. Иногда приходит в голову мысль, что некая корпорация (на уровне государства) разрабатывает те или иные планы, подталкивая события к «нужному решению». Не считаю себя новатором в этом сценарии... Вспоминаю голливудский фильм, где сообщество матёрых уголовников решили ограбить хорошо охраняемый банк. Создав аварийную ситуацию на АЭС, они воспользовались воцарившимся хаосом и... Хотя ничего не вышло: добро восторжествовало, но фильм получился яркий и незаурядный. Кто в ожидании ядерного коллапса будет соблюдать правила охраны банка?

Но затронем сегодняшнее противостояние (стараюсь не произносить резких слов). Россия сама загнала себя в расставленную ловушку. Те, кто подталкивал Россию к этой ситуации, набрался терпения и ждал.

Грузия и новоявленная Осетия - остались без явного недовольства запада. Покричали-пошумели, накинули санкции и успокоились. Ну а если всё так скомпоновалось, то пробуем опцию ДНР-ЛНР…
О-о и здесь результат явно положительный! Враждующие стороны потихоньку постреливают один в другого, ничего существенного... Не беда, что накинули ещё кое-какие санкции, которые на уровне страны можно проглотить и не подавиться! Ну что-ж попробуем оприходовать Крым… и здесь результат не без успеха.

Эти бюргеры-буржуа - заведомые фраера!

Допускаю, что такого рода мысль посетила не одну голову российской элиты. Но никто из них не почувствовал, что Россию заманивают в капкан. Вишенкой на торте - СВО.

Но чтобы проглотить своего соседа, нужны совершенно другие ресурсы. Территорию контролировать надо (это не Осетия, ДНР, Крым)! И в этой фазе (проклятый запад!) накладывают лапу на часть золотого запаса России, замораживает миллиарды олигархов и гос-чиновников. Под нож яхты, дома, виллы, итд.

Это случилось вдруг? с трахты-барахты?.. А почему во время Кавказкой компании никто не посягнул на "самое святое", или после Крыма?..

Скорее всего, это не входило в планы "Творца хаоса": ждём-выжидаем более благоприятной ситуации. Взгляните глазами здравого человека на ленд-лиз, который огласили Штаты. Сколько и чего поставили до сих пор США, Вы можете найти на сайте Сергея Любарского на Ютуб... Но в двух словах: самую малость.
"Западный партнёр" Украины выжидает, пока Россия изойдёт кровью, но и ему («партнёру») вовсе невыгодно, чтобы эскалация достигла ядерных вершин. Он рисковать ну никак не хочет, хотя и для России это будет актом самоуничтожения.

Но пока… две страны исходят кровью, а счёт идёт на сотни тысяч убитых и раненых!

Если бы США хотели "урезонить" Россию, поставки могли бы возрасти в разы, но Штаты ждут, когда Россия сама себя обескровит. Я допускаю мысль, что РФ как птица Феникс восстанет из пепла и переломив ситуацию, оккупирует всю Украину. Победа!? Как бы не так. Это лишь удлинит агонию РФ. У меня нет сомнений, что "западными пройдохами" уготовлен и план "Б", и "Г", и "Д"...
Мы живём в сумрачном мире. В мире творцов хаоса.

Шая Вайсбух   28.10.2022 16:47   Заявить о нарушении

Вы сторонник теории мирового правительства или единственного гегемона, который всё знает, понимает и всё и вся делается только с его подачи и разрешения? Но тогда это не мир хаоса, а банальный театр с пьесой под названием "мир хаоса".
Меньше всего мне хочется дискутировать про будующее России, хотя бы потому, что ваша железобетонную уверенность основана на взгляде, ограниченном вашим миром информационного потока, и вы вряд ли согласитесь окунуться в другой, который омывает другие скалы веры.
Вы есть зеркало тех, кого на западе называют запутинцы, Они тоже уверены, что у него всегда есть план аж до Z, и он всегда выигрывает! Вы просто верите, вы просто знаете, вы просто так думаете... как и они. И это не что-то конкретное, выбор какой-то стороны, а просто психологическое свойство человека - надо во что-то верить! Так жить проще, так сложное становится простым, непонятное элементарным! И в какой информ поток вы случайно попали, друзья ли подсказали, СМИ-ТВ-интернет вставили в просмотр вашего любимого шоу вы и будете воспринимать его как истину в последней инстанции!
Я даже не про то, что пропаганда творит чудеса - из чёрного делает белое... А то что, любая стена пропаганды, бронь мнения ваших информкумиров рухнет о действительность!
Вы бывали на Донбассе? Пожили на обеих сторонах от линии фронта? Вы были на заседаниях у Путина, Байдена, Зеленского, Макрона, Шольца? Вы знаете членов мирового правительства? Читали их Ё, Ж, З планы?
Уверен, что как и я нет! Так что, всё, о чём мы тут пишем есть - повторы чужих слов, лозугов и мыслей.
Хоть про большую политику, хоть про рептелоидов!
Единственные генераторы уникальных мыслей это учёные и инженеры, редко люди искуства. Но, как ни странно, их результаты к политике не относятся совсем! Политики могут пользоваться их уникальными идеями, но из споров политиканов ни чего не вырастит! Поэтому только практика, а в нашем случае побывка в шкуре всех участников действа, является мерилом правды и уверенности.
Вот и вы, сиюминутный спор политиков принимаете за крестовый поход! Хотя, единственное, что надо вспомнить, это сколько раз объединённая Европа победила в войне Россию. Все остальные рассуждения на эту тему просто переливание из пустого в порожнее, отвлечение мозговой деятельности человека на бесконечную бесполезность.
Позволю себе перефразировать... Мы все живём по правилам и то что у вас правила другие, это не ваша заслуга, а недоработка противположной стороны.
С уважением к Вашему таланту, Игорь Курганов.

Игорь Курганов   28.10.2022 23:38   Заявить о нарушении

Мировое правительство, мировой заговор, и теневой (или явный) гегемон планеты, -существует лишь на страницах научно-популярного чтива ( надеюсь, там и останутся).

Мир хаоса - вокруг нас. То что происходит в Украине - хаос. Цели и планы, которые преследует РФ (в обозримой перспективе), воплотить в жизнь не удастся. К чему все эти жертвы? Нацисты-националисты? В любой стране не без урода! Если на Соломоновых островах до сегодняшнего дня существуют племена, которые не брезгуют каннибализмом, что-ж, соберём экспедиционный корпус и двинем на юг… во имя человеколюбия.

Затрагивать будущее отдельной страны или мира в целом?.. Оставлю эту миссию экстрасенсам и пророкам. Назвать меня «зеркалом» чего-либо, или кого либо? Вы явно путаете… Коллекционировать факты и мысли других, чтобы составить из них правдивую мозаику, накладно и обременительно. Да и зачем? Вижу картину в целом, и этот «натюрморт» явно не то, что мне бы хотелось видеть.
Вы правы, мои внутренние ощущения в какой-то мере зависят и от всемирной паутины. Но мерилом правдивой информации для меня являются лишь канал-два и обчёлся. Те, которым следует доверять. А если они и предоставили в прошлом неверную, или не до конца проверенную информацию (что случается крайне редко), извинятся и скорректируют. Восемь месяцев - довольно весомый срок, чтобы составить «статистику лжи», т.е. кому следует верить, а кому нет.

На Донбассе не был, С Шольцем не беседовал. Руководствуюсь наглядной жизненной истиной: «То, что ненавистно тебе, не делай ближнему своему»… Путин-Байден – отдыхают.

«Единственные генераторы уникальных мыслей это учёные и инженеры, редко люди искусства.» - примите мои аплодисменты!
Вы писали:
«Позволю себе перефразировать... Мы все живём по правилам и то что у вас правила другие, это не ваша заслуга, а недоработка противоположной стороны.»

От Вас зависит: Принять правила «игры», или нет. Всегда можно сменить (по возможности) своё местопребывание и выбрать страну по нраву. Хвала Г-ду эра мирового правительства ещё не наступила.

Доброго дня Игорь.

Шая Вайсбух   29.10.2022 08:26   Заявить о нарушении

Вы весьма интересный спорщик! Уверенности и железобетонности своей правоты, поболее чем у упоротого в своей исключительности копателей морей. Но уверенность это не мелочная жлобская, а глобальная, высокоинтелектуальная, с упором на реальность!
Я и сейчас не очень хочу вступать в полемику, настолько опошленную пропагандой с обеих сторон, что любой довод будет восприниматься противположной стороной как лозунги, штампы, враньё и пропагандисткий елей с дёгтем...
Но вот пару моментов, было бы интересно обсудить...
1. Планирование или Хаос, а Украина субъектна ли в них?
2. Как можно вывести коофициент правдивости описания события, если сама правдивость события под вопросом?
По первому вопросу ни чего пояснять или дополнять не буду, так как хочется услышать чисто вашу точку зрения, без не произвольного моего давления.
А вот по второму....
Ведь интерпритация любого события в свою пользу, априори существует и она настолько радикально различается, насколько сильна конфронтация субъектов рассматривающих это событие!
В идеале, для потребителя информации, что бы он был уверен что им не манипулирует, обе стороны должны предоставить свои доводы, факты, экспертизу и тд тп. Идеальный пример такого подхода - суд, в котором всегда есть обвинитель и адвокат, доводы, экспертизы и свидетели ЗА и ПРОТИВ.
Так должно быть и в информационном столкновении мнений. Разница с судом только в том, что суд руководствуется кодексами уголовными и гражданскими, а информационный спор критериями этическими и совести.
И вот я подошёл к самим вопросам...
1. Вы указали про два канала, которые дают вам возможность сделать взвешенное мнение о событие это "Россия 1" и CNN или "Перший" или какой-то там ещё? Можно ли узнать ваш источник веры?
2. Существует ли возможность доведения достоверной информации для её массового потребителя, если доступ к информации с противположной стороны заблокирован на государственном уровне или жестко регламентируется и ограничивается?
3. Наличие другого мнения в информационном потоке это добро или зло, демократично или нет, это свобода слова или жёсткая цензура?
4. Закрытие, например RТ в Америке и Европе это для улучшения осведомлённости и всесторонности знаний о чём либо?
5. Отказ в участии России в иследовании.

Игорь Курганов   29.10.2022 19:55   Заявить о нарушении

Спорить – лишнее (у каждого своё мнение и полемикой его не сдвинешь). В споре рождается истина? Ни в коем случае! Истина не зависит от мнений, гипотез и догадок оппонента, т.к. это величина абсолютная и незыблемая. Какова Истина на сегодняшний день?.. дай бог, чтобы мы узнали все перипетии этой реальности спустя десяток лет.
…и завершив торжественную часть, перейдём к обмену мнений.

От хаоса на сегодня (внезапный или целенаправленный) – страдают абсолютно все. Страны, которые даже не участвуют в "столкновении", чувствуют хаос на собственной шкуре. Могут ли не втянутые в конфликт страны повлиять на сегодняшнюю реальность? Где-то, в чём-то… изменить её они не в их силах.

Правдивость, т.е. истина – известна ограниченному кругу людей, и вряд ли в ближайшее время будет опубликована. На сегодняшний день, даже некоторые документы времён ВОВ не в прямом доступе.

Государственные СМИ для того и созданы, чтобы манипулировать сознанием рядового зрителя. И не имеет значения, отстаиваете ли Вы право Украины на самоопределение, или точку зрения России, что Украина это некая «жертва аборта», которую создала Октябрьская революция, т.е. исконно российские земли.

«1. Вы указали про два канала, которые дают вам возможность сделать взвешенное мнение о событие это "Россия 1" и CNN или "Перший" или какой-то там ещё? Можно ли узнать ваш источник веры?»

Не смотрю государственные каналы. Не израильские, не российские… не Республики Гвинея. Каждый пытается протолкнуть свою точку зрения (за это ему и деньги платят), но у меня претензий нет: все стремятся сытно поесть и сладко поспать.
Ютуб-каналы (где каждый пытается выставить себя – «независимым и единственно верным») – на мой взгляд: более актуальны. Кто из них ближе к истине?.. это уж прерогатива зрителя отследить «статистику лжи» и допущенных неточностей.
Отношусь с предпочтением к Потапенко, Соловью, Солонину, Любарскому… и некоторым другим. Достоверную информацию (факты) Вы можете услышать у многих. Но одни называют один и тот же факт: «жест доброй воли», а другие «бегством с поля боя». Отличия налицо, и Вам следует сделать свои собственные выводы и заключения.

«Наличие другого мнения в информационном потоке это добро или зло, демократично или нет, это свобода слова или жёсткая цензура?»

Добро-зло?
Живи и дай жить.
То, что ненавистно тебе, не делай ближнему своему.

Уверен, есть ещё масса изречений, которые удовлетворят моё мировоззрение, но я руководствуясь лишь вышеупомянутыми.
Свобода слова, - не подразумевает отсутствие цензуры. Инакомыслие, – целью которого призыв к насилию, или нетерпимость к тому-иному этносу..., да и многое другое – следует подвергнуть цензуре.

Запрещение того, или иного канала вещания на территории суверенного государства несёт в себе некое нарушение кодекса правил установленных государством, хотя может быть обжалована и через суд.

«5. Отказ в участии России в иследовании.» - этот пункт не понял.

Солнечного дня Игорь.

Шая Вайсбух   30.10.2022 12:52   Заявить о нарушении

Задержался с ответом. Очень уж хотелось послушать представленных вами аналитиков, что бы понять на чём строится ваша точка зрения.
И так уж получилось, что решил ответить вам рецензией на услышанное от первого в вашем списке Потапенко.
Открыл последнее из его видео http://www.youtube.com/watch?v=ZgS6AH0COYY
Естественно, как и во всех его спичах о Путине.... но уже на Валдае.

Для понимания контекста указал тайминг, какие его посылы я обсуждаю.

Итак....

2.00 Вначале присваивает другому человеку свои мысли, а потом начинает саркастически ёрничать над ними, как будто их высказал тот человек! Но это же чисто пропагандистский приём, оговорить человека в том что он не делал, а потом ничтоже сумяшеся обвинить его в этом!

10.35 Так он ещё нарциссист. Примеряет на себя славу (именно так и говорит! .. слава за введение в оборот нового термина...) что ввёл в оборот новое слово и им пользуются даже иностранцы! Архаизация?
Это точно, что он придумал это термин? То что он любит его и суёт, где можно и где нет, вот это точно! Одним словом словоблуд.

11.15 То что он не профессионал, видно не вооружённым глазом! Он даже не может подобрать слова описывающие, чем он занимается... " разрабатываем кросплатформенную историю"... Что? Это он о чём? Он что, не знает устойчивые словосочетания кроссплатформенная система, среда, программа?
Забыть то, чем он занимается, это значит только одно, что он этим не занимается, а просто втюхивает своему слушателю слышанное краешком уха!

А то что эта кроссплатформенная система основана на международных расчётах в токинах и криптовалютах... вообще кринж! Он вообще в курсе, что расчёты в России любыми цифровыми валютами запрещены? А он знает про волотильность этих всех цифровых валют? Он понимает, что единственное их практическое применение это чёрный рынок, и очень быстрые транзакции на малые суммы, что бы минимизировать возможные потери от изменения курса! А любой мало-мальски серьёзной коммерческий договор подготавливается достаточно долго, что бы пренебречь весьма великой вероятностью, катастрофического изменения курса любой цифровой валюты!
Не верите мне про несостоятельность этих ..коинов, спросите у Маска, почему он закрыл продажу своих тесл в цифровых деньгах, через два месяца как анонсировал этот прорывной, универсальный, удобный, современный финансовый инструмент!

12.00 сам же противоречит себе, в начале говорит что у нас нет экономики, всё падает, государство не даёт ни чего делать и давит, но почему-то все инвесторы хотят инвестировать в Российскую экономику! Раздвоение экономической личности!

Вряд ли другие его ролики смотреть соберусь. Для меня слишком много фактических ошибок для 10 минут!
Только с автопромом с ним я согласен. и то, это была не аналитика, а констатация фактов, которые и так все знают без его экспертного мнения.
Да и то приврал и в этом, указал что у нас только отвёрточная сборка иностранных машин....
Хотя, локализация автомобилей (по шкале минпромторга) Renault — 2149 баллов, выпускаемые в Санкт-Петербурге кроссоверы Nissan — 1500 баллов. Для сравнения. Наивысшая степень локализации в 2021 году была у автомобилей Лада Гранта и Ларгус: по 3280 баллов(примерно в процентах больше 80%). классическая Нива: у нее 3260 баллов. Лада Веста (3200 баллов).
Ну не может эксперт говорить фразами пропагандиста! Как такому верить?

В конечном итоге впечатление от нём как об обычном диванном эксперте, который про всё-всё-всё знает и всех научить может! И любит себя на ютубе смотреть... :)

Остальных пока не смотрел. Как думаете, стоит продолжать?

Игорь Курганов   02.11.2022 01:18   Заявить о нарушении

В одном с Вами согласен: Потапенко – не оратор.
Очень часто его речь нашпигована тавтологией, любимыми сравнениями-метафорами, оборотами речи, но… Меня не интересует литературный аспект языка-речи, а мнение экономического аналитика.
Наблюдаю за ним полгода и пытаюсь сделать свои выводы о его компетентности в этом направлении, в соответствии с прогнозами, которые он пытается подкрепить теми или иными отклонениями и экономическими индексами. Он не Ванга, и не может предсказать, как именно будет развиваться экономика России, т.е. обязан указать на те-иные факторы, влияющие на его точку зрения. В прошлом, годами наблюдал за Делягиным (слишком умная речь для моего восприятия), Хазиным (его прогнозы с пятнадцатого года об американском экономическом коллапсе и крахе доллара, мягко говоря не оправдались).

«Вначале присваивает другому человеку свои мысли, а потом начинает саркастически ёрничать…»

Не уловил эту мысль в ролике, если можно заострите моё зрение.

Архаизация (деградация) - терминология не новая. Вполне допустимое определение, Ничего «сверхестественного» он не употребил.
Нарцисс, - как черта характера, свойственно гомо сапиенс, Она меня нисколько не смущает и не шокирует. Ничто человеческое нам не чуждо! как великий грех, в десяти заповедях, не упомянуто (кому-то характерно, а кому-то – нет).
«… разрабатываем кроссплатформенную историю"... Что? Это он о чём? Он что, не знает устойчивые словосочетания кроссплатформенная система, среда, программа?»

Здесь мне пришлось залезть в википедию (никогда не довелось употреблять этот термин).
Вполне могу допустить, что он воспользовался некоей метафорой, чтобы обозначить будущее направление и развитие экономического прогнозирования. Хотя вполне допускаю, что тот или иной «оракул» пытается превознести себя выше своей аудитории.
Мне это не мешает.

Криптовалюта.
«Для физических лиц на данный момент нет ограничений на покупку и продажу криптовалюты, добавляет Станислав Панков. При этом важно фиксировать все факты покупки и продажи криптовалюты, потому что ежегодно необходимо отчитываться перед налоговой службой за прибыль физического лица, замечает эксперт.»
Подробнее на сайте Banki.ru http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10971071

Продажа-покупка промышленного изделия в крипто валюте, влечёт за собой увеличение рисков. Маск – личность импульсивная, и скорей всего не взял в расчёт, что бит-коин может сравняться и с нулём (нет гос-системы, которая могла бы корректировать этот инструмент). Он своевременно уяснил ситуацию и-и… флаг ему в руки.

Ох уж эти инвесторы!
Им впору подходит изречение: « Имею возможности, но не имею желания…» Если захотите приобрести на свободные денежные средства: сахар, крупу, консервы,- Вы автоматически становитесь инвестором. Что будет владеть Вашими мыслями на срок «инвестиции», - это срок годности продуктов и цена в обозримом будущем на Ваши вложения.

Те, которых Потапенко называет инвеститорами, терзаются теми же мыслями: Какова доля риска! Вкладываться в страну, где политическое, экономическое, социальное ( рыночный спрос) в будущем на определённую продукцию - весьма спорное? Ну что-ж вполне разделяю «внутренние прения» ростовщиков.

Надеюсь, что Потапенко не пропагандист. У тех совершенно иной язык и доводы… весьма целенаправленное (понятное мне) мышление.
Вполне допускаю, что в Ютубе есть более компетентные и опытнее чем он. Но его точка зрения мне вполне ясна, и если в будущем она окажется в большей мере ошибочной… бум искать!
Всех Благ.

Шая Вайсбух   02.11.2022 10:58   Заявить о нарушении

Спасибо, так бывает редко, обычно я пишу, когда возникает желание, не обдумывая заранее.

Анна Фаревилова   10.10.2022 21:20   Заявить о нарушении

Спасибо огромное, Игорь. Сама всегда вспоминаю эту историю со слезами. Решила написать, чтобы другие тоже знали.

Елена Голубева-Зябкина   27.03.2022 18:45   Заявить о нарушении

Спасибо. Мое творчество ни кому не нравится.
Мне никто рецензий не пишет, только ругают и ругают за ошибки, за рифму...
Как то желания нет больше здесь выставлять)
Здесь все асы

Наталья Удальцова   27.03.2022 16:01   Заявить о нарушении

О! Как мне это знакомо!
Единственное в чём вы не правы, так это в асах! Все они сплошь ленивые бездари пытающиеся поднять свою самооценку за счёт других! А бывает и того хуже... из-за политических несовпадений, всех кто не горлопанит с ними их лозунги, записывают в разряд изгоев, вне зависимости от талантов...
Пишите в своё удовольствие! Баньте к хе рам этих дебилов от "исскуства"! Общайтесь только с приятными Вам людьми! А ещё лучше... тролльте этих чмырей жестко, нагло и беспощадно!
Жаль, что этот сайт по функционалу пещера древних людей. А то бы собирались группы приятных и интересных друг другу людей и жили бы своей жизнью вне этой грязи завистников и ущербных...

Игорь Курганов   27.03.2022 17:34   Заявить о нарушении

Спасибо за понимание.
Надо будет написать что нибудь )

Наталья Удальцова   27.03.2022 20:39   Заявить о нарушении

Творите для себя! А мы почитаем!
Наверняка, мыслей и идей у Вас океан, ну или море, минимум река!

Игорь Курганов   28.03.2022 10:21   Заявить о нарушении

Слава ГСВГ!
"когда я зачитывал слова присяги
я думал, что автомат мне
дают на всю мою жизнь..."
(из одного рассказика)
AB Z ER

Абзер Гаров   05.03.2022 09:52   Заявить о нарушении

О! Да мы соседи по службе! Я служил в ЦГВ в Чехословакии.

Игорь Курганов   09.03.2022 00:47   Заявить о нарушении

я уже узнал
а я как тот товарищ твой по переписке
73-75

Абзер Гаров   09.03.2022 17:20   Заявить о нарушении