Ирина Березина-2 - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Уважаемый Александр Борисович! Мечтать о справедливости в условиях господства наемного труда и частной собственности - бесплодное занятие. Сегодня практически все население России зомбировано деньгами и отсутствием знаний о том, что такое труд человека в научном понимании. К сожалению, как давно заметил К.Маркс, самая неприступная крепость - это лоб человека.
Более 30 лет я пытаюсь взять эту крепость с помощью статей, рассчитанных на людей со средними интеллектуальными способностями, но безуспешно. Увы и ах!
Что такое деньги и с чем их не едят http://proza.ru/2010/06/23/1155
Ирина Березина-2 09.02.2021 00:17 Заявить о нарушении
А иначе мы бы так и жили в пещерах -
http://proza.ru/2016/07/22/408
Аникеев Александр Борисович 09.02.2021 09:00 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2021/01/10/2163
Однако их социальный прогресс гораздо заметнее!
Аникеев Александр Борисович 09.02.2021 09:08 Заявить о нарушении
Александр Борисович! Человека от животного отличает способность продлевать свою жизнь с помощью сознательного труда и знаний законов природы.
О труде немало песен сложено http://proza.ru/2017/04/15/855
Ирина Березина-2 09.02.2021 16:53 Заявить о нарушении
Уважаемый Игорь!
"Нарвите цветов!
И один раз в году,-
Молю Вас, зайдите
к Поэту!
Он с Музой в согласии!"
Если в слове "согласИИ" изменить окончание на "согласЬИ", это восстановит поэтический ритм стихотворения.
Ирина Березина-2 01.06.2020 01:00 Заявить о нарушении
Едва Вы и в этом сомнения рассеете, так сразу же и поменяю я буковки!
Игорь Наровлянский 06.06.2020 15:04 Заявить о нарушении
С уважением,
Ирина Березина-2 06.06.2020 16:48 Заявить о нарушении
Безапелиционно, обидно и резко!
И лишь от того, что где-то с ритмом не сложилось единожды.
Признаюсь - расстроен!
Игорь Наровлянский 06.06.2020 16:59 Заявить о нарушении
Основы стихосложения (шпаргалка) http://ru-stixoplet.livejournal.com/3002955.html
Учиться, право, не грешно :-)))
Ирина Березина-2 07.06.2020 02:40 Заявить о нарушении
Вы себе даже представить не можете.
А где это необходимо, я вас уверяю, учусь.
Не поверите, не взирая на ссылки!-))
А с поправкой я был изначально согласен.
Зря столько огород городили...
Прозу полистайте у "не поэта"!
Игорь Наровлянский 07.06.2020 15:57 Заявить о нарушении
Чтобы писать стихи, необходимо чувство,
Рождающее мысль, как крик души.
И знать, что мысли в слово превращать - искусство.
Но, если нет таких талантов, - не пиши.
С уважением,
Ирина Березина-2 07.06.2020 18:56 Заявить о нарушении
Игорь Наровлянский 07.06.2020 18:58 Заявить о нарушении
Уважаемый Алексей! Прежде, чем вести разговор о социализме, надо до конца разобраться в том, что такое "капитализм". Полный ответ на это вопрос содержится в "Капитале" Карла Маркса. Для умов, которым работы классика научной политэкономии не по зубам, я написала статью "Правда о социализме" http://proza.ru/2009/02/18/796
Попробуйте понять то, о чем в ней написано. Без понимания того, что такое частная собственность, товар и наемный труд, ни о каком социализме нечего даже и мечтать.
С уважением, Ирина Арзамасцева
Ирина Березина-2 27.05.2020 16:09 Заявить о нарушении
Алексей Морозов 3 29.05.2020 06:54 Заявить о нарушении
Полностью согласная с Вами, что социализма нигде и никогда не было.
Социализм несовместим с товарным производством. При социализме возможно только БЕЗДЕНЕЖНОЕ распределение результатов общественного производства по установленным правилам, а не торговля ими. Для понимания этого ГЛАВНОГО отличия социализма от капитализма Вам необходимо познакомиться с работами одной из лучших советских политэкономов Элеоноры Никишиной:
ОБ «ИСТИННОЙ СТОИМОСТИ» ТОВАРОВ И СПРАВЕДЛИВОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ http://razmishlizmi.narod.ru/istinnaia_stoimost.htm
и НОВОЕ ОТКРЫТИЕ "ТРУДОВОГО ЭКВИВАЛЕНТНОГО ОБМЕНА" http://razmishlizmi.narod.ru/novoe_otkritie.htm
Чтобы создать социалистический механизм хозяйствования, необходимо ГЛУБОКО понять ту его особенность, на которую обращает внимание Элеонора Никишина в работе о "Новом открытии "трудового эквивалентного обмена":
"Вообразите, читатель, что мы с вами трудимся в составе гигантской всеобъемлющей артели, по необходимости включающей множество отраслей производства, и что имеются в наличии средства для него. Причем такие средства, которые по самому своему материальному виду и форме, по своему специфическому качеству требуют труда многих людей и не могут быть приведены в движение в одиночку. Что люди, приводящие их в движение, - это мы с вами и множество наших сограждан, весьма различных по полу, возрасту, умениям, знаниям и т.д. Что никто из этих людей, делаясь участником артели, не может внести в нее ничего, кроме своего труда. То есть не обладает даже и таким товаром, как рабочая сила, вообще ничем таким, стоимость чего должна быть ему оплачена как частному лицу, как собственнику этого особого товара. Спрашивается, как наилучшим образом разделить весь разнообразный труд, кому должен принадлежать особый продукт каждого особого труда, кто, наконец, собственник всей продукции? Ответ очевиден: труд может и должен быть разделен в соответствии с индивидуальным развитием различных людей - с их физической силой, умственными способностями, с их знаниями, навыками, умениями, желаниями наконец, которые все вообще подвижны и постоянно изменяются, а вместе с тем возникают все новые и новые комбинации общественного труда. И если производство ведется общественными средствами и ни в коем случае не за частный счет, то можно ли при этих предпосылках считать, что какой-нибудь особый вид труда дает право выполняющим его индивидам право собственности на продукт именно этого вида труда, но тем самым исключает их право на продукт другой отрасли и другого труда? Разумеется, нет. Такое разделение неизбежно бы оказалось и частным отношением к средствам производства, а устанавливать общественную связь отраслей пришлось бы путем товарно-денежного обмена, который, в свою очередь, привел бы к закреплению профессий.
Товарно-денежный обмен и частная собственность - это две стороны одного и того же отношения, которое может быть уничтожено только целиком. А именно: собственником всей продукции, а не только той или иной ее части, является вся наша артель одновременно, чем бы каждый в отдельности при этом ни был занят, меняя и сочетая различные занятия день за днем или углубившись в любое из них. Причем, и это главное, ему совместно с другими принадлежат не только предметы потребления, которыми до сих пор возмещалась стоимость рабочей силы, но и все вновь произведенные средства производства. Каждый трудится не за тот или иной определенный продукт или некоторый их набор, а ради деятельного присвоения всей продукции в целом, снова и снова в каждом акте производства возобновляя и утверждая это впервые поистине общественное присвоение. (20) И при этом, конечно, никто никому ничего не продает за тот или иной определенный товар или за их всеобщий эквивалент - деньги. В противном случае противоречие между общественным характером производства и частным присвоением, увы, остается неразрешенным".
P.S. С Ростовом-на Дону связаны 47 лет моей жизни. В нем я родилась, училась, получила высшее образование в РИИЖТе (Ростовский институт инженеров железнодорожного транспорта), проектировала крупные промышленные электростанции в "Теплоэлектропроекте" и работала Главным экономистом (зам. Генерального директора) производственного объединения "Экран". Именно в этом объединении мне удалось создать такой механизм хозяйствования, который привлекал к участию в управлении производством 2000 работников этого объединения, которые обслуживали теле и радио аппаратуру на территории всей Ростовской области с населением 4,5 млн. человек.
Без знания и понимания объективных законов развития общества, которые открыл Маркс, создать социалистический механизм хозяйствования ПРАКТИЧЕСКИ невозможно. Вы этих законов, к сожалению, не понимаете.
С уважением,
Ирина Березина-2 29.05.2020 17:14 Заявить о нарушении
"Незаконченный спор о социализме" http://knigosite.org/library/read/82397
и "На чем "погорела" Советская власть" http://knigosite.org/library/read/82585
Возможно прояснению в понимании того, что такое социализм и как к нему двигаться, поможет и моя статья "Новые фантазии о старом обществе" http://proza.ru/2009/02/18/818
Ирина Березина-2 29.05.2020 17:38 Заявить о нарушении
Чтобы писать стихи, необходимо чувство,
Рождающее мысль, как крик души.
И знать, что мысли в слово превращать - искусство.
Но, если нет таких талантов, - не пиши.
Ирина Березина-2 30.04.2020 00:19 Заявить о нарушении
Уважаемый Владим! Предлагаю Вашему вниманию статью, опубликованную в Вестнике «Здоровый образ жизни» - «ЗОЖ», 2003 г., №9 (237) еще 17 лет назад. Статья называется "КОРОНА-ВИРУС СТАНОВИТСЯ АГРЕССИВНЫМ". В статье отражено мнение о коронавирусе директора Научно-исследовательского института пульмонологии Министерства здравоохранения Российской Федерации академиком Александра Григорьевича ЧУЧАЛИНА.
http://n-bitva.narod.ru/prilojenie/zdorovie/vestnik_ZOJ_2003_09-237.htm
Эта статья много проясняет в нашей сегодняшней ситуации с коронавирусом.Надеюсь, что она будет Вам интересна. С уважением, Ирина Арзамасцева (в девичестве Березина)
Ирина Березина-2 28.04.2020 23:26 Заявить о нарушении
Владим Филипп 29.04.2020 00:28 Заявить о нарушении
Чтобы писать стихи, необходимо чувство,
Рождающее мысль, как крик души.
И знать, что мысли в слово превращать - искусство.
Но, если нет таких талантов, - не пиши.
Ирина Березина-2 11.04.2019 06:35 Заявить о нарушении
О русском мате есть очень проникновенное стихотворение Леонида Корнилова:
Да нет, я в общем-то не грубый,
И не плюю в свои колодцы.
А мат ... Так это ж смех сквозь зубы,
Когда сквозь слезы не смеется.
В нем смех и грех, как в крепком чае
Есть расслабляющая крепость.
Загнешь. И вроде полегчает.
О, слова крепкого нелепость.
А может - мудрость исцеления?
Последний шанс не дипломата?
Из поколенья в поколенье
Мы шествуем под звуки мата.
Смертельным криком кроет воин,
Когда уж нечем крыть по сути,
На мате выиграны войны,
А победителей не судят.
Я крепких слов не забываю,
Хоть не люблю их с самой рани.
Противна ругань бытовая.
Но брань - броня на поле брани.
Я сквернословие не славлю.
Но все ж без ханжества и фальши
Я пару крепких слов оставлю,
Чтоб власть послать куда подальше.
А так, я в общем-то не грубый.
И не плюю в свои колодцы.
Мат - это русский смех сквозь зубы,
Когда сквозь слезы не смеется.
С уважением,
Ирина Березина-2 30.10.2018 11:23 Заявить о нарушении
Виктор! Нельзя досужие домыслы Владимира Познера выдавать за истину в последней инстанции. Например, в мире только 10% неграмотных, а не 70%. См. "На Земле читать-писать не умеет каждый десятый взрослый человек" http://www.mk.ru/science/2014/12/15/na-zemle-chitatpisat-ne-umeyut-781-mln-vzroslykh-lyudey.html
Не соответствует истине и соотношение между мужчинами и женщинами.
Сколько мужчин на земле? Статистика и необычные факты http://uznay-skolko.ru/skolko-muzhchin-na-zemle
Если Вы неистовый поклонник информации, то выбирайте хотя бы такую информацию, которая ближе к истине, а не к фейку.
Ирина Березина-2 09.05.2017 13:01 Заявить о нарушении
Вы правы, свойства информации последние несколько лет не дают мне покоя.
И я при этом руководствуюсь тезисом - не создавай себе кумира.
Информация от Познера, пусть даже не верная, принципиально не влияет на содержание статьи.
Когда-то я сам себе задал вопрос: "Почему люди уничтожают друг друга? Ведь животные в большинстве своём не делают этого в пределах своего вида".
Всё ещё в поиске. Присоединяйтесь.
Виктор Попов 7 09.05.2017 13:31 Заявить о нарушении
Блеск ума, юмора и слова. Спасибо! С уважением,
Ирина Березина-2 04.05.2017 11:34 Заявить о нарушении