Михаил Майтрин - написанные рецензии

Рецензия на «Об истинных целях СВО» (Николай Честнов)

В политике вы ещё больший профан чем в оккультизме.

Михаил Майтрин   19.03.2023 10:55     Заявить о нарушении
Жизнь покажет. Власть сатаны, разрешённая Богом для испытания душ искушениями, закончилась в ноябре 2021 года, сейчас период его абсолютной власти, когда сатана сам искусился на то, чтобы украсть у Бога все оставшиеся души Земли, и происходить это будет до того времени, пока Высший решит почистить Землю от эгрегоров душ, предавших Бога, и наказать сатану. Это не более 4-х лет после конца разрешённого срока.

Николай Честнов   19.03.2023 14:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «О смысле жизни на Земле» (Николай Честнов)

Всякое утверждение должно на чём то базироваться. Либо развиваются идеи предшественников, либо их аргументировано опровергают и таким образом рождается новая теория. Мне кажется книжки о Гарри Потере это фундамент ваших размышлений.

Михаил Майтрин   19.03.2023 10:52     Заявить о нарушении
Мои утверждения базируются на знаниях физики и других естественных наук, а также на умении моделировать процессы исходя из исходных данных. Я не должен опираться на выводы учёных, которым запретили признавать некоторые "недоказанные" свойства материи. Но ведь эти свойства очевидно вытекают из аналогии электронного и планетарного миров. И квантовые свойства микромира при внедрении в этот микромир будут видны как электро-механические свойства нашего мира, просто рассматриваются как квантовые ввиду недосягаемости нами этой глубины и разности во времени: оборот электрона вокруг ядра атома, по уровню орбиты соответствующий Земле,- это год в микромире. Наши секунды соизмеримы с тысячелетиями микромира (тонкого мира). Это и вводит в заблуждения многих консервативных учёных, определяющих политику академии наук, кроме того присутствует фактор иудейского влияния на ограничение знаний. Это отдельный вопрос.

Николай Честнов   21.03.2023 01:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое союз сатаны и антихриста?» (Николай Честнов)

Сейчас 2023 год. Прошло 6 лет. Теперь то вам понятно что ваш текст это полная бредятина.

Михаил Майтрин   19.03.2023 10:42     Заявить о нарушении
О каких 6 годах вы заявляете? В последующих своих статьях за год-два до ноября 2021 года я опубликовал знания о 300-летнем правлении сатаны как о сроке, разрешённом для него Богом испытывать руских людей искушениями, которое закончился в ноябре 2021 года. А далее начался период абсолютной власти сатаны, когда сатана искусился украсть у Бога все оставшиеся души на Земле. В конце 2021 года была усилена политика принуждения к вакцинации, к печати сатаны, искушение перешло в самую жёсткую фазу, и к новому 2022 году поутихло,начался новый период - абсолютная власть сатаны.

Одно из обличий сатаны, путин, превзошёл все границы вранья и лицемерия, не только касательно Донбасса. Развязана самая гнилая война, откровенная бойня славян. И эта бойня, возможно, будет продолжаться до вмешательства Бога в преступления сатаны перед законами Мироздания, как по естественному плану, до 4-х лет абсолютной власти тёмных сил. Это происходит на наших глазах.

И ваша бредятина мне не интересна.

Николай Честнов   21.03.2023 01:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Каббала» (Константин Рыжов)

Интересно провести параллели от "системы" каббалы к системе Блаватской. нЕ МОГУ НАЙТИ БИОГРАФИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ ПО КРОУЛИ. У ВАС НЕТ МАТЕРИАЛА НА ЭТУ ТЕМУ?


Михаил Майтрин   06.01.2023 17:19     Заявить о нарушении
У меня есть очерк о Блаватской. Насколько я могу судить, каббала не играла в ее системе определяющей роли. Основополагающие положения ее учения восходили к восточной философии (индуизм, буддизм). Насчет Кроули. Специально материалов по его жизнеописанию я не собирал. Уверен, что это фигура несравнимо меньшего масштаба, чем Блаватская. Достаточно много сведений о Кроули содержится в известной книге Р. Кавендиша "Черная магия".

Константин Рыжов   06.01.2023 20:37   Заявить о нарушении
Спасибо. Есть много "вещей", в интернете, которые характеризуют его как слабого мистика. Например.... 1. "У К было две комнаты одна для чёрной магии другая для белой" Это бессмысленно. "Двум Богам служить невозможно" 2. Для общений с "той стороной" он пользовался услугами своей жены( или женщины). 3. "Книга Закона", которую он представил, образец, как сейчас говорят, слабого ченнелинга (спиритизма) Поэтому ищу воспоминания его современников о нём, может биографов... Хотя личность настолько ... мерзкая. Но. Делай что должно и пусть будет что будет. Спасибо за совет. Вы спасли меня от многочасовых поисках в интернете.

Михаил Майтрин   07.01.2023 04:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Личная сила» (Лара Козиорова)

Может стоит разделить физическую силу и оккультную? Хотя... можно говорить о психологической силе (фактор стрессоустойчивости)

Михаил Майтрин   30.10.2022 13:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь человека Знания. Философия Высшей Магии» (Лара Козиорова)

Магия не может быть высшей или низшей. Она или есть или нет. Реально она всегда есть. Вопрос для размышления. Существует ли физика без человека?

Михаил Майтрин   30.10.2022 13:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Джордано Бруно» (Константин Рыжов)

В разных источниках, разные данные. Правильно ли я понимаю? то что в Википедии в качестве лит. наслед. Д.Б. обозначается как... «О естественной магии» (De magia naturali).Прага. 1588. В Вашем эссе называется "О магии". Или я невнимательно прочёл ваш материал?

Михаил Майтрин   30.10.2022 08:21     Заявить о нарушении
Думаю, что речь идет о разных трактатах. Главным (хотя не единственным) источником моих сведений о Бруно стала книга Фрэнсис Йейтс "Джордано Бруно и герметическая традиция". Йейтс однозначно относит появление трактата "О магии" к позднему периоду творчества Бруно (к 1591 г.). Что касается пражского периода, то в это время, насколько известно, Бруно издает всего две книги. Одна из них - разбираемый в очерке трактат «Тезисы против математиков». Название второй я не нашел. Возможно, это и была какая-то книга по магии. Такого человека как император Рудольф она должна была заинтересовать.

Константин Рыжов   30.10.2022 10:14   Заявить о нарушении
Спасибо. Я тоже так предположил.

Михаил Майтрин   30.10.2022 11:24   Заявить о нарушении
Кстати. Переводчик Иван Харун Вам известен? Что то из биографии. Мнение о его работе сложилось?

Михаил Майтрин   30.10.2022 11:29   Заявить о нарушении
Нет, не сложилось.

Константин Рыжов   30.10.2022 12:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Корнелий Агриппа Неттесгеймский» (Константин Рыжов)

Работоспособность завидная, изложение доступное, содержание энциклопедичное. Это относится ко всем (прочитанным мной) Вашим работам. Снимаю шапку. Может Вы в курсе? Считается что термин "Оккультизм" ввел Элифас Леви. Не могу найти в какой его работе он (термин) появился?

Михаил Майтрин   01.10.2022 10:23     Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил. Я понемногу продвигаюсь к своей цели - создать галерею кратких жизнеописаний великих философов, религиозных деятелей и ученых, оказавших определяющее воздействие на человеческое мышление. Начал с глубокой древности и вот - добрался до XVII в. Вообще, я стараюсь брать материалы из вторых рук, но именно с Корнелием Агриппой это оказалось невозможно. Пришлось самому вникать в тонкости его учения. Очень любопытно следить, какими трудными, извилистыми путями движется человеческая мысль. Например, Агриппа имел огромное влияние на Джордано Бруно.

Константин Рыжов   02.10.2022 05:47   Заявить о нарушении
Не хочу мешать Вашей работе, но возможно ответы на некоторые вопросы у Вас под рукой поэтому хочу спросить. Вам известно история переводов "Оккультной философии" Агриппы на русский язык? Кто переводчик? Годы публикации, где?
Ещё вопрос.
По Википедии, Элифас Леви (светское имя Альфо́нс-Луи́ Конста́н) после 1839 г. Написал книгу "Библия Свободы". Не могу её найти. Вам что то известно об этой работе?
Извините за навязчивость. Удачи,

Михаил Майтрин   02.10.2022 06:41   Заявить о нарушении
Нет. Судя по всему, эта книга на русский не переводилась. Ее надо искать на англоязычных сайтах. Всю необходимую мне литературу я нахожу на "Свитке" http://svitk.ru/001_b_kategorii/0vse1.php
Впрочем, этот ресурс, наверно, вам и так известен.

Константин Рыжов   02.10.2022 06:59   Заявить о нарушении
Спасибо. Иногда по запросам попадал на этот сайт, но использовать его как инструмент... не задумывался. Возьму на вооружение. Спасибо за подсказку.

Михаил Майтрин   02.10.2022 07:27   Заявить о нарушении
Смущает одно обстоятельство. Год рождения 1486 поступил на службу в армию 1501. Применим арифметику. Парню было 15 лет. Можно допустить, что его взяли в этом возрасте. Но, когда он учился в универе? Насколько я помню учили там не менее 5 лет, а если медицина или богословие то и поболе. Принимали с 15 лет. Получить профессорскую должность в 23 года. Что то тут не так. Вы какой первоисточник использовали?

Михаил Майтрин   04.10.2022 13:35   Заявить о нарушении
Орсье, Ж.Ф. Агриппа Неттесгеймский, знаменитый авантюрист XVI в.: Крит.-биогр. очерк Жозефа Орсье: С прил. трех ст. редактора: «Оклеветанный ученый», «Легенда о Агриппе» и «Сочинения Агриппы и источники его биографии»/ Пер. Брониславы Рунт; Под ред., с введ. и примеч. Валерия Брюсова. - М.: Мусагет, [Т-во скоропечатни А.А. Левенсон], 1913. - 109, [1] с.: ил.

Константин Рыжов   04.10.2022 21:24   Заявить о нарушении
Кстати недавно попалось на глаза... ", Филипп Меланхтон Меланхтон слыл уже одним из главных светил среди гуманистов. Это был блестящий, необыкновенно рано развившийся ум. В двенадцать лет он поступил в Гейдельбергский университет, в четырнадцать имел степень бакалавра. В 1512 году Рейхлин, принявший под свое покровительство рано осиротевшего мальчика, отправил его в Тюбинген, где было много выдающихся ученых. Здесь Меланхтон проходил одновременно курсы теологии, медицины и юриспруденции; не было такой отрасли знания, которой бы он не интересовался. В 1514 году, семнадцати лет от роду, он был уже доктором философии и читал лекции, привлекавшие массу слушателей, а в двадцать один год был приглашен Фридрихом Мудрым в Виттенберг на вакантную тогда кафедру древних языков. Первое впечатление, произведенное Меланхтоном совершенно не соответствовало ожиданиям. Профессора увидели перед собой совсем еще молодого человека, который казался даже моложе своих лет, маленького, тщедушного, невзрачной наружности, робкого и с виду совершенно ничтожного. Но зато когда спустя 4 дня (29 августа 1518 года) этот невзрачный юноша прочел, в присутствии всего университета, свою первую вступительную лекцию, в которой излагал программу гуманистического образования, все были поражены". Косвенно подтверждает даты в биографии Агриппы. (Источник Берта Давыдовна Порозовская)

Михаил Майтрин   16.10.2022 04:29   Заявить о нарушении
Я столкнулся с тем, что информация об Агриппе на русском языке минимальна. Монография Орсье это, конечно, позавчерашний день. Но, с другой стороны, она производит впечатления серьезной работы. Автор оставил в стороне многочисленные легенды. Свои выводы он строит исключительно на документах и на переписке Агриппы. Если он в чем-то ошибся, значит я повторил его ошибки в своем кратком жизнеописании.

Константин Рыжов   16.10.2022 06:19   Заявить о нарушении
Возможно я ошибаюсь, но у меня больше доверия вызывают "старые" источники. В разделе "биография" дореволюционные авторы более ответственны чем современные. Но... возможно это просто "скептис старого ворчуна". Думаю Ж.Орсье вполне надёжный источник. Так что можно согласиться с датами которые вы представили в своей работе. Удачи Вам.

Михаил Майтрин   16.10.2022 08:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «100 лет со дня начала создания книг Агни-Йоги» (Наталия Ковалева 2)

Обращаюсь к вам как к эксперту.
Цитата. Агни Йога. Надземное 452

"Каждый приходящий приводит с собою многих жителей Тонкого Мира, это не одержание, но лишь созвучие аур. Конечно, жители Тонкого Мира и без того толпятся вокруг нас, но каждое привхождение привлекает и свою свиту. Нежелательно, чтобы эти новые гости начали ссориться с обычными жителями, но особенно благодатно, когда всё сливается в один согласный хор. Каждое такое усиление немедленно привлекает и высоких посетителей.»

Возникает вопрос
1. "Приходящий" - куда он пришёл? Если по этому поводу комментарии ЕИР.

Михаил Майтрин   24.11.2021 19:56     Заявить о нарушении
Возникает вопрос
1. "Приходящий" - куда он пришёл?

Я считаю, что здесь речь идет о том, что любой человек, приходящий, допустим, в дом к другим людям, приносит с собой и свое особое тонкоматериальное окружение - только и всего.

Наталия Ковалева 2   27.11.2021 11:57   Заявить о нарушении
Спасибо. Очень может быть.

Михаил Майтрин   28.11.2021 02:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мифы Петербурга город на костях» (Дмитрий Каралис)

Вы меня убедили. Был в плену стереотипов.

Михаил Майтрин   16.11.2021 21:08     Заявить о нарушении