Дмитрий Георгиевич Донской - написанные рецензии

Рецензия на «Мой новый мир» (Геннадий Ищенко)

Геннадий, спасибо за приглашение. Дочитал до второй главы. Прерываюсь, потому что уже поздно. Обязательно дочитаю. Особенно понравилось, что главный герой - адвокат, а я адвокатов не люблю и буду с радостью читать о том, как он попадает в те или иные передряги.
Рад, что есть вторая книга!

Дмитрий Георгиевич Донской   16.12.2018 00:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Секс - не повод для знакомства» (Виталий Коновалов)

Спасибо, автор!
Прочитал за один раз. На одном дыхании. Честно, не знал, что малая проза в жанре фэнтези может настолько затягивать внимание.
Перешел из-за названия, а попал в самый настоящий фэнтези про воинственных амазонок, которые защищают свой мир от вторжения чудищ и периодически соблазняют мужчин с целью выкачать побольше энергии.

В рассказе вполне внятно описаны действующие лица: Артем, Глан и Мать.
Показан рост (изменение) героев под давлением обстоятельств:
Артем влюбляется в "девочку-грезу" из другого мира.
Глан также влюбляется в Артема, но любовь превращает ее из "торпеды" (пойди-убей-того-кого-надо) в человека с духовными ценностями "я его люблю и убивать не стану".
Неплохая идея механизма взаимодействия героев: Артем спит на Земле и попадает в мир Глан, а Глан спит у себя и попадает на Землю.
Хорошо описана природа в обоих мирах. Сразу захотелось съездить в Коктебель.

В общем, рекомендую к прочтению! Спасибо! "Понравилось".

Дмитрий Георгиевич Донской   05.12.2018 00:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мечта» (Наталия Прошина)

Абсолютно не люблю читать про животных. Как-то это по-детски.
Но в рассказе "Мечта" главная героиня - Черепашка - это очень очеловеченный персонаж.
Рассказ повествует о том, что в жизни каждого молодого человека может проснуться желание увидеть большой мир.
Мы все рождаемся и проводим время в своих деревнях и городах, получаем образование, ходим на работу. И все по принципу "где родился - там и пригодился".
А мир-то огромен! Мир уникален! Купи билет на самолет, на поезд или на автобус... Или позволь своему автомобилю вырваться за кольцо окружной дороги... И посмотри на другие города и веси.
И там можно найти много удивительного, необычного, яркого!

В завершении главная героиня реализует мечту и засыпает уже с новой мечтой "увидеть подводный мир", тем самым автор говорит нам: после реализации (достижения) любой мечты в наших алчущих познания душах рождается следующая мечта.

В целом, читается с интересом, на одном дыхании. Написано грамотно, приятно.
Спасибо за рассказ. Ставлю "понравилось".

Дмитрий Георгиевич Донской   15.05.2018 23:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нездешние Миры. Трилогия. Книга 1» (Владимир Бутаков)

Владимир, поскольку я давненько ничего не выкладывал, решил почитать работы других авторов :)) Дервиш Деревьев списан с Древарха Просветленного? :)) А если не списан, то можете в Википедии про него почитать :)) Книга написана в Вашем стиле. Немного мешает описание города вначале. Вы начинаете рассказывать про Цезаря, а затем даете много информации о городе. Ее (эту информацию) давать бы понемногу, мешая с диалогами. Но это мое ИМХО. Попробую дочитать книгу до конца. Пока идет неплохо.

Дмитрий Георгиевич Донской   25.03.2018 23:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышления о стране и бюстах» (Владимир Бутаков)

Открывая сие произведение я приготовился уделить чтению минут 15-20 ))
Осилил - спешу похвастаться техникой чтения - гораздо шустрее.
В целом верно подмечено.
И жаль, что бюст Маши РасПутиной еще не в бронзе ))

"Мимо прошла девушка с большим бюстом... Пушкина подмышкой".

Дмитрий Георгиевич Донской   21.03.2017 16:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 13, вместо послесловия» (Владимир Бутаков)

Владимир, отличная сказка!

Первые главы, равно, как и последняя смешные донельзя.

Было всего две главы немного грустные, сентиментальные, которые весьма полезны, ибо дают возможность читателю отдохнуть от смеха и не надорвать живот.

Произведение заканчивается на мажорной ноте. Герои получают по заслугам. Не согласен с судьбой Магнуса и Йеблинга. Но это классические "лишние люди", а потому их судьба оправдана.

Апофиг и Аглая умирают в один день во время полового акта. Полового акта с кем? ))

Спасибо за произведение! Приглашайте на премьеру новых произведений!

Дмитрий Георгиевич Донской   17.02.2017 14:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 12, о встрече и расставании» (Владимир Бутаков)

Хотел поблагодарить за приглашение, но после прочтения сначала вопрос - неужели все?
Он улетел и не обещал вернуться?
А что же дальше?

На мой взгляд, лучшая шутка главы: "поэтому он пообещал мне,кроме новых-лёгких и удобных-лопастей,вживить в меня микрочипы с любимыми им мелодиями и песнями".

Дмитрий Георгиевич Донской   16.02.2017 16:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Захар Прилепин и другие...» (Ирина Лисовская)

Ирина, здравствуйте! У вас интересная позиция :) С одной стороны читается лозунг хиппи "Нет войне!", а с другой - "Мир без мужчин = мир без войны".

Давайте порассуждаем...
Вы пишете, что важнее человеческой жизни нет ничего. Согласен. Жизнь легко отнять, но невозможно вернуть. И это понимают все. Однако, существует несколько, скажем так, тонкостей...

1. Если кто-то (враг) пришел к тебе домой и начал методично убивать твоих родственников. И ты сидишь и думаешь: "Скоро ведь и до меня дойдет! Но что я могу сделать? Ведь нет ничего на свете ценнее человеческой жизни этого замечательного молодого человека, который только что перерезал горло моему шурину". Есть люди, которые так думают. Они есть и на Донбассе. У них попала мина в дом, всю семью покрошила осколками, а мужик махнул рукой и давай дальше работать... "Будет сало - будут и диты". Самое удивительное, что ВСУ во время бомбежек убили около сотни детей. И ни один отец, дед или брат не поехал в Киев и не взорвал Верховную Раду вместе со всеми ****ами к едрени фени. Если кто-то из них и решает "отомстить", то берет АК и идет в армию ДНР, где за 15000 рублей в месяц стреляет в голову призывникам из Украины, у которых тоже есть отцы, деды, братья и т.п. Что общего между "всепрощением" и "убийством невиновных (солдаты просто выполняют приказы командования) в отместку"? А общее то, что виновные в этих смертях и в том и в другом случае останутся целыми и невредимыми, с деньгами, с прислугой, с бизнесом и тройным гражданством.

2. Для олигарха с капиталом в миллиард долларов (Порошенко) отношение к бесценности человеческой жизни иное. Он согласен, что человеческая жизнь бесценна. Но только его собственная. Те, кто гибнет на Донбассе с обеих сторон, для Порошенко всего лишь повод просить денег на Западе. Яценюк клянчил миллионы на Украинскую Стену. Забор поставил длиной в 100 метров для отчетности, погрузил остальные деньги в самолет и теперь живет в США, а деньги потратил на покупку пары десятков роскошных вилл. Ну да ладно! Народ Украины долг отдаст и Арсений Петрович будет жить и дальше в шоколаде. А вот шоколадный король Порошенко только готовиться к переезду в США. И ему нужно скопить побольше денег. А как получить еще денег? Разжечь на Украине пожар войны! Тогда и денег дадут и, может, удастся отжать бизнес у Ахметова или Каломмойского.

3. Ну и на закуску... В 20м веке мир был разделен идеологически. На Западе человеческая жизнь ценилась выше безопасности государства, а государство было по сути инструментом защиты личности от угрозы извне. В странах соц.лагеря безопасность государства ценилась выше человеческой жизни. Люди были лишь винтиками в механизме государства. Человек смертен. А вот государства могут существовать тысячелетиями. Сегодня ситуация изменилась. В США ради безопасности государства прослушивают своих граждан , а также лидеров Германии, Франции и т.п. Права человека на тайну переписки и другие нарушаются во имя государства. И многие люди едут на Донбасс умирать во имя государства "За Родину". И с той и с другой стороны. Положи жизнь на алтарь войны и потомки назовут тебя героем! Романтика! В чем смысл жизни, если не в героической гибели за свою Родину? И неважно, что это будет: США, Украина или Россия.

В начале 1990х годов, когда закончилась Холодная война, НАТО, как блок стран, защищающих своих граждан от агрессии извне, утратил смысл существования. НАТО должны были распустить. Но ведь в парламентах этих стран сидели депутаты, получающие деньги от капиталистов - владельцев оружейных заводов. Оружейные бароны продавали оружие странам НАТО. Без блока НАТО они бы разорились. А так вроде и внешний враг есть и денежки капают.

Дмитрий Георгиевич Донской   16.02.2017 16:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 11, тоскливая» (Владимир Бутаков)

"Я просто истязаю колготки" )))

Но что с Бертой?
Где Сралссон?

Комиссар тоже нормальным мужиком оказался )) За что его и уволили ))

А Головотяпссон из России? Если он сибиряк, то почему из "стана"? Это вымышленный персонаж или пародия на какого-то журналиста или блогера в изгнании? Просто стало интересно ))

Дмитрий Георгиевич Донской   13.02.2017 00:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 10, Парниша приходит на помощь» (Владимир Бутаков)

С каждой главой все интереснее и интереснее.
Интригует!
Смешные шутки присутствуют. Например: "рухнул на пол,призывая Аллаха в Свидетели Иеговы".
С другой стороны, в главе появляется героизм, который убавляет накал юмора.
Не знаю, но хочу узнать, что будет дальше.

Дмитрий Георгиевич Донской   12.02.2017 23:53   •   Заявить о нарушении