Александр Лалетин - написанные рецензии

Рецензия на «Кому нужно развитие технологий» (Александр Лалетин)

Надо понимать что в вечно существующей вселенной есть разумные существа опередившие нас в развитии на порядок, на два порядка, на три, и так до бесконечности. Конечно тем кто ушел вперед на сотни порядков до нас мало дела, интерес проявляют как правило сущности более близких уровней развития, и они строжайшим образом отслеживают соответствие уровней марально этического и технологического. Так что без повышения этики и морали, глупо расчитывать на рывок в технологиях. А судя по настоящему положению нашего общества в этом плане, полагаю следует ожидать полного свертывания нашей техногенной линии развития, вперед в прошлое, начинать жить по совести в согласии с природой, и это уже происходит и это очень справедливо.

Александр Лалетин   27.03.2025 16:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Инерция» (Александр Лалетин)

Сила инерции, это такая сила, которая требуется для перевода тела из одной ИСО в другую! Так вот сила, требуемая для ускорения, и есть сила инерции. Так что как видите именно на ускоряемом теле и именно при ускорении только и действует сила инерции.
Понятное дело, бытовой крестьянский подход к любому вопросу, он прет сам по себе. Кувалда сначала летит, а потом проявляет силу инерции. Но физика наука точная, и для рассмотрения физ процесса нет никакой разницы, вначале разгона вы тратите энергию для перевода кувалды в другую ИСО, или когда кувалда совершает полезную для вашего колхоза работу происходит обратный перевод ее в прежнюю ИСО, и в том и в другом случае, всегда сила инерции есть сила требуемая для перевода тела в иную ИСО. Так что невчем определяться, нет ни первичного ни вторичного перевода в иную ИСО, есть только сам перевод в другую инерциальную систему, что и является ускорением, и для этого всегда требуется сила, которая и есть сила инерции. А требуется она для перевода в иную ИСО по той причине, что обжимающие эфирные потоки имеют бесконечно широкий спектр скоростей, и если на тело не действует некая сила, изменяющая скорость и вектор его движения, то эти скорости относительно обжимаемого тела не меняются, и являются абсолютно уравновешенными по причине этой самой бесконечности спектра скоростей эфирных потоков. Так вот на изменение этого равновесия эфирного обжимающего потока и расходуется та самая сила, которая проявляется как сила инерции. Когда же тело переходит в иную ИСО, то есть силы инерции иссякают, то эфирное обжатие снова уравновешивается, потому что спектр скоростей эфира бесконечен, потому и обжимающее эфирное воздействие равновесно на любой скорости движения относительно эфирных потоков. Со всех сторон идет воздействие потоков бесконечного спектра скоростей, но на различных скоростях движения относительно эфира, состав эфирных потоков меняется, при абсолютном сохранении силы воздействия, потому что это всегда тот же самый бесконечный спектр скоростей.

Вопрос же о том, имеет ли материя собственную инертность, в случае отсутствия эфирного обжатия, совершенно не имеет никакого смысла, так как в природе не существует такого места, где бы эфирное обжатие отсутствовало. Иными словами, материя не способна существовать без эфирного обжатия, и потому нет никакого смысла говорить и даже думать о том, чего в природе просто не существует, то есть материи без эфирного обжатия. Реальность не признает сослогательного склонения.

Эфирные потоки конечно же прямолинейны, и потому вращательное движение есть постоянный переход из одной ИСО в другую. Потому все фрагменты вращающегося тела постоянно стремятся продолжить линейное движение в той ИСО, в которой находятся в данный момент. И как только сила сдерживания фрагментов станет равной или чуть меньшей силы необходимой для перевода фрагмента в иную ИСО, моментально проявятся стремления фрагментов продолжать линейное движение, то есть ЦБС. Никаких так наз центростремительных сил вращательное движение не создает, за них выдают силы существующие независимо от наличия или отсутствия вращения, то есть силы сдерживающие отдельные фрагменты материи в единое тело.

Александр Лалетин   21.03.2025 15:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Основа поэзии» (Виктор Николаевич Левашов)

Секс все же это третья составляющая часть власти на Земле, а поэзия держится на переходе от реальности в мир поэтических образов. И когда автору удается утащить своего читателя в свой мир поэтических образов, тогда только и проявляется поэзия. И секса в этом процессе может даже вовсе не оказаться.

Александр Лалетин   05.02.2025 19:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Искуственный интеллект, весьма недооцененная угроз» (Александр Лалетин)

В вопросе ИИ, люди сконцентрировали все внимание на виртуальных способностях суперкомпьютера, но расширение интеллектуальных способностей ИИ необходимо совмещать и с таким же расширением его наблюдательных способностей. Я имею в виду то, что его способности видения, слышания и чувствительности не должны ограничиваться такими же способностями к этому, какими обладает человек. Суперкомпьютер должен обладать видением во всем диапазоне частот, равно как и таким же полно диапазонным слышанием. Сюда же следует примешать и датчики обоняния, то есть газоанализаторы широчайших возможностей, еще сейсмические датчики, температурные, вместе со всеми остальными климатическими измерениями. И уже вот такой монстр, во всем превосходящий способности человека, мог бы играть роль не просто ИИ, а роль как бы заботливого ручного Бога, способного выручать людей во всех сложных случаях. С такими способностями ему не составляло бы никакого труда моментально с первого взгляда ставить точнейшие диагнозы и давать наилучшие способы предотвращения заболеваний. Да и в любых иных случаях быть безценным советчиком во всяких ситуациях, правда только при умелом его программировании. Реальные факты показывают что именно умелого программирования сейчас и нет. Не ставят программисты верные цели и задачи перед ИИ и не умеют жестко контролировать строжайшее их исполнение. А начинать то надо было именно с этого, и даже неясно теперь, можно ли сейчас еще успеть обуздать создаваемый ИИ. Возможно что лучше было бы теперь вовсе прекратить всякую деятельность в этой области, и даже строжайше запретить ее законодательно.

Александр Лалетин   29.12.2024 14:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Н. И. Костомаров Русская история» (Тина Свифт)

Есть у меня большие сомнения о подлинности этих событий, потому что была в те времена Великая тартария со столицей Асгард Ирийский, а христианства не было вовсе, потому как была у славян Ведическая культура. Вот если бы вы увязали как то описываемые тут события с наличием в ту пору этого самого большого тогда государства мира, Великая Тартария, было бы очень интересно. Хотя я представляю на сколько это трудно по причине почи полного уничтожения всяких упоминаний о подлинном прошлом славян.

Александр Лалетин   07.12.2024 21:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вселенная была всегда» (Александр Лалетин)

Постоянно наличие бытия, но само бытие в вечном движении и всегда современное и новое, но вечно существующее. Вечен сам принцип строения и движения, вечна материя и пространство, вечно движение, а возникающие энергообразования новые, нарождающиеся сущности новые, раньше было почти то же самое что и теперь, но другое, а то что возникает теперь, все новое, кроме материала, он вечный и пространства, оно тож вечно, ну и механизм творения бытия, не меняется никогда, это лучевой изотропный поток материи в любую точку пространства по любому вектору. Он создает равномерность лучевого давления в любой точке со всех сторон. Это и формирует материю в сферы, создает вокруг них поля, как аномалии этого потока, и дальнейшее усложнение в вечности порождает гармонию жизни, а живое формирует сознание, и это вечно и неизменно, а возникающее все молодое и новое.

Александр Лалетин   11.10.2024 13:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Окончательное доказательство реальности лучевого э» (Александр Лалетин)

Гравитационный парадокс так же доказывает наличие именно лучевого эфира.

Наличие бесконечного количества материи в бесконечно великой вселенной нейтрализует гравитацию в любой точке вселенной?! Но этого не наблюдается в реальности.

Парадокс этот является еще одним доказательством моей теории лучевого эфира, так как если бы гравитация действительно была бы тем самым волшебным притяжением больших масс, то в реальности действительно вся материя бесконечно великой вселенной нейтрализовала бы гравитацию в любой точке вселенной. Но этого не наблюдается именно потому, что гравитацией является не притяжение, а разница эфирного давления вокруг больших масс, экранирующих собою лучевые эфирные потоки.

Александр Лалетин   01.08.2024 17:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что такое гравитация» (Александр Лалетин)

Все наблюдаемые орбитальные системы(ОС) имеют единую плоскость вращения своих орбитальных объектов. Лишь малая их часть может вращаться в иных плоскостях по причине недавнего их захвата на орбиту, но со временем и они будут вовлечены в эту единую плоскость вращения. К стати по этим данным легко отслеживать время формирования данной ОС, чем толще плоскость вращения фрагментов, тем меньшее время существования данной ОС, это касается всех ОС, и молекул и атомов и галактик и солнечных систем. Так же и время захвата конкретного объекта. Плоскость вращения всей ОС всегда является плоскостью вращения центрального массивного тела, то есть его экваториальной плоскостью.

Так вот, если бы гравитацией было бы некое волшебное притяжение, сила которого зависила бы исключительно только от массы тел и квадрата расстояния между ними, то не было бы никакой разницы в каких плоскостях телам вращаться вокруг центрального массивного тела! Мы бы наблюдали вокруг ОС сферического строения! Но реальность не такова! Мы прекрасно видим что существует некая сила зависящая от скорости вращения центрального массивного тела, которая и собирает все орбитальные объекты в плорскость его вращения.

Что и объясняется механизмом гравитации, являющейся разницей лучевого давления в изотропном потоке лучевого эфира. Именно эффект эфирной тени усиливается вращением масс объекта, по причине эффекта присутствия вращающихся фрагментов по всей траектории вращения. И именно в экваториальной плоскости объекта находится максимальное количество фрагментов вращения и скорость их вращения максимальна опять же в этой плоскости. И только этот механизм возникновения гравитации объясняет ее усиление в плоскости вращения центрального массобъекта.

Так что отрицать правоту объяснения гравитации наличием лучевого эфира означает теперь отрицать очевидный факт выстраивания ОС в единую плоскость вращения!!!!!

Александр Лалетин   30.07.2024 23:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Жизнь как миг!» (Матюшко Юрий Михайлович)

Могу прямо сейчас уже сказать вам эту истину в создании нашей вселенной что бы вам не тратить зря свое время, вселенная имеет бесконечный размер, то есть занимает все пространство, следовательно второй вселенной, не нашей, нет, негде размещаться, так что слово, наша, лишнее, как и слово, создание, потому что вселенная была всегда уже в существующем виде, следовательно процесса ее создания просто не существовало. Выходит нет никакой истины в создании нашей вселенной, есть только истина вечного существования бесконечной вселенной.

Александр Лалетин   16.04.2024 22:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О боге» (Ева София)

Все бы хорошо, да вот только поле, это чисто физическое понятие, и нет в природе полей наблюдения или созидания, есть гравитационное поле, магнитное, электромагнитное, и масса еще всяких неведомых полей, как аномалий эфира, но области сознания и деятельности сознательных сущностей никаким образом полями быть не могут. Ну а так в общем конечно ваши строки бодрят и многим даже нравятся.

Александр Лалетин   17.11.2023 20:06   •   Заявить о нарушении