Виктор Лановенко - написанные рецензии

Рецензия на «Серая зона» (Ольга Владимировна Манько)

Мощная пьеса. Драматургия выстроена классически – монолог 60-летней женщины, привязанной обстоятельствами к свой дому, в котором жизнь и смерть каждую секунду в пропорции 50х50. Взгляд на обстоятельства изнутри самих обстоятельств создает эффект достоверности, здесь веришь каждому слову, и сам начинаешь ощущать всю эту драму, душа съеживается, сердце трепыхается от ужаса. Хотя вся ситуация передается простыми незамысловатыми словами, вполне спокойными. Привычка жить в войне. От этого её спокойствия почему-то становится ещё тревожнее. И как она переживает, как ее мучает совесть, когда спускается в подвал во время обстрела, а лежачие родители остаются в доме. Хотя спасается ради них – не станет её, что будет с ними.
Оля, повторюсь, это очень сильная пьеса. Надеюсь, она прорвалась уже на какую-то сцену или прорвется. Хотя она и так читается, как рассказ, вызывая бурю эмоций.
Есть маленький вопрос. Снаряд, на котором надпись. Боюсь, что надпись можно сделать на гильзе, а на самом снаряде, если он прошел через ствол, вряд ли что-то сохраниться. На ракете – да, возможно, на мине тоже, а на снаряде – не знаю. Вы уточните.
Я поздравляю вас с великолепной пьесой. Желаю успеха. Пьесе. А вам – написать сто талантливых пьес.
В. Лановенко

Виктор Лановенко   17.12.2022 13:30     Заявить о нарушении
Огромное спасибо, Виктор! Пьеса писалась по рассказу реальной женщины, которая жила в "серой зоне". Возможно, поэтому и получилось достоверно. Снаряд или гильза? О, тут я не специалист... Спасибо за замечание!

Ольга Владимировна Манько   17.12.2022 15:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Море» (Михаил Забелин)

Михаил! "Море" - крепкий и в то же время светлый рассказ. Его внутренняя энергия способна вывести из дрёмы наши читательские чувства. У меня очень простой критерий качества - если читатель разволновался, значит рассказ получился. Не знаю, возможно, он, этот рассказ, уже опубликован где-то. Если нет, надо попробовать. Например, в Питерском журнале "Звезда", где зав. отделом прозы Каминский Евгений Юрьевич, человек, который обожает русскую классику и верит в ее будущее. Я же из вредности своей выскажу два замечания. 1) Выбросить первую главку, слишком напыщенная, начать рассказ сразу со второй. 2) Убрать образ воздуха-скальпеля, который вскрывает грудь. Спасибо за рассказ. Здоровья вам и удачи.

Виктор Лановенко   14.12.2020 13:10     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор.
Благодарю Вас за отклик и за рекомендации. Постараюсь связаться с журналом "Звезда". Такое участие - редкость, и это приятно вдвойне.
С уважением,

Михаил Забелин   27.12.2020 19:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «темная башня глава повести Рай Спиридона» (Валентина Лесунова)

Валя, как вы хорошо пишите! Всё живое - море, ночь, люди. Язык простой, свежий, никакой надуманности. И за видимой простотой предчувствие чего-то важного. Удачи вам и крепкого здоровья.

Виктор Лановенко   02.10.2019 17:36     Заявить о нарушении
Ваша оценка для меня очень дорога! Надеюсь соответствовать. Хотя у Ф. Бекона прочитала, что надежда хороша на завтрак, но не на ужин. У нас пока обед )))

Валентина Лесунова   02.10.2019 22:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Экшн 4 часть» (Наталья Худякова)

Прочитал ваш второй отличный детектив и лишний раз убедился, что вы вполне можете успеть и схватить жар-птицу за хвост. Главное, у вас есть четкое понимание необходимого и достаточного для этого жанра. Отлично сбалансированы вкус и чувство меры. Чувство меры, которое позволяет оставаться в рамках жанра и не пускаться в увлекательную, но не допустимую здесь литературщину. А это уже умение держать читателя на крючке с первых строчек. Однако не уверен, что вы поступаете правильно, выкладывая такие вещи в сеть. Хорошо бы сначала пробомбить книжные издательства. Ведь некоторые редакторы, не все, правда, но многие, считают, если роман засвечен в сети, его лучше не брать, дескать, он не прокатит на ура. А мне бы так хотелось видеть ваши романы в хорошем книжном исполнении, выходящие многотысячными тиражами. И чтобы вам денежки и слава в одной посуде. Как говорится в рекламе – вы этого достойны.
Наташа, спасибо за лестный отзыв. По-моему, вы преувеличили мои скромные способности. Но дело в том, что еще не родился такой автор, который не на словах, а по внутренней убежденности презрел бы любую похвалу в свой адрес. Я такой же барбос, поэтому принимаю с благодарностью ваши слова.
Поздравляю с наступающим Новым годом. Желаю написать в 2012-м парочку прекрасных детективов или (и) шикарный любовный роман. У вас имеются все необходимые компоненты для этого – талант, опыт, энергия. Но главное, чтобы вам сопутствовала удача, без ее, заразы, приличному писателю и податься некуда. Успехов!

Виктор Лановенко   31.12.2011 12:17     Заявить о нарушении
Насчет преувеличения не согласна. Как говорят, плавать не умею, но научить могу. Так со всей наглостью заявляю, что я могу отличить мастерство и талант от ремесленничества.
От ваших слов в свой адрес я, естественно, растаяла как сахар в кипятке. А в издательства не стучусь по той лишь причине, что, как мне кажется, там нужны другие объемы, страниц на двести-триста, а я так не умею. Спасибо и еще раз с самыми загадочными праздниками - Новым годом и Рождеством!

Наталья Худякова   31.12.2011 15:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сарабанда под солнцем. Часть 5» (Наталья Худякова)

Наталья, вы написали замечательный детектив. Поздравляю. Не могу сказать, что это мой любимый жанр, тем не менее, сам делал такие попытки и даже сочинил полтора романа. Хотел не то чтобы замолотить деньгу, но как-то засветиться. Не получилось. Наверное, роман получился тяжеловатым. Правда, в издательстве Астрель дело дошло до составления финплана и договора, который так и не был подписан, а в ЭКСМО объяснили, что готовы со мной работать, если я предоставляю еще 3-4 романа из той же оперы. Я начал по-быстрому кропать следующие шедевры, но духу не хватило, не мое это дело оказалось. Да и время детективов как-то плавно пошло на закат.
У вас же по сравнению со мной есть железные преимущества. Ваш роман написан легкой рукой, сюжет заверчен так, что только диву даешься, персонажи яркие, диалоги живые. Читать такую вещь любо-дорого. Она увлекает и развлекает, что, собственно, и требуется от детектива. У вас хорошо придуманы ложные лабиринты. Главный герой, мужчина, выписан достоверно, как будто мужская психология – ваше профессиональное занятие. Развязка неожиданная. На фоне известных мне писательниц этого жанра, например, Дашковой, Устиновой, Серовой, вы не потеряетесь. Но сначала нужно пробиться на их уровень. А для этого, кроме везения, необходимо иметь серьезный задел, ну, для начала романов штук пять. Это труд невероятный, в моем понимании, каторжный. Но кое-кому это дается с завидной легкостью. Даже в моем провинциальном Севастополе есть женщина, которая этот подвиг совершила. Училка в гимназии. Ей в издательстве дали псевдоним Ольга Баскова. Можете посмотреть в интернете. Похоже, она хорошо идет.
Я, к сожалению, не могу дать полезных советов, как продвинуть хороший детектив на книжный рынок, потому что не имею удачного опыта. Но нутром, как Чапаев, чую – вам нужно буром переть в этом направлении. Бомбите издательства и пишите новые замечательные романы. Удачи!

Виктор Лановенко   16.11.2011 14:27     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Виктор. Знаете, когда этот роман читали знакомые женщины(распечат. на принтере), то они на последней странице плакали. А когда я прочитала ваши слова, то едва не заревела сама. Я доверяю вашему вкусу. Сомнения были, потому что ни один профи не читал, тем более мужчина. Кстати, от имени мужчины мне очень интересно писать, что бабы... тут мне все ясно. Есть в зачаточном состоянии еще штуки три (стр. по 70), но времени - увы. Работа удавила, причем, за копейки. Вы даже представить себе не можете, как для меня важны ваши слова. А то ведь я часто сама себя ругаю, что время впустую провожу за компом. А теперь - совсем другое дело.Спасибо огромное за терпение и доброе отношение. Ваша поклонница, Наташа.

Наталья Худякова   16.11.2011 21:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Где эта улица, где этот дом...» (Наталья Худякова)

Наталья, присоединяюсь к восторженным комментариям предыдущих читателей. Рассказ получился отличный. Отмечаю, и уже не впервой, ваше умение создавать интригу, держать в напряжении, чтоб мы бежали, бежали по строчкам без остановки – скорее бы выяснить, а как оно там все разрешится. При этом еще и характеры получаются яркие и объемные. Спасибо.

Виктор Лановенко   09.11.2011 15:06     Заявить о нарушении
Ой! Какие гости, а я тут в халате и не прибрано... Шучу, Виктор Александрович. Не ожидала, правда. Рассказ сырой, (как, впрочем, все остальное у меня), хотя прошел в прошлом году в финал "Высоких каблуков". Спасибо, что не забываете. Пользуясь случаем, хочу попросить вас когда-нибудь, при случае, глянуть буквально 2-3 странички "Сарабанды". Там у меня ГГ - мужчина. Так вот - не выглядит ли он нелепо с вашей, мужской, точки зрения. Рубите как есть. Спасибо.

Наталья Худякова   09.11.2011 22:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Визит музы» (Наталья Худякова)

Уважаемая Наталья. Не нашел другого способа ответить Вам, как через комментарий. Замечательная вещь, эта Муза. У меня, наверное, такая же, бомжеватого вида. Рассказ прочел с огромным удовольствием. Сейчас напишу ответ, а потом почитаю другие ваши вещи.
Я благодарен Вам за то, что прочитали мой рассказ. Спасибо. Согласен, что сегодня процесс чтения большая роскошь. Я воздерживаюсь комментировать чужие произведения, потому что однажды накололся – высказался, как мне показалось, объективно и жестко. Потом поостыл и понял, что был неправ. Можно придумать 5 или 25 критериев для оценки худ. литературы, но, в конце концов единственным и главным является один – меняется ли наша душевная погода от прочтения рассказика или стишка или нет? Если штиль переходит в волнение в несколько баллов, значит все в порядке, произведение состоялось и выполнило свое предназначение.
Что касается зависти к Марининой и Донцовой – все верно, завидую им, вернее их сумасшедшей работоспособности и правильному расчету на массового читателя. А кому не хочется известности в сочетании с приличным доходом, при том, что ты занимаешься любимым делом? Да, завидую. И не без удовольствия прочел несколько книжек Устиновой, Марининой, Акунина.
Не совсем понял Вашу мысль в связи с Обломовым. Плохо, что я не стал Ильей Обломовым? Да я им стал, давно. Погряз в безделье и лени. И лишь изредка пускаюсь в праздные рассуждения, довольно, кстати, бестолковые.
С уважением, Виктор Лановенко

Виктор Лановенко   15.07.2011 18:21     Заявить о нарушении
Спасибо огромное, что нашли возможность заглянуть на мою страницу. Я, похоже, как-то сумбурно выразилась в своем послании к Вам. Поясняю: я считаю, что Вы вполне могли бы, лежа на диване, создавать чудные вещи для нас, читателей. И деньги при этом зарабатывать приличные. А что касается "всякие там Донцовы и Маринины" - так выразился кто-то из Ваших рецензентов, и именно про их зависть я и толковала. Хотя, чего греха таить, и я завидую, и, как оказалось,Вы тоже. Так ведь есть чему, если разобраться! Еще раз благодарю за ответ. С уважением, Наталья.

Наталья Худякова   15.07.2011 19:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Коллективное фото авторов Проза. ру» (Лора Маркова)

Классное фото. Но я бы еще к ентой штуке, которая ползет по непаханному полю, присобачил впереди ковш бульдозера, который поднимает верхний слой земли, а сзади - два якоря. шоб не сильно кочегарила. А дыму как раз достаточно. Успехов, Королева! В. Лановенко

Виктор Лановенко   09.11.2009 22:48     Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор. Ковш бульдозера и сзади два якоря? Это похоже на то, что роют себе сами яму... Наводит на размышления. Рада Вам.

Лора Маркова   10.11.2009 22:49   Заявить о нарушении