Lawrence - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Кажется, под соседним произведением "Бородино" мы впервые встретились. Там же я читал "Зимние квартиры" Исы... Замечательная вещь... Куда,кстати, она подевалась?.. Оставил бы рецензию там, но не пускает, говорит, одна моя уже есть...
...Я тут просто набрался наглости и решил напомнить о своем существовании - ярмарка-то прошла вроде...
Ответ, я так понимаю, отрицательный?..
Lawrence 28.09.2007 07:40 Заявить о нарушении
Аловы 28.09.2007 09:34 Заявить о нарушении
Иса, дорогая, вот вспомнил Вас недавно. Захотелось узнать, как Вы?..
Куда-то пропали? Где в сети обитаете?..
Lawrence 12.09.2007 22:21 Заявить о нарушении
Как всегда здорово!
Но самая интересная часть жизни этого человека начинается именно после революции.
Я сам симпатик Маннергейма и Финляндии вцелом.
Lawrence 16.08.2007 17:24 Заявить о нарушении
Борис Тененбаум 16.08.2007 18:19 Заявить о нарушении
Отчего-то думал, что статья будет про Дизраэли. Он ведь тоже знаменит как литератор среди прочего.
Ну а так - довольно легко, хорошо написано. прочел с неизменным удовольствием.
Lawrence 07.04.2007 10:41 Заявить о нарушении
Хорошо написано, увлекательно. Что в документальном изложении многим не под силу.
Но Борис - наверное лучший документалист Прозы
Lawrence 20.03.2007 07:31 Заявить о нарушении
Борис Тененбаум 20.03.2007 20:21 Заявить о нарушении
"... xorosho znayushchij byt vodnikov ..." :)
Борис Тененбаум 20.03.2007 20:31 Заявить о нарушении
А вот это лучше...
Чистая вещь... Когда становимся старше, пишем лучше, жесче но не так чисто...
Lawrence 03.03.2007 01:17 Заявить о нарушении
Учитывая возраст автора, довольно неплохо, но над стилем еще работать и работать.
Впрочем, задатки очевидны...
Lawrence 03.03.2007 00:49 Заявить о нарушении
Агась…
Правда, все понял, когда из грузовика слили бензин в баки танка. Наши-то в основном были дизелями…
Что касается описания, то неплохо, но от Вас, Дмитрий ожидал чего-то большего.
Что касается ленты комментов, то увы и ах… Тридцатьчетверка действительно в пуп не дышала «Тигру». И расчет приблизительно правильный – на один подбитый «тигр» приходилось шесть Т-34 или на западном театре пять «Шерманов». Так что увы и ах, наши танки не были лучшими… Они были массовыми.
Но зашел я по такому поводу… Вы на СИ не обитаете случайно?
Lawrence 14.01.2007 01:32 Заявить о нарушении
http://zhurnal.lib.ru/comment/m/marchenko_a_m/day
Lawrence 14.01.2007 01:50 Заявить о нарушении
"Чего-то большее" - я в сети не публикую. А этот рассказик был написан лет несколько назад и минут за двадцать. Именно - как циничный и каверзный тест на знание истории для тех, кто много понтуется и надувает щёки "патриотизмом" :-)
Что касается сравнения танков через их потери - так то, согласитесь, дилетантический подход. Какой был "идеальный" (в смысле, показавший наибольшую эффективность) танк в 41-м? Однозначно - немецкая "четвёрка" с короткой пушкой-75. Она, по ТТХ, ни в какое сранение не шла с Т-34, но прекрасно рвала оборону советской пехоты, и развивала успех, и успех этот очевиден. А во встречных боях с Т-34 - ей вовсе не надо было участвовать. Это, согласитесь, слишком уж "пост-резуновский" подход: а вот если стравить тигра со львом, то... Нет: тигр выжирает газелей, которые были кормом для льва, а после царь зверей дохнет с голоду. Ну или - танки прошибают оборону пехоты, насилуют коммуникации, после чего мобильные соединения противника фактически выводятся из строя, так и не вступив в бой. Это мы всё видели в сорок первом.
И это я в том смысле, что танк, по определению, это не противотанковое средство. И массированные встречные бои - исключительное и нежелательное для наступающего явление. А основное назначение танка в той войне - служить ножом в масло там, где масло.
Поэтому сравнивать ТТХ танков, и даже взаимные потери во встречных боях - это мило, но никакого отношения не имеет к оценке эффективности танковых войск, и тем более - частных моделей танков.
Всех благ,
Дмитрий Сабаров 09.02.2007 05:47 Заявить о нарушении
Они там хотят, не много не мало, чтоб я coockies открыл. Нах им это? Мне - точно нах не надо.
Ну и самиздатовский интерфейс - шестидесятые годы двадцатого века, со своей кумарностью и кислотностью, конечно, прикольные были - но мы ведь в двадцать первом? И если против кислотности и кумарности я ничего не имею - то технически всё-таки оформление сайтов с тех пор прогрессировало? :-)
и это полезно было бы учесть владельцам Самиздата.
Дмитрий Сабаров 09.02.2007 06:07 Заявить о нарушении
Почитал. Не то чтоб вдумчиво, не то чтобы тщательно - ровно настолько, насколько позволяло время.
Написано действительно неплохо. Но до полной готовности следует тщательно обрабатывать напильником. Ладно, положим, я не придираюсь к отсутствующим знакам пунктуации, но все же желательно их расставить.
Затем, думаю, автору стоит научиться выражаться кратко. Начало витиевато, этакий былинный зачин, но с иной стороны смотрится неплохо. Но вообще динамики не чувствуется. Не затягивает. Это на прозе есть рассказ "Как ходили на дракона". Не Чижа, а... Уже не помню чей... У Лиса спросите... Когда-то рассказ номинировали на премию НЛС, но тогда уже все распадалось...
Рискну заметить, что хотя и напомнило, но все же упомянутый рассказ был получше...
Что еще плохо. Все же надо что-то делать с языком. Былинность, традиционность, заявленная изначально, со временем портиться неологизмами: "Монстр", "карма".
А вообще знаете, все же двигайте на самиздат - там как раз два конкурса будет, куда эта работа свободно подойдет - только чуть подполировать...
Там и рецензий нахватетесь и, может, напечатают...
Lawrence 22.09.2006 21:03 Заявить о нарушении
набираю ссылки самиздат... жду, может что еще прочтешь.
Я Таляка 23.09.2006 06:31 Заявить о нарушении
А мне понравилось.
Ну нет рецензий, значит еще будут… Не в них счастье. Тем паче, что сайт-то… Как-то в поисковике нашел «сайт непризнанных авторов». Ну и сделала вывод для себя: хотите остаться непризнанным, оставайтесь здесь…
Ну да ладно, отвлекся…
Язык хороший, читабельный. Верится в написанное легко. Где-то вспомнился «Замок» Кафки – там тоже школа была. Или вот у нас на поселке почти подобное здание, только уже школы нет, да зданий два – одно для классов старших, другое для младших.
Написано нединамично, и отчего-то думалось что дед внука не убережет… Но в целом понравилось, если найти адрес какого-то толстого журнала, советую отослать…
Lawrence 31.07.2006 22:20 Заявить о нарушении