Валентина Довгаль - написанные рецензии

Рецензия на «О роли иллюзии в экономике» (Тимофей Ковальков)

Интересное произведение, спасибо.

Валентина Довгаль   30.08.2023 17:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как убивают правду» (Сергей Шрамко)

Сергей, извините, при всем уважении, но 16 пунктов там... это отчасти похоже на ваш фирменный стиль... что тут скажешь, вы слишком образованы и усидчивы! А пункты Аглии про врага тоже до боли знакомы. "Бревно в глазу" -- оно. Бабушкин анекдот: -- Как за один день поднять сельское хозяйство страны? -- Все дерьмо, которое мы льем на Америку, вылить на поля. С Америкой я одного не пойму. У нас к ней тайная любовь? Во-первых, так сильно ненавидеть, это уже в шаге... от подлинной страсти. Во-вторых, есть такой элемент тайного подражания... не буду пояснять где... вы и так поймете.

Валентина Довгаль   27.06.2023 04:51     Заявить о нарушении
Валя, есть такая формула устройства мира - война всех против всех. Иного не дано. Нельзя вечно сидеть на стене. Когда-то приходится спускаться на землю.
А вообще - ты хорошо шутишь.

Сергей Шрамко   27.06.2023 05:01   Заявить о нарушении
Мусорные баки – это свалка, помойка. Поэтому никто не помешает вам сказать трагическим голосом: "Скажем честно: весь город заставлен мусорными баками. Весь город завален мусором. Город превращен в помойку…" - и обрести славу борца за чистоту города, открывшего людям глаза на очевидное, но замалчиваемое. Трудно и нарваться на возражения: исходный постулат действительно верен - баки в каждом дворе. Остается развернуть борьбу за их ликвидацию.
Проблема в том, что выйдет, если из дворов вывезти абсолютно все баки: тогда город в самом деле окажется завален мусором.

Сергей Шрамко   28.06.2023 04:59   Заявить о нарушении
Если правильно поняла вашу метафору, вы намекаете, что кто-то должен выполнять грязную работу по разоблачению чего-то там (чужих фобий) и нехорошо им мешать, несмотря на внешнюю нечистоплотность этой работы. Я вам сочувствую, если это работа. Это не про то, как развеять фобию оттуда. Это про то, как создать фобию здесь с нуля "под ключ". Пятиминутка ненависти, где ваш добротный текст избыточен, так как искомая эмоция загорается с первых строк. Не хватает только знаменитого "ядерного пепла" для полноты картины. Это же война всех, как вы сказали, а без пепла в ней нельзя -- наше второе (первое - своя фобия и ненависть) исконное лекарство от их фобии. В карикатуре, правда, не те ушки торчат. Карикатурная Америка из "Крокодила" воплощена в жизнь. Более того, ей даже гордятся. А человеческие способы борьбы с фобиями даже не вспоминаются. Скажем, балет, театр. Конечно, поздно пить баржоми.

Валентина Довгаль   28.06.2023 18:39   Заявить о нарушении
Валя, общественных обвинителей, а также судей и прокуроров прорва.
Строителей нет.

Сергей Шрамко   28.06.2023 18:49   Заявить о нарушении
А вообще... это "детский мат", о котором у меня не хватает способностей сделать статью. Я не на вас намекаю. Я намекаю на тупик в стране. С одной стороны, американские ценности  (к сожалению, карикатурные) для элиты -- это "фундамент". Список Форбс, монополии, капитализм, модус операнди в геополитике, в телевидении, даже "сити", форумы в Питере, долины нано-силикона, черные авто, интернет-гиганты, даже витрина демократии. С другой стороны, фобия относительно Америки -- единственный ментальный смысл и единственная замена образа будущего ("война всех"). Детский, глупый, но смертельный тупик. 

Валентина Довгаль   28.06.2023 19:49   Заявить о нарушении
Строителей образа "война вся и всех" не хватает? Шутите.

Валентина Довгаль   28.06.2023 20:27   Заявить о нарушении
Я - о строителях страны.

Сергей Шрамко   17.07.2023 03:58   Заявить о нарушении
Страны или образа страны, я запуталась? С первой вроде все ок или уже нет? Хотите сказать, Симонян не тянет? Ай, как плохо! 

Валентина Довгаль   18.07.2023 01:18   Заявить о нарушении
Симонян - по другой части. Человек слова.

Сергей Шрамко   18.07.2023 04:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Антироссийские новости» (Сергей Шрамко)

Яркая, запоминающаяся работа. В принципе, уже одной картинки достаточно, чтобы по диагонали спуститься вниз до момента благородного негодования. Граждане, вас кошмарят и вам врут. Кто? Смотри картинку. Но в качестве бонуса ваш мозг, разжиженный продажными СМИ, заморозит ледяная грелка крепкой доказательной базы. Отдельно про погоду, природу, ученых, льготы, газеты, пароходы,"боинг" и  блогера с редким именем в графе "прочее". Столько колокольного звона, что каждый различит в нем свою старую песню о главном. Не так уж и важно, что  герои с картинки даже и не упомянуты. А зачем? Кому-то что-то с ними разве не ясно? Не важно, что опровержения отрыжки шакалов мировой закулисы даны... ну, немножко в том же стиле, негодование на который мы так благородно проливаем в конце. А в каком еще вам нужно? Сам Конашенков вчерась подтвердил. "Это, ребята, череп Александра Македонского в 17 лет, а это его же череп в 30 лет. Так у него что, разве было две головы?" Незрелых на лекцию об Александре Македонском, пардон,  о вероломной лжи мировой закулисы, не приглашали. А зрелые... смотрят на картинку, затем, с ледяной грелкой на лбу, спускаются по диагонали вниз до взрыва благородного негодования. Ах, журналистика, это ты? Не логикой ты сильна, но стилем. "А зачем укрепляют провал? Чтобы не проваливался". 
 

Валентина Довгаль   26.06.2023 09:50     Заявить о нарушении
Ирония замечательная. И заметьте - выводы Ваши собственные.
Надеюсь, что-то у Вас и в памяти останется. С уважением -

Сергей Шрамко   26.06.2023 11:11   Заявить о нарушении
Мы конечно не доверяем "ихонным интырнетам" и горячо презираем лживость Псаки, но... 1. Яндекс, прописан (без всяких кавычек) в Нидерландах, а не Калифорнии, помимо других интересных деталей о нем, 2. "Американский журналист" Филлип Батлер вообще нигде не прописан, от слова совсем. 3. каналов тв в Москве зарегистрировано не 300, а 40 и принадлежность по секторам их иная, 4. Нил Кларк -- кто хочет, посмотрит, он хотя бы существует... И так далее... впрочем, для смысла статьи все эти "факты" абсолютно неважны. Все-таки мне интересна логика выбора людей на фото. Псаки, наверное, куратор госдепа. С Венедиктовым все ясно. А вот Сванидзе зачем там? Ни к одному названию ("факту") из статьи он не имеет никакого отношения. Но, вероятно, он - некий символ. У такой большой страны такой маленький символ -- уютный либеральный прыщик на заднице. Принадлежность его к "иску" групповая (а статья напоминает моральный иск). На скамье подсудимых (на фото) он явно не в рамках материала "дела", а за компанию, по беспределу. У меня известные проблемы с русским языком. Но, кажется, есть такое слово "огульное обвинение".
И еще, со времени статьи прошло время и прошло недаром. Скажем, РБК отошло в ручонки к иному персонажу. Абрамович уступил долю Первого (неужто там тоже Псаки?). И огромная страна давно победила Сванидзе и заклеймила иже с ним Шендеровича и прочих агентов Псаки. Гордая страна избавилась от таких малюсеньких невидимых в микроскоп болячек на гигантской заднице. Ну теперь-то хоть заживем? Полегчало? Лжи больше нет? Погода в Новосибирске отражается на табло верно? Яндекс скоро распилят или просто... "цап-царап"... Уже можно начинать им чуток гордится как символом в стиле духа питерских че-ка инноваций ? Или рано?

Валентина Довгаль   26.06.2023 17:17   Заявить о нарушении
Валентина, в свое время, когда это писалось, все так и было. В ответах на первые рецензии на этот материал я постарался собрать сведения о том, кто есть кто. http://proza.ru/board/list.html?start=9&rec_text=2015/03/21/388 Посмотри если интересно.

Сергей Шрамко   26.06.2023 18:28   Заявить о нарушении
сегодня я бы еще попробовал систематизировать блогерство.

Сергей Шрамко   26.06.2023 18:38   Заявить о нарушении
Если без иронии. С Яндексом, вижу, вы ранее разобрались, зачем всплыла Калифорния, я уже не улавливаю. К Сванидзе вижу ваши претензии отдельно от данной статьи. Меня они не трогают, так как масштаб проблемы (и личности) мизерный. Буря в стакане. Что статья - провокация с выводом на самостоятельные "мысли" (скорее эмоции) без четких обвинений - это понятно. Но уровень статьи не ваш. Странно, что вы такое (желтушное) вообще пишете. Не в смысле политических взглядов, которые вы имеете право иметь какие угодно, а по степени примитивизации, путаницы, искажения, топорной манипуляции, подтасовки, перескока с пятое на десятое. Намеренное ерничество? Удар по печени дна публики (видимо, удачный)? Тоже имеете право. Мое отношение к тексту -- брезгливость, и вовсе не к Псаки и мировым СМИ. Верю, что ваш уровень и призвание в другом.

Валентина Довгаль   26.06.2023 19:38   Заявить о нарушении
Оказывается, за 8 лет многое произошло. Изменилось значение когда-то важных фигур, хозяева поменялись, крупные съели плотву.... Для меня тогда важно было не это. Обидно было, что врут, заразы.
Я попытался понять, кто платит за фальшивую музыку.
Тем не менее, надеюсь Вам было интересно. Благодарю.

Сергей Шрамко   26.06.2023 19:49   Заявить о нарушении
Интересно мне вот что. Ведь история наша знает примеры, когда люди верили зря. Вам ли этого не знать? Вы читали Юрия Слезкина? Письма советского мальчика, когда "Финляндия напала на СССР". Очень трогательно. Касательно той версии про "боинг"... ведь перед ней была иная, а после тоже кое-что вскрылось - ай, нехорошо. Я переубеждать никого не хочу, боже упаси. В сети есть все. Вы же сами писали, что "маленький человек", результат отбора, что он по большей части утратил критическое мышление... и потому болен.

Валентина Довгаль   27.06.2023 02:23   Заявить о нарушении
Валя, разумеется, наша страна тоже подвергается пропагандистской обработке - т. е. власть и граждане активно доказывают себе и другим, что она белая и пушистая. Вымыслы выдаются за факты, толкования превращаются в приговоры. Глупо отрицать очевидное. Слепой патриотизм - это не патриотизм. Но и чужое вранье тоже не стоит воспринимать как божественную истину. Все нужно подвергать сомнению и проверке. Кроме того, если ты живешь в стране, не думай, что ты стоишь в сторонке.

Сергей Шрамко   27.06.2023 03:33   Заявить о нарушении
Юрий Слёзкин:
"24 апреля 1943 года
Как далека от жизни наша современная литература со своими писаными героями, верными женами, бескорыстными энтузиастами труда, благородными отцами и любящими детьми. Конечно, есть и те, и другие, и третьи, но они, как и всегда это было, в меньшинстве и не ими определяется течение нашей жизни, не с ними сталкиваешься в повседневном быту, а главное -- не они должны служить моделью для писателя, который зовет к лучшему. Напрасно думать, что читатель следует доброму примеру, идет за образцом -- ему нужно показать его собственную изнанку, чтобы он понял, как она неказиста, и смутился бы. Никогда сусальная, восторженная литература ничему не учила и никого за собою не вела. В такой литературе всегда что-то есть подхалимское, прилизанное, лакейское, и ее так и воспринимает читатель -- пренебрежительно и свысока... Потому что всего легче поверить тому, что ты хорош и, обольстившись лестью, признать себя выше того, кто льстит тебе.
Уважают жесткое, суровое слово правды. А нет такого идеального человека, о котором такой правды не скажешь. Все мы -- ничтожны перед тем образом Человека, к которому стремится человечество. И задача писателя быть глашатаем этого стремления, а не свадебным генералом".

Сергей Шрамко   27.06.2023 03:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Безответная буква» (Сергей Шрамко)

Талантливое стихотворение, оригинальное по форме, емкое, наполненное чувствами, ясное, символичное и сжатое. Совершенно непонятно,  почему ваша публицистика носит иной характер. Да, она стилистически безупречна, профессиональна, выверена, подкреплена фактами. Но она не привлекает, скорее отталкивает. Почему? Очень вязко мозаично, "мыслью по древу", потоки деталей, а нить ускользает. А была ли нить? Или она умерла при родах? Возникает недоумение: "Батюшки, эк его заносит!" Наверное, рассчитано не на простых смертных и даже не на сложных смертных, а на тех счастливчиков, кто глубоко "в теме", публицистика "по талонам". Видно море сожалений очень уставшего человека, который справедливо досадует на то, на это со светлых высот гуманитарного разума. Который может позволить себе досадовать расточительно и вхолостую. 

Валентина Довгаль   26.06.2023 06:54     Заявить о нарушении
Спасибо за похвалу. Что касается так называемой "публицистики", призванной убеждать, то она как всякая пропаганда, в доказательствах не нуждается. То, что я пишу прозой, это в основном исторические исследования, предъявленные для осмысления тем, кто хотел бы самостоятельно сделать свои выводы.

Сергей Шрамко   26.06.2023 07:00   Заявить о нарушении