Сергей Трухтин - написанные рецензии

Рецензия на «А. И. Герцен - кто он для нас сегодня?» (Анатолий Аргунов)

А что вы понимаете под аристотелизмом в современную эпоху? Хайдеггер - последователь Аристотеля, или нет? Если нет, то кто, по вашему, создал работу(ы), по настоящему продолжающее дело Аристотеля (первую философию, или метафизику)?

Сергей Трухтин   16.08.2013 00:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Натурщик» (Мейрам Кален-Улы)

Здравствуйте, картина на первой странице довольно интересная. Это чья работа? Эдакая душа, просматривающая сквозь чего-то механическое.

Сергей Трухтин   09.03.2013 20:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бильярд» (Алла Бакланова)

Картины у вас интересные. Как бы их посмотреть повнимательнее? На каком-нибудь сайте?

Сергей Трухтин   01.07.2012 23:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Монолог Гамлета. Вильям Шекспир. Авторский перевод» (Александр Ладейщиков)

В общем-то, мне понравилось, но понравился не как перевод, а как самостоятельная работа. Не по-шекспировски тут как-то, а, скорее, по-русски. Все-таки, в переводе должен слышится дух англичанина той эпохи. У вас-свое собственное переживание ситуации. Для вас как автора это хорошо, но для Шекспира это плохо: искажается его мироощущение, тем более что это мироощущение он вкладывает в уста Гамлета - как-никак, особы царских кровей с их пристрастием к некоторой высокопарности высказываний. У вас высокопарность снивилирована, а с ней убрана, между прочем, и вся метафизика. Поменяв "быть или не быть" на "жить или не жить" (с соответствующим продолжением этой установки во всем отрывке) в глазах обывательского большинства вы ничего особенного и не сделали преступного, а только выразились будто бы понятнее. Но это только "будто бы". На деле же вы незаметно сместили акцент с уровня метафизического, где бытие есть бесконечная загадка и цель всяких размышлений, и теологического, где Бог есть само бытие как оно есть (идея бытия в чистом виде), на уровень приземленно-бытовой. Как следует из всего моего анализа "Гамлета", такой подход в принципе неверен, хотя в массах, не привыкших задумываться о серьезных вещах, он, скорее всего, найдет поддержку.
Я думаю, вы значительно более интересны как самостоятельный автор, а не как переводчик. Всех вам благ.

Сергей Трухтин   12.01.2012 22:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ярилина внучка» (Лиля Зиль)

Написано хорошо, но как-то все грустно, однако...
Beznadega.ru
Неужто вся радость - в том, чтобы слиться с чистой речкой?
Но все равно, спасибо за красивую поэтику.

Сергей Трухтин   30.11.2011 12:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А вы могли бы?» (Анатолий Гусев 2)

Конечно, таланты неудобны нынеживущим, но фокус в том, что обыватели, ненавидя таланты (за то, что они теребят все вокруг и мешают праздному существованию), не могут без них ступить и шагу в этом хаосе жизни. Без таланта обыватель постепненно превратится в обезьяну - той тоже ничего особенного не надо, кроме еды и т.п.
Выход - в том, чтобы таланту смириться и честно признаться самому себе, что как бы обыватель ни был противен ему, он (талант) работает именно на него, на обывателя.
Обывательство как явление - это та граница, которая ограничивает талант, поэтому талант не бесконечен в своих возможностях (даже фантазийных). С другой стороны, только преодолевая эту границу художник говорит себе и всем "Я есмь!". Диалектика, однако.
Все Вам благ.

Сергей Трухтин   17.07.2010 21:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Стойкий Оловянный Солдатик. Не очень то и Сказка» (Анатолий Гусев 2)

По-моему. это не совсем про детство, и даже совсем не про детство. Это - про глупую заданность наших действий властными предводителями-начальниками, которые на поверку выходят всего-то малосмыслящими, наподобии 8-летних детей, веселящихся с народом в свое удовольствие...
Зачем же их слушаться?

Вещь очень хорошая, спасибо.

Сергей Трухтин   17.07.2010 21:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Увидеть белого единорога - и поверить в него» (Людмила Иванова)

Здравствуйте! После Ваших описаний фильма «Луна в зените» захотелось его посмотреть . Никогда о нем даже и не слышал. А тут - как увидеть вкусное мороженое летом в жару...

Напишите еще что-нибудь интересненькое...

Сергей Трухтин   30.03.2010 21:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Против христианства» (Александр Ракоши-Шулецкий)

Любая человеческая система имеет в себе власть (влияние). Христианство - не исключение. А где есть власть, там место всякой дьявольщине. Коммунизм - тоже самое, и т.д., и т.п. Но при этом идея Бога как высшей ценности, "больше чего нельзя себе ничего представить" (по Св. Ансельму Кентерберийскому) остается незыблемой, несмотря на все пакости, которые делаются под прикрытием этой идеи.
Все Вам благ.

Сергей Трухтин   30.03.2010 21:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Традиционные российские мифы» (Юрген Хольтман)

У каждого государства есть свои интересы, и если это государство сильное, то оно будет их отстаивать. Механизм этого отстаивания заключается в том, что элита видит свою легитимность "здесь". Если же элита свое существование вместе с легитимностью видит "там", то все полетит в тартарары, и ненасытные хищники поживятся свежатинкой. В нынешней России промежуточная ситуация, она в известной степени противоречивая. Отсюда все проблемы. Повторю: дело не в словах и дефинициях, а в продажности российской элиты. Если бы она была внутренне ориентированна, то она тут же изжила в себе коррупцию, уничтожила пьянство и наркоманию (во всяком случае, по крупному), а национальная идея бы вызрела сама собой. Хочет ли это самая-пресамая Америка этого? Нет, конечно. Она костьми ляжет, чтобы этого не было.
Не отсюда ли мечта о том, чтобы Штаты крякнулись?
Впрочем, кажется, у них там и вправду наступают сложные времена: Новая Великая Депрессия не за горами (кредитный портфель в американской экономики сжимается, несмотря на всю накачку ликвидности в 2009г, это - характеристика депрессии, вследствие чего (в основном) и растет нынче доллар). Что будет в эпоху Новой Дерпессии - неизвестно, что будет с Россией, со Штатами и Европой - тоже неизвестно. Так что я бы посоветовал высокоумным теоретикам не ругаться понапрасну по поводу весьма отвлеченных тем. Завтра (условно завтра) весь ваш пыл вам самим будет казаться смешным и надуманным.

Сергей Трухтин   16.02.2010 19:46   •   Заявить о нарушении