Сергей Маторин - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 34 по 25
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Почему Окуджаве простили поддержку расстрела» (Фантасмагор)
Однажды, довольно давно, в годы моей юности, приезжала в Свердловск (Екатеринбург) певица Елена Камбурова с концертом в ДК "Урал". А утром я проснулся от того, что в сознании вновь зазвучала вся её песня, песня Окуджавы: "...Все погибли в бою, флаг приспущен,/ И земные дела не для них,/ И летят они в райские кущи/ На конях на крылатых своих.../ А молодой гусар, в Наталию влюблённый,/ Он всё стоит пред ней, коленопреклонённый..."
Сказать по правде, творчество Окуджавы я не любил никогда, хотя есть и хорошие песни, и военный марш десантников, написанный на его мелодию. А эта история с песней, зазвучавшей во мне после концерта, запомнилась.
И очень неприятно было мне, что вроде бы уважаемый человек, фронтовик, прошедший войну, упивался расстрелом людей:
"Для меня это был финал детектива. Я наслаждался этим. Я терпеть не мог этих людей, и даже в таком положении никакой жалости у меня к ним совершенно не было. И может быть, когда первый выстрел прозвучал, я увидел, что это заключительный акт. Поэтому на меня слишком удручающего впечатления это не произвело".
Я могу понять, когда человек ненавидит кого-то или что-то лютой, смертельной ненавистью; могу понять, когда убивают с яростью или холодно, равнодушно, словно выполняя работу, тяжкий труд. И в военном деле, в борьбе жизни со смертью, есть любовь. "Нет выше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих" (Ин.15:13).
Но любоваться, наслаждаться убийством людей, кто бы они ни были, - крайняя низость, подлость, убогость, это болезнь души.
"Есть упоение в бою..." - это не о наслаждении убийством. "Дело величавое войны" - это не про бесовскую расправу, не про гнусность ликующих хамов и предателей.
Окуджава после расстрела Белого Дома приехал в Минск с концертом, и некий молодой человек вышел на сцену с цветами в руках, неся их навстречу знаменитому мэтру. Тот уже приготовился принять подарок и скромно выслушать очередные, неизбежные славословия. А всё же приятно было старику в который раз слышать набившие давно оскомину сердечные признания в любви к его творчеству, к нему, любимому. Молодой человек искренне его любил и уважал. Быть может, именно поэтому он сломал эти цветы, словно надпиленную шпагу, и бросил в лицо своему кумиру.
И правильно. Приди ко мне домой этот поэт, то если бы и не скатился он вниз по лестнице со своей "ломаной гитарой", по пословице "по зубам встречают, по лестнице провожают", то лишь потому, что и таким приёмом его не удостоил бы.
"Взгляни - и мимо" (Данте).
"...И давно уже нет той Натальи, и в музее пылится седло..."
Сергей Маторин 29.06.2013 06:56 • Заявить о нарушении
Однажды, довольно давно, в годы моей юности, приезжала в Свердловск (Екатеринбург) певица Елена Камбурова с концертом в ДК "Урал". А утром я проснулся от того, что в сознании вновь зазвучала вся её песня, песня Окуджавы: "...Все погибли в бою, флаг приспущен,/ И земные дела не для них,/ И летят они в райские кущи/ На конях на крылатых своих.../ А молодой гусар, в Наталию влюблённый,/ Он всё стоит пред ней, коленопреклонённый..."
Сказать по правде, творчество Окуджавы я не любил никогда, хотя есть и хорошие песни, и военный марш десантников, написанный на его мелодию. А эта история с песней, зазвучавшей во мне после концерта, запомнилась.
И очень неприятно было мне, что вроде бы уважаемый человек, фронтовик, прошедший войну, упивался расстрелом людей:
"Для меня это был финал детектива. Я наслаждался этим. Я терпеть не мог этих людей, и даже в таком положении никакой жалости у меня к ним совершенно не было. И может быть, когда первый выстрел прозвучал, я увидел, что это заключительный акт. Поэтому на меня слишком удручающего впечатления это не произвело".
Я могу понять, когда человек ненавидит кого-то или что-то лютой, смертельной ненавистью; могу понять, когда убивают с яростью или холодно, равнодушно, словно выполняя работу, тяжкий труд. И в военном деле, в борьбе жизни со смертью, есть любовь. "Нет выше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих" (Ин.15:13).
Но любоваться, наслаждаться убийством людей, кто бы они ни были, - крайняя низость, подлость, убогость, это болезнь души.
"Есть упоение в бою..." - это не о наслаждении убийством. "Дело величавое войны" - это не про бесовскую расправу, не про гнусность ликующих хамов и предателей.
Окуджава после расстрела Белого Дома приехал в Минск с концертом, и некий молодой человек вышел на сцену с цветами в руках, неся их навстречу знаменитому мэтру. Тот уже приготовился принять подарок и скромно выслушать очередные, неизбежные славословия. А всё же приятно было старику в который раз слышать набившие давно оскомину сердечные признания в любви к его творчеству, к нему, любимому. Молодой человек искренне его любил и уважал. Быть может, именно поэтому он сломал эти цветы, словно надпиленную шпагу, и бросил в лицо своему кумиру.
И правильно. Приди ко мне домой этот поэт, то если бы и не скатился он вниз по лестнице со своей "ломаной гитарой", по пословице "по зубам встречают, по лестнице провожают", то лишь потому, что и таким приёмом его не удостоил бы.
"Взгляни - и мимо" (Данте).
"...И давно уже нет той Натальи, и в музее пылится седло..."
Сергей Маторин 29.06.2013 06:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Позволим ли мы апостолу Павлу помолиться о нас?» (Къ Истине)
Здравствуйте! Интересная и полезная статья.
«Оригинальность» протестантов вовсе не оригинальна. И не так уж важно, что протестантизм, что следует из самого названия, возник как протестное движение против католицизма с его инквизицией, продажными индульгенциями, культом чудесных мощей и поддельных реликвий (одних только гвоздей от Распятия набрался бы целый ящик, а уж частиц самого креста хватило бы на дровяной склад), и т.д. Это исторические грехи церкви земной, от которых протестантизм хотел отмежеваться, но в итоге пришёл к ещё худшему положению и в своей философии, и на практике.
Дело не только в отрицании живой истории, как прошлого. По сути, позиция протестантизма – отрицание живой Иерархии, отделение Церкви земной от Церкви небесной. Можно смотреть на это как на сатанизм или как на прискорбное заблуждение слепых поводырей слепых, но болезнь существует.
Если бы в протестантизме были духовно видящие люди и имели высокое влияние на паству, то многие заблуждения были бы устранены и вопросы разрешены. По крайней мере, увидели бы наконец, что в Небесной Церкви среди насельников горнего мира существует неукоснительное правило: сначала общая молитва Господу Богу, обращение к Иерархии, советование с ней и уточнение задуманного, а затем деятельная помощь тем, кто в ней нуждается на земле. Ora et labora – молись и трудись.
Протестанты делят людей, Иерархию – на живых и мёртвых, тогда как «у Бога все живы».
"Как бы свято не прожил человек свою жизнь, как бы достойна не была б его кончина, перед Богом он имеет не больший вес, чем любой другой грешник", - считает С.В. Санников. А как же быть с тем, что души праведников «возрастают от славы к славе»? А может, и человек вообще перед Богом имеет не больший вес, чем какая-нибудь здоровенная горилла? Как там у Пушкина:
«Гляжу ль на дуб уединенный,
Я мыслю: патриарх лесов
Переживет мой век забвенный,
Как пережил он век отцов...
…И пусть у гробового входа
Младая будет жизнь играть,
И равнодушная природа
Красою вечною сиять".
Но при этом поэт не впадает в пантеизм и различает равнодушие природы и своё чувство, жизнь человека, которой хотел бы найти и достойное применение, и достойное прибежище. Даже за гробовым сводом. Это победное чувство человека, понимающего ценность человеческой жизни и деятельной любви.
Демагогическая риторика протестантов, ставящая знак равенства между грешниками и праведниками, оборачивается уравниванием праведности и греха, добра и зла. Да, для Бога блудный сын дорог как и тот, кто всегда находился в общении с Ним. Да, ангел-хранитель любого человека находится в предстательстве перед Богом. Здесь можно вспомнить притчи Иисуса о потерянной овце или драхме. Но выводить на основании любви Бога к людям теорию всеобщего равенства – не вполне правильно. Не случайно же «Призрел Господь на Авеля и на дар его, а на Каина и на дар его не призрел». Не равны слепец и зрячий. Не равны злодей и праведник. Не равны живущий своим трудом и паразит... Ценность труда, о которой так любят поговорить, поспекулировать протестанты, на деле, в историческом измерении, обернулась в протестантизме пренебрежением к ценности труда, к ценности времени, к обесцениванию человеческой жизни вообще. А ведь дерево познаётся по плоду.
Есть и другая сторона в этой уравниловке, восходящая к скептическому вопросу: «Что есть истина?». Позиция скептицизма, при всём уважении к человеческому разуму, незатейлива: сколько людей, столько и мнений; у каждого истина и правда свои; никто не правее другого. Отсюда шаг до позиции: "кто сильней, тот и прав". Нынешние господа либералы больны всё той же древней языческой болезнью, страдают неизжитым пережитком. И то, что протестантизм продолжает дробиться на сотни течений, сект и секточек, напоминает больное дерево с болезненным, ненормальным наростом из ветвей, напоминает раковую опухоль.
Да и не может быть иначе. Отрицание Иерархии протестантизмом – это как минимум духовная ошибка. Но её последствия могут быть столь же тяжелы, как и сознательный сатанизм. За примерами далеко ходить не придётся, достаточно взглянуть на то, что происходит в мире. «Чтоб видеть ход вещей на свете, не надо глаз; смотри ушами...»
Как получается, что протестантизм отрицает на деле Небесную Иерархию, а земную, во всяком случае в своей среде, – признаёт и утверждает? Где же логика и последовательность? И если отрицает Небесную Иерархию со всеми святыми, то какую же тогда иерархию выстраивает на земле? Не антихристову?
А ведь Христос – означает "Помазанник".
И протестанты не должны бы отрицать ни права, ни способности Иисуса Христа молиться, предстательствовать, ходатайствовать за людей перед Господом Богом, ни права и способности помогать людям, ни также слов Иисуса: «Я дал вам пример, чтобы и вы делали то же, что Я сделал вам» (Ин. 13:15). «Верующий в меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит; потому что Я к Отцу Моему иду» (Ин.14:12).
Кстати, больше сделают не потому, что Иисус один, а апостолов больше, а потому, что Он возрастает в Своей славе, полученной от Отца Небесного, и сила их тоже возрастёт.
«Да будет все едино: как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино – да уверует мир, что Ты послал Меня» (Ин.17:21).
Сергей Маторин 25.05.2013 12:01 • Заявить о нарушении
Здравствуйте! Интересная и полезная статья.
«Оригинальность» протестантов вовсе не оригинальна. И не так уж важно, что протестантизм, что следует из самого названия, возник как протестное движение против католицизма с его инквизицией, продажными индульгенциями, культом чудесных мощей и поддельных реликвий (одних только гвоздей от Распятия набрался бы целый ящик, а уж частиц самого креста хватило бы на дровяной склад), и т.д. Это исторические грехи церкви земной, от которых протестантизм хотел отмежеваться, но в итоге пришёл к ещё худшему положению и в своей философии, и на практике.
Дело не только в отрицании живой истории, как прошлого. По сути, позиция протестантизма – отрицание живой Иерархии, отделение Церкви земной от Церкви небесной. Можно смотреть на это как на сатанизм или как на прискорбное заблуждение слепых поводырей слепых, но болезнь существует.
Если бы в протестантизме были духовно видящие люди и имели высокое влияние на паству, то многие заблуждения были бы устранены и вопросы разрешены. По крайней мере, увидели бы наконец, что в Небесной Церкви среди насельников горнего мира существует неукоснительное правило: сначала общая молитва Господу Богу, обращение к Иерархии, советование с ней и уточнение задуманного, а затем деятельная помощь тем, кто в ней нуждается на земле. Ora et labora – молись и трудись.
Протестанты делят людей, Иерархию – на живых и мёртвых, тогда как «у Бога все живы».
"Как бы свято не прожил человек свою жизнь, как бы достойна не была б его кончина, перед Богом он имеет не больший вес, чем любой другой грешник", - считает С.В. Санников. А как же быть с тем, что души праведников «возрастают от славы к славе»? А может, и человек вообще перед Богом имеет не больший вес, чем какая-нибудь здоровенная горилла? Как там у Пушкина:
«Гляжу ль на дуб уединенный,
Я мыслю: патриарх лесов
Переживет мой век забвенный,
Как пережил он век отцов...
…И пусть у гробового входа
Младая будет жизнь играть,
И равнодушная природа
Красою вечною сиять".
Но при этом поэт не впадает в пантеизм и различает равнодушие природы и своё чувство, жизнь человека, которой хотел бы найти и достойное применение, и достойное прибежище. Даже за гробовым сводом. Это победное чувство человека, понимающего ценность человеческой жизни и деятельной любви.
Демагогическая риторика протестантов, ставящая знак равенства между грешниками и праведниками, оборачивается уравниванием праведности и греха, добра и зла. Да, для Бога блудный сын дорог как и тот, кто всегда находился в общении с Ним. Да, ангел-хранитель любого человека находится в предстательстве перед Богом. Здесь можно вспомнить притчи Иисуса о потерянной овце или драхме. Но выводить на основании любви Бога к людям теорию всеобщего равенства – не вполне правильно. Не случайно же «Призрел Господь на Авеля и на дар его, а на Каина и на дар его не призрел». Не равны слепец и зрячий. Не равны злодей и праведник. Не равны живущий своим трудом и паразит... Ценность труда, о которой так любят поговорить, поспекулировать протестанты, на деле, в историческом измерении, обернулась в протестантизме пренебрежением к ценности труда, к ценности времени, к обесцениванию человеческой жизни вообще. А ведь дерево познаётся по плоду.
Есть и другая сторона в этой уравниловке, восходящая к скептическому вопросу: «Что есть истина?». Позиция скептицизма, при всём уважении к человеческому разуму, незатейлива: сколько людей, столько и мнений; у каждого истина и правда свои; никто не правее другого. Отсюда шаг до позиции: "кто сильней, тот и прав". Нынешние господа либералы больны всё той же древней языческой болезнью, страдают неизжитым пережитком. И то, что протестантизм продолжает дробиться на сотни течений, сект и секточек, напоминает больное дерево с болезненным, ненормальным наростом из ветвей, напоминает раковую опухоль.
Да и не может быть иначе. Отрицание Иерархии протестантизмом – это как минимум духовная ошибка. Но её последствия могут быть столь же тяжелы, как и сознательный сатанизм. За примерами далеко ходить не придётся, достаточно взглянуть на то, что происходит в мире. «Чтоб видеть ход вещей на свете, не надо глаз; смотри ушами...»
Как получается, что протестантизм отрицает на деле Небесную Иерархию, а земную, во всяком случае в своей среде, – признаёт и утверждает? Где же логика и последовательность? И если отрицает Небесную Иерархию со всеми святыми, то какую же тогда иерархию выстраивает на земле? Не антихристову?
А ведь Христос – означает "Помазанник".
И протестанты не должны бы отрицать ни права, ни способности Иисуса Христа молиться, предстательствовать, ходатайствовать за людей перед Господом Богом, ни права и способности помогать людям, ни также слов Иисуса: «Я дал вам пример, чтобы и вы делали то же, что Я сделал вам» (Ин. 13:15). «Верующий в меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит; потому что Я к Отцу Моему иду» (Ин.14:12).
Кстати, больше сделают не потому, что Иисус один, а апостолов больше, а потому, что Он возрастает в Своей славе, полученной от Отца Небесного, и сила их тоже возрастёт.
«Да будет все едино: как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино – да уверует мир, что Ты послал Меня» (Ин.17:21).
Сергей Маторин 25.05.2013 12:01 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Игорь Иванович! И Вам салам. Хотя я вот уж 2 тысячи лет не еврей, и даже не одессит, но принимаю Ваше дружелюбное приветствие; надеюсь, оно не было панибратским.
Теперь по сути. Вы обратили внимание на мысль об отрицании Иерархии протестантизмом, возражая на это, что протестантизм придерживается иерархии в видимой Церкви, и у него есть своя собственная иерархия: дьяконы, пресвитеры, епископы. «Всё это, видите ль, слова, слова, слова...»
Вы, наверное, невнимательно прочитали в следующем абзаце, либо предпочли не заметить: «Как получается, что протестантизм отрицает на деле Небесную Иерархию, а земную, во всяком случае в своей среде, – признаёт и утверждает? Где же логика и последовательность?»
Если протестантизм признаёт Иерархию в видимой, земной Церкви, а невидимую Небесную отрицает, то что это, как не отрицание всей Иерархии?
Да и насчёт земной Иерархии протестантизм не чист. Он признаёт лишь свою собственную внутрицерковную иерархию, отвергнув и Западную, и Восточную ветви христианства. Что это, как не отвержение и земной Иерархии в её живой преемственности?
(В историю вдаваться не будем. Иначе выйдет большой спор, а мне лично придётся вспомнить историю с Томасом Мором. Пятьсот лет – не срок, и уж тем более не основание для того, чтобы считать протестантизм истинным христианством).
Протестантизм отверг обе ветви христианства вместе с их апостольской преемственностью. А ведь Иисус сказал апостолам: «Принимающий вас – Меня принимает, а отвергающий вас – Меня отвергает». (Католики, например, ныне нашли в себе мужество, признав, что Уния была большой исторической ошибкой).
Протестантизм самочинно основал свою собственную земную иерархию, отвергнув апостольскую преемственность, и оставив себе лишь Писание. Написанное, кстати говоря, апостолами. Опять же, где последовательность? Какое-то половинчатое принятие и отвержение. «Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о если бы ты был холоден или горяч! Но, как ты тёпл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих» (Откр.3:15).
Не приходится поэтому удивляться, что протестантская церковь предпочитает не замечать существующих противоречий, не умея толком ни прочитать, ни вместить, ни принять Писание.
Конечно, Небесная Иерархия не прекратит своё служение от того, что кто-то не верит и сомневается в том, что такое служение возможно. Церковь и в Восточной и в Западной ветвях христианства называют Матерью. Так вот, как мать не прекратит помогать своим детям, так и Небесная Церковь не прекращает своей живой и животворной деятельности. Свидетельствую об этом. Я видел это и знаю об этом сам, а не понаслышке, не из книжек. Чего и Вам желаю.
С уважением.
Сергей Маторин 18.02.2013 15:55 Заявить о нарушении
Теперь по сути. Вы обратили внимание на мысль об отрицании Иерархии протестантизмом, возражая на это, что протестантизм придерживается иерархии в видимой Церкви, и у него есть своя собственная иерархия: дьяконы, пресвитеры, епископы. «Всё это, видите ль, слова, слова, слова...»
Вы, наверное, невнимательно прочитали в следующем абзаце, либо предпочли не заметить: «Как получается, что протестантизм отрицает на деле Небесную Иерархию, а земную, во всяком случае в своей среде, – признаёт и утверждает? Где же логика и последовательность?»
Если протестантизм признаёт Иерархию в видимой, земной Церкви, а невидимую Небесную отрицает, то что это, как не отрицание всей Иерархии?
Да и насчёт земной Иерархии протестантизм не чист. Он признаёт лишь свою собственную внутрицерковную иерархию, отвергнув и Западную, и Восточную ветви христианства. Что это, как не отвержение и земной Иерархии в её живой преемственности?
(В историю вдаваться не будем. Иначе выйдет большой спор, а мне лично придётся вспомнить историю с Томасом Мором. Пятьсот лет – не срок, и уж тем более не основание для того, чтобы считать протестантизм истинным христианством).
Протестантизм отверг обе ветви христианства вместе с их апостольской преемственностью. А ведь Иисус сказал апостолам: «Принимающий вас – Меня принимает, а отвергающий вас – Меня отвергает». (Католики, например, ныне нашли в себе мужество, признав, что Уния была большой исторической ошибкой).
Протестантизм самочинно основал свою собственную земную иерархию, отвергнув апостольскую преемственность, и оставив себе лишь Писание. Написанное, кстати говоря, апостолами. Опять же, где последовательность? Какое-то половинчатое принятие и отвержение. «Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о если бы ты был холоден или горяч! Но, как ты тёпл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих» (Откр.3:15).
Не приходится поэтому удивляться, что протестантская церковь предпочитает не замечать существующих противоречий, не умея толком ни прочитать, ни вместить, ни принять Писание.
Конечно, Небесная Иерархия не прекратит своё служение от того, что кто-то не верит и сомневается в том, что такое служение возможно. Церковь и в Восточной и в Западной ветвях христианства называют Матерью. Так вот, как мать не прекратит помогать своим детям, так и Небесная Церковь не прекращает своей живой и животворной деятельности. Свидетельствую об этом. Я видел это и знаю об этом сам, а не понаслышке, не из книжек. Чего и Вам желаю.
С уважением.
Сергей Маторин 18.02.2013 15:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Е. Головин. Розы, соловьи, цветы и вообще» (Алекс Боу)
«В рассказе Конан Дойла «Случай в интернате» Шерлок Холмс, рассеянно слушая знатного клиента, подошел к фарфоровой вазе, принялся внимательно разглядывать розы и сказал: «Заметьте, роза нам дана сверх этого». Клиент весьма удивился. «Я имею в виду, продолжал сыщик, — что роза нам дана вообще сверх всего». Шерлок Холмс отличался ироничностью и чувством прекрасного».
— Нигде так не нужна дедукция, как в религии, — сказал он, прислонившись к ставням. — Логик может поднять ее до уровня точной науки. Мне кажется, что своей верой в Божественное провидение мы обязаны цветам. Все остальное — наши способности, наши желания, наша пища — необходимо нам в первую очередь для существования. Но роза дана нам сверх всего. Запах и цвет розы украшают жизнь, а не являются условием ее существования. Только Божественное провидение может быть источником прекрасного. Вот почему я и говорю: пока есть цветы, человек может надеяться.
(Конан Дойл. «Морской договор»)
«Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело – одежды?
Взгляните на птиц небесных: они не сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?
Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя бы на один локоть?
И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: не трудятся, ни прядут;
Но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них;
Если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры!
Итак не заботьтесь и не говорите: «что нам есть?» или: «во что одеться?»
Потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.
Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам.
Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы».
(Мф. 6: 25-34).
Сергей Маторин 27.12.2012 05:46 • Заявить о нарушении
«В рассказе Конан Дойла «Случай в интернате» Шерлок Холмс, рассеянно слушая знатного клиента, подошел к фарфоровой вазе, принялся внимательно разглядывать розы и сказал: «Заметьте, роза нам дана сверх этого». Клиент весьма удивился. «Я имею в виду, продолжал сыщик, — что роза нам дана вообще сверх всего». Шерлок Холмс отличался ироничностью и чувством прекрасного».
— Нигде так не нужна дедукция, как в религии, — сказал он, прислонившись к ставням. — Логик может поднять ее до уровня точной науки. Мне кажется, что своей верой в Божественное провидение мы обязаны цветам. Все остальное — наши способности, наши желания, наша пища — необходимо нам в первую очередь для существования. Но роза дана нам сверх всего. Запах и цвет розы украшают жизнь, а не являются условием ее существования. Только Божественное провидение может быть источником прекрасного. Вот почему я и говорю: пока есть цветы, человек может надеяться.
(Конан Дойл. «Морской договор»)
«Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело – одежды?
Взгляните на птиц небесных: они не сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?
Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя бы на один локоть?
И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: не трудятся, ни прядут;
Но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них;
Если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры!
Итак не заботьтесь и не говорите: «что нам есть?» или: «во что одеться?»
Потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.
Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам.
Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы».
(Мф. 6: 25-34).
Сергей Маторин 27.12.2012 05:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 15. Смерть Ленина» (Гелий Клейменов)
Главной причиной болезни Ленина стало пулевое ранение в шею. Вследствие близости раневого канала к сонной артерии это, вследствие зарубцовывания раны, привело к воздействию на состояние самой сонной артерии, её искривлению, атеросклерозу, и как следствие - к поражению мозга.
Сергей Маторин 13.10.2012 15:05 • Заявить о нарушении
Главной причиной болезни Ленина стало пулевое ранение в шею. Вследствие близости раневого канала к сонной артерии это, вследствие зарубцовывания раны, привело к воздействию на состояние самой сонной артерии, её искривлению, атеросклерозу, и как следствие - к поражению мозга.
Сергей Маторин 13.10.2012 15:05 • Заявить о нарушении
Добрый день, Сергей Моторин. Есть такое мнение. Но оно не подтверждается ни одним из членов комиссии, подписавших протокол о вскрытии Ленина. Еще раз вынужден привести его целиком: «Анатомический диагноз: распространенный атеросклероз артерий с резко выраженным поражением артерий головного мозга». Вскрытие головного мозга подтвердило, что это была основная причина болезни и смерти. «Основная - «внутренняя сонная артерия» - при самом входе в череп оказалась настолько затверделой, что стенки ее при поперечном перерезе не спадались, значительно закрывали просвет, а в некоторых местах настолько были пропитаны известью, что пинцетом ударяли по ним, как по кости. Отдельные веточки артерий, питающие особенно важные центры движения, речи, в левом полушарии оказались настолько измененными, что представляли собой не трубочки, а шнурки: стенки настолько утолстились, что закрыли совсем просвет. На всем левом полушарии оказались кисты, то есть размягченные участки мозга; закупоренные сосуды не доставляли к этим участкам кровь, питание их нарушалось, происходило размягчение и распадение мозговой ткани. Такая же киста констатирована была и в правом полушарии. С такими сосудами мозга жить нельзя».
Протокол констатирует глобальные изменения в системе кровообращения мозга, которые могли проходить только в течение длительного периода. Даже, если допустить, что происходило сужение сонной артерии, такие перемены произойти не могли
Мнение лечащего Ленина врача В.Н. Розанова было идентичным: «Я определенно сказал, что эти пули абсолютно не повинны в головных болях, что это невозможно, так как пули обросли соединительной тканью, через которую в организм ничего не проникает». В июне 1922 г. в официальном докладе Клемперер заявил в связи с проведенной операцией по извлечению пули: «по его мнению, у Ленина — атеросклеротическое кровоизлияние в мозг и это заболевание никакой связи с пулей не имеет».
Всего наилучшего
Гелий Николаевич
Гелий Клейменов 14.10.2012 12:22 Заявить о нарушении
Протокол констатирует глобальные изменения в системе кровообращения мозга, которые могли проходить только в течение длительного периода. Даже, если допустить, что происходило сужение сонной артерии, такие перемены произойти не могли
Мнение лечащего Ленина врача В.Н. Розанова было идентичным: «Я определенно сказал, что эти пули абсолютно не повинны в головных болях, что это невозможно, так как пули обросли соединительной тканью, через которую в организм ничего не проникает». В июне 1922 г. в официальном докладе Клемперер заявил в связи с проведенной операцией по извлечению пули: «по его мнению, у Ленина — атеросклеротическое кровоизлияние в мозг и это заболевание никакой связи с пулей не имеет».
Всего наилучшего
Гелий Николаевич
Гелий Клейменов 14.10.2012 12:22 Заявить о нарушении
Увы, речь не о пуле. Как сказал Шерлок Холмс, «всё проходит, но ничто не проходит бесследно». Сама пуля, засевшая в мышцах, если не давит на стенку сосуда или какой-либо другой орган, бывает, что и не представляет большой опасности для здоровья. Но, возможно, Вы знаете, что размер раневого канала от пули, допустим, калибра 7.62 не равен номинальному размеру диаметра пули. При прохождении пули в теле, тем более на высокой скорости, сопровождающейся гидроударом, окружающие непосредственно раневое отверстие ткани превращаются в ошмётки, которые врач-хирург обязан вычистить. В итоге примерный диаметр раневого канала получается куда больше первоначального, в несколько раз. Если прилегающие ткани не удалить, то они отмирают, загнаиваются… Даже если ткани сами не отошли, всё равно зарубцовывание раны, особенно в силу различной плотности тканей, несомненно, в той или иной мере приводит к стягиванию близлежащих тканей, сосудов. Что и произошло в случае с ранением Ленина в шею.
Недавно смотрел фильм, посвящённый достаточно подробному разбору различных гипотез о причине смерти Ленина, к сожалению, не могу вспомнить название. (Наиболее убедительной версией, по мнению многих современных учёных и авторов фильма, является именно ранение шеи, повлекшее изменения в состоянии артерии).
Поэтому сейчас наскоро, буквально несколько минут, поискал в Интернете материалы на эту тему. Вот первые попавшиеся:
Штанько Виктор Николаевич. Комментарии к Акиму Арутюнову Ленин. Досье без ретуши
Не разделяя политических взглядов автора книги на Ленина, приведу небольшой отрывок из 20 главы данной работы:
Глава 20.
ТАЙНЫ БОЛЕЗНИ И СМЕРТЬ
«…В 1924 г. тогдашний нарком здравоохранения Семашко в статье "Что дало вскрытие тела Владимира Ильича" писал: "Основная артерия, которая питает примерно две трети всего мозга, "внутренняя сонная артерия" при самом входе в череп оказалась настолько затверделой, что стенки ее при поперечном разрезе не спадались, значительно закрывали просвет, а в некоторых местах были пропитаны настолько известью, что пинцетом ударяли по ним, как по кости".
Что же привело к такому сильному атеросклерозу всего в 54 года? Юрий Лопухин считает, что роковую роль сыграло ранение во время покушения в августе 1918 г. Одна из пуль, выпущенных Каплан (или не Каплан?), попала в верхнюю треть левого плеча и, разрушив плечевую ость, застряла в мягких тканях надплечья. Другая пуля, войдя в левое надплечье, зацепила ость лопатки и сквозь шею вышла с правой стороны под кожу вблизи соединения ключицы с грудной костью. С уже расщепившейся от удара об ость лопатки зазубренной головкой она прошла через верхушку левого легкого, разорвав покрывающую ее плевру и повредив легочную ткань. В этом участке шеи расположена густая сеть кровеносных сосудов и проходит общая сонная артерия. Это главная артерия, питающая мозг. По мнению Лопухина, пуля не могла не разрушить густую сеть артерий и вен в этой области и не повредить или не контузить стенку сонной артерии. Затем пуля проскользнула позади глотки, столкнувшись с позвоночником и, изменив направление, попала на правую сторону шеи.
После ранения Ленин довольно быстро поправился. Но через полтора года у него начались головные боли, бессонница, частичная потеря работоспособности. Эти явления были связаны с недостаточностью кровоснабжения мозга.
В 1922 г. пуля из шеи была удалена. В операции принимал участие хирург В.Н. Розанов. По его воспоминаниям, никаких признаков атеросклероза у Ленина в то время не было.
Лопухин пишет, что дальше происходило постепенное сужение левой сонной артерии в связи с рассасыванием и рубцеванием тканей вокруг нее. В этой травмированной пулей артерии началось также формирование внутрисосудистого тромба. Тромб без всяких внешних проявлений постепенно увеличивался в размерах, пока не перекрыл просвет сосуда на 80%. Видимо, это произошло в 1921 г. Атеросклероз, который к этому времени был у Ленина, больше всего поразил наиболее уязвимое место - травмированную левую сонную артерию. Лопухин подкрепляет свое предположение мнением известного отечественного невропатолога З.Л. Лурье, который считал, что у Ленина "…была сужена левая сонная артерия не вследствие атеросклероза, а из-за стягивающих ее рубцов, оставленных пулей, прошедшей через ткани шеи вблизи артерии при покушении на его жизнь в 1918 году"»…
=====================================================
Приведу также отрывок из следующей работы:
Болезнь, смерть и бальзамирование В. И. Ленина: Правда и мифы.
- Чем же болел Ленин?
«Роковая пуля Фанни Каплан
Ранение Ленина, случившееся на заводе Михельсона 30 августа 1918 года, в конце концов сыграло едва ли не решающую роль в заболевании и смерти Ленина.
Фанни Каплан стреляла в Ленина с расстояния не более трех метров из пистолета системы браунинг пулями среднего калибра. Судя по воспроизведенной картине следственного эксперимента, проведенного Кингисеппом, в момент выстрелов Ленин разговаривал с Поповой, повернувшись к убийце левым боком. Одна из пуль попала в верхнюю треть левого плеча и, разрушив плечевую кость, застряла в мягких тканях надплечья. Другая же, войдя в левое надплечье, зацепила ость лопатки и, пронизав шею насквозь, вышла с противоположной правой стороны под кожу вблизи соединения ключицы с грудной костью.
На рентгенограмме, сделанной Д. Т. Будиновым (ординатором Екатерининской больницы) 1 сентября 1918 года, хорошо видно положение обеих пуль.
Каков же был разрушительный ход пули от входного отверстия на задней поверхности надплечья до края правой грудинно-ключично-сосковой мышцы?
Пройдя через слой мягких тканей, пуля с уже расщепившейся от удара в ость лопатки зазубренной головкой прошла через верхушку левого легкого, выступающую на 3—4 см выше ключицы, разорвав покрывающую ее плевру и повредив легочную ткань на глубину около 2 см. В этом участке шеи (так называемом лестнично-позвоночном треугольнике) расположена густая сеть кровеносных сосудов (щитовидно-шейный ствол, глубокая артерия шеи, позвоночные артерии, венозное сплетение), но что самое важное — здесь проходит главная артерия, питающая мозг: общая сонная артерия вместе с толстой яремной веной, блуждающим и симпатическим нервами.
Пуля не могла не разрушить густую сеть артерий и вен в этой области и так или иначе не повредить или ушибить (контузить) стенку сонной артерии. Из раны на спине сразу после ранения наружу обильно вытекала кровь, которая в глубине раны поступала также и в плевральную полость, вскоре полностью ее заполнив. "Громадное кровоизлияние в левую плевральную полость, которое сместило так далеко сердце вправо", — вспоминал в 1924 году В. Н. Розанов.
Далее пуля проскользнула позади глотки и, столкнувшись с позвоночником, изменила свое направление, проникнув на правую сторону шеи в область внутреннего конца ключицы. Здесь образовалась подкожная гематома (скопление крови в жировой клетчатке).
Несмотря на тяжесть ранения, Ленин довольно быстро поправился и после кратковременного отдыха приступил к активной деятельности.
Однако уже через полтора года появились явления, связанные с недостаточностью кровоснабжения мозга: головные боли, бессонница, частичная потеря работоспособности.
Удаление пули из шеи в 1922 году, как известно, не принесло облегчения. Подчеркнем, что, по наблюдению В. Н. Розанова, участвовавшего в операции, у Ленина никаких признаков атеросклероза в то время не было. "Я не помню, чтобы тогда мы отмечали что-либо особенное в смысле склероза, склероз был соответственно возрасту", — вспоминал Розанов.
Все дальнейшие события четко укладываются в картину постепенного сужения левой сонной артерии, что связано с рассасыванием и рубцеванием тканей вокруг нее. Наряду с этим очевидно, что в левой сонной артерии, травмированной пулей, начался и процесс формирования внутрисосудистого тромба, прочно спаянного с внутренней оболочкой в зоне первичного ушиба артериальной стенки. Постепенное увеличение размеров тромба может протекать бессимптомно до того момента, пока он не перекроет просвет сосуда на 80 процентов, что, по всей видимости, и произошло к началу 1921 года.
Дальнейший ход болезни с периодами улучшений и ухудшений типичен для такого рода осложнений.
Можно полагать, что атеросклероз, который несомненно был к этому времени у Ленина, более всего поразил locus minoris resistentia, то есть наиболее уязвимое место — травмированную левую сонную артерию.
С изложенной концепцией согласуется точка зрения одного из известных отечественных невропатологов — 3. Л. Лурье.
"Ни клинические исследования, — пишет он в статье "Болезнь Ленина в свете современного учения о патологии мозгового кровообращения", — ни аутопсия существенных признаков атеросклероза или каких-либо других патологий со стороны внутренних органов не обнаружили". Поэтому Лурье полагает, что у Ленина "была сужена левая сонная артерия не вследствие атеросклероза, а из-за стягивающих ее рубцов, оставленных пулей, прошедшей через ткани шеи вблизи сонной артерии при покушении на его жизнь в 1918 году".
Так пуля, направленная убийцей Каплан в Ленина, в конце концов достигла своей цели».
http://leninism.su/index.php?option=com_content&view=article&id=132%3Alo&limitstart=2
Все страницы:
http://leninism.su/index.php?option=com_content&view=article&id=132%3Alo&showall=1
=====================================================
Сергей Маторин 15.10.2012 00:49 Заявить о нарушении
Недавно смотрел фильм, посвящённый достаточно подробному разбору различных гипотез о причине смерти Ленина, к сожалению, не могу вспомнить название. (Наиболее убедительной версией, по мнению многих современных учёных и авторов фильма, является именно ранение шеи, повлекшее изменения в состоянии артерии).
Поэтому сейчас наскоро, буквально несколько минут, поискал в Интернете материалы на эту тему. Вот первые попавшиеся:
Штанько Виктор Николаевич. Комментарии к Акиму Арутюнову Ленин. Досье без ретуши
Не разделяя политических взглядов автора книги на Ленина, приведу небольшой отрывок из 20 главы данной работы:
Глава 20.
ТАЙНЫ БОЛЕЗНИ И СМЕРТЬ
«…В 1924 г. тогдашний нарком здравоохранения Семашко в статье "Что дало вскрытие тела Владимира Ильича" писал: "Основная артерия, которая питает примерно две трети всего мозга, "внутренняя сонная артерия" при самом входе в череп оказалась настолько затверделой, что стенки ее при поперечном разрезе не спадались, значительно закрывали просвет, а в некоторых местах были пропитаны настолько известью, что пинцетом ударяли по ним, как по кости".
Что же привело к такому сильному атеросклерозу всего в 54 года? Юрий Лопухин считает, что роковую роль сыграло ранение во время покушения в августе 1918 г. Одна из пуль, выпущенных Каплан (или не Каплан?), попала в верхнюю треть левого плеча и, разрушив плечевую ость, застряла в мягких тканях надплечья. Другая пуля, войдя в левое надплечье, зацепила ость лопатки и сквозь шею вышла с правой стороны под кожу вблизи соединения ключицы с грудной костью. С уже расщепившейся от удара об ость лопатки зазубренной головкой она прошла через верхушку левого легкого, разорвав покрывающую ее плевру и повредив легочную ткань. В этом участке шеи расположена густая сеть кровеносных сосудов и проходит общая сонная артерия. Это главная артерия, питающая мозг. По мнению Лопухина, пуля не могла не разрушить густую сеть артерий и вен в этой области и не повредить или не контузить стенку сонной артерии. Затем пуля проскользнула позади глотки, столкнувшись с позвоночником и, изменив направление, попала на правую сторону шеи.
После ранения Ленин довольно быстро поправился. Но через полтора года у него начались головные боли, бессонница, частичная потеря работоспособности. Эти явления были связаны с недостаточностью кровоснабжения мозга.
В 1922 г. пуля из шеи была удалена. В операции принимал участие хирург В.Н. Розанов. По его воспоминаниям, никаких признаков атеросклероза у Ленина в то время не было.
Лопухин пишет, что дальше происходило постепенное сужение левой сонной артерии в связи с рассасыванием и рубцеванием тканей вокруг нее. В этой травмированной пулей артерии началось также формирование внутрисосудистого тромба. Тромб без всяких внешних проявлений постепенно увеличивался в размерах, пока не перекрыл просвет сосуда на 80%. Видимо, это произошло в 1921 г. Атеросклероз, который к этому времени был у Ленина, больше всего поразил наиболее уязвимое место - травмированную левую сонную артерию. Лопухин подкрепляет свое предположение мнением известного отечественного невропатолога З.Л. Лурье, который считал, что у Ленина "…была сужена левая сонная артерия не вследствие атеросклероза, а из-за стягивающих ее рубцов, оставленных пулей, прошедшей через ткани шеи вблизи артерии при покушении на его жизнь в 1918 году"»…
=====================================================
Приведу также отрывок из следующей работы:
Болезнь, смерть и бальзамирование В. И. Ленина: Правда и мифы.
- Чем же болел Ленин?
«Роковая пуля Фанни Каплан
Ранение Ленина, случившееся на заводе Михельсона 30 августа 1918 года, в конце концов сыграло едва ли не решающую роль в заболевании и смерти Ленина.
Фанни Каплан стреляла в Ленина с расстояния не более трех метров из пистолета системы браунинг пулями среднего калибра. Судя по воспроизведенной картине следственного эксперимента, проведенного Кингисеппом, в момент выстрелов Ленин разговаривал с Поповой, повернувшись к убийце левым боком. Одна из пуль попала в верхнюю треть левого плеча и, разрушив плечевую кость, застряла в мягких тканях надплечья. Другая же, войдя в левое надплечье, зацепила ость лопатки и, пронизав шею насквозь, вышла с противоположной правой стороны под кожу вблизи соединения ключицы с грудной костью.
На рентгенограмме, сделанной Д. Т. Будиновым (ординатором Екатерининской больницы) 1 сентября 1918 года, хорошо видно положение обеих пуль.
Каков же был разрушительный ход пули от входного отверстия на задней поверхности надплечья до края правой грудинно-ключично-сосковой мышцы?
Пройдя через слой мягких тканей, пуля с уже расщепившейся от удара в ость лопатки зазубренной головкой прошла через верхушку левого легкого, выступающую на 3—4 см выше ключицы, разорвав покрывающую ее плевру и повредив легочную ткань на глубину около 2 см. В этом участке шеи (так называемом лестнично-позвоночном треугольнике) расположена густая сеть кровеносных сосудов (щитовидно-шейный ствол, глубокая артерия шеи, позвоночные артерии, венозное сплетение), но что самое важное — здесь проходит главная артерия, питающая мозг: общая сонная артерия вместе с толстой яремной веной, блуждающим и симпатическим нервами.
Пуля не могла не разрушить густую сеть артерий и вен в этой области и так или иначе не повредить или ушибить (контузить) стенку сонной артерии. Из раны на спине сразу после ранения наружу обильно вытекала кровь, которая в глубине раны поступала также и в плевральную полость, вскоре полностью ее заполнив. "Громадное кровоизлияние в левую плевральную полость, которое сместило так далеко сердце вправо", — вспоминал в 1924 году В. Н. Розанов.
Далее пуля проскользнула позади глотки и, столкнувшись с позвоночником, изменила свое направление, проникнув на правую сторону шеи в область внутреннего конца ключицы. Здесь образовалась подкожная гематома (скопление крови в жировой клетчатке).
Несмотря на тяжесть ранения, Ленин довольно быстро поправился и после кратковременного отдыха приступил к активной деятельности.
Однако уже через полтора года появились явления, связанные с недостаточностью кровоснабжения мозга: головные боли, бессонница, частичная потеря работоспособности.
Удаление пули из шеи в 1922 году, как известно, не принесло облегчения. Подчеркнем, что, по наблюдению В. Н. Розанова, участвовавшего в операции, у Ленина никаких признаков атеросклероза в то время не было. "Я не помню, чтобы тогда мы отмечали что-либо особенное в смысле склероза, склероз был соответственно возрасту", — вспоминал Розанов.
Все дальнейшие события четко укладываются в картину постепенного сужения левой сонной артерии, что связано с рассасыванием и рубцеванием тканей вокруг нее. Наряду с этим очевидно, что в левой сонной артерии, травмированной пулей, начался и процесс формирования внутрисосудистого тромба, прочно спаянного с внутренней оболочкой в зоне первичного ушиба артериальной стенки. Постепенное увеличение размеров тромба может протекать бессимптомно до того момента, пока он не перекроет просвет сосуда на 80 процентов, что, по всей видимости, и произошло к началу 1921 года.
Дальнейший ход болезни с периодами улучшений и ухудшений типичен для такого рода осложнений.
Можно полагать, что атеросклероз, который несомненно был к этому времени у Ленина, более всего поразил locus minoris resistentia, то есть наиболее уязвимое место — травмированную левую сонную артерию.
С изложенной концепцией согласуется точка зрения одного из известных отечественных невропатологов — 3. Л. Лурье.
"Ни клинические исследования, — пишет он в статье "Болезнь Ленина в свете современного учения о патологии мозгового кровообращения", — ни аутопсия существенных признаков атеросклероза или каких-либо других патологий со стороны внутренних органов не обнаружили". Поэтому Лурье полагает, что у Ленина "была сужена левая сонная артерия не вследствие атеросклероза, а из-за стягивающих ее рубцов, оставленных пулей, прошедшей через ткани шеи вблизи сонной артерии при покушении на его жизнь в 1918 году".
Так пуля, направленная убийцей Каплан в Ленина, в конце концов достигла своей цели».
http://leninism.su/index.php?option=com_content&view=article&id=132%3Alo&limitstart=2
Все страницы:
http://leninism.su/index.php?option=com_content&view=article&id=132%3Alo&showall=1
=====================================================
Сергей Маторин 15.10.2012 00:49 Заявить о нарушении
Добрый день, Сергей Маторин. Я с большим уважением отношусь к Юрию Михайловичу Лоаухину, некоторые его выводы я испоьзовал в своей книге. Но вот с заключением, что причиной смерти Ленина была закупорка левой сонной артерии, вызванной пулей, оказавшейся в непосредственной близости от артерии, не согласен. Приведу некоторые цитаты из книги Лопухина "Болезнь, смерть и бальзамирование Ленина .." и прокомментирую их.
"Болезнь В. И. Ленина, первые признаки которой появились в середине 1921 года, протекала своеобразно, не укладываясь ни в одну из обычных форм мозговых заболеваний". Болезнь проявила себя в Лондоне в 1902 году. После этого Ленина постоянно мучили головные боли, бессоница, нервозы, особенно после переутомлений и острых переживаний. Отдыхом на море, прогулками по паркам, хождением по горам он лечился. Спазмы снимались.
Еще раз хочу обратить внимание на протокол вскрытия - это главный документ, на который опирается и Юрий Михайлович, хотя некоторые детали он как бы не замечает.
"Сосуды основания мозга. Обе позвоночные артерии не спадаются, стенки их плотные, просвет на разрезе резко сужен (щель). Такие же изменения в задних мозговых артериях. Внутренние сонные артерии, а также передние артерии мозга плотные, с неравномерным утолщением стенок; значительно сужен их просвет. Левая внутренняя сонная артерия в ее внутричерепной части просвета не имеет и на разрезе представляется в виде сплошного, плотного, белесоватого тяжа. Левая Сильвиева артерия очень тонка, уплотнена, но на разрезе сохраняет небольшой щелевидный просвет. При разрезе мозга желудочки его расширены, особенно левый, и содержат жидкость. В местах западений — размягчение тканей мозга с множеством кистозных полостей. Очаги свежего кровоизлияния в области сосудистого сплетения, покрывающего четверохолмие
Внутренние органы. Имеются спайки плевральных полостей. Сердце увеличено в размерах, отмечается утолщение полулунных и двухстворчатых клапанов. В восходящей аорте небольшое количество выбухающих желтоватых бляшек. Венечные артерии сильно уплотнены, просвет их зияет, ясно сужен. На внутренней поверхности нисходящей аорты, а также и более крупных артерий брюшной полости — многочисленные, сильно выбухающие желтоватые бляшки, часть которых изъязвлена, петрифицированна".
Протокол говорит о глобальной закупорке сосудов: частичной или почти полной. Не только левая аорта была закупорена, поражены были все аорты мозга. Процесс закупорки, о которой заявил нарком здравохранения Семашков в статье "Что дало вскрытие тела Владимира Ильича" (1924) писал: "Основная артерия, которая питает примерно ¾ всего мозга, — "внутренняя сонная артерия" (arteria carotis interna) при самом входе в череп оказалась настолько затверделой, что стенки ее при поперечном перерезе не спадались, значительно закрывали просвет, а в некоторых местах настолько были пропитаны известью, что пинцетом ударяли по ним, как по кости", происходил многие летия, чтобы тромб привратился почти в камень. Можно было бы привести еще много цитат из этой книги, потвердающие этот вывод.
Возможно, что ранение ускорило процесс тромбирования левой аорты и сократило жизнь Ленина на несколько лет, но все же главным был процесс ухудшения кровобращения мозга. В возрасте до 60 лет скончались: отец Ленина, дядя и сестра. Эту болезнь Ленин приобрел по наследству.
Всего наилучшего
Гелий Николаевич.
Гелий Клейменов 15.10.2012 18:53 Заявить о нарушении
"Болезнь В. И. Ленина, первые признаки которой появились в середине 1921 года, протекала своеобразно, не укладываясь ни в одну из обычных форм мозговых заболеваний". Болезнь проявила себя в Лондоне в 1902 году. После этого Ленина постоянно мучили головные боли, бессоница, нервозы, особенно после переутомлений и острых переживаний. Отдыхом на море, прогулками по паркам, хождением по горам он лечился. Спазмы снимались.
Еще раз хочу обратить внимание на протокол вскрытия - это главный документ, на который опирается и Юрий Михайлович, хотя некоторые детали он как бы не замечает.
"Сосуды основания мозга. Обе позвоночные артерии не спадаются, стенки их плотные, просвет на разрезе резко сужен (щель). Такие же изменения в задних мозговых артериях. Внутренние сонные артерии, а также передние артерии мозга плотные, с неравномерным утолщением стенок; значительно сужен их просвет. Левая внутренняя сонная артерия в ее внутричерепной части просвета не имеет и на разрезе представляется в виде сплошного, плотного, белесоватого тяжа. Левая Сильвиева артерия очень тонка, уплотнена, но на разрезе сохраняет небольшой щелевидный просвет. При разрезе мозга желудочки его расширены, особенно левый, и содержат жидкость. В местах западений — размягчение тканей мозга с множеством кистозных полостей. Очаги свежего кровоизлияния в области сосудистого сплетения, покрывающего четверохолмие
Внутренние органы. Имеются спайки плевральных полостей. Сердце увеличено в размерах, отмечается утолщение полулунных и двухстворчатых клапанов. В восходящей аорте небольшое количество выбухающих желтоватых бляшек. Венечные артерии сильно уплотнены, просвет их зияет, ясно сужен. На внутренней поверхности нисходящей аорты, а также и более крупных артерий брюшной полости — многочисленные, сильно выбухающие желтоватые бляшки, часть которых изъязвлена, петрифицированна".
Протокол говорит о глобальной закупорке сосудов: частичной или почти полной. Не только левая аорта была закупорена, поражены были все аорты мозга. Процесс закупорки, о которой заявил нарком здравохранения Семашков в статье "Что дало вскрытие тела Владимира Ильича" (1924) писал: "Основная артерия, которая питает примерно ¾ всего мозга, — "внутренняя сонная артерия" (arteria carotis interna) при самом входе в череп оказалась настолько затверделой, что стенки ее при поперечном перерезе не спадались, значительно закрывали просвет, а в некоторых местах настолько были пропитаны известью, что пинцетом ударяли по ним, как по кости", происходил многие летия, чтобы тромб привратился почти в камень. Можно было бы привести еще много цитат из этой книги, потвердающие этот вывод.
Возможно, что ранение ускорило процесс тромбирования левой аорты и сократило жизнь Ленина на несколько лет, но все же главным был процесс ухудшения кровобращения мозга. В возрасте до 60 лет скончались: отец Ленина, дядя и сестра. Эту болезнь Ленин приобрел по наследству.
Всего наилучшего
Гелий Николаевич.
Гелий Клейменов 15.10.2012 18:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бесовский план по уничтожению православия» (Предсказания)
В аду враг предложит побеждённым автожарку,.. и пару ведьм для компании.
Сергей Маторин 21.05.2012 10:43 • Заявить о нарушении
В аду враг предложит побеждённым автожарку,.. и пару ведьм для компании.
Сергей Маторин 21.05.2012 10:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда никто не влавствует, никто не подчиняется» (Михаэль Леви 2)
Думаю, это правило пока хорошо лишь для обитателей рая.
Но дали бы Вы сами себе такой совет, будучи, например, командующим фронтом, когда враг развертывает полномасштабное наступление? И если да, то что могло бы произойти вскоре с судьбой фронта и с Вами?
Думаю, что во власти командующего создать безотказный механизм управления, подобрать необходимый кадровый состав, и при этом создать возможно лучшую рабочую атмосферу, хотя бы в своём штабе.
Существуют различные способы управления:
Авторитарный,
Авторитарно-демократический,
Демократический,
Либерально-демократический,
Либеральный.
Так вот, в спортивных командах у тренеров, придерживающихся либерального стиля управления, спортивные достижения самые низкие среди всех остальных. При этом внутрикомандные отношения между спортсменами либеральной группы тоже оставляют желать много лучшего, хуже межличностные отношения только в авторитарной группе.
В группе с авторитарным стилем управления самые высокие показатели в результативности, но наихудшая из возможных атмосфера внутри коллектива.
Группы с авторитарно-демократическим стилем управления показывают самые высокие спортивные результаты среди остальных групп, незначительно уступая только авторитарным, при ничтожной разнице в 1-3%, а зачастую и превосходят по результатам. Но при этом в группах с авторитарно-демократическим стилем самые лучшие, здоровые отношения спортсменов с тренером и между самими спортсменами.
Сергей Маторин 12.05.2012 13:50 • Заявить о нарушении
Думаю, это правило пока хорошо лишь для обитателей рая.
Но дали бы Вы сами себе такой совет, будучи, например, командующим фронтом, когда враг развертывает полномасштабное наступление? И если да, то что могло бы произойти вскоре с судьбой фронта и с Вами?
Думаю, что во власти командующего создать безотказный механизм управления, подобрать необходимый кадровый состав, и при этом создать возможно лучшую рабочую атмосферу, хотя бы в своём штабе.
Существуют различные способы управления:
Авторитарный,
Авторитарно-демократический,
Демократический,
Либерально-демократический,
Либеральный.
Так вот, в спортивных командах у тренеров, придерживающихся либерального стиля управления, спортивные достижения самые низкие среди всех остальных. При этом внутрикомандные отношения между спортсменами либеральной группы тоже оставляют желать много лучшего, хуже межличностные отношения только в авторитарной группе.
В группе с авторитарным стилем управления самые высокие показатели в результативности, но наихудшая из возможных атмосфера внутри коллектива.
Группы с авторитарно-демократическим стилем управления показывают самые высокие спортивные результаты среди остальных групп, незначительно уступая только авторитарным, при ничтожной разнице в 1-3%, а зачастую и превосходят по результатам. Но при этом в группах с авторитарно-демократическим стилем самые лучшие, здоровые отношения спортсменов с тренером и между самими спортсменами.
Сергей Маторин 12.05.2012 13:50 • Заявить о нарушении
да евреи то были в Египте в стеснённых обстоятельствах
Михаэль Леви 2 13.05.2012 00:52 Заявить о нарушении
Михаэль Леви 2 13.05.2012 00:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Продай стены дома твоего, но купи себе туфли» (Михаэль Леви 2)
Стены - это ограниченное замкнутое пространство, отгораживающее человека от мира, неподвижное, но ветшающее со временем, преходящее. А туфли - это то, что пригодится путнику в этом мире. Вместо обуви можно было бы упомянуть дорожный посох, но смысл останется прежним: откажись от малого ради великого; для этого тебе может потребоваться совсем немного по сравнению с тем, на что ты тратишь свою жизнь. Не останавливайся на том, что уже приобрёл, но сделай хотя бы несколько шагов вперёд на своём пути, даже если придётся оставить всё своё прежнее состояние.
Здесь можно вспомнить и стих Р.Киплинга "Если", и строчки Ахматовой: "Нового нету, прошлым горжусь, и задохнусь я от срама такого!"
Сергей Маторин 28.04.2012 01:56 • Заявить о нарушении
Стены - это ограниченное замкнутое пространство, отгораживающее человека от мира, неподвижное, но ветшающее со временем, преходящее. А туфли - это то, что пригодится путнику в этом мире. Вместо обуви можно было бы упомянуть дорожный посох, но смысл останется прежним: откажись от малого ради великого; для этого тебе может потребоваться совсем немного по сравнению с тем, на что ты тратишь свою жизнь. Не останавливайся на том, что уже приобрёл, но сделай хотя бы несколько шагов вперёд на своём пути, даже если придётся оставить всё своё прежнее состояние.
Здесь можно вспомнить и стих Р.Киплинга "Если", и строчки Ахматовой: "Нового нету, прошлым горжусь, и задохнусь я от срама такого!"
Сергей Маторин 28.04.2012 01:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Странно я не понимаю за что мы испытываем изгнание» (Михаэль Леви 2)
За яблоко в саду. :)
Сергей Маторин 28.04.2012 01:04 • Заявить о нарушении
За яблоко в саду. :)
Сергей Маторин 28.04.2012 01:04 • Заявить о нарушении