Майя Пискарева - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Элегия старым книгам рассказ» (Фируз Мустафа 2)
Хороший рассказ. Что-то вспомнился фильм "Простите нас"...
Майя Пискарева 30.03.2014 21:11 • Заявить о нарушении
Хороший рассказ. Что-то вспомнился фильм "Простите нас"...
Майя Пискарева 30.03.2014 21:11 • Заявить о нарушении
Mnoqouvajemaya Mayya.
Dobriy vecher.
Blaqodaryu za mnenii i otziv.
Uspexov.
S uvajeniyem,
Фируз Мустафа 2 03.04.2014 19:12 Заявить о нарушении
Dobriy vecher.
Blaqodaryu za mnenii i otziv.
Uspexov.
S uvajeniyem,
Фируз Мустафа 2 03.04.2014 19:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не жалей. Глава 8 Старый город. Баку» (Самир Кулиев)
Понравилось про чай.
Майя Пискарева 29.03.2014 18:19 • Заявить о нарушении
Понравилось про чай.
Майя Пискарева 29.03.2014 18:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О пропаганде похудения» (София Маркова-Карлина)
Психологи давно уже расскрыли тайну пропаганды худения: Худые и мускулистые девушки-качки нравятся мужчинам со скрытыми, подавляемыми гомосексуальными склонностями, мужчинам слабым. А пропагандируют худобу и безгрудость модельеры- гомосексуалисты.
Майя Пискарева 21.02.2014 19:58 • Заявить о нарушении
Психологи давно уже расскрыли тайну пропаганды худения: Худые и мускулистые девушки-качки нравятся мужчинам со скрытыми, подавляемыми гомосексуальными склонностями, мужчинам слабым. А пропагандируют худобу и безгрудость модельеры- гомосексуалисты.
Майя Пискарева 21.02.2014 19:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почти Экклезиаст» (Москаленко Сергей)
Хм... а что, хорошо. Мне понравилось.)
Майя Пискарева 27.01.2014 05:29 • Заявить о нарушении
Хм... а что, хорошо. Мне понравилось.)
Майя Пискарева 27.01.2014 05:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «12. Позвольте, я признаюсь Вам в Любви. Вип» (Братислав Либертус Лирик)
Замечательно.)
Майя Пискарева 25.01.2014 18:48 • Заявить о нарушении
Замечательно.)
Майя Пискарева 25.01.2014 18:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо солдату Александру Карасеву» (Давид Слободник)
хОРОШЕЕ СТИХОТВОРЕНИЕ.
А почему выделена "У"?
Майя Пискарева 08.01.2014 03:06 • Заявить о нарушении
хОРОШЕЕ СТИХОТВОРЕНИЕ.
А почему выделена "У"?
Майя Пискарева 08.01.2014 03:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская мама еврейской девочки и русского мальчика» (Давид Слободник)
Я поражаюсь нашим, советским людям, которые доносили немцам на таких же советских людей. Теперь понятно, почему органы спрашивали - были ли в оккупации... там мог быть не только шпионаж с вербовкой, но и такое предательство - доносить на детей и тех, кто спасал жизни евреям. Немцы хорошо вели документацию, все такие доносы сохраняли.
Майя Пискарева 08.01.2014 03:04 • Заявить о нарушении
Я поражаюсь нашим, советским людям, которые доносили немцам на таких же советских людей. Теперь понятно, почему органы спрашивали - были ли в оккупации... там мог быть не только шпионаж с вербовкой, но и такое предательство - доносить на детей и тех, кто спасал жизни евреям. Немцы хорошо вели документацию, все такие доносы сохраняли.
Майя Пискарева 08.01.2014 03:04 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам, что зашли на мою страницу и за Ваше понимание, что война - это не только героизм и смерть.К сожалению, это и предательство, и героизм. Я видел эту женщину-героя, спасителя.Она сидела во дворике одноэтажных домов на скамейке(видимо у нее были больны нрги) и громко кричала прохожим. Она так разговаривала,она была одинока. Эти замечания часто были резкими и нетактичными, но все жильцы это терпели . Они помнили, что в войну она спасала детей, за это можно было простить все.
Давид Слободник 08.01.2014 21:45 Заявить о нарушении
Давид Слободник 08.01.2014 21:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эвакуация детей из блокированного Ленинграда» (Давид Слободник)
Спасибо за Ваши воспоминания!
Майя Пискарева 08.01.2014 02:54 • Заявить о нарушении
Спасибо за Ваши воспоминания!
Майя Пискарева 08.01.2014 02:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гора Мертвецов не прощает ошибок» (Александр Соханский)
Уважаемый Александр, непонятно, почему судмедэксперт не распознал признаки отравления у дятловцев? Об этом знает каждый медик. Угарным газом отравлялись многие, и особенно в том уральском таежном краю, где топили дровами и паровое отопление имелось еще не у всех. Следователь Иванов даже расследовал одно большое дело о пожаре и массовом отравлении дымом и угарным газом. Опытный следак чует аналоги. В этом же деле у него даже мысли не возникло об отравлении угарным газом, но зато появились первые подозрения на групповое убийство. Почему гистология не показала отравления угарным газом? Кто причинил страшные травмы троим в овраге, а у четвертого, похоже, была свернута шея, которую завуалировано судмедэксперт отметил как "деформированную в области хряща".Одна из девушек была сильно избита, избит был и один из парней, который получив травму черепа. потерял сознание и замерз, на голени у него остались следы подсечки.
Черпать сведения из книжек, конечно же хорошо, но етсь одно "но". в книжках встречаются и неточности. авторы тоже ошиблись в некоторых деталях. Лучше бы самому взять и изучить УД.
Про печку. Печка у дятловцев всегда подвешивалась к потолку палатки. Если посмотрите фото искромсанной палатки, то увидите пришитый карабин, к которому подвешивалась печка. К тому же печка была найдена в сложенном состоянии - на этом сходятся все показания, разнятся они на содержимом печки - дрова или печные трубы.
Самое главное- почему вокруг этго дела было столько тайных манипуляций и ореол секретности? зачем партийным и следственным органам надо бьыло скрывать отравление угарным газом? НаобороТ, это былО бы выходом для следствия: не надо было подтасовывать и скрывать улики, придумывать непонятную, так и не определенную следствием, стихийную силу.
Майя Пискарева 08.01.2014 02:00 • Заявить о нарушении
Уважаемый Александр, непонятно, почему судмедэксперт не распознал признаки отравления у дятловцев? Об этом знает каждый медик. Угарным газом отравлялись многие, и особенно в том уральском таежном краю, где топили дровами и паровое отопление имелось еще не у всех. Следователь Иванов даже расследовал одно большое дело о пожаре и массовом отравлении дымом и угарным газом. Опытный следак чует аналоги. В этом же деле у него даже мысли не возникло об отравлении угарным газом, но зато появились первые подозрения на групповое убийство. Почему гистология не показала отравления угарным газом? Кто причинил страшные травмы троим в овраге, а у четвертого, похоже, была свернута шея, которую завуалировано судмедэксперт отметил как "деформированную в области хряща".Одна из девушек была сильно избита, избит был и один из парней, который получив травму черепа. потерял сознание и замерз, на голени у него остались следы подсечки.
Черпать сведения из книжек, конечно же хорошо, но етсь одно "но". в книжках встречаются и неточности. авторы тоже ошиблись в некоторых деталях. Лучше бы самому взять и изучить УД.
Про печку. Печка у дятловцев всегда подвешивалась к потолку палатки. Если посмотрите фото искромсанной палатки, то увидите пришитый карабин, к которому подвешивалась печка. К тому же печка была найдена в сложенном состоянии - на этом сходятся все показания, разнятся они на содержимом печки - дрова или печные трубы.
Самое главное- почему вокруг этго дела было столько тайных манипуляций и ореол секретности? зачем партийным и следственным органам надо бьыло скрывать отравление угарным газом? НаобороТ, это былО бы выходом для следствия: не надо было подтасовывать и скрывать улики, придумывать непонятную, так и не определенную следствием, стихийную силу.
Майя Пискарева 08.01.2014 02:00 • Заявить о нарушении
Майя!
Искренне рад встрече с истинной исследовательницей трагедии на Отортене.
Как могу, вкратце отвечу на Вашу рецензию.
Судмедэксперт не распознал признаки отравления окисью углерода у дятловцев, потому что после выхода из загазованного помещения, когда содержание окиси углерода СО во вдыхаемом (т.е. свежем) воздухе и, тем самым, в растворе жидкой части крови уменьшается, начинается отщепление окиси углерода СО из кабоксигемоглобина СОНb.
Выделение окиси углерода СО происходит главным образом через дыхательные пути: 60-70% выделяется человеком после острого отравления в течение первого часа, в дальнейшем выделение продолжается 3-4 часа».(«Вредные вещества в промышленности", изд. «Химия», 1977 г., том III). (Глава 6. "Угарный газ" http://www.proza.ru/2013/04/25/1347)
Таким образом, к моменту гибели от переохлаждения состав крови и тканей погибших за время их жизни после ухода из палатки пришёл практически к норме.
После самой первой версии Масленникова, что туристов вырвал из палатки и разбросал по склону горы ураган, требовалось время, чтобы отбросить этот нелепый вариант. После чего появились первые подозрения на групповое убийство и т.п.
У "опытного следака" не возникло мысли об отравлении угарным газом потому что, в отличие от расследованного им большого дела о пожаре, в палатке явный пожар не произошёл, несмотря на брошенную туристами на произвол судьбы топившуюся печку.
Потом с этой печкой происходили различные метаморфозы и откровенная ложь, снявшие с неё все подозрения начисто.
Из интервью Интернет-центра в Вадимом Брусницыным:
- Печка там...в каком состоянии?
- ВБ: Печка - нормально, запас дров - это всё сделано как надо.
- Значит, печка, Вы считаете, или уже остыла, или была растоплена?
- ВБ: Понимаете, конечно, они должны были печку запустить, я не знаю, должны были запустить.
Какие версии можно развить из такого блеяния очевидцев находки палатки?
Кто причинил травмы и даже "избил" пострадавших?
У многих читателей, давших рецензию на проведённое мною расследование группового несчастного случая со смертельным исходом, как и у Вас, Майя, возникают сомнения: могут ли возникнуть тяжёлые травмы, вплоть до несовместимых с жизнью, при падении с высоты роста человека?
Как специалист по охране труда с большим опытом расследования несчастных случаев на производстве, могу утверждать, что таким случаям принадлежит примерно десятая часть тяжёлых травм на производстве. По роду деятельности приходилось общаться с врачами-травматологами, по мнению которых картина тяжёлых ушибов, переломов, сотрясений в результате падения с высоты человеческого роста весьма распространена.
В нашем случае не следует забывать что побег из палатки произошёл ночью, по уклону 10-12 градусов, с преодолением по пути спуска трёх каменных гряд, расположенных поперёк склона. При таком спуске невозможно избежать падений, кувырков, ударов о наст и выступающие камни, падения с высоты.
Не исключено, что четверо туристов провалились в русло ручья сквозь снежный нанос, не выдержавший их веса. Высоты 2-3 метра достаточно для получения травм, не совместимых с жизнью.
По поводу "черпания сведений из книжек".
Повторю для Вас текст первой главы своего расследования:
"У меня практически отсутствует доступ к материалам следствия по делу гибели свердловских туристов. Поэтому в своем расследовании я поставлен перед необходимостью пользоваться текстами официальных документов (дневники, протоколы, акты, свидетельские показания и т.п.), которые опубликованы в работах Алексея Ракитина «Смерть, идущая по следу», Олега Архипова «Смерть под грифом «Секретно» и в других источниках, старательно воздерживаясь от комментариев к версиям уважаемых авторов произведений".
Как видите с самого начала я старательно избегал "черпать" сведения из "книжек", в которых "встречаются и неточности, авторы тоже ошибались в некоторых деталях". В своём расследовании я с авторами даже не пытаюсь спорить, так как с их версиями изначально не был согласен. Иначе бы не стал разрабатывать свою.
Меня интересовали только тексты документов, заключённые авторами в кавычки или выделенные курсивом.
Если можете, подскажите где можно "взять и изучить УД".
Про печку. Конструкция печки мною, в общем-то, хорошо изучена по снимкам палатки, сделанным до трагического похода, и эскизам восстановления внутреннего вида палатки, а также по описаниям её в различных источниках.
Далее в своей рецензии Вы пишете: "К тому же печка была найдена в сложенном состоянии - на этом сходятся все показания, разнятся они на содержимом печки - дрова или печные трубы".
Ни фига себе, сходство показаний! Поисковики что, дрова от труб не отличают?
О манипуляциях с печкой туристов у меня в главе 5. "Ложь о находках в палатке" (http://www.proza.ru/2013/04/25/1056) сказано:
"Возникает впечатление какого-то заговора вокруг печки, создающего устойчивое мнение о том, что печь в тот вечер не топили. Дело доходит до исчезновения печи из описи предметов, найденных в палатке. В пику этому непомерное внимание исследователями уделено некоему одинокому полену в дальнем конце палатки, якобы заставившему экономных туристов воздержаться от разведения огня в печи на этот раз. Получается, что освободившись от значительного лишнего груза в созданном на кромке леса лабазе, опытные путешественники полезли на вершину голой сопки с одним поленом?"
В подтверждение своих сомнений в достоверности показаний некоторых свидетелей о находках в палатке приведу выдержку из книги Евгения Буянова «Некоторые рекомендации по методике расследования сложных аварий в туристических походах (по опыту расследования аварии группы Дятлова)»:
"А вот показания ЛЖИВЫХ свидетелей (дающих лживые показания) могут выглядеть и очень правдоподобными, соответствующими друг другу, если ложь подается в рамках принятой ими “легенды-версии” событий или собственных "фантазий". Но при тщательной проверке, сопоставлении с фактами и уточнении наблюдений показания лжесвидетелей начинают расходиться, поскольку уточненные варианты “легенды-версии” событий у каждого различны, а "фантазии" не связаны с реальной цепочкой событий (они так или иначе расходятся с ней) и расходятся в представлении людей.
Умышленная дезинформация может быть связана с желанием "выгородить" себя и других лиц от возможных обвинений, с попытками уйти от ответственности. Обычно, у “заинтересованных” лиц, но вот сама “заинтересованность” может иметь очень скрытый характер и мотивы (например, она может объясняться скрытой симпатией или неприязнью к человеку)".
Есть уверенность, что картина отравления угарным газом от печки при первом проникновении в неё студентов-поисковиков была настолько очевидной, что они постарались уничтожить улики. Потом они не могли изменить свои показания, так как развернулась грандиозная операция поисков, скисли и запросились домой, якобы после стресса. Мотивы лжи по Е.Буянову можно объяснить симпатией к личности руководителя похода и желанием выгородить его от возможных обвинений
В конце концов, печь зачем-то подменили (украли) и Юрий Юдин на опознании предъявленную ему печь не опознал.
Самое главное. Следствие не смогло зацепиться ни за одну из своих версий и снизошло на бредовую идею "управляемых огненных шаров".
Отсутствие в палатке пожара, тщательно запутанные манипуляции с печкой и единственным поленом в конце палатки не давали следствию пищи для версии об отравлении угарным газом. Студенты запутывались в показаниях о состоянии печки, но неизменно свидетельствовали о том, что печь не топили. А почему все убежали босиком из непротопленной палатки никто не задумался. Хотя московская комиссия намекнула, что процесс ухода происходил "в момент переодевания". Разве можно в нетопленной палатке сидеть босиком? Всем враз!
Рассматриваемая мной версия угорания, конечно же, была лёгким выходом из создавшейся ситуации. Но раскрывать её в условиях возникшего всеобщего психоза и нервотрёпки не было оснований. Так возникла "непреодолимая стихийная сила".
И ещё меня поражает деятельность некоторых знаменитых исследователей, которые подробнейшим образом описывают и критикуют работу поисковиков,обвиняют в несуществующих грехах партийные органы, находят сотни несоответствий в датировании документов расследования, подробнейшим образом рассматривают результаты вскрытия трупов, абсолютно всех участников поисков подвергают обвинению участия в заговоре и т.д. и т.п., но сразу и резко уходят от основного:
ПОЧЕМУ ТУРИСТЫ ПОКИНУЛИ ПАЛАТКУ И КАК ОНИ ОКАЗАЛИСЬ НА РАССТОЯНИИ ПОЛУТОРА КИЛОМЕТРОВ ОТ НЕЁ?
Майя, приближается юбилейная дата Памяти дятловцев. Имею желание встретиться с "дятловцеведами". Не подскажете, как можно связаться с екатеринбургским клубом?
Рад встрече с Вами! Успехов в творчестве!
Александр Соханский 10.01.2014 15:50 Заявить о нарушении
Искренне рад встрече с истинной исследовательницей трагедии на Отортене.
Как могу, вкратце отвечу на Вашу рецензию.
Судмедэксперт не распознал признаки отравления окисью углерода у дятловцев, потому что после выхода из загазованного помещения, когда содержание окиси углерода СО во вдыхаемом (т.е. свежем) воздухе и, тем самым, в растворе жидкой части крови уменьшается, начинается отщепление окиси углерода СО из кабоксигемоглобина СОНb.
Выделение окиси углерода СО происходит главным образом через дыхательные пути: 60-70% выделяется человеком после острого отравления в течение первого часа, в дальнейшем выделение продолжается 3-4 часа».(«Вредные вещества в промышленности", изд. «Химия», 1977 г., том III). (Глава 6. "Угарный газ" http://www.proza.ru/2013/04/25/1347)
Таким образом, к моменту гибели от переохлаждения состав крови и тканей погибших за время их жизни после ухода из палатки пришёл практически к норме.
После самой первой версии Масленникова, что туристов вырвал из палатки и разбросал по склону горы ураган, требовалось время, чтобы отбросить этот нелепый вариант. После чего появились первые подозрения на групповое убийство и т.п.
У "опытного следака" не возникло мысли об отравлении угарным газом потому что, в отличие от расследованного им большого дела о пожаре, в палатке явный пожар не произошёл, несмотря на брошенную туристами на произвол судьбы топившуюся печку.
Потом с этой печкой происходили различные метаморфозы и откровенная ложь, снявшие с неё все подозрения начисто.
Из интервью Интернет-центра в Вадимом Брусницыным:
- Печка там...в каком состоянии?
- ВБ: Печка - нормально, запас дров - это всё сделано как надо.
- Значит, печка, Вы считаете, или уже остыла, или была растоплена?
- ВБ: Понимаете, конечно, они должны были печку запустить, я не знаю, должны были запустить.
Какие версии можно развить из такого блеяния очевидцев находки палатки?
Кто причинил травмы и даже "избил" пострадавших?
У многих читателей, давших рецензию на проведённое мною расследование группового несчастного случая со смертельным исходом, как и у Вас, Майя, возникают сомнения: могут ли возникнуть тяжёлые травмы, вплоть до несовместимых с жизнью, при падении с высоты роста человека?
Как специалист по охране труда с большим опытом расследования несчастных случаев на производстве, могу утверждать, что таким случаям принадлежит примерно десятая часть тяжёлых травм на производстве. По роду деятельности приходилось общаться с врачами-травматологами, по мнению которых картина тяжёлых ушибов, переломов, сотрясений в результате падения с высоты человеческого роста весьма распространена.
В нашем случае не следует забывать что побег из палатки произошёл ночью, по уклону 10-12 градусов, с преодолением по пути спуска трёх каменных гряд, расположенных поперёк склона. При таком спуске невозможно избежать падений, кувырков, ударов о наст и выступающие камни, падения с высоты.
Не исключено, что четверо туристов провалились в русло ручья сквозь снежный нанос, не выдержавший их веса. Высоты 2-3 метра достаточно для получения травм, не совместимых с жизнью.
По поводу "черпания сведений из книжек".
Повторю для Вас текст первой главы своего расследования:
"У меня практически отсутствует доступ к материалам следствия по делу гибели свердловских туристов. Поэтому в своем расследовании я поставлен перед необходимостью пользоваться текстами официальных документов (дневники, протоколы, акты, свидетельские показания и т.п.), которые опубликованы в работах Алексея Ракитина «Смерть, идущая по следу», Олега Архипова «Смерть под грифом «Секретно» и в других источниках, старательно воздерживаясь от комментариев к версиям уважаемых авторов произведений".
Как видите с самого начала я старательно избегал "черпать" сведения из "книжек", в которых "встречаются и неточности, авторы тоже ошибались в некоторых деталях". В своём расследовании я с авторами даже не пытаюсь спорить, так как с их версиями изначально не был согласен. Иначе бы не стал разрабатывать свою.
Меня интересовали только тексты документов, заключённые авторами в кавычки или выделенные курсивом.
Если можете, подскажите где можно "взять и изучить УД".
Про печку. Конструкция печки мною, в общем-то, хорошо изучена по снимкам палатки, сделанным до трагического похода, и эскизам восстановления внутреннего вида палатки, а также по описаниям её в различных источниках.
Далее в своей рецензии Вы пишете: "К тому же печка была найдена в сложенном состоянии - на этом сходятся все показания, разнятся они на содержимом печки - дрова или печные трубы".
Ни фига себе, сходство показаний! Поисковики что, дрова от труб не отличают?
О манипуляциях с печкой туристов у меня в главе 5. "Ложь о находках в палатке" (http://www.proza.ru/2013/04/25/1056) сказано:
"Возникает впечатление какого-то заговора вокруг печки, создающего устойчивое мнение о том, что печь в тот вечер не топили. Дело доходит до исчезновения печи из описи предметов, найденных в палатке. В пику этому непомерное внимание исследователями уделено некоему одинокому полену в дальнем конце палатки, якобы заставившему экономных туристов воздержаться от разведения огня в печи на этот раз. Получается, что освободившись от значительного лишнего груза в созданном на кромке леса лабазе, опытные путешественники полезли на вершину голой сопки с одним поленом?"
В подтверждение своих сомнений в достоверности показаний некоторых свидетелей о находках в палатке приведу выдержку из книги Евгения Буянова «Некоторые рекомендации по методике расследования сложных аварий в туристических походах (по опыту расследования аварии группы Дятлова)»:
"А вот показания ЛЖИВЫХ свидетелей (дающих лживые показания) могут выглядеть и очень правдоподобными, соответствующими друг другу, если ложь подается в рамках принятой ими “легенды-версии” событий или собственных "фантазий". Но при тщательной проверке, сопоставлении с фактами и уточнении наблюдений показания лжесвидетелей начинают расходиться, поскольку уточненные варианты “легенды-версии” событий у каждого различны, а "фантазии" не связаны с реальной цепочкой событий (они так или иначе расходятся с ней) и расходятся в представлении людей.
Умышленная дезинформация может быть связана с желанием "выгородить" себя и других лиц от возможных обвинений, с попытками уйти от ответственности. Обычно, у “заинтересованных” лиц, но вот сама “заинтересованность” может иметь очень скрытый характер и мотивы (например, она может объясняться скрытой симпатией или неприязнью к человеку)".
Есть уверенность, что картина отравления угарным газом от печки при первом проникновении в неё студентов-поисковиков была настолько очевидной, что они постарались уничтожить улики. Потом они не могли изменить свои показания, так как развернулась грандиозная операция поисков, скисли и запросились домой, якобы после стресса. Мотивы лжи по Е.Буянову можно объяснить симпатией к личности руководителя похода и желанием выгородить его от возможных обвинений
В конце концов, печь зачем-то подменили (украли) и Юрий Юдин на опознании предъявленную ему печь не опознал.
Самое главное. Следствие не смогло зацепиться ни за одну из своих версий и снизошло на бредовую идею "управляемых огненных шаров".
Отсутствие в палатке пожара, тщательно запутанные манипуляции с печкой и единственным поленом в конце палатки не давали следствию пищи для версии об отравлении угарным газом. Студенты запутывались в показаниях о состоянии печки, но неизменно свидетельствовали о том, что печь не топили. А почему все убежали босиком из непротопленной палатки никто не задумался. Хотя московская комиссия намекнула, что процесс ухода происходил "в момент переодевания". Разве можно в нетопленной палатке сидеть босиком? Всем враз!
Рассматриваемая мной версия угорания, конечно же, была лёгким выходом из создавшейся ситуации. Но раскрывать её в условиях возникшего всеобщего психоза и нервотрёпки не было оснований. Так возникла "непреодолимая стихийная сила".
И ещё меня поражает деятельность некоторых знаменитых исследователей, которые подробнейшим образом описывают и критикуют работу поисковиков,обвиняют в несуществующих грехах партийные органы, находят сотни несоответствий в датировании документов расследования, подробнейшим образом рассматривают результаты вскрытия трупов, абсолютно всех участников поисков подвергают обвинению участия в заговоре и т.д. и т.п., но сразу и резко уходят от основного:
ПОЧЕМУ ТУРИСТЫ ПОКИНУЛИ ПАЛАТКУ И КАК ОНИ ОКАЗАЛИСЬ НА РАССТОЯНИИ ПОЛУТОРА КИЛОМЕТРОВ ОТ НЕЁ?
Майя, приближается юбилейная дата Памяти дятловцев. Имею желание встретиться с "дятловцеведами". Не подскажете, как можно связаться с екатеринбургским клубом?
Рад встрече с Вами! Успехов в творчестве!
Александр Соханский 10.01.2014 15:50 Заявить о нарушении
О путешествии на Перевал Дятлова Борзенкова В. и А.Алексенкова вот:
http://www.youtube.com/watch?v=4qpJi6iNWF0&list=PLQUaBB5B8ds5kQyCbh9oBIHKApv9_CT72
И там дальше все части.
Майя Пискарева 19.03.2014 01:54 Заявить о нарушении
http://www.youtube.com/watch?v=4qpJi6iNWF0&list=PLQUaBB5B8ds5kQyCbh9oBIHKApv9_CT72
И там дальше все части.
Майя Пискарева 19.03.2014 01:54 Заявить о нарушении
Спасибо,Майя!
Прогулялся по указанному Вами адресу вместе с видеооператором по февральскому склону горы ХЧ днём. Там ночью и нормальный человек не только рёбра, но и шею себе сломает на этих каменных глыбах, предательски торчащих из наста. Думаю, что угорелым ребятам там и перепало при панической эвакуации из палатки. Когда расследовал Это Дело не предполагал, как близок я к истине: многие мне писали в рецензиях, что человек с высоты роста не может получить такие тяжёлые травмы грудной клетки и головы. Ещё как может! Этих рецензентов бы туда...не дай Бог!
Всего добрейшего, Вам1
Александр Соханский 31.03.2014 19:57 Заявить о нарушении
Прогулялся по указанному Вами адресу вместе с видеооператором по февральскому склону горы ХЧ днём. Там ночью и нормальный человек не только рёбра, но и шею себе сломает на этих каменных глыбах, предательски торчащих из наста. Думаю, что угорелым ребятам там и перепало при панической эвакуации из палатки. Когда расследовал Это Дело не предполагал, как близок я к истине: многие мне писали в рецензиях, что человек с высоты роста не может получить такие тяжёлые травмы грудной клетки и головы. Ещё как может! Этих рецензентов бы туда...не дай Бог!
Всего добрейшего, Вам1
Александр Соханский 31.03.2014 19:57 Заявить о нарушении
И тем не менее, никто из людей, бывших там на поисках, не побился о камни.) К тому же, следователь Иванов четко сказал: все дятловцы спустились к кедру живыми и здоровыми. И только у кедра таинственным образом стали погибать один за другим.
Майя Пискарева 01.04.2014 00:44 Заявить о нарушении
Майя Пискарева 01.04.2014 00:44 Заявить о нарушении
Уважаемая Майя!
1. Поисками (не будем этого отрицать) занимались совершенно трезвые, ничем не отравленные люди и средь бела дня!
Замечу, что упомянутый мною выше оператор видео, вообще двигался вниз по склону мелкими гусиными шажками, да и то терял равновесие несколько раз. Я с ним терпеливо "прошёл" весь путь до конца и наблюдал это! Что уж там говорить о ночном побеге из палатки неадекватных туристов!
Кстати о "небитых" спасателях. Миша Шаравин утверждает, что его не допрашивали следователи (в деле нет его протокола) потому, что лежал в больнице с сотрясением мозга, которое получил во второй экспедиции на спасательные работы. Вы об этом должны знать. Были, наверняка, и другие никем не зафиксированные травмы у поисковиков. Без этого невозможно.
2. Иванов никак не мог ничего ЧЁТКО утверждать, так как живых и здоровых туристов он вообще НИКОГДА не видел не только при своей жизни и, тем более, НЕ МОГ ВИДЕТЬ их в добром здравии у кедра! Тем более, что к тому моменту они были уже изрядно побитыми! Правда, Иванов узнал об этом позже из протоколов вскрытия найденных первыми трупов.
3. Очерёдность гибели туристов установлена единолично Ракитиным, который никак не мог присутствовать на ХЧ той трагической ночью. Нет никаких оснований воспринимать фантастику Ракитина как истину истин, несмотря на правдоподобное, красочное описание событий, которое многим, даже мне как любителю детективов, нравится.
4. В гибели Колеватова и Кривонищенко у костра возле кедра нет ничего таинственного если учесть, что ребята были одеты хуже всех и их пришлось оставить у костра. Но, признаем это, костёр был неважнецкий. Больше у кедра никто "один за другим" не погиб!
Остальные разделились и разошлись от кедра в разные стороны двумя группами, пытаясь осуществить личные замыслы спасения.
Известно, что после выхода из отравленной зоны выделение окиси углерода из гемоглобина крови происходит главным образом через дыхательные пути: "60-70% выделяется человеком после острого отравления в течение первого часа, в дальнейшем выделение продолжается 3-4 часа".
Таким образом, человек уже менее чем через час становится способным оценивать окружающую обстановку более трезво. Но к этому времени весьма существенно начало сказываться действие переохлаждения.
И всё же опытным туристам удалось сориентироваться в пространстве, минимальная видимость всё же существовала.
Судя по направлению движения условно "золотарёвская" группа, одетая значительно лучше, пыталась двигаться в направлении лабаза, но через наст наносного козырька провалилась на камни в русло ручья, получив тяжёлые увечья. (Вспомним слова проводника Пашина о провале в районе ХЧ и его отказ следовать с поисковиками дальше. Абориген наверняка знал о случаях провалов людей в снеговые пустоты над оврагами в этих местах.)
"Дятловская" же группа устремилась вверх к палатке, но здесь ослабевших людей остановил и добил холод.
Изложенные выше предположения, подтверждаются местами нахождения тел на склоне горы.
Как видите, Майя, все события на склоне ХЧ можно объяснить гораздо проще, не прибегая к нелепейшим проискам иностранной и отечественной разведки, невозможному на этом участке сходу лавин, фантастическим полётам огненных шаров с людьми внутри оных и прочим высосанным из пальца версиям, не имеющим под собой даже мало-мальски приемлемого документального подтверждения...
С наилучшими пожеланиями!
Александр Соханский 02.04.2014 16:06 Заявить о нарушении
1. Поисками (не будем этого отрицать) занимались совершенно трезвые, ничем не отравленные люди и средь бела дня!
Замечу, что упомянутый мною выше оператор видео, вообще двигался вниз по склону мелкими гусиными шажками, да и то терял равновесие несколько раз. Я с ним терпеливо "прошёл" весь путь до конца и наблюдал это! Что уж там говорить о ночном побеге из палатки неадекватных туристов!
Кстати о "небитых" спасателях. Миша Шаравин утверждает, что его не допрашивали следователи (в деле нет его протокола) потому, что лежал в больнице с сотрясением мозга, которое получил во второй экспедиции на спасательные работы. Вы об этом должны знать. Были, наверняка, и другие никем не зафиксированные травмы у поисковиков. Без этого невозможно.
2. Иванов никак не мог ничего ЧЁТКО утверждать, так как живых и здоровых туристов он вообще НИКОГДА не видел не только при своей жизни и, тем более, НЕ МОГ ВИДЕТЬ их в добром здравии у кедра! Тем более, что к тому моменту они были уже изрядно побитыми! Правда, Иванов узнал об этом позже из протоколов вскрытия найденных первыми трупов.
3. Очерёдность гибели туристов установлена единолично Ракитиным, который никак не мог присутствовать на ХЧ той трагической ночью. Нет никаких оснований воспринимать фантастику Ракитина как истину истин, несмотря на правдоподобное, красочное описание событий, которое многим, даже мне как любителю детективов, нравится.
4. В гибели Колеватова и Кривонищенко у костра возле кедра нет ничего таинственного если учесть, что ребята были одеты хуже всех и их пришлось оставить у костра. Но, признаем это, костёр был неважнецкий. Больше у кедра никто "один за другим" не погиб!
Остальные разделились и разошлись от кедра в разные стороны двумя группами, пытаясь осуществить личные замыслы спасения.
Известно, что после выхода из отравленной зоны выделение окиси углерода из гемоглобина крови происходит главным образом через дыхательные пути: "60-70% выделяется человеком после острого отравления в течение первого часа, в дальнейшем выделение продолжается 3-4 часа".
Таким образом, человек уже менее чем через час становится способным оценивать окружающую обстановку более трезво. Но к этому времени весьма существенно начало сказываться действие переохлаждения.
И всё же опытным туристам удалось сориентироваться в пространстве, минимальная видимость всё же существовала.
Судя по направлению движения условно "золотарёвская" группа, одетая значительно лучше, пыталась двигаться в направлении лабаза, но через наст наносного козырька провалилась на камни в русло ручья, получив тяжёлые увечья. (Вспомним слова проводника Пашина о провале в районе ХЧ и его отказ следовать с поисковиками дальше. Абориген наверняка знал о случаях провалов людей в снеговые пустоты над оврагами в этих местах.)
"Дятловская" же группа устремилась вверх к палатке, но здесь ослабевших людей остановил и добил холод.
Изложенные выше предположения, подтверждаются местами нахождения тел на склоне горы.
Как видите, Майя, все события на склоне ХЧ можно объяснить гораздо проще, не прибегая к нелепейшим проискам иностранной и отечественной разведки, невозможному на этом участке сходу лавин, фантастическим полётам огненных шаров с людьми внутри оных и прочим высосанным из пальца версиям, не имеющим под собой даже мало-мальски приемлемого документального подтверждения...
С наилучшими пожеланиями!
Александр Соханский 02.04.2014 16:06 Заявить о нарушении
Однажды я была сбита автобусом, влетевшим на большой скорости на тротуар. Я не могла понять , почему меня так пристально осматривает врач вызванной скорой помощи - я чувствовала себя нормально, даже бодро, эйфория какая-то. Были разбиты колени, локти, кисти рук.Слава богу, что я занимаюсь спортом, и моё тело автоматически скомпенсировало жуткий удар. Но! На следующее утро я не могла пошевелить ни ногой, ни рукой, меня тошнило, кружилась голова , страшная боль в плечевых суставах,коленях, огромные гематомы на икрах...Последствия давали знать не один год.
Это я к тому, что, получив травмы, даже на сломанных ногах,человек в горячке может какое-то время ходить и производить действия.Включаются аварийные защитные механизмы человека.
С уважением, Ирина.
Ирина Шатуновская 04.12.2015 11:57 Заявить о нарушении
Это я к тому, что, получив травмы, даже на сломанных ногах,человек в горячке может какое-то время ходить и производить действия.Включаются аварийные защитные механизмы человека.
С уважением, Ирина.
Ирина Шатуновская 04.12.2015 11:57 Заявить о нарушении
Ирина!
Если разрешите, я использую описание Вашего происшествия в продолжении работы над тайной перевала Дятлова. Инкогнито разумеется.
Александр Соханский 04.12.2015 12:57 Заявить о нарушении
Если разрешите, я использую описание Вашего происшествия в продолжении работы над тайной перевала Дятлова. Инкогнито разумеется.
Александр Соханский 04.12.2015 12:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Памяти АПРК Курск. 12 августа 2000 года» (Валерий Таиров)
Зaхлебнулась Россия в слезах... Да, та трагедия всех просто придавила, помню недоуменное состояние людей, все чего-то ждали, притихли, даже говорить не хотелось на эту тему, зная, что где-то там умирают люди, ждут помощи, а помощи им не дают, и народ ничем помочь не может... это ужасно... ждали чуда.
Майя Пискарева 29.12.2013 13:44 • Заявить о нарушении
Зaхлебнулась Россия в слезах... Да, та трагедия всех просто придавила, помню недоуменное состояние людей, все чего-то ждали, притихли, даже говорить не хотелось на эту тему, зная, что где-то там умирают люди, ждут помощи, а помощи им не дают, и народ ничем помочь не может... это ужасно... ждали чуда.
Майя Пискарева 29.12.2013 13:44 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв! Да, ждали... но чуда не случилось, да и не могло быть. Спасать не могли успеть - не было чем спасать...
Написал это тогда, в 2000-м году. До сих пор много неясного в этой трагедии.
Будем помнить.
Валерий Таиров 29.12.2013 12:12 Заявить о нарушении
Написал это тогда, в 2000-м году. До сих пор много неясного в этой трагедии.
Будем помнить.
Валерий Таиров 29.12.2013 12:12 Заявить о нарушении
Картину писал я сам - холст, масло. Картина побывала на нескольких выстаках в Питере, последний раз - на выставке моих марин "Кисть любит песню" в январе уходящего года.
Картина является иллюстрацией к моему стихотворению, написанному в 2000 году. Но это одновременно и картина-иллюстрация к песне Владимира Высоцкого "Спасите наши души": "Спасите наши души, мы бредим от удушья! Спасите наши души! Спешите к нам!..." Эти слова песни звучали у меня в ушах, в голове, когда пришла страшная весть о трагедии "Курска"...
На картине: души моряков всплывают пузырьками и с поверхности моря чайками взлетают в небо, в облака. В левой верхней части картины - возложение венков на воду. В толще воды видны два чужака, трусливо покидающие район событий (есть много версий происшедшего = это одна из них).
Картина есть в виде фото и на моей страничке картин на художественном сайте "Artlib"...
Удачи Вам и успехов!
Валерий Таиров 29.12.2013 17:01 Заявить о нарушении
Картина является иллюстрацией к моему стихотворению, написанному в 2000 году. Но это одновременно и картина-иллюстрация к песне Владимира Высоцкого "Спасите наши души": "Спасите наши души, мы бредим от удушья! Спасите наши души! Спешите к нам!..." Эти слова песни звучали у меня в ушах, в голове, когда пришла страшная весть о трагедии "Курска"...
На картине: души моряков всплывают пузырьками и с поверхности моря чайками взлетают в небо, в облака. В левой верхней части картины - возложение венков на воду. В толще воды видны два чужака, трусливо покидающие район событий (есть много версий происшедшего = это одна из них).
Картина есть в виде фото и на моей страничке картин на художественном сайте "Artlib"...
Удачи Вам и успехов!
Валерий Таиров 29.12.2013 17:01 Заявить о нарушении
Да, мне понравился момент, как души погибших пролетают через венки и становятся птицами...
Майя Пискарева 29.12.2013 20:26 Заявить о нарушении
Майя Пискарева 29.12.2013 20:26 Заявить о нарушении