Михаил Близнецов - написанные рецензии

Рецензия на «Сила удмуртов» (Александр Щербаков-Ижевский)

Впервые узнал про Всеудмуртскую Ассоциацию.
Я - удмурт из города Можга, геофизик, проживаю на Урале. Удмуртский язык уже забыл. У меня есть публикация "Удмуртская завязь" про Чайникова Кузьму Павловича, литературный псевдоним - Кузебай Гердт.
Девичья фамилия моей матушки - Чайникова.
Президент "Удмурт кенеш" - очень даже симпатичная удмуртка.

Михаил Близнецов   22.11.2021 21:06     Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд 7. О пространстве, времени и ОТО» (Алексей Кимяев)

Красное смещение вы связываете с возрастом Вселенной и чем дальше от нас галактика, тем она моложе, т. е. красное смещение - это замедление темпа времени.
Но релятивистская астрофизика тоже предполагает, что чем дальше галактика, тем она моложе, потому что по релятивистской формуле эффекта Доплера замедляется время в зависимости от скорости удаления галактик, замедляются ядерные реакции и спектры смещаются в сторону низких частот.
Красное смещение спектров - это не эффект Доплера и не эффект замедления времени.

Михаил Близнецов   03.11.2021 16:17     Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил. А что же собой представляет красное смещение? Уж не усталость фотонов? Элементарные частицы не могут отдавать часть энергии. На то они и элементарные частицы. Либо всё, либо ничего.
С уважением,

Алексей Кимяев   03.11.2021 17:13   Заявить о нарушении
Да, и логику изложения вы не поняли. Я утверждал, что в ранней Вселенной был другой темп времени. Причем не потому, что она была ранняя, а потому, что был мал радиус космологического горизонта. Время шло медленнее пропорционально отношению квадратов радиусов космологических горизонтов наблюдаемой эпохи к современному радиусу.
С уважением,

Алексей Кимяев   03.11.2021 17:30   Заявить о нарушении
Ключ к разгадке красного смещения спектров подсказал ещё Августин Френель в 1813 году. Волна от источника к приёмнику распространяется в объёме пространства в виде эллипсоида вращения. Волна к приёмнику приходит с задержками во времени. Суммирование одного и того же импульса или кванта подавляет высокие частоты в спектре импульса. Но в однородной среде граничная частота этого фильтра зафиксирована и не меняется от расстояния источник-приёмник. В неоднородной среде наблюдается рассеивание сигнала. В среде со сверхслабыми скоростными неоднородностями прозрачной Вселенной граничная частота для квантов света разной частоты смещается в сторону низких частот. Это очень коротко и упрощенно. Можно посмотеть "Сейсмическая томография и красное смещение спектров". Статью в научном журнале опубликовать невозможно.

Михаил Близнецов   03.11.2021 17:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об алектике и дарвинизме» (Виктор Бабинцев)

"Но в современной природе Земли такой вредный и совершенно бестолковый вид всего лишь один - это само человечество".
Можно согласиться. Но Природа сотворила человечество или Природа ошиблась?
Все древние цивилизации достигли расцвета и "исчезли". Это, видимо, такой закон эволюции цивилизации. Сегодня мы живём в эпоху расцвета европейской цивилизации, в которой живём и мы и китайцы. Европейская цивилизация задохнётся в собственных отходах, свободе слова с либерализмом и толерантностью при ракетно-ядерном оружии.

Михаил Близнецов   27.09.2021 20:38     Заявить о нарушении
Большое спасибо, Михаил!

Человек, вообще-то, сотворил себя сам. Пещерные мужики стали выбирать себе жён покрасивше да поумелее; древние бабы тоже не каждому давали... Вот и включился естественный отбор. И ум у древних греков был что надо. Так что, нечего на Природу пенять! Деньги человека опаскудили, зелья да лень-матушка - сами знаете.

А о гибели цивилизаций... Вспомнился Виктор Черномырдин: "Мы с вами ещё так жить будем, что нам внуки и правнуки завидовать будут". Похоже, всё к тому и идёт. Но это отдельная тема.

С уважением,
Виктор.

Виктор Бабинцев   28.09.2021 14:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Аристотель и Галилей» (Виктор Бабинцев)

Я бы уточнил. Если теория приводит к парадоксам - это приговор теории ещё до экспериментальной проверки. Парадоксы надо решать, а не "заметать под ковёр". Сегодня мы наблюдаем удивительное явление. Несмотря на парадоксы, учёные стремятся "подтвердить" теоретические предсказания Эйнштейна. Здесь дают высокие гонорары.

Михаил Близнецов   24.09.2021 18:28     Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил!

Я что-то не припомню ни одного случая, когда бы Нобелевскую премию дали за опровержение какой-нибудь теории. Зато, знаю, наверное, сотню опытов и явлений, которые учёные, не сумев подогнать их объяснение под общепризнанные теории, старательно не замечают. А ведь это ни что иное как интеллектуальная трусость и преступление перед истиной. Мне понятна и близка та ненависть и презрение, с которыми Галилей относился к людям своего окружения, возомнившим себя философами и учёными,но не желающими признавать даже тот факт, что у воздуха есть вес, что воздух - это не хаос. А современные теоретики в упор не видят отличий между неорганизованной и самоорганизованной плазмой.

Виктор Бабинцев   25.09.2021 10:01   Заявить о нарушении
вопрос ребром, а зачем нам понимать, как устроен мир...без этого можно вполне счастливо жить...прогресса из такого понимания всё равно не получится...:)

Ольга Крюкова   25.09.2021 10:17   Заявить о нарушении
вернее, до некоторого предела есть некоторое пособничество развитию лени и немножечко облегчению некоторых процессов жизнедеятельности, а дальше - один большой кошмар

Ольга Крюкова   25.09.2021 10:19   Заявить о нарушении
С Ольгой можно согласиться, что даже не понимая, а точнее, не желая понимать, как устроен мир, можно вполне счастливо жить. Даже Эйнштейн утверждал, что необязательно понимать этот мир, нужно лишь найти себя в нём, например, накосячить с пространством и временем и удивляться, что общество восхищяется такими абсурдными манипуляциями.

Михаил Близнецов   25.09.2021 10:44   Заявить о нарушении
Ольге. Я продвинулся в познании немного дальше других и поставил первые опыты по управлению весом тела, находящемся на весах, получил первую искусственную гравитацию и сделал первый "универсальный магнит", к которому тяготеет всё без исключения, открыл природные антигравитоны и понял их принцип, а также многое другое. Но теоретики убеждены, что ничего подобного быть просто не может... И тотальная дундуковость современных учОных меня не удивляет.

Виктор Бабинцев   01.10.2021 19:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Преобразования Лоренца как обман зрения» (Иван Деревянко)

Небольшое замечание. Преобразования Лоренца - это подправленные или подтасованные классические преобразования Галилея. Но преобразования Галилея для материальных объектов, а эксперимент Майкельсона выполнялся со световыми лучами, для которых не выполняется правило сложения скоростей, а наблюдается эффект Доплера. Гипотеза Лоренца о сокращении размеров тел и замедлении времени - это абсурдная гипотеза для решения данного эксперимента и не имеет отношения к законам физики. Надо было эффект Доплера учитывать, а не заниматься геометрическими манипуляциями с размерами тел и временем.

Михаил Близнецов   21.09.2021 20:14     Заявить о нарушении
Вы, как всегда, правы.

Иван Деревянко   21.09.2021 20:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Трудности перевода 2» (Ник Пичугин)

"Высокие гонорары и искусственная мотивация спасут человеческую цивилизацию от полного и окончательного знания" Ева София.
Несколько примеров. Обнаружение гравитационных волн, открытие бозона Хиггса, ускоренное расширение Вселенной. Все эти "открытия" можно объяснить известными законами физики.

Михаил Близнецов   16.09.2021 12:36     Заявить о нарушении
Наука выбрала "кормный" путь развития, то есть путь "мысленных экспериментов", ведь если бы все физики говорили только то, что знают и понимают наверняка, то вся теоретическая физика уместилась бы в виде конспекта в школьной тетрадке в клеточку.

Виктор Бабинцев   16.09.2021 17:13   Заявить о нарушении
> Наука выбрала "кормный" путь развития, то есть путь "мысленных экспериментов"
– Ни боже мой, Виктор, это противоречит одному из существенных положений публикации, которое я подтверждаю: наука вырождается в сторону прикладных дисциплин.
Искренне благодарен за активный интерес к моим публикациям. Заходите еще. С уважением, Ник.

Ник Пичугин   17.09.2021 11:57   Заявить о нарушении
> Все эти "открытия" можно объяснить известными законами физики.
– Они и объясняются известными – еще с прощлого века. Но Ваша позиция мне понятна, Михаил; я с ней хорошо знаком. У меня пока нет предметного повода оспаривать ее; но будет. Заходите еще. С уважением, Ник.

Ник Пичугин   17.09.2021 11:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Диалектика газопровода» (Павел Маслобойников)

"Мы нуждаемся в безусловном сближении с Россией и в новой общей программе, которая не допустит в России господства английских трафаретов. Никакого американского будущего! Сращение немецкой и славянской расы". Фридрих Ницше.

Михаил Близнецов   02.09.2021 20:45     Заявить о нарушении
как то так...
весь прошлый век усилия англосаксов были направлены на устойчивое стравливание Германии и России (потом СССР)
"Англичанка гадит" - этот слоган возник не на пустом месте

Павел Маслобойников   02.09.2021 20:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Расскажи это своей бабушке!» (Константин Ольховский)

Замечательная публикация о проблеме научного объяснения.
Можно добавить Козьму Пруткова: "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий".

Наше мышление не только отражается в языке, на котором мы говорим, но и ограничено им. Язык замыкает человека в круг и навязывает ему определённое миропонимание.

Человек познаёт не только окружающий мир, но он познаёт также свою антропоцентрическую тень, которую отбрасывает на изучаемые объекты.

Михаил Близнецов   02.08.2021 12:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Случайные совпадения? Или» (Светлана Евстигнеева)

Очень даже познавательно.
У меня есть публикация "Вопросы языкознания 2".

Михаил Близнецов   25.07.2021 21:47     Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил!

Светлана Евстигнеева   26.07.2021 05:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Муравей по имени Ливингстон» (Михаил Гольдентул)

Вселенная вечная и бесконечная.
В такой Вселенной бесконечно повторяются одни и те же ситуации и комбинации вечных атомов. У Вселенной нет течения времени, нет эволюции.

Но необходимо объяснить красное смещение спектров галактик. Я это сделал, но опубликовать статью в научном журнале невозможно. Поэтому популярно "Сейсмическая томография и красное смещение спектров". Рисунки можно увеличить.

Михаил Близнецов   24.07.2021 19:19     Заявить о нарушении