Виктор Мот - написанные рецензии

Рецензия на «Анекдот времён развитОго социализма» (Виктор Ардашин)

Здравствуйте, Виктор. Подобный анекдот смахивает на нынешние рекламные объявления на продуктах: "Шашлыки натуральные", "Молоко питьевое", "Колбаса из мяса"... Тенденция контрафакта мало-помалу переходит в традицию. Это печально.
Хотел бы извиниться перед Вами за не отвеченную рецензию и за то, что не попрощался с Вами перед весенним обострением своей болезни. Сейчас чисто случайно заглянул на "Прозу ру" и увидел Ваше имя напротив заметок о печальной старости. Конечно, мрачно, но надо иметь ввиду, что я писал о ней в "лихие 90-е",глядя на наших стариков, будучи почти молодым, и писал о нашей старости, а не о старости немца, японца или американца.
Надеюсь на новые творчески плодотворные встречи с Вами!
Здоровья! Мира! Добра!
С уважением и извинениями, Виктор Мот

Виктор Мот   12.03.2024 18:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Писатель и Муза-2» (Александра Вежливая)

Здравствуйте, Александра!
Поскольку муза обычно явление или лицо, пробуждающее вдохновение у творца, то, конечно, они неразрывно связаны меж собой. Поэтому, Ваше прошлое замечательное эссе о вдохновении воспринимаю как пассаж (музыкальный приём!), сам по себе вдохновляющий высказаться об этом божественном факте нашего бытия: "В минуты вдохновенья нам словно боги шепчут свыше, и мы записывать за ними еле успеваем!"; "Вдохновение душит: попадись лишь перо да бумага – и легче дышать!"; "Что это за рай, в котором нет ни вдохновенья, ни любви, ни дружбы?.. Кому он нужен?" (В. Мот)
Нынешнее же Ваше повествование в ироническом ключе намекает на некоторую профанацию этих святых для автора мистических персонажей. "Дорогая (муза)! Как ты говоришь обычно? Бесплатных пирожных не бывает?" и "Писатель, улыбнувшись, извлек из внутреннего кармана пиджака небольшой конверт и осторожно положил его на комод в прихожей..." Действительно, Александра, сегодняшний дух прагматизма и меркантильности, звон золотого тельца пронизал и эту сферу человеческой деятельности. Более того, современная литература почти утратила свой высокий гражданский пафос, завещанный нашими великими классиками, среди которых трудно было бы отыскать поэта или писателя не болевшего всем своим сердцем и не задававшегося мыслями о будущем своей страны и её народа!
Но есть и хорошие знамения: наконец-то наша литература по-настоящему феминизировалась, а то в прошлом веке кроме строчек А. Ахматовой и М. Цветаевой из женских творений читать было нечего, в то время как мировая литература пестрила великими женскими именами: Дж. Санд и Дж. Элиот, Эмили и Шарлотты Бронте, Мери Шелли, Вирджинии Вулф, Айрис Мердок, Колин Маккалоу, Маргарет Митчелл...
Меня всегда удивляли девушки хрупкие, чуткие, нежные... с железной волей. Вот и в Вас, Александра, судя по творчеству, поражают широта интересов и многогранность познаний, аристократизм поэтических предпочтений и чуткость души, благородная гордость и духовная глубина Вашей личности.
(Зелёная)
С уважением и восхищением...


Виктор Мот   10.02.2024 16:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Призрак Воланда» (Борис Подберезин)

Здравствуйте, Борис!
Заглавие и тематика Вашей статьи, её актуальность и аксиологический аспект настолько значительны и серьёзны, что мне пришлось не раз её перечитывать и задумываться над содержанием. Стилистическое мастерство и динамика повествования побуждают её рассматривать как научное и литературно-художественное произведение одновременно. Более того, оно воспринимается как некое продолжение развития событий в описаниях знаменитого романа М. А. Булгакова "Мастер и Маргарита", только уже с другими его героями.
Удивительно, но через апартаменты одного-единственного злополучного дома 13 перед нами перемещается целая панорама истории русской культуры начала ушедшего века в лицах, речах и поступках. Её живописное полотно включает в себя персонажи поэтов, писателей, певцов и художников, террористов, чекистов, политиков... и даже мрачный призрак вездесущего Воланда как прототипа гётевского Мефистофеля, байроновского Люцифера или чёрта у Гоголя.
«Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город...», читаем мы у Булгакова, который искусно чередовал в своём романе повествования о событиях современной ему эпохи с описаниями исторических сцен времён Римской империи. Тьма же на Русскую землю прокралась из диких степей с тьмою татаро-монгольских полчищ... и дух этой тьмы - призрак Воланда как дух мирового зла осел у нас с той поры навеки. Внедряясь в души людей как дух-разрушитель их жизней, он предстаёт иногда как дух-созидатель великих несчастий посредством деяний этих людей. Разве души Ивана Грозного, Степана Разина, Емельяна Пугачёва, Николая I, Аракчеева, Бенкендорфа, Столыпина, Троцкого, Ежова, Ягоды, Берии не были пронизаны этим духом? И разве не витал он над сонмом пожарищ грозных восстаний, Смут, революций и войн на Руси?! Говорят, Россия Богом избранная страна, но взирая на многострадальную её историю, иногда думается, что она избрана существом несколько иного порядка.
Сегодня на мистическом фоне романа персонификация Воланда как антигероя инфернального мира выглядит величайшим прозрением художнического дара писателя, запечатлевшего призрак зловещего духа, вот уж какое столетие парящего чёрным вороном над нашей историей. (зелёная)
С уважением к Вашему таланту, Виктор Мот

Виктор Мот   04.02.2024 18:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вдохновение» (Александра Вежливая)

Здравствуйте! Действительно, Александра: "Мы все играем чьи-то роли..." и у кого несчастней жизнь, того и роль возвышенней! ("зелёная")
С восхищением, Виктор Мот

Виктор Мот   29.01.2024 18:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сказка о золотом лучике! Царствие тебе Небесное, М» (Виктор Ардашин)

Здравствуйте, Виктор! Спасибо за Вашу замечательную сказку! И если не Вы её написали, то всё же обратили на неё внимание, донесли до читателя. Её волшебство и очарование сродни очарованию изящных сказок Евгения Шварца и Амадея Гофмана, а "небесная" тематика перекликается с тематикой аллегорической повести-сказки Антуана де Сент-Экзюпери "Маленький принц". Действительно, величайшая тяга творить добро и быть для кого-то нужным - это главный и первый моральный урок для ребёнка! На этом должна выстраиваться вся парадигма воспитания подрастающего человечества.
(Зелёная)
С восхищением, Виктор
Здоровья! Мира! Добра!

Виктор Мот   29.01.2024 17:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Музыкант» (Любовь Ржаная)

!!! Очень хорошо, Люба! Нет слов! (Зелёная!)
С восхищением...

Виктор Мот   29.01.2024 14:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кошмарный сон пенсионера» (Юрий Фролков)

Здравствуйте, Юрий! Ваши рассказы уже на протяжении многих лет остаются для меня благородно лаконичными, реалистичными, социально актуальными, слегка ироничными и, главное, исполненные на высоком художественном уровне!
С восхищением и уважением, Виктор Мот


Виктор Мот   27.01.2024 23:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Просто констатация факта» (Виктор Ардашин)

Здравствуйте, Виктор!
Перечитывая "Размышлизмы", я вновь для себя открываю на самом высоком диалектическом уровне Ваш яркий талант полемиста и публициста, искренне озабоченного проблемами нашего нестабильного ныне общества. Но мне думается, что сейчас на первый план выходит одна святая проблема - проблема выживания человечества. Сегодня мир стоит уже не у порога ядерной войны, а в её прихожей. Не замечать, не думать и не говорить об этом нельзя, ибо "не говорить правду также опасно, как и её говорить!". Об этом свидетельствует и знаменитая фраза Юлиуса Фучика: "Бойся равнодушных! Это с их молчаливого согласия совершается всё зло на земле".
Сегодня равнодушно молчаливое большинство - проблема всего человечества. В состоянии войны, мы, конечно, не можем - что в порядке вещей - знать до конца о чём думает и чем озабочена наша власть. Ещё меньше мы знаем о том, что на уме у наших заокеанских ястребов. Если сравнительно недавно возможность вселенской войны носила больше характер технологический, то теперь к ней примкнул фактор психологический - человеческая месть сдетонирует молниеноснее пороха. Тогда всё погибнет: правые и неправые, добрые и недобрые, друзья и враги, дети и внуки, их потомки и потомки их потомков. Так где же нынче эти Ганди, Манделы, Саманты Смит?..
Сегодня скептически молчаливое индифферентное большинство как инфантильный процесс сопротивления происходящему самоубийственно. И лишь свобода слова остаётся ещё действенным и важным гарантом в защите безмолвного человечества от самоуничтожения!
Здоровья! Мира! Добра!

Виктор Мот   27.01.2024 20:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Великая Футурналия» (Борис Подберезин)

Здравствуйте, Борис!
Ваша удивительная и поразительная по своему охвату жизненных перипетий, что называется, поэтических персонажей статья воспринимается не только как история части русской поэзии, но как история целой страны! Подобная импликация хронологически обрамлённых, логически аргументированных и научно выверенных фактов наряду с элементами Вашего личного творчества, оставляет в памяти читателя незабываемый след. Когда-то аналогично изучая "Анналы" истории Древнего Рима Тацита, я сравнил их с романтизированным описанием этой истории в "Камо Грядеши" Сенкевича и, к сожалению, не в пользу первого.
Своим повествованием Вам удалось на художественном уровне раскрыть перед нами целую галерею поэтических образов очень известных личностей: Северянина, Маяковского, Сологуба... и не очень известных: Баяна, Игнатьева, Бурлюка... живописать о превратностях их личной жизни и становлении футуризма как целого направления в истории нашей великой литературы!
С восхищением, Виктор Мот

Виктор Мот   26.01.2024 23:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разнообразен писательский труд ироническая проза» (Александра Вежливая)

Добрый день, Александра! Секреты творческой деятельности всегда представляли для меня недюжинный интерес. И у Вас обнаружилось несколько ключиков к ним! Вы пишете: " Талантливыми, скорее всего, рождаются, а вдохновение – это отдельная тонкая субстанция". И это так. Природа щедра: мы даже не представляем, сколько бродит вокруг нас талантов, к которым никогда не придёт вдохновение, ибо они не реализуют себя. "Одни – пишут медленно, другие – быстро". Тоже верно. Результат этого определения порой заключается в том, что одни пишут мало, другие - много. Для себя считаю, что писать нужно много, вычёркивать - чуточку меньше, ибо хорошие книги проверяются дольше, чем пишутся. По поводу книг и Вашего замечательного выражения "литературные негры" думаю, что лучше написать одну хорошую книгу, чем сто интересных. Ведь хорошие книги, как лучшие вина, настояны и очищены и водой не разбавлены. "Писатель обязан иметь интересную биографию", но не всегда, Александра. Конечно, биографии Мильтона, Байрона, Пушкина, Хемингуэя... притягивают и привлекают к себе, но всё же, настоящий писатель больше обязан "Создавать замечательный образ, обожаемый благодарными читателями..." иметь чуткую душу, ранимое сердце и осознание Божественного величия и благородства творчества на Земле!
С уважением,

Виктор Мот   29.01.2024 14:21   •   Заявить о нарушении