Нара Айна - написанные рецензии

Рецензия на «Странное слово» (Мария Менжинская)

"В США почему-то так часто
Произносят почти невзначай
Это жуткое слово Россия,
Это страшное слово Китай!
США всем кричит: «Не боимся
Никого мы!» И всё же притом
Это странное слово Россия
Вводит в панику весь Белый Дом".

Смеялась до слёз) Хорошо схвачена суть мировой политики.

Нара Айна   13.04.2024 15:30     Заявить о нарушении
Спасибо большое)))

Мария Менжинская   13.04.2024 15:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зина и зима» (Мария Менжинская)

Очень приятный, поэтичный рассказ. Мне понравилось. Думаю, моим племянникам понравилось бы тоже.

Нара Айна   31.03.2024 18:24     Заявить о нарушении
А сколько им лет?

Мария Менжинская   13.04.2024 19:37   Заявить о нарушении
Девять и одиннадцать.

Нара Айна   14.04.2024 18:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Художник» (Камышовка)

Как-то очень горько это звучит...

Нара Айна   03.03.2024 01:38     Заявить о нарушении
Нара, здравствуйте!
У меня все по есенински:
Так мало пройдено дорог,
Так много сделано ошибок.
Спасибо!
Жду ваших сказок

Камышовка   03.03.2024 15:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Госпожа Чужбина. Полный текст д. скачки на читалку» (Вера Протасова)

Здравствуйте.

Это было очень интересно, захватывающе. Мне понравилось, как Вы показали живых людей, характеры (хотя многие из них мерзкие, но это тоже надо уметь показать). С азартом следила за повествованием.

Но только почему Светке всё сошло с рук, а Лорочка, за которую я так болела, в конце концов... выходит так, что Светка права, что гордилась перед ней? А ещё очень жаль первую жену Громова. Вот поэтому я и не читаю обычно детективы: тут интрига и тайны, а меня волнуют переживания героев, и я обязательно за кого-то болею)

Спасибо Вам за интересный роман.

С уважением, Нара.

Нара Айна   25.02.2022 15:38     Заявить о нарушении
Спасибо, Нара, за прочтение детектива полностью.

Вы меня заинтриговали: кого из персонажей Вы считаете мерзким(и)?

Все характеры взяты из жизни.
По-моему, таким как Лора редко везёт в личной жизни житейском понимании этого слова. Хотя у неё есть и любимая профессия, и высокий честный заработок, и дом, ребёнок, друзья.
Как раз всего этого нет у Светы, но она на рубеже осознания этого. Ее беда в ее некоторой интеллектуальной и моральной недалёкости, взрОщенной ее родителями.

Света из тех, кого считают стервами, но что она имеет, кроме денег и тайных любовников, что само по себе грязно. Я старалась показать именно это, плюс ее силу характера, который до ее 30 лет не нашел достойного применения.

Большое спасибо за Ваш анализ. Рада Вас приветствовать и надеюсь видеть Вас на моей странице снова.
Кстати, о Лоре. Она будет счастлива! Про Лору Вы сможете прочитать в рассказах «Ну и напрасно!..», «Такой бывает женская зависть» и «Тут-то ты ее по башке топориком -тюк!», а также в повести «Волшебные силы искусства».
Думаю, Вам понравится.

Буду стараться делать бОльший упор на положительных героев. :-) Но честное слово, Света - из жизни, такого не нафантазируешь.

Мира и добра нам всем,

Вера Протасова   25.02.2022 21:17   Заявить о нарушении
Это же здорово! Обязательно всё прочитаю про Лору.

Насчёт "мерзких",.. возможно, не стоило так с горяча. Скорее, не "целиком люди" мерзкие, а некоторые их черты характера и поведение. Например, Громов, вот, вроде хороший и "обиженный" "неблагодарной" Светкой. А как он со своей женой поступал, причём, судя по роману, задолго до Светкиного появления и совершенно не думая о своём поведении (морально/аморально, хорошо/плохо -- лишь бы ему хорошо). Мне понравился тот момент, где он на минутку "смутно" осознаёт, как ранил жену. И ведь забывает же благополучно, судя по продолжению! Поведение Светки с Димой -- низость. Он не хороший человек, но, по сравнению с ней, вообще-то, по-моему, он лучше. Он даже альфонсом, как таковым, не был, а это её барское: "убрался из города, женился на уродине и не смей шиковать"! Честно, я долго надеялась, что он не поддастся. Всё же он своим трудом до всего, что имел, дошёл. Но... слабоволие? Трусость? Не знаю, как так вышло. Из мужских персонажей, мне кажется, он один только так и мог сдаться. Муж Лоры, хоть и не прописан, но сам факт прослушки телефонных разговоров жены и буянства... Не знаю, что омерзительнее. Митя -- самый противный мужской персонаж для меня. "Ах, если бы можно было придержать при себе и ту, и эту!" Это так безответственно и, по сути, никак. Вот понять не могу, что в таком человеке Лора нашла.

Вообще, мне понравились адвокаты, Олег и Лора (с её сестрой, не знаю, почему, она мельком, совсем мельком, но очень симпатичная личность), и Алисия) А остальное, правда, однозначно не оценишь, потому что это жизненно. Что мне больше всего и понравилось в этом романе.

Нара Айна   25.02.2022 23:23   Заявить о нарушении
Нара,
Спасибо за детальный ответ.
Громов - большой человек, которому можно все. Пишу это грустно, но в жизни это именно так.
Думала больше написать о его бывшей жене - но тогда повествование уйдёт от мдетективной линии, то же о сестре Лоры. Описывала любимую подругу, всегда мечтала о сестре. Она не очень вписывалась в сюжет, но должен же был кто-то повести Лору к юристу! :-)

Митя… прототип его - самый лучший и тёплый человек, какого только можно себе представить. Удержать и ту, и эту - это скорее азарт юности, а не эгоизм. Он прекрасный отец и дважды дед.
А вот Карина, жена Мити, - вот это поближе к вашему жёсткому слову … но опять же, не из природного эгоизма, а из эмоциональной и моральной незрелости.
Мы же все (или не все) только к старости понимаем, что дома и яхты не нужны для счастья, а нужна любимая профессия, верная любовь=соответственно, семья , которая не предаст, и небольшой круг друзей. И все!
Мне интересно с Вами общаться.
Всего доброго!
ВП

Вера Протасова   26.02.2022 00:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бредни Сборник стихов» (Деннис Контра)

Здравствуйте. Все стихи я не прочитала, по форме то, что я прочитала, очень хорошо. (С содержанием не всегда могу согласиться).

Нара

Нара Айна   17.02.2022 20:57     Заявить о нарушении
Спасибо.
С уважением,

Деннис Контра   17.02.2022 22:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Маленькая сказка» (Камышовка)

Здравствуйте.

Всегда было сложно писать такие маленькие сказки для маленьких детей (мои обычно тянутся-потянутся, а маленькие дети это не любят). У Вас вышло хорошо. И мысль, и достаточно коротко, чтобы ребёнок не устал. И взрослым есть над чем задуматься.

Нара.

Нара Айна   27.01.2022 22:18     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Нара-сан.
Спасибо!
Некоторое время назад я делала ролики для тюбика со своими детскими стихами. Увы, популярностью это не пользуется.

Камышовка   28.01.2022 18:33   Заявить о нарушении
Насколько я знаю, на Ютубе пользуется популярностью то, что продвигается. Но было бы интересно послушать Ваши стихи.

Нара Айна   30.01.2022 02:20   Заявить о нарушении
Да. Соглашусь с вами. Смотрят тех, кто грамотно раскручивается.

Камышовка   30.01.2022 10:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Утро делового человека» (Камышовка)

"Как я Вас понимаю!" - подумала я, прочитав этот стих. (И от того, что не пишется, ещё и становится стыдно). Хотя Вам всё же пишется, судя по стихотворению, и очень метко.

С уважением, Нара

Нара Айна   08.01.2022 18:54     Заявить о нарушении
Из всякого правила есть исключение. Тот самый случай.
Спасибо!
Есть такая профессия - сказочник. Одна из самых лучших профессий на земле.
С уважением.

Камышовка   08.01.2022 22:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Страшная месть Вёлунда» (Сергей Гирин)

Здравствуйте.

Скажите, пожалуйста, а Вёлунд встретит свою жену снова? Об этом в истории сказано?

Нара Айна   21.10.2019 13:53     Заявить о нарушении
Увы! Об этом ничего не сказано.

Сергей Гирин   21.10.2019 16:08   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ!

Нара Айна   21.10.2019 21:05   Заявить о нарушении
Нет, Хёрвер к нему не вернулась. Года через три он прилетел обратно и, как честный человек, женился на Бёдвильд (которую перед отлётом обрюхатил).

Константин Полиновский   13.08.2023 14:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лекарство от рака» (Любовь Ковалева)

Чудесный мальчик и, я уверена, прекрасный мужчина из него вырастет. Может быть, даже прекрасный доктор (кто знает?).

Нара Айна   28.08.2017 05:30     Заявить о нарушении
Спасибо, Нара, за добрые слова.

Любовь Ковалева   28.08.2017 13:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Грязный язык» (Игорь Филатов 2)

Здравствуйте.

Всё думала, стоит или нет выражать своё мнение, решила всё же выразить. Но в первую очередь хочу отметить фразу, резанувшую мне слух, мат-де с любовью "связан как с процессом". Это не так. С сексом - да, напрямую. С колдовством, в частности - с приворотами - да. Но с любовью - ни капли. Тут можно было бы развить дискуссию, но я думаю, что Вы со мной согласитесь и без отсылок к древнему языческому прошлому.

Что касается мата, раньше я твёрдо стояла на том, что он недопустим. Сейчас же мне приходится признать, что мат - из тех вещей, которые, вроде, и не допускаются нормами нравственности, но людьми же допускаются, следовательно - допустим. И тут уже, как Вы верно заметили, решение каждого - мараться или нет.

Единственное, что я хочу выделить, это литература. Только не биографии, разумеется, а художественная литература. Потому что, оглядываясь кругом, по-честному, ну вот можно речь многих (большинства даже) людей, живущих сейчас, в художественном произведении достоверно передать без мата? Они же именно так и говорят. А роман или повесть от биографии тем и отличаются, что допускают (наверное, да?) любые выразительные средства, если они способствуют реалистичности повествования и раскрытию характеров героев.

Мне было бы интересно узнать Ваше мнение на этот счёт. Хотя я и думаю, что Вы бы не стали писать художественное произведение с матом, и всё-таки, если бы стоял выбор: реализм и полнота изображения или "красивость" слов - что, по-Вашему, правильнее выбрать?

Нара Айна   04.11.2016 22:30     Заявить о нарушении
Вы знаете, Нара, я не писатель, а музыкант. Иногда пишу: о том, что наболело, о том, что понравилось и чем хочется поделиться, о чём-то размышляю... Но всё, что я делаю. я привык делать качественно. Поэтому в учителях у меня как у пишущего человека самые лучшие мастера слова. Я таковыми считаю Чехова, Толстого, Чапека, Булгакова, ещё несколько имён. Когда их читаешь, выдишь, слышишь, чувствуешь людей, которых они описывают, как живых. Иной раз их герои получаются живее и ярче реальных людей. А среди них кого только нет: и алкоголики, и неврастеники, и люмпенпролетариат, и развращённая светская молодёжь. Так вот мастера прекрасно обходятся обходятся без этих самых слов, потому что они мастера. А когда писатель заявляет, что он без мата не сможет передать жизнь, значит он не умеет писать. Так я считаю.
Можно найти адекватную замену, можно поставить точки, можно пропустить буквы, но писать эти слова на бумаге, печатать их, говорить в фильмах и спектаклях - это просто признать своё поражение.
В быту сгоряча чего не ляпнешь, и то стыдно. А специально загрязнять ими искусство, я считаю, безнравственно.

Игорь Филатов 2   05.11.2016 00:00   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ.

Нара Айна   05.11.2016 13:41   Заявить о нарушении