Николай Свинтицкий - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «три свечи» (Александр Редьков)
С большим интересом прочитал повесть "Три свечи". Рассказ о малоизвестных страницах той войны впечатляет. Спасибо автору.
С низким поклоном, Николай.
Николай Свинтицкий 25.05.2010 03:05 • Заявить о нарушении
С большим интересом прочитал повесть "Три свечи". Рассказ о малоизвестных страницах той войны впечатляет. Спасибо автору.
С низким поклоном, Николай.
Николай Свинтицкий 25.05.2010 03:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 3» (Андрей Кадацкий)
На мой взгляд, легкость повествования,шутливость ирония автора местами бьющая через "край" умаляет серьезность затронутой темы. Это в социальном аспекте. Сам текст, изобилующий метафорами, эпитетами, сравнениями читается трудно. Все время "спотыкаешься" о них.Иногда они к месту, а иногда можно с легкостью от них отказаться. Это придало бы произведению динамичность, необходимый темп. Однако, стиль автора - это его выбор. И этого не изменить. К сожалению.
С низким поклоном, Николай.
Николай Свинтицкий 24.05.2010 05:41 • Заявить о нарушении
На мой взгляд, легкость повествования,шутливость ирония автора местами бьющая через "край" умаляет серьезность затронутой темы. Это в социальном аспекте. Сам текст, изобилующий метафорами, эпитетами, сравнениями читается трудно. Все время "спотыкаешься" о них.Иногда они к месту, а иногда можно с легкостью от них отказаться. Это придало бы произведению динамичность, необходимый темп. Однако, стиль автора - это его выбор. И этого не изменить. К сожалению.
С низким поклоном, Николай.
Николай Свинтицкий 24.05.2010 05:41 • Заявить о нарушении
В свое время Нильс Бор сказал мне: "Андрей, о серьезных вещах нужно говорить... с улыбкой!")))
С уважением,
Андрей Кадацкий 24.05.2010 10:04 Заявить о нарушении
С уважением,
Андрей Кадацкий 24.05.2010 10:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия, Россия, склонись перед Богом!» (Петров Вячеслав Васильевич)
Не совсем согласен. В семнадцатом году, свершив переворот, партия коммунистов, узурпировала власть и ввергла страну в пучину гражданской войны. Это они, безбожники, залили кровью страну, уничтожили целые сословия российского общества. Я не говорю о том, что именно коммунисты стали расстреливать священников, поругали веру, превратили храмы в отхожие места, тюрьмы, склады и клубы.
Уже в двадцатых годах, священники говорили: пришли дети сатаны, исчадие ада! Опомнитесь люди! Разве вы не видите?
Много рассказывать не стану, привету отрывок из романа-трилолигии "Стрелок":
".... - Ну вот, - поднялся Иван и сделал несколько шагов по землянке. – И вы о Боге твердите. Здесь, в Западной Украине, все о Боге, его поминают. Иногда по надобности, а, иногда, и просто так. А кто его видел? Бога-то? А? А что есть Бог, вообще? Что для вас вера в Бога, в чем суть ее? Как вы ее понимаете?
Баум посмотрел удивленно на Грачевского и задумался.
- Вопрос непростой. Сразу так и не скажешь. Значит, вы хотите знать, как я понимаю веру? Как я понимаю веру в Бога и в чем ее суть? А вот как…
В мире нашем есть две сущности, противопоставленные друг другу – Добро и Зло, олицетворением которых суть Бог и Дьявол. И если вы верите в Бога, значит, делаете Добро, с Добром вы и дела ваши Добрые. Если вы творите Зло – значит с Дьяволом вы, вами правит Он.
В мире идет постоянная и непримиримая борьба за обладание душой человека между Господом и Сатаной. Дьявол, он противник Бога и всех верных Ему сил на небесах и на земле, враг рода человеческого, царь ада и повелитель бесов. Он искушает человека, вводя его в грех, нашептывая ему: сделай – то, сделай – это. А человек? Он уже сам принимает решение – с кем он. Делает свой осознанный выбор.
- А вы знаете, что есть Добро, а что есть Зло? – переспросил Иван. – Смелое заявление. То, что для одного человека Добро, для другого – обязательно Зло. Так устроен мир. Как же отличить Добро от Зла?
- Да, тут вы правы. Отличить трудно. И не всегда мы способны сделать правильный выбор.
- Вот видите. Почему же? Вы же в Бога веруете?!
- А потому, что, иногда, Зло принимает личину, надевает маску Добра и человеку кажется, что он делает Добро, в то время, когда его душой уже владеет Дьявол. Чтобы не ошибиться, нужно поговорить со священником, спросить совета, почитать Святое Писание. Там многое сказано, в заповедях. Следуй им, и выбор твой будет верен. Написано, «не убий», значит, грех это. Это и есть Зло!
- Ну, это так, все, в общем, поэтому и непонятно, запутано. Добро, Зло… А вы, пример, ну хоть один пример из жизни можете привести?
- Вижу, вы не верите? Ведь не верите же? Хорошо. Приведу понятный пример.
Когда, в тридцать девятом, сюда пришли большевики – коммунисты, то обещали людям равенство, свободу, братство. Фабрики, заводы – рабочим, землю – крестьянам. Все, все обещали. Люди поверили и поддержали эту власть! А это было, как раз самое что ни на есть Зло, принявшее личину Добра! Ну и что получили?!! Что получили в итоге?
Вместо братства – убийства, вместо равенства – репрессии, вместо свободы – насилие и тюрьмы!!!
Фабрики, землю отобрали, а скольких людей в Сибирь вывезли?!! Сотни тысяч. Имущество, нажитое тяжким трудом – отняли. За слово правды – в тюрьму. Храмы Божьи осквернили, закрыли! Святые отцы церкви предупреждали, остерегали легковерных: поберегитесь, слуги Дьявола идут! Так их кого сразу под расстрел, кого в Сибирь, на каторгу! Вместо икон, в домах, на улицах, в кабинетах – портреты слуг сатанинских!
- Я могу с вами спорить, - оживился Иван, - но не стану. Я в Бога не верую, и докажу, тоже на примере, что вы ошибаетесь. Я знавал людей, которые убивали, еще в прошлую войну, и дожили до старости. И никакой расплаты. Что вы на это скажете?
- Истинно сказано в Писании: путь грешников вымощен камнями, но в конце его – пропасть Ада. Расплата придет. Неминуемо придет, этот грех на детей, внуков ложится. Сказано: Отцы наши грешили: их уже нет, а мы несём наказание за беззакония их. Отмолить, простить его нельзя. Это вам так кажется, что нет расплаты. Это сегодня нет, а завтра? Бог, он все видит и все знает. У него свой счет для каждого, и на каждого отдельная книжка.
- Вот бы почитать, что там про меня записано, - съехидничал Иван. - А вот вам, вам приходилось убивать? Вы же с оружием в лесу?
- Нет, Бог миловал, я не убил. И в этом перед Господом чист! Мне бояться суда Всевышнего нечего.
- И вы, действительно, полагаете, что всем убившим возмездие будет?
- Обязательно. Обязательно будет. «Не убий», написано в Писании – это грех смертный!
- Ну, а если убить врага, тогда как? А если ты на войне?
- Война, она, противна людскому существу. Люди должны любить и помогать друг другу. Не так много нам отведено на этом прекрасном белом свете, чтобы пачкать свои руки кровью. Не так много. Дни наши считанные…
Старик засуетился и уже хотел уходить, взялся за ручку двери, но остановился у порога."
Вот такие суждения. С низким поклоном,
Николай.
Николай Свинтицкий 23.05.2010 04:54 • Заявить о нарушении
Не совсем согласен. В семнадцатом году, свершив переворот, партия коммунистов, узурпировала власть и ввергла страну в пучину гражданской войны. Это они, безбожники, залили кровью страну, уничтожили целые сословия российского общества. Я не говорю о том, что именно коммунисты стали расстреливать священников, поругали веру, превратили храмы в отхожие места, тюрьмы, склады и клубы.
Уже в двадцатых годах, священники говорили: пришли дети сатаны, исчадие ада! Опомнитесь люди! Разве вы не видите?
Много рассказывать не стану, привету отрывок из романа-трилолигии "Стрелок":
".... - Ну вот, - поднялся Иван и сделал несколько шагов по землянке. – И вы о Боге твердите. Здесь, в Западной Украине, все о Боге, его поминают. Иногда по надобности, а, иногда, и просто так. А кто его видел? Бога-то? А? А что есть Бог, вообще? Что для вас вера в Бога, в чем суть ее? Как вы ее понимаете?
Баум посмотрел удивленно на Грачевского и задумался.
- Вопрос непростой. Сразу так и не скажешь. Значит, вы хотите знать, как я понимаю веру? Как я понимаю веру в Бога и в чем ее суть? А вот как…
В мире нашем есть две сущности, противопоставленные друг другу – Добро и Зло, олицетворением которых суть Бог и Дьявол. И если вы верите в Бога, значит, делаете Добро, с Добром вы и дела ваши Добрые. Если вы творите Зло – значит с Дьяволом вы, вами правит Он.
В мире идет постоянная и непримиримая борьба за обладание душой человека между Господом и Сатаной. Дьявол, он противник Бога и всех верных Ему сил на небесах и на земле, враг рода человеческого, царь ада и повелитель бесов. Он искушает человека, вводя его в грех, нашептывая ему: сделай – то, сделай – это. А человек? Он уже сам принимает решение – с кем он. Делает свой осознанный выбор.
- А вы знаете, что есть Добро, а что есть Зло? – переспросил Иван. – Смелое заявление. То, что для одного человека Добро, для другого – обязательно Зло. Так устроен мир. Как же отличить Добро от Зла?
- Да, тут вы правы. Отличить трудно. И не всегда мы способны сделать правильный выбор.
- Вот видите. Почему же? Вы же в Бога веруете?!
- А потому, что, иногда, Зло принимает личину, надевает маску Добра и человеку кажется, что он делает Добро, в то время, когда его душой уже владеет Дьявол. Чтобы не ошибиться, нужно поговорить со священником, спросить совета, почитать Святое Писание. Там многое сказано, в заповедях. Следуй им, и выбор твой будет верен. Написано, «не убий», значит, грех это. Это и есть Зло!
- Ну, это так, все, в общем, поэтому и непонятно, запутано. Добро, Зло… А вы, пример, ну хоть один пример из жизни можете привести?
- Вижу, вы не верите? Ведь не верите же? Хорошо. Приведу понятный пример.
Когда, в тридцать девятом, сюда пришли большевики – коммунисты, то обещали людям равенство, свободу, братство. Фабрики, заводы – рабочим, землю – крестьянам. Все, все обещали. Люди поверили и поддержали эту власть! А это было, как раз самое что ни на есть Зло, принявшее личину Добра! Ну и что получили?!! Что получили в итоге?
Вместо братства – убийства, вместо равенства – репрессии, вместо свободы – насилие и тюрьмы!!!
Фабрики, землю отобрали, а скольких людей в Сибирь вывезли?!! Сотни тысяч. Имущество, нажитое тяжким трудом – отняли. За слово правды – в тюрьму. Храмы Божьи осквернили, закрыли! Святые отцы церкви предупреждали, остерегали легковерных: поберегитесь, слуги Дьявола идут! Так их кого сразу под расстрел, кого в Сибирь, на каторгу! Вместо икон, в домах, на улицах, в кабинетах – портреты слуг сатанинских!
- Я могу с вами спорить, - оживился Иван, - но не стану. Я в Бога не верую, и докажу, тоже на примере, что вы ошибаетесь. Я знавал людей, которые убивали, еще в прошлую войну, и дожили до старости. И никакой расплаты. Что вы на это скажете?
- Истинно сказано в Писании: путь грешников вымощен камнями, но в конце его – пропасть Ада. Расплата придет. Неминуемо придет, этот грех на детей, внуков ложится. Сказано: Отцы наши грешили: их уже нет, а мы несём наказание за беззакония их. Отмолить, простить его нельзя. Это вам так кажется, что нет расплаты. Это сегодня нет, а завтра? Бог, он все видит и все знает. У него свой счет для каждого, и на каждого отдельная книжка.
- Вот бы почитать, что там про меня записано, - съехидничал Иван. - А вот вам, вам приходилось убивать? Вы же с оружием в лесу?
- Нет, Бог миловал, я не убил. И в этом перед Господом чист! Мне бояться суда Всевышнего нечего.
- И вы, действительно, полагаете, что всем убившим возмездие будет?
- Обязательно. Обязательно будет. «Не убий», написано в Писании – это грех смертный!
- Ну, а если убить врага, тогда как? А если ты на войне?
- Война, она, противна людскому существу. Люди должны любить и помогать друг другу. Не так много нам отведено на этом прекрасном белом свете, чтобы пачкать свои руки кровью. Не так много. Дни наши считанные…
Старик засуетился и уже хотел уходить, взялся за ручку двери, но остановился у порога."
Вот такие суждения. С низким поклоном,
Николай.
Николай Свинтицкий 23.05.2010 04:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Запах сена манящий в безбрежность далеких лугов» (Рита Нун)
Первое. Расставить бы знаки препинания.
Второе. Святая заря, это какая?
Третье.Святое забвение...это как?
Напутано и непонятно. И главное - зачем?
Николай Свинтицкий 20.05.2010 15:19 • Заявить о нарушении
Первое. Расставить бы знаки препинания.
Второе. Святая заря, это какая?
Третье.Святое забвение...это как?
Напутано и непонятно. И главное - зачем?
Николай Свинтицкий 20.05.2010 15:19 • Заявить о нарушении
Расставьте. Обычно моим редакторам оплачивает редакция. А ошибки и опечатки, я считаю своей привилегией. Ну а про святое, простите - вот значение этого слова, каждый объясняет по-своему. Допустим, одной из моих подруг, попариться в баньке - "святое дело", а для кого-то и пивка попить тоже.
Рита Нун 20.05.2010 17:29 Заявить о нарушении
Рита Нун 20.05.2010 17:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ищем счастья с тобою мы в НЕТе» (Рита Нун)
Да, уж! Любовь зла... как говорится.
Великие стихи, ничего сказать.Да и чувства, страсти горят Шекспировские. Мой Вам, Рита, добрый совет: бросьте вы все это! Ну не к лицу Вам это стихачество, и правда, не к лицу!
С низким поклоном, Николай!
Николай Свинтицкий 20.05.2010 15:08 • Заявить о нарушении
Да, уж! Любовь зла... как говорится.
Великие стихи, ничего сказать.Да и чувства, страсти горят Шекспировские. Мой Вам, Рита, добрый совет: бросьте вы все это! Ну не к лицу Вам это стихачество, и правда, не к лицу!
С низким поклоном, Николай!
Николай Свинтицкий 20.05.2010 15:08 • Заявить о нарушении
А может балетом заняться? Как Коля думаешь, может это мне к лицу будет?
Хотя, нет, ведь точно не скажешь, может ты балет не любишь. Но моя губная помада - мне точно к лицу. Пожалуй остановимся на ней.
Рита Нун 20.05.2010 17:24 Заявить о нарушении
Хотя, нет, ведь точно не скажешь, может ты балет не любишь. Но моя губная помада - мне точно к лицу. Пожалуй остановимся на ней.
Рита Нун 20.05.2010 17:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чего точно не будет в обращении Президента?» (Ардавазд Гулиджанян)
Смешно. А, что вы, Ардаваз, хотели там услышать? А, вообще, кому это обращение нужно? Кто его слушает, кроме Президента и трехсот избранных? Кому оно надо? Никому. Очередной набор тезисов и благих пожеланий! Еще один Кремлевский мечтатель! Скольких мы уже видели! И квартире до 2000 года, и Продовольственную Программу до 1990 года, и коммунизм до 1980 года... Ну и еще поговорят. Что изменится?
Главная проблема - отсутствие легитимности власти, доверия граждан страны к ее руководству, а поэтому и социальная апатия. Не желание потакать прихотям чиновников, безразличие ко всему и во всем. Вот в чем настоящая трагедия!
С низким поклоном, Николай.
Николай Свинтицкий 19.05.2010 12:42 • Заявить о нарушении
Смешно. А, что вы, Ардаваз, хотели там услышать? А, вообще, кому это обращение нужно? Кто его слушает, кроме Президента и трехсот избранных? Кому оно надо? Никому. Очередной набор тезисов и благих пожеланий! Еще один Кремлевский мечтатель! Скольких мы уже видели! И квартире до 2000 года, и Продовольственную Программу до 1990 года, и коммунизм до 1980 года... Ну и еще поговорят. Что изменится?
Главная проблема - отсутствие легитимности власти, доверия граждан страны к ее руководству, а поэтому и социальная апатия. Не желание потакать прихотям чиновников, безразличие ко всему и во всем. Вот в чем настоящая трагедия!
С низким поклоном, Николай.
Николай Свинтицкий 19.05.2010 12:42 • Заявить о нарушении
А мне вот совсем не смешно.
И хотя логика обещаний из глубин СССР до сегодняшнего дня в общем верная, в смысле преемственности власти, те же в общем люди и та оккупационная система, с единственным отличием - приватизировав то, что хотя бы номинально принадлежало народу, власть перестала с ним делиться и слышать его базовые нужды. Сегодня даже на уровне обещаний - нет решения самых насущных проблем народа, страны и их общего будущего. Советская власть была скромнее, давала больше и лучше знала, что надо обещать.
Так что ГЛАВНОЕ - в оккупационной сущности власти, а НАСТОЯЩАЯ ТРАГЕДИЯ - разобщенность главного народа России - русских и полная не способность по-этому противостоять власти, заставить ее решать свои насущные проблемы, те без которого нет ни настоящего не будущего.
проблем таких много и это только одна их них. я ТАК РЕШИЛ - ПО СТАТЬЕ НА ПРОБЛЕМУ. И только потом - что с этим делать.
И еще. Первые лица страны - те, кто останется в истории по-любому, наши естественные союзники - никто из них не хочет остаться в ней чудовищем и идиотом, которые развалили, уничтожили и так далее. Все хотят чтобы их помнили - как героев и спасителей. Это очень важный ресурс для решения задачи спасения России! По большому счету не важно кто у власти, важно чью волю он выполняет! А заставить власть выполнять волю народа (или его большинства) задача не такая уж и сложная технически.ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ ОНА БЫЛА, ЭТА САМАЯ ВОЛЯ!
С уважением,
Ардавазд Гулиджанян 19.05.2010 13:06 Заявить о нарушении
И хотя логика обещаний из глубин СССР до сегодняшнего дня в общем верная, в смысле преемственности власти, те же в общем люди и та оккупационная система, с единственным отличием - приватизировав то, что хотя бы номинально принадлежало народу, власть перестала с ним делиться и слышать его базовые нужды. Сегодня даже на уровне обещаний - нет решения самых насущных проблем народа, страны и их общего будущего. Советская власть была скромнее, давала больше и лучше знала, что надо обещать.
Так что ГЛАВНОЕ - в оккупационной сущности власти, а НАСТОЯЩАЯ ТРАГЕДИЯ - разобщенность главного народа России - русских и полная не способность по-этому противостоять власти, заставить ее решать свои насущные проблемы, те без которого нет ни настоящего не будущего.
проблем таких много и это только одна их них. я ТАК РЕШИЛ - ПО СТАТЬЕ НА ПРОБЛЕМУ. И только потом - что с этим делать.
И еще. Первые лица страны - те, кто останется в истории по-любому, наши естественные союзники - никто из них не хочет остаться в ней чудовищем и идиотом, которые развалили, уничтожили и так далее. Все хотят чтобы их помнили - как героев и спасителей. Это очень важный ресурс для решения задачи спасения России! По большому счету не важно кто у власти, важно чью волю он выполняет! А заставить власть выполнять волю народа (или его большинства) задача не такая уж и сложная технически.ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ ОНА БЫЛА, ЭТА САМАЯ ВОЛЯ!
С уважением,
Ардавазд Гулиджанян 19.05.2010 13:06 Заявить о нарушении
Власть нелегитимна, то есть власть не принадлежит народу и не отчитывается перед ним. Как в анекдоте: Где это видано, где это слыхано, слуги народа, лучше хозяев живут!
То, что по-сути отменили выборы, суды остаются заложниками власти, нет эффективной, конструктивной оппозиции, вот проблемы, которые надо решать.
Вы об этом хотели услышать в речи Президента? Увольте, кто же рубит сук, на котором сидит? Это , наверное, впервые во всемирной истории, лидер партии, не является ее членом. Смешно, если бы не было так горько.
А проблемы, которые стоят перед страной, между тем, нужно решать исподволь, не кавалерийским наскоком, и тем более, не распоряжением или приказом. Вот, сказал, что нужно модернизацию, давайте модернизацию. Эфиопская глупость!
Необходимо укрепить материально-техническую базу, для начала, обновить основные фонды, которые у нас еще до Царя Гороха создавались, а потом, на обновленном оборудовании, да с привлечением квалифицированных кадров, потихоньку двигаться вперед, не крича об этом с высоких трибун и не разрывая рубаху на теле. Не лозунгами, а делами двигать страну, постепенно, шаг за шагом, приближая ее к передовым цивилизованным странам. Накопить достаточные интеллектуальные и производственные ресурсы, сделать качественный не рывок, не скачек, а шаг к прогрессу.И по-возможности, ну не делать больше глупосте1 Просто не делать глупостей!!!
Но, замечу, без усилий общества, каждого отдельного гражданина, проблему не решить и воз как был, так и останется там... Этого понимать никто не желает. А вы про речь Президента.
Так что вы там говорите он не сказал? Ей Богу, смешно!!!
Николай Свинтицкий 19.05.2010 17:41 Заявить о нарушении
То, что по-сути отменили выборы, суды остаются заложниками власти, нет эффективной, конструктивной оппозиции, вот проблемы, которые надо решать.
Вы об этом хотели услышать в речи Президента? Увольте, кто же рубит сук, на котором сидит? Это , наверное, впервые во всемирной истории, лидер партии, не является ее членом. Смешно, если бы не было так горько.
А проблемы, которые стоят перед страной, между тем, нужно решать исподволь, не кавалерийским наскоком, и тем более, не распоряжением или приказом. Вот, сказал, что нужно модернизацию, давайте модернизацию. Эфиопская глупость!
Необходимо укрепить материально-техническую базу, для начала, обновить основные фонды, которые у нас еще до Царя Гороха создавались, а потом, на обновленном оборудовании, да с привлечением квалифицированных кадров, потихоньку двигаться вперед, не крича об этом с высоких трибун и не разрывая рубаху на теле. Не лозунгами, а делами двигать страну, постепенно, шаг за шагом, приближая ее к передовым цивилизованным странам. Накопить достаточные интеллектуальные и производственные ресурсы, сделать качественный не рывок, не скачек, а шаг к прогрессу.И по-возможности, ну не делать больше глупосте1 Просто не делать глупостей!!!
Но, замечу, без усилий общества, каждого отдельного гражданина, проблему не решить и воз как был, так и останется там... Этого понимать никто не желает. А вы про речь Президента.
Так что вы там говорите он не сказал? Ей Богу, смешно!!!
Николай Свинтицкий 19.05.2010 17:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Физиология любви» (профиль удален)
Не могу согласится с вышеизложенным. Все глубоко личное, интимное неестественно, искусственно, механически трансформируется в некие правила, суждения, которые зачастую противоречат друг другу. Набор фраз, не более того.
С низким поклоном. Николай.
Николай Свинтицкий 19.05.2010 12:25 • Заявить о нарушении
Не могу согласится с вышеизложенным. Все глубоко личное, интимное неестественно, искусственно, механически трансформируется в некие правила, суждения, которые зачастую противоречат друг другу. Набор фраз, не более того.
С низким поклоном. Николай.
Николай Свинтицкий 19.05.2010 12:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Тётя Асият» (Раира)
Хорошо, но почему юмористическая проза? Просто, проза.
Николай Свинтицкий 19.05.2010 12:17 • Заявить о нарушении
Хорошо, но почему юмористическая проза? Просто, проза.
Николай Свинтицкий 19.05.2010 12:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Артистка» (Галина Лоскутова 2)
Хорошо, мне нравится.
Николай Свинтицкий 19.05.2010 11:34 • Заявить о нарушении
Хорошо, мне нравится.
Николай Свинтицкий 19.05.2010 11:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Женская красота - это бремя» (Лакшми)
Красота женщины - понятие относительное. Кому-то нравится, а кому-то - нет. Идеальной, красивой женщины не существует. Это миф. Может ли миф быть обременительным? Едва ли. И что является критерием красоты у Вас? Надумано и неестественно, написанное выше.
С низким поклоном, Николай!
Николай Свинтицкий 19.05.2010 10:48 • Заявить о нарушении
Красота женщины - понятие относительное. Кому-то нравится, а кому-то - нет. Идеальной, красивой женщины не существует. Это миф. Может ли миф быть обременительным? Едва ли. И что является критерием красоты у Вас? Надумано и неестественно, написанное выше.
С низким поклоном, Николай!
Николай Свинтицкий 19.05.2010 10:48 • Заявить о нарушении