Николь Целовальникова - написанные рецензии

Рецензия на «Пять песен. первая.! В состоянии редактирования!» (Ярослав Янтенко)

Сказание эпичное,
Великое сказание о жизни воина,
Простом в своём величии,
Великом в правды простоте!

Разрешаю взять эпиграфом или открыть тетрадь критики этими строками ;)

Мне нравится среди прочих высокий стиль - Махабхарата, Веды, ......
Вы мыслите масштабно, можете, думаю, полотна выдавать, для этого совет - не увязать в деталях, а записывать как будто под диктовку себя, не теряя вдохновения и основной нити повествования. А затем, уже в более размеренном рабочем порядке, редактировать и записывать чистовую версию.
А насчёт того, нужно это кому - то или не нужно - конечно нужно, вопрос какому количеству, и в каком качестве. Но, уверена, что момент одобрения не должен быть основополагающим для творца. Поэтому - ...!!!)))

Николь Целовальникова   18.08.2020 17:47     Заявить о нарушении
Не существует на свете, ни одного способа стать состоявшимся творцом, без опыта. Вы направили мой взгляд на стиль "Махабхарата" без вашей критики я бы его пропустил, а сейчас (Я имею ввиду прямо сейчас:) ) я его изучаю. И обязательно что-нибудь украду из него (имею ввиду техническое). Огромное вам спасибо)))

Ярослав Янтенко   18.08.2020 16:56   Заявить о нарушении
И кусочек вдохновения, в довесок к техническому!

Николь Целовальникова   18.08.2020 17:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Нищебродский)

И настанет время - все мы перейдём
В пятое али шестое измеренье -
Можно будет в ём кропать свои творенья
Без вина и хлеба!
Даже дум о том.

Николь Целовальникова   15.08.2020 04:56     Заявить о нарушении
Очень актуальная рецензия.

Только непонятна строчка - Даже дум о том...

Галина Ларская   26.01.2021 00:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Изящные мысли. Двустишия-афоризмы» (Анатолий Емишев)

Прекрасно - и задумка, и исполнение, в этих двустрочиях - суть, зерно, цимус. И они точно нуждаются в пояснении, в продолжении пояснения, данного сверху (оно очень к месту!)
В необъясненности кроется уже не поэтика, где предлагается читателю домыслить своё, а совсем уж нераспознаваемая шифровка и недосказанность.
Если автор хочет вовлечь читателя в интерпретацию, то пусть напишет ответ - объяснение, но не сразу для прочтения, а внизу всего текста, да ещё и вверх ногами, например.
Будет и в стиле двустиший, и соответствовать замыслу - додумывать каждому своё. Опять же у читателя появится выбор - смотреть интерпретацию или оставить свою. Думаю, с интересом посмотрят почти все, прочитавшие верхние строки, в интриге узнавания прочитают и нижние ))

Николь Целовальникова   15.08.2020 04:28     Заявить о нарушении
Спасибо, интересный содержательный отзыв.

Анатолий Емишев   16.08.2020 20:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Раздаю баллы даром» (Нищебродский)

Вот пример дзен - буддизма - непривязки к результату! Строишь замок на песке, а вечером его смывает волна - учитель!

Николь Целовальникова   07.08.2020 20:30     Заявить о нарушении
А потом изобрели фотоаппарат и джен-буддтзм пришёл в упадок.
Баллы отправил, всех благ!

Нищебродский   14.08.2020 17:32   Заявить о нарушении