Павлов Доронин - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Что особенного в россии» (Андрей Козлов Кослоп)
Для того что бы реализовать идею сверхмодерна выдвинутую Кургиняном необходимо иметь сверхадаптивность. Наша общинно циклическая история дала нам огромный потенциал, который может реализоваться в развитии нового витка цивилизации, что мы и доказываем в наших исследованиях. И не важно кто ты русский, татарин или еврей, важно, что мы живем здесь сотни лет вместе и за нами будущее.
Павлов Доронин 20.12.2011 10:25 • Заявить о нарушении
Для того что бы реализовать идею сверхмодерна выдвинутую Кургиняном необходимо иметь сверхадаптивность. Наша общинно циклическая история дала нам огромный потенциал, который может реализоваться в развитии нового витка цивилизации, что мы и доказываем в наших исследованиях. И не важно кто ты русский, татарин или еврей, важно, что мы живем здесь сотни лет вместе и за нами будущее.
Павлов Доронин 20.12.2011 10:25 • Заявить о нарушении
Сверхадаптивность, если это нечто, что надо получить, а не имеется просто по факту. Является ли сверхадептивность некой для нас проблемой, если мы и так её имеем по факту? Зачем доказывать то, что и так всем ясно в силу своего явного наличия? Проблемы с ВАшим исследованием следующие:
1.доказательств соответсвия сотншений печеночно-мозговых психтипов с профилем цивилизации нет, они научно не подтверждены,
2 разложение общины есть в ВАшей терии вслед за марксисткой социологией причина некоторого прогресса, но "распад общинности" есть всегда регресс. ЕСли наоборот, то получается, что "общиники" это недочеловеки. А это не так и по факту (Россия 18-19 веков была не менее гениальна, чем другие страны) и вообще. Такая теория чревата эдаким фашизмом-расизмом.
Но идея "красного Египта" имеет под собой смысл, её нужно только вывести из прежних представлений о развитии формаций.
Тезис может быть таким: общество развивается не благодаря ливидации УРСААТ, а благодая его сохранению. Западная модеь модерна перетекающего в пост-модерн - это ликвидации человечества. А в России был да пока и есть альтер-модерн, то есть тенденция сохраняить и возрождать УРСТААТ, изначальный оптимальный конггресс психотипов, собрность, народность, дружиность, общинность. В Вашей теории присутствует черноэнергетическая лидбероидность. Разложение общины для Вас благо, а это чистой воды зло, можно говорить лишь о её подняти и распространении на высшие ярусы социума. Подумайте-как над этим.
Андрей Козлов Кослоп 20.12.2011 13:59 Заявить о нарушении
1.доказательств соответсвия сотншений печеночно-мозговых психтипов с профилем цивилизации нет, они научно не подтверждены,
2 разложение общины есть в ВАшей терии вслед за марксисткой социологией причина некоторого прогресса, но "распад общинности" есть всегда регресс. ЕСли наоборот, то получается, что "общиники" это недочеловеки. А это не так и по факту (Россия 18-19 веков была не менее гениальна, чем другие страны) и вообще. Такая теория чревата эдаким фашизмом-расизмом.
Но идея "красного Египта" имеет под собой смысл, её нужно только вывести из прежних представлений о развитии формаций.
Тезис может быть таким: общество развивается не благодаря ливидации УРСААТ, а благодая его сохранению. Западная модеь модерна перетекающего в пост-модерн - это ликвидации человечества. А в России был да пока и есть альтер-модерн, то есть тенденция сохраняить и возрождать УРСТААТ, изначальный оптимальный конггресс психотипов, собрность, народность, дружиность, общинность. В Вашей теории присутствует черноэнергетическая лидбероидность. Разложение общины для Вас благо, а это чистой воды зло, можно говорить лишь о её подняти и распространении на высшие ярусы социума. Подумайте-как над этим.
Андрей Козлов Кослоп 20.12.2011 13:59 Заявить о нарушении
Конечно имеющийся у нас мощный потенциал необходимо структурировать, чем идолжен заниматься когнитариат( на эти вопросы мы уже отвечали в рецензиях на Ваши же статьи - см 4 рецензии). Что касается доказательности или гипотетичности исследований по поводу психофизиологических типов( мозговых и печеночных) то смотрите внимательнее тексты. Но все же напомним, что мы лишь обосновали с позиций современных научных представлений, что адаптивность индивидуума и социума зависит от стресс воздействий на них воздействующих и зависит от их образа жизни. Первобытная, крестьянская или кочевническая общины это своеобразная энергетическая матрица из которой в дальнейшем развиваются цивилизационные народы.Они переживают свои детство, подростковость, юность,зрелость и старость. Если Вы хотите постоянно оставаться в детстве(некой первоздонной общинности)- ну попробуйте. В России до 20 века было почти 90% крестьян общинников, в социально - цивилизационных процессах почти не участвующих, и только сегодня мы вышли или нас вытолкали на арену цивилизации. Обратного пути нет - только вперед и наш потенциал дает нам право обрести великое будущее.
Павлов Доронин 21.12.2011 11:06 Заявить о нарушении
Павлов Доронин 21.12.2011 11:06 Заявить о нарушении
В процессе социально -исторического развития изменяются люди и формы их коммуникаций, т.е. изменяется культура как форма адаптации. Соответственно изменяются и формы общности от естества первобытной общинности к общности жреческой, феодальной, затем буржуазной и социалистической и наконец к ноосфере. Над чем мы и должны в насоящее время работать. Павлов В.А.
Павлов Доронин 21.12.2011 11:30 Заявить о нарушении
Павлов Доронин 21.12.2011 11:30 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/avtor/akozl&book=5#5
Статьи по теме расположены в этой папке, Владимир Александрович. Можно ссылаться. Это непонятно "как я сказал в какой-то непонятно какой рецензии", или лучше в повторить если коротоко.
Андрей Козлов Кослоп 22.12.2011 13:42 Заявить о нарушении
Статьи по теме расположены в этой папке, Владимир Александрович. Можно ссылаться. Это непонятно "как я сказал в какой-то непонятно какой рецензии", или лучше в повторить если коротоко.
Андрей Козлов Кослоп 22.12.2011 13:42 Заявить о нарушении
У Кургиняна в его концепте альтер-модерна, он говорит, что Россия уже давно развивалась по формуле традиция+развитие. И это соответствует многим историческим фактам. Это раз. Второе: распад общины - это распад, и никакого сам по себе прг огресса не даёт, если не формируется иная община. Обычно историки говорят о родовой общине, соседской. Но союз племен, народ, государство, города тоже создают общины разного рода. И суть культуры (а стало быть и адаптивности) в общинности, кооллективизме, социальности мсамых разных уровней. Коммунизм в пределах кремля - тоже община, но у ней нккоторое антиобщинное настроение может возникать относительно такой общины как народ. В ваших размышлениях вы говорите об урбанизации скоре всего. Западная цивилизация строила свой прогресс на принципе "конкуренции" когда одна община сбрасывала на периферию другую. Возможно, что профили пропорций мозговых типов как-то отмечают и поддерживают социальные процессы, но никаких "научных" подтверждений таковых связей нет (опытных - уже 100:% нет). Остаются только теоретические. Что читать? За пределами лимбического предчеловека, мы обнаруживаем человека с разумом . Чем этот человек отличается от троглодита-неандертальца? Классически и Ваш ответ - лобными долями. Дале вы говорите, что и человек с Лобными долями, и человек с лобными но ещё и развитыми височно-теменными долями (лобные никуда не деваются, они отличают современного разумного говорящего и так далее человека от неандертальца-троглодита). И Лобный человек (очень древний) и височно-теменной в вашей концепции "печёночники". Где мозговики? Когда они появляются? Размер мозга? Но ещё в 60-70 было сделано масса исследований, результаты сть в всех учеьбниках, что связи размера мозга и мозговитости особо-то не наблюдается.
То есть, эта теория висит. При чём висит изначально, так ты пытаешься объяснить содержательное, характерное , культурно-смысловое посредством качеств носителя. То есть, повторяешь ленинскую формулировку на ошибочность которой ещё указал Ильенков "Сознание - продукт высокорганизованной материи, серого вещества мозга". Думать так - всё равно, что Карлсон думает как эта женщина забралась в Телевизор. Интуитивно и только интуитивно ты е констатируешь интересную идею, что "история русской цивилизации началась в 1917 или даже лишь сейчас". Ты мотивируешь это тем, что община распалась только недавно. Но идея прогрессивности распада общины, которую выхватили у Маркса буржуйчики неверна (это ясно без всяких-бяких), прогрессивным, конструктивным, живым и здоровым является только община в той или иной форме. Конкуренция, позволяющая одной общине грабонуть другую общину демонстрирует лишь эффективность общины (а не конкуренции) той общины, которая воспользовалась общинно и умно тем что она имеет.
Вывод об общине может быть лишь тот, что её развивающаяся сохранение есть очень оптимальное и очень правильное устройство. После 1917 разного рода общинность была в СССР перенесена на всю страну, на города, промышленность, культуру , науку, и так далее. с 1956 года пошли процессы разобщинивания. Самым проблемным было, что "община" не складывалась в ряде важных идеологических, философских и т.п. сферах. Эта сфера не считалась важной , а если считалась то подменялась квазифилософским начётничеством, то есть философского сверхмодернисткого ордена не складывалось. А сейчас он должен сложиться. То есть, община это очень важное место. В переписке Маркса с русскими народниками он вынужден согласиться с нетормозящей, а напротив способствущей прогрессу ролью общины.
Возвражаясь к мозговым типам я всё же отмечу, что разнообразие психотипов важно, но нет никаких доказательств, никаких замеров, показывающих сколько-то правильность Вашей теории. Нет. И если замер в Камеруне совпадёт с замерами в России или СШа, или разойдетс резко с замерами в Конго или Кении, Вашу теорию придётся считать абсолютно неверной. Но она уже непонятна и на уровне гипотезы.
Андрей Козлов Кослоп 22.12.2011 14:24 Заявить о нарушении
То есть, эта теория висит. При чём висит изначально, так ты пытаешься объяснить содержательное, характерное , культурно-смысловое посредством качеств носителя. То есть, повторяешь ленинскую формулировку на ошибочность которой ещё указал Ильенков "Сознание - продукт высокорганизованной материи, серого вещества мозга". Думать так - всё равно, что Карлсон думает как эта женщина забралась в Телевизор. Интуитивно и только интуитивно ты е констатируешь интересную идею, что "история русской цивилизации началась в 1917 или даже лишь сейчас". Ты мотивируешь это тем, что община распалась только недавно. Но идея прогрессивности распада общины, которую выхватили у Маркса буржуйчики неверна (это ясно без всяких-бяких), прогрессивным, конструктивным, живым и здоровым является только община в той или иной форме. Конкуренция, позволяющая одной общине грабонуть другую общину демонстрирует лишь эффективность общины (а не конкуренции) той общины, которая воспользовалась общинно и умно тем что она имеет.
Вывод об общине может быть лишь тот, что её развивающаяся сохранение есть очень оптимальное и очень правильное устройство. После 1917 разного рода общинность была в СССР перенесена на всю страну, на города, промышленность, культуру , науку, и так далее. с 1956 года пошли процессы разобщинивания. Самым проблемным было, что "община" не складывалась в ряде важных идеологических, философских и т.п. сферах. Эта сфера не считалась важной , а если считалась то подменялась квазифилософским начётничеством, то есть философского сверхмодернисткого ордена не складывалось. А сейчас он должен сложиться. То есть, община это очень важное место. В переписке Маркса с русскими народниками он вынужден согласиться с нетормозящей, а напротив способствущей прогрессу ролью общины.
Возвражаясь к мозговым типам я всё же отмечу, что разнообразие психотипов важно, но нет никаких доказательств, никаких замеров, показывающих сколько-то правильность Вашей теории. Нет. И если замер в Камеруне совпадёт с замерами в России или СШа, или разойдетс резко с замерами в Конго или Кении, Вашу теорию придётся считать абсолютно неверной. Но она уже непонятна и на уровне гипотезы.
Андрей Козлов Кослоп 22.12.2011 14:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Четвертичная кора головного мозга» (Андрей Козлов Кослоп)
Доминирующие центры мозга формируются параллельно с процессами социально - исторического развития человека и общества. У неандертальцев - суггесторов преобладает лимбика, у кроманьонцев - лобные доли, у ранних хомо сапиенсов - височно теменные. При этом существенно изменяются соотношения защитноадаптивных типов: мозговых и печеночных.Все это определяет несколько сигнально коммуникативных уровней. 1- рефлекторный,2- эмоциональный, 3- вербально понятийный, 4- высший коммуникативный уровень когда люди понимают друг друга с полуслова, ато и вовсе без слов. Это некие "золтые сечения" исторического процесса, когда творится и созидается новое. Люди создают символы, пректы,материализуют их, что в свою очередь влияет на людей изменяет из мозг, резко повышая их возможности.Для преодаления системного кризиса старой цивилизации необходимо становление новой.Зародыш ее уже обозначился в Росии в виде иннициирующего этапа СССР - " КрасногоЕгипта". Для перехода к следующему этапу( Новому Социализму - капитализм при нынешних технологиях неадекватен и бесреспективен) необходимо формирование аристократической субъектности когнитариев и пассионариев нашего общества, их 4 сигнальной системы
Павлов Доронин 11.10.2011 13:34 • Заявить о нарушении
Доминирующие центры мозга формируются параллельно с процессами социально - исторического развития человека и общества. У неандертальцев - суггесторов преобладает лимбика, у кроманьонцев - лобные доли, у ранних хомо сапиенсов - височно теменные. При этом существенно изменяются соотношения защитноадаптивных типов: мозговых и печеночных.Все это определяет несколько сигнально коммуникативных уровней. 1- рефлекторный,2- эмоциональный, 3- вербально понятийный, 4- высший коммуникативный уровень когда люди понимают друг друга с полуслова, ато и вовсе без слов. Это некие "золтые сечения" исторического процесса, когда творится и созидается новое. Люди создают символы, пректы,материализуют их, что в свою очередь влияет на людей изменяет из мозг, резко повышая их возможности.Для преодаления системного кризиса старой цивилизации необходимо становление новой.Зародыш ее уже обозначился в Росии в виде иннициирующего этапа СССР - " КрасногоЕгипта". Для перехода к следующему этапу( Новому Социализму - капитализм при нынешних технологиях неадекватен и бесреспективен) необходимо формирование аристократической субъектности когнитариев и пассионариев нашего общества, их 4 сигнальной системы
Павлов Доронин 11.10.2011 13:34 • Заявить о нарушении
Мы общаемся не только вербально но и за счет электроволновых воздействий, восприятия запахов и много чего еще, что мало изучено. 4 сигнальная система это язык символов и коммуникаций лидеров цивилизационного процесса, находящихся на пике социально исторического развития и создающих некое коммуникативное единство. При этом важна гармонизация соотношения " мозговиков" и "печеночников" а так же носителей лево и правополушарного типа восприятия мира. В молодых обществах таких типов много. Важно левополушарным жрецам такого общества( когнитариям)структурировать их для созидания, то есть создать эту 4 сигнальную ситему.
Павлов Доронин 14.10.2011 13:15 Заявить о нарушении
Павлов Доронин 14.10.2011 13:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Печень и мозг. теория доктора в. а. павлова плачь» (Андрей Козлов Кослоп)
Соотношения мозговых и печеночных типов во многом определяют особенности того или иного общества. Россия в силу ряда обстоятельств имеет выраженные особенности социально исторического развития. Несмотря на тыс. летнюю историю мы совсем недавно по историч. меркам вышли из естества крестьянской общины и несем в себе высокий потенциал социально историч. развития - зародыш нового втика цивилизации. 1 этап его - инницирующий мы прошли за 70 лет и он сопоставим с тысячелетиями древнего мира.Создавались мегалиты заводов и новостроек, народ приносил себя в жертву в войнах не для себя а для будущих поколений. 2этап - брутальный феодольно - рабовладельческий подходит к концу и его смысл в кристализации наиболее пассионарной части общества в культурно государственную субъектность. Из чего может родиться 3этап - нашей Эпохи Возрождения и Сверхмодерна. Именно в этом и состоит предназначение особого общинно циклического процесса развития нашего общества.
Павлов Доронин 07.10.2011 11:30 • Заявить о нарушении
Соотношения мозговых и печеночных типов во многом определяют особенности того или иного общества. Россия в силу ряда обстоятельств имеет выраженные особенности социально исторического развития. Несмотря на тыс. летнюю историю мы совсем недавно по историч. меркам вышли из естества крестьянской общины и несем в себе высокий потенциал социально историч. развития - зародыш нового втика цивилизации. 1 этап его - инницирующий мы прошли за 70 лет и он сопоставим с тысячелетиями древнего мира.Создавались мегалиты заводов и новостроек, народ приносил себя в жертву в войнах не для себя а для будущих поколений. 2этап - брутальный феодольно - рабовладельческий подходит к концу и его смысл в кристализации наиболее пассионарной части общества в культурно государственную субъектность. Из чего может родиться 3этап - нашей Эпохи Возрождения и Сверхмодерна. Именно в этом и состоит предназначение особого общинно циклического процесса развития нашего общества.
Павлов Доронин 07.10.2011 11:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Наркомания, капитализм и опоидные пептиды» (Андрей Козлов Кослоп)
Все верно, наше общество скорее феодадьное, чем капиталистическое. Ничего другого вскоре после распада крестьянской орбщины и быть не может. Все мы во 2-3 колене из крестьян. Но такой народ молод. В феодализме тоже много прекрасного-религиозная одухотворенность, образ прекрасной дамы, формирование культкрно - государственной субъектности в духовно аристократических орденах, трансформировавшиися в духовную общность пуритан, кальвинистов - в эпоху Возрождения и Модерна. Да наш путь в цивилизацию таков же как и на Западе, но не с псевдорыночного маразма а с формирования духовно аристократической субъектности наиболее дееспособных граждан - менеджеров нового мира. Мы созрели физиологически и социально чтобы стать лидерами коммуникационно интегративного процесса всех 7 млрд людей планеты. Мозг человека - высшее достижение эволюции и правильная интеграция человечества даст невероятные силы преодаления кризиса и выхода к Звездам. Павлов В.А.
Павлов Доронин 04.10.2011 10:30 • Заявить о нарушении
Все верно, наше общество скорее феодадьное, чем капиталистическое. Ничего другого вскоре после распада крестьянской орбщины и быть не может. Все мы во 2-3 колене из крестьян. Но такой народ молод. В феодализме тоже много прекрасного-религиозная одухотворенность, образ прекрасной дамы, формирование культкрно - государственной субъектности в духовно аристократических орденах, трансформировавшиися в духовную общность пуритан, кальвинистов - в эпоху Возрождения и Модерна. Да наш путь в цивилизацию таков же как и на Западе, но не с псевдорыночного маразма а с формирования духовно аристократической субъектности наиболее дееспособных граждан - менеджеров нового мира. Мы созрели физиологически и социально чтобы стать лидерами коммуникационно интегративного процесса всех 7 млрд людей планеты. Мозг человека - высшее достижение эволюции и правильная интеграция человечества даст невероятные силы преодаления кризиса и выхода к Звездам. Павлов В.А.
Павлов Доронин 04.10.2011 10:30 • Заявить о нарушении
Насчёт феодализма, скорре чем капитализма, я ничего не говорю. И из теории потребностей "победы и успеха" и перехода "пеночникв" в "мозговики", как раз следует, что у нас та же ситуация, что и ситуация капитализма. Разница западом лишь в том, что мы, Россия (это и Ленин пришнаёт, и Кргинян) мы раньше приходим к пределу этого капитализма, поскольку Россия не может пользовать колони, не может "подкупать" средний класс и рабочую аристократию, не можем прибавочную стоимость вкладывать в технологическое развитие. У России таким образом "пограничная ситуация" . Эпоха СССР эта ситуация разбавлялась "топкой общины", соответствующей раннему капитализму (или модену, как говорит КУргинян). Феодализм тут не при чём.
Андрей Козлов Кослоп 04.10.2011 23:12 Заявить о нарушении
Андрей Козлов Кослоп 04.10.2011 23:12 Заявить о нарушении
Чиновники на кормлении( коррупция), доходы за счет использования недр земли,захват собственности по праву средневекового майората( все 1 тому самому печеночнику из 90х) и т.д и т.п.. Что это как не феодализм? Но он в 21 веке тупиковый как и капитализм с его преславутым рынком.Доказано, что при современных технологиях капитализм и рынок не адекватны и бесперспективны. Но психофизиологически( по своим адаптивным типам) мы все таки больше на уровне феодалов 11-12 века. Необходимо единство когнитариев и способных к действию пассионариев в аристократической( достоинство и отвественность) социальной субъектности, ведущей нас к Новому Социализму и Ноосфере.
Павлов Доронин 11.10.2011 14:12 Заявить о нарушении
Павлов Доронин 11.10.2011 14:12 Заявить о нарушении
Феодализм характеризуется личной зависимостью крестьянина от феодала. Основная форма извлечения прибавочной стоимости - барщина, оброк. Коррупция связанс с отношениями внутри класса капиталистов. Сам труженик работает по найму. Эта работа по найму - основоной уклад. Послушай Суть Времени. Мы имеем так сказать выраждающийся капитализм. Таковым можно расматривать наример германский фашизм. У Кургиняна это называется контр-модерн. Капитализм избавляется от демократии, гуманизма. Но смысл остается капиталистический. Но это не самое главное. По некторым моментам у феодализма и капитализма разницы нет.
И суть происходящего уже не в устройстве формаци даже, а деградации населения, культурно-психологической. России свойственна альтернатива, то есть некое стремление сохранять общие структуры вида гомосапиенс. Развитие и идеализм (в смысле: высокие идеи) здесь всегда сопротивляются как восточному консреватизму, так и западному всеотрицающему нигилизму. Феодализм - это наследственная статусность. Капитализм : статусность возникает из реального положения и в частности капиталов (капитал - это как бы статус "на предъвителя"). Феодализм строго цеховое, сословное общество. Феодализм как понятие ничего не решает, не привносит.
Андрей Козлов Кослоп 11.10.2011 14:32 Заявить о нарушении
И суть происходящего уже не в устройстве формаци даже, а деградации населения, культурно-психологической. России свойственна альтернатива, то есть некое стремление сохранять общие структуры вида гомосапиенс. Развитие и идеализм (в смысле: высокие идеи) здесь всегда сопротивляются как восточному консреватизму, так и западному всеотрицающему нигилизму. Феодализм - это наследственная статусность. Капитализм : статусность возникает из реального положения и в частности капиталов (капитал - это как бы статус "на предъвителя"). Феодализм строго цеховое, сословное общество. Феодализм как понятие ничего не решает, не привносит.
Андрей Козлов Кослоп 11.10.2011 14:32 Заявить о нарушении
Капитализм, феодализм, а то и рабство все это отрыжки старого мира, присутствующие в нашей действительности. Растут как сорняки, лезут из всех щелей как химеры. А все потаму, что мы не можем предложить ничего адекватного современным вызовам и цивилизационным стресс- нагрузкам. В то же время МЫ имеем мощный патенциал социально исторического развития, который мог бы позволить НАМ творить новый МИР. Но для этого когнитарии должны активизировать наших пассионариев, создать новое коммуникативное единство, которое резко изменит НАС и откроет нам невиданные ранее горизонты. К этому МЫ созрели социально исторически и психофизиологически. Других таких народов, способных стать адекватными лидерами будующей цивилизации пока нет.
Павлов Доронин 14.10.2011 12:57 Заявить о нарушении
Павлов Доронин 14.10.2011 12:57 Заявить о нарушении