Алексей Пертов - написанные рецензии

Хотя одно ваше высказывание "так ли это безобидно, если еда становится богом" наводит на размышления. Можно ли навредить себе при неумеренном Вкушение Плоти и Крови Христовых в Таинстве Евхаристии? Как вы думаете, Елена?

Алексей Пертов   27.12.2015 07:55   Заявить о нарушении

Вот эта аббревиатура - МЯ 7 - означает: Молчание ягнят 7 глава.
А смысл раз'яснен в предисловии, естественно.
Читать нужно сначала, Алексей, и загадки исчезнут.
Публикация продолжается.
Скоро следующие главы.
Привет, Кот.

Кот Базилио 2   11.12.2015 23:25   Заявить о нарушении

Где можно прочитать предисловие?

Алексей Пертов   12.12.2015 09:34   Заявить о нарушении

В папке "Молчание ягнят".

Кот Базилио 2   12.12.2015 09:54   Заявить о нарушении

Почему пересказы исторических фактов вы называете естествознанием и кто они ягнята?

Алексей Пертов   12.12.2015 11:16   Заявить о нарушении

Леша!
Ты чё, думаешь, ты самый толстый тролль на Прозе?
Я огорчу тебя: ты ошибаешься.
Кот.

Кот Базилио 2   12.12.2015 11:54   Заявить о нарушении

На грубость не реагирую, так как за за ней скрываются ранимые натуры. Вы пишите неправильно. Естествознание это науки о природных явлениях. Вы намекаете на внеземные цивилизации. Пока они не обнаружены, природным явлением не являются и следовательно ваши публикации надо обозначить как фантастика. Потом, если вы грубите, это ещё не значит, что вы не ягнёнок. Даже щенку положи палец в рот он будет кусаться.

Алексей Пертов   12.12.2015 17:05   Заявить о нарушении

На эту фантастику, Леша, отпускаются фантастические, но реальные деньги за мой и твой счет, если не понимаешь.
К.Б.

Кот Базилио 2   12.12.2015 18:01   Заявить о нарушении

Суммы, цифры, документы? Если нет аргументов, не позорьтесь с тезисами.

Алексей Пертов   12.12.2015 20:40   Заявить о нарушении

http://lenta.ru/news/2014/12/15/roscos/

А, вообще, тролль, подними жопу и покопайся в сети.
Это последнее мое слово.
С троллями жалкими не общаюсь.

Кот Базилио 2   12.12.2015 20:54   Заявить о нарушении

А тем более со сраными антисемитами.

Кот Базилио 2   12.12.2015 21:28   Заявить о нарушении

Исследование космоса - не есть поиск внеземных цивилизаций. Делать выводы и писать публицистические циклы на основе новостного сообщения не просто безумно, но и вредно. Вы ведь не один с неустойчивой психикой (вон как разнервничались) и паралогическим мышлением. Глядишь, так и соберётся кучка "ненормальных ягнят" и выйдет на пикеты с требованием полностью сократить финансирование космоса. Провокацией занимаетесь, однако... И это в то время, когда и так нашей стране не сладко.

Алексей Пертов   13.12.2015 05:52   Заявить о нарушении

А ты чё, тролль, о стране беспокоишься?
Лжешь!
Такие, как ты, с озабоченными страданиями и проблемами страны лицами, имеют обязательно виллу в Испании, или Греции, наконец, к Афону поближе, по зову души.
А на страну им насрать.
Как только исчезнет возможность набивать карманы, такие, как ты, сразу исчезают и заботы вместе с ними к чертовой матери, к счастью.
Тебе, тролль, космос нужен только для возможности сп-здить еще немного (чаще много).
А моя позиция - вначале каждый имеет виллу в Испании, а затем космический бред не понадобится, потому что необходимость п-здить пропадет.
Привет тролль, Кот.

Кот Базилио 2   15.12.2015 16:40   Заявить о нарушении

В детстве в соседнем дворе жил один мальчик, с которым никто не дружил. Как пройдёт по телевизору рейтинговый фильм, так он превращался в главного героя. Если герой был футболистом, то мальчик с мячом не расставался и так далее. Однажды прошёл фильм про мушкетёров. И вот встречаю я мальчика в булочной со шпагой в руках.
- Мать, купи булку! - требует он у рядом стоящей своей матери.
- Ты же её есть не будешь.
- Клянусь честью!Буду!
А не дружил с ним никто потому, что он был психически ненормальным.


Алексей Пертов   15.12.2015 19:50   Заявить о нарушении

Тяжелое детство было у тебя, Леха.
Сочувствую.
Кот.

Кот Базилио 2   15.12.2015 21:56   Заявить о нарушении

Вы ругайтесь, грубите, не держите гнева в себе. Это своеобразная психотерапия. В реальной жизни же не можете себе этого позволить. А ненависть и держать в себе вредно для здоровья. В особенности для зрения.

А, вообще, тролль, подними жопу и покопайся в сети.
Это последнее мое слово.
С троллями жалкими не общаюсь.
Кот Базилио 2 12.12.2015 20:54
А вы, как и тот мальчик, слово своё не держите.

Алексей Пертов   16.12.2015 06:05   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв. Каковы отношения, таков и диалог.

Елена Микульчик   04.12.2015 12:48   Заявить о нарушении

Ах, да, насчет названия. Этот разговор был не нужен (см. эпиграф); переживания жены после смерти мужа тут абсолютно не при чем.

Елена Микульчик   04.12.2015 12:51   Заявить о нарушении

Елена, даже при формальных отношениях, люди в жизни говорят разговорным языком, а формализм проявляется в интонациях, что нельзя выразить в тексте. (Вот поэтому я вам и предлагал обсуждать произведения в скайпе). Манеры диалога местами напоминают беседы дореволюционных особ высшего общества, что вводит читателя в когнитивный диссонанс. Ну, не говорят сейчас так люди. Потом, если этот разговор ненужный, то и зачем тогда о нём писать? Можно было использую другие средствами показать жизненную трагедию. Хотелось бы знать, что послужило мотивом к написанию сего произведения: наблюдения со стороны или свой личный опыт?

Алексей Пертов   04.12.2015 13:19   Заявить о нарушении

Я не поняла этой фразы: "Потом, если этот разговор ненужный, то и зачем тогда о нём писать?" Если разговор не нужен героям, то это не значит, что он не нужен читателям. Впрочем, если вам, как читателю, не нужен, могли бы и не читать; ограничиться названием рассказа.

Елена Микульчик   04.12.2015 13:47   Заявить о нарушении

Вы опять спешите и ничего не поняли. Если разговор ненужный, то надо было показать, что он ненужный, что вы не сделали и читатель остаётся в недоумении, почему разговор ненужный. По сюжету (умирает муж), разговор как раз нужен. Все сняли маски и, как говориться - кончен бал и кончен вечер. Всё по честному. А вот если бы разговор не произошёл, то читатель бы и не узнал, какие у них были отношения друг к другу. Поэтому к произведению больше подошло название "Нужный разговор". И всё же, что вас натолкнуло на идею произведения, скажите честно, личный опыт?

Алексей Пертов   04.12.2015 14:40   Заявить о нарушении

Никакого личного опыта в основе.
Это вы ничего не поняли. Подобный разговор людям не нужен: она и так все знала, а он, как был эгоистом, так и остался им и на пороге смерти.

Елена Микульчик   04.12.2015 14:48   Заявить о нарушении

А как вы тогда объясните, что она, зная всё, не развелась с ним и продолжала жить? Выходит, она ненормальная? Для чего жить с человеком, зная. что он тебя ненавидит и ты ненавидишь его? Уверен, что вы бы сразу развелись а не тянули резину до смерти супруга, знай, что вы раздражаете его. Теперь я понял, ваш рассказ о психически не здоровой женщине.

Алексей Пертов   04.12.2015 15:09   Заявить о нарушении

И вообще, какой морально нравственный посыл несёт произведение "Ненужный разговор?" Это просто финал долгой несчастной жизни двух людей. Чем ваше произведение может улучшить жизнь людей и какая от него польза? На что оно может вдохновить людей? Что-то на вас Елена не похоже, чтобы вы написали без нравственного напутствия читателю.

Алексей Пертов   04.12.2015 15:20   Заявить о нарушении

Почему "психически нездоровой"? Она лишь странная. А почему она с ним не развелась, продолжала жить семьей, она объяснила супругу. И нельзя сказать, что она его ненавидела. Этого нет в рассказе, это вы сами додумали. Вообще, в браке очень многие живут без любви, без ненависти, без взаимного интереса, без уважения, без прочего всего, что многие считают в браке важным. Разве для вас это новость?

Елена Микульчик   04.12.2015 15:23   Заявить о нарушении

Елена, перепишите произведение и назовите его "Нужный разговор". Пусть жена не знает об эгоизме мужа, а когда перед лицом смерти (прилетела птица) он ей откроется, она осознает, что всю жизнь как дура ничего не замечала. Но муж не умер. а она с ним развелась, а он потом долго кусал локти, что такой жены ему не найти больше. А иначе рассказ унижает женское достоинство, прожила всё жизнь с эгоистом. Женщинам и так тяжело живётся, а вы ещё таких мужей подкидываете.

Алексей Пертов   04.12.2015 15:40   Заявить о нарушении

Конда психологу Литваку задали вопрос - Каким женщинам не изменяют? - Он ответил, - физически здоровым, духовно развитым и материально независимым. У наших женщин есть три сексуальных расстройства: педофилия, зоофилия, мазохизм. Во-первых, они берут мужчину не в мужья, а на воспитание. Во-вторых, живут с алкоголиками. А что такое алкоголик? Это животное. И в-третьих — страдают мазохизмом: любят, когда над ними издеваются.
Вот поэтому в вашем произведении супруга является укором всему женскому роду. Перепишите его, а иначе оно несёт вред.

Алексей Пертов   04.12.2015 15:48   Заявить о нарушении

Для кого-то этот рассказ несет морально-нравственный посыл, для кого-то - нет. Вот для вас, наверное, нет в нем морально-нравственного посыла. Для меня - есть. Конечно, это история, в котором морально-нравственный посыл не цветет буйным цветом в центре сюжета. Ну и что? На самом деле, вокруг нас много странных людей и странных историй, в которых часто трудно разобраться, кто прав, кто виноват, кто счастлив, кому нужна правда, так ли вредна ложь, велика ли ценность любви и пр..

Елена Микульчик   04.12.2015 16:07   Заявить о нарушении

Мне нравится мой рассказ (вместе с его названием). И никакого вреда мой рассказ не имеет.

Елена Микульчик   04.12.2015 16:13   Заявить о нарушении

Вы пишите не о странной женщине, а о женщине страдающей неврозом. В данном случае у неё страх одиночества и соответственно психологическая зависимость от партнёра. Таким женщинам необходима психотерапевтическая помощь плюс медикаменты, а вы из них делаете героинь рассказов. Вот вы же не странная женщина, ваш муж - ваше счастье. Вот и пишите о счастливых браках. А этот рассказ перепишите. Пусть супруга пролечиться у психотерапевта, а лучше - поверит в бога, и тот совершит чудо, муж перестанет быть эгоистом. Или удалите рассказ. В таком виде он не красит вас как писателя. И над диалогами поработайте.

Алексей Пертов   04.12.2015 16:20   Заявить о нарушении

Я не создавала формулу "уровня счастья". Знаете что, Алексей? Отстаньте.

Елена Микульчик   24.11.2015 18:31   Заявить о нарушении

А что тогда вы высчитывали?

Алексей Пертов   24.11.2015 18:34   Заявить о нарушении

"Знаете что, Алексей? Отстаньте". Как не конструктивно, Лена. Сбежали со всех дискуссионных полей. Пригласили на другое и на тебе - "Отстаньте". Сдаётся, что у вас патология характера. И, скорее по этой причине вам пришлось покинуть юриспруденцию.

Алексей Пертов   24.11.2015 18:48   Заявить о нарушении

Вы почитайте, какой вы бред написали. О чем с вами говорить? Вы же ведете себя, как больной: у вас истерика. Что это за фигня о каком-то уровне счастья, который зависит от уровня интереса к произведениям? Куда вас несет? Хотя, может, это ваша хилая попытка шутить, не знаю.
Если вы пытаетесь выставить меня идиоткой, то, Алексей, ответить вам тем же очень легко: вы слишком обидчивы, от этого плохо контролируете свои эмоции, спешите ответить, а значит, уязвимы.
Давайте я в вашем стиле изложу следующее: "По формуле Алексея Пертова можно высчитать уровень счастья авторов прозы.ру: она выражается в соотношении написанных вами рецензий и написанных вам рецензий. Дословно это звучит следующим образом: "...если человек кому-то пишет или звонит по телефону, то решает свои проблемы, а если ему, то наоборот. Посмотрите соотношение выходящих и входящих вызовов у себя в мобильном телефоне и поймите, кто кому нужен". Следовательно, не пишите никому рецензии, тогда рецензий, написанных вам, будет больше, и вы почувствуете себя счастливыми, так как можете считать, что все написавшие вам - нуждаются в вас, а вы не нуждаетесь ни в ком, или нуждаетесь в меньшей степени. А теперь, внимание на Алексея Пертова: у него, господа, ваших рецензий больше, чем он вам написал, что, безусловно, означает, что он не зря свои штанишки у компьютера просиживает: его творчество востребовано". Бурные аплодисменты.

Елена Микульчик   24.11.2015 21:05   Заявить о нарушении

Аплодисменты, разумеется, счастливому Алексею Пертову. Только он, почему-то, недостаточно счастлив: написал вот автору Елене Микульчик рецензию, пополнил ее "кубышку" рецензий. То ли это приступ доброты, то ли приступ острой нуждаемости в диалоге с Еленой Микульчик.

Елена Микульчик   24.11.2015 21:08   Заявить о нарушении

Мда? Сами изобрели этот приятный для себя способ подсчета? Ведь у вас 224 полученных рецензий, а вы написали всего-то 56. Знаете, как может получится такой результат? Например так. Долго находишься на сайте, редко пишешь рецензии, и время делает тебе твой результат: в какой-то момент число написанных тебе рецензий перерастет (и намного) число написанных тобой. Особенно легко получить положительный баланс, если разместить много произведений.
Вот смотрите, какую математику могу предложить вам я. У меня сейчас всего 11 произведений . Я нахожусь на сайте со своими произведениями с сентября 2013 года, числится читателей 2970, получено рецензий 87. У вас 31 произведение, вы пребываете с июля 2012 года, у вас 19843 читателя и вами получено 225 рецензий. С учетом количества наших читателей процент полученных мной рецензий выше, чем у вас: из числа моих читателей мне написали рецензии 2,9%, у вас - всего 1,1% отметились рецензиями. Так к кому из нас интерес больше, как думаете? Вот как раз посмотрела количество произведений у Эйно Тимонена, на чьей странице вы начали выяснять со мной отношения, и обнаружила, что у него тоже 31 произведение, пребывает он на сайте меньше вас (с ноября 2013 года), но количество рецензий впечатляет: 694. Вот это успех. Так что, не задирайте нос со своей надуманной теорией "нужности": вам есть еще куда расти, и есть, на кого равняться.

Елена Микульчик 24.11.2015 15:38

Леночка, ну скажите, что же вы всё-таки высчитывали? Если не формулу счастья, то формулу тщеславия или определения кто востребован больше? И не отсюда ли у вас "корни растут" что-то вычитать? http://www.psychol-ok.ru/lib/horney/nlnv/nlnv_11.html

Алексей Пертов   25.11.2015 05:39   Заявить о нарушении

А что вы высчитывали, Алексей? Формулу "нужности"? Так она явно небезупречна, хотя вы, очевидно, не способны это понять. У вас в голове каша: количество рецензий в адрес ваших произведений и входящих звонков мобильного вы переводите в уровень своей нужности и счастья, - и даже не видите, насколько это жалкий, смехотворный подсчет, демонстрирующий вашу зависимость от мнения окружающих, желание записать в свой актив придуманные победы. Я уже не знаю, какой вам пример привести, чтобы вы увидели пустоту своей модели. Может быть, этот. А, если вам позвонят десять раз в один день, чтобы сказать: пошел на ..., - а вам в этот день не придется набрать чей-то номер ни разу, вы будете считать себя в этот день нужным и счастливым?
Сто раз прав тот же Александр Соколенко2: "Опять этот линейный схематизм,человек ,крайне нелинейная,хаотичная субстанция,стоит Елене повстречаться с другими рецензентами,более резонансными,интересными и цифры контактов неизбежно изменятся-разве есть возможность встретится исключительно с близкими по духу ,интеллекту,интересам". Конечно, не количество важно, а важен круг тех лиц, которые могут оставить рецензию, качество полученной рецензии; попадаешь в круг единомышленников, людей заинтересованных - тогда может вырасти и количество, если это кому-то важно. Вот, к примеру, вашу "рецензию" на произведение "Что такое счастье?", рецензией считать вообще нельзя, но оно пошло в статистику, добавило мне количество. Мне это нужно?
Мой подсчет, в котором определено количество лиц (в процентном отношении), оставивших рецензию, от количества всех посетивших страницу был предложен вам, чтобы вынудить вас задуматься, что цифры, полученные в результате некоего анализа и подсчета, можно представить и истолковать, как угодно, в том числе, как выгодно автору модели. Вам такой подсчет не понравился, но он не так уж и плох, хотя, признаю, тоже не совсем объективен. Вы придумали для себя схему, которая тешила ваше самолюбие. Я вам предложила вариант, который показывал, что тешиться вам особенно нечем, вам есть куда расти. Мне вообще не приходило в голову что-то здесь, на прозе.ру, в плане цифр сравнивать. Это же вы начали, это же вас мучил вопрос вашей нужности, раз вы начали работать со статистикой, выкручивая цифры в свою пользу.
Алексей, я предлагаю закончить этот разговор, поскольку я не в настроении с вами сюсюкать, беречь ваше самолюбие, и вряд ли вам будут нравиться мои ответы.
P.S/ Насчет удаления моих рецензий. Вы продолжаете делать ошибочные выводы: "Просто удаляете свои высказывания за которые может быть стыдно". Мне не стыдно за свои высказывания, я не пишу бред. Ваш мир ограничен только собственными представлениями о возможных мотивах совершаемых поступков с учетом вашей личности, вы не можете понять мои представления, чем я руководствуясь: тужитесь, но разродиться чем-то стоящим не можете, вам не дано. И опять прав Александр Соколенко2, который справедливо заметил, что я вам - про Форму, вы мне - про Ерему. И происходит это просто потому, что мы слишком разные.


Елена Микульчик   25.11.2015 10:54   Заявить о нарушении

Видно нужен я вам, раз таким длинным монологом разразились! Во-первых, в отличие от вас я ничего не высчитывал. А во-вторых, вы, как всегда не разобравшись, спешите переплюнуть оппонента и из-за этого потом удаляете свои сообщения, что есть прямое проявление невротического соперничества. Я говорил, что тот, кто пишет вам рецензию или звонит вам по телефону, решает свою проблему. И если вас десять раз пошлют по телефону, то это надо им, а не вам, согласитесь. И теперь посмотрите сколько вы написали рецензий и сколько получили. Лена, пятый раз спрашиваю, почему вы ушли из юриспруденции? И кем сейчас себя ощущаете: писателем, публицистом, религоведом, домохозяйкой или может консультантом по общим вопросам?

Алексей Пертов   25.11.2015 12:04   Заявить о нарушении

Да никакую проблему он не решает. Это у вас проблемы, если вы факт написания рецензии кому-то или звонка связываете с нужностью, с решением проблем. Если вас десять раз пошлют по телефону, это не решение проблемы того, кто вам звонил. И, в действительности, это не нужно ни одному, ни другому. Что касается сравнения каких-то цифр, это всегда подсчет и сопоставление.
Я вам уже неоднократно говорила, что вас вопросы моей личной жизни не касаются. Почему до вас не доходит, и вы в пятый раз утруждаете себя подобными вопросами?

Елена Микульчик   25.11.2015 13:38   Заявить о нарушении

Давайте разбираться. Писатели не просили, чтобы вы им писали рецензии. И если вы им пишите, то это в первую очередь надо вам, а значит этим вы решаете свои проблемы. Если вам позвонили и послали далеко, значит вы кому-то создали проблему и посылая вас, он её пытается решить. Что тут не понятно? Даже пятиклассник бы давно уже понял. А вы формулы, вычисления, проценты.

Алексей Пертов   25.11.2015 19:15   Заявить о нарушении

Прям не знаю, что с вами делать, вы такой упрямый. Думала, что не буду вам отвечать, но - ладно уж.
Писатели, размещая свои произведения, и принимая правила сайта о рецензиях, дают согласие на получение любых рецензий в свободном доступе. То есть, они уже согласны.
Когда я пишу рецензии, я иногда это делаю не для себя (или не только для себя). Например. Бывают очень хорошие произведения, я хочу похвалить автора не потому, что из меня прет что-то восторженное (я свои восторги в состоянии пережить втихую) или я желаю, чтобы автор знал, что Я ЕГО одобряю. Я это делаю, в первую очередь, для него: чтобы он почувствовал внимание к своему произведению, чтобы он понял, что у него получается творить, что он создает ВЕЩЬ, а не козявку. Возможно, я тоже что-то получаю взамен. Но ведь и теряю тоже: время на анализ и изложение своей точки зрения без всякой гарантии, что автору это нужно, что автору это важно и тп. Я уверена в том, что нельзя смотреть на эту ситуацию с рецензиями и звонками так однобоко, как это делаете вы: кто больше обращается, тот и нуждается.
Что касается вашего утверждения: "Если вам позвонили и послали далеко, значит вы кому-то создали проблему и посылая вас, он её пытается решить",- то не пойму, вы наивный или играете под наив? Знаете, что такое хулиганство? Это ситуация, когда вас могут посылать, бить, делать что-то еще в отношении вас БЕСПРИЧИННО, по надуманному мотиву, без всякого повода, желая проявить, например, пьяную удаль, бахвальство и пр..

Елена Микульчик   25.11.2015 19:54   Заявить о нарушении

Писатели дают соглашение на получение рецензии, так как у них нет выбора. Или соглашаются или не регистрируются. То, что вы пишите для того, чтобы автор почувствовал внимание, лукавство. Хвалебной рецензией вы вымогаете у него благодарный ответ и, получив его ощущаете эмоции, которые подтверждают, что вы есть в мире и ещё живая. Таким образом, обратный ответ, даёт вам ощущение собственной реальности. Поэтому люди и стреляться к известности. Чем больше о человеке говорят, тем он реальнее присутствует в мире. Когда из хулиганских побуждений вас оскорбляют, бьют, то решают проблему своего самоутверждения.

Алексей Пертов   25.11.2015 20:33   Заявить о нарушении

Алексей, вы, как всегда, судите людей по себе: это вы вымогаете благодарности хвалебной рецензией, это вам нужно испытать какие-то эмоции.
Хотя я удивляюсь вашей способности достоверно определить, какая благодарность формальна, какая - искренняя. Или вы от той и другой тащитесь, без разбору?

Елена Микульчик   26.11.2015 12:23   Заявить о нарушении

Дорогая Елена! Не важно какую рецензию вы пишите хвалебную или разгромную. Важно, что пишите. Вы говорите; "Я это делаю,(пишу хвалебную рецензию) в первую очередь, для него (автора): чтобы он почувствовал внимание к своему произведению". Но делаете по своей инициативе. А значит, в первую очередь это надо вам. Что вы этим решаете, какие эмоции получаете, нужно разбираться. А вот формальную ли вам написали благодарность или искреннюю, вы никогда не узнаете и будете определять по своему настроению. Поэтому я вам и предлагал перейти в скайп, где можно будет считывать ещё и ваши интонации и мимику. Но вы струсили. (Или комплекс неуверенности или комплекс некрасивости у вас, выбирайте сами).

Алексей Пертов   26.11.2015 13:11   Заявить о нарушении

Вы дилетант в области психологии и психиатрии. Таким и останетесь. Не умеете слушать и не слышите оппонента. Слишком любите свою собственную песню. Закончим на этом, а то вы опять стали на путь заезженной пластинки со своим желанием выдать предположения за истину, требованием выйти на видеосвязь, подзуживанием с нажимом на мои мнимые комплексы.

Елена Микульчик   26.11.2015 13:44   Заявить о нарушении

Вот опять заэмоционировали, ничего не сказав по существу. Видно, что-то задело вас, а значит есть попадание в проблемную точку. Давайте посмотрим с конца ваш ответ: "нажим на мои мнимые комплексы". Тут и психологом не надо быть, чтобы понять где сидит глубинный корень вашего высказывания:"Вы дилетант в области психологии и психиатрии". Такое часто бывает при роботе психоаналитиков, когда пациент готов задушить своего врача. И это нормально. Процесс лечения, Лена, болезненный. А всё потому, что запустили вы себя и очень сильно. На выкрутасах манипулятивных вы уже не вывозите себя и окружающих, а значит, скоро будет серьёзный кризис. Вы посмотрите: из профессии ушли, с людьми ужиться не можете, скандалите, себя обманываете. С какими результатами вы пришли уже в столь серьёзный возраст? Уже не девочка давно, а всё кипятитесь. Жалко вас.

Алексей Пертов   26.11.2015 14:42   Заявить о нарушении

Вы опять фантазируете? Дорогой Алексей, если бы я "заэмоционировала", то послала бы вас в грубой форме куда-то подальше, куда, честно говоря, вы давно напрашиваетесь. Предыдущий мой текст был вполне спокойным, где вы увидели эмоции, чудо?
Я вот тоже решила проявить фантазию. Если вы не психиатр и не психолог, значит, вы - пациент? Ага. Вы набрались от своего психотерапевта терминов, тяги к психоанализу и постановке диагнозов? Вы там рецепты еще не стали выписывать? Не носите их в аптеку? Если нет, то вы к этому уже близки.
Алексей, вы утомили меня своими глупыми, далекими от реальности предположениями. Оставьте меня в покое. Займитесь лучше творчеством.


Елена Микульчик   26.11.2015 15:44   Заявить о нарушении

Вот Елена, уже и эмоциональное состояние улавливаю ваше. Нельзя эмоции вам в себе держать. А то опять скандалы, истерики... Надо уже учиться их выражать. Хоть кошку заведите на худой конц и гладьте её. Сопереживание, вот в чём у вас дефицит. Но, это следствие дефекта характера. Отовсюду со скандалами просят уйти,везде ищете правду, расседлывания ведёте. Зачем вам это? А затем, что нет у вас подлиной жизни. сходите к батюшке. Покайтесь уже и живите с миром в мире. Хватит уже перечить и противиться людям. Отдохните хоть на старости лет.

Алексей Пертов   26.11.2015 16:34   Заявить о нарушении

Алексей, сердобольный вы наш, что вы за мной таскаетесь по всем страницам? Хочу напомнить, что вы и теперь на моей странице. Вы не загостились, случайно? Не знаю, откуда вы взяли, что меня отовсюду просят уйти, но если бы просили, я, конечно, ушла бы. И вам советую поступать также: уходить. Уже дурной бы понял, что он злоупотребил гостеприимством и не только в смысле времени нахождения, но и в смысле приятности беседы, а вы, вроде, не дурак... или дурак, все-таки? Короче. Алексей, до свидания.

Елена Микульчик   26.11.2015 17:55   Заявить о нарушении

"Сердобольный вы наш", "что вы за мной таскаетесь", "Вы не загостились, случайно?", "Уже дурной бы понял", "а вы, вроде, не дурак... или дурак, все-таки?" - смотрите, сколько раздражения и скрытой агрессии в вас, проявляющейся в пассивной форме. Вы еле сдерживаете себя. Излёте свой гнев открытое. Не держите в себе плохое, не отравляйте тело и душу. Выругайтесь как сапожник. Вы можете, я знаю. И вам станет легче. А насчёт уйти - так это из юриспруденции вас попросили.

Алексей Пертов   26.11.2015 18:28   Заявить о нарушении

Алексей, в большей степени, на создание данного творения меня "вдохновила" статья В.Анисимовой.
Вы опять интересуетесь лично мной, а не моим произведением? В диалоге из рецензии Эйно Тимонена к этой статье есть информация, из которой можно сделать выводы об уровне моей религиозности. Попробуйте ответить на свой вопрос сами.

Елена Микульчик   06.11.2015 13:51   Заявить о нарушении

Да, вспомнила, что еще Вл.Алисову в его рецензии написала историю, как чуть не отказалась от креста.

Елена Микульчик   06.11.2015 19:17   Заявить о нарушении

Ладно там группа или классификация религиозности, но в чём измеряется уровень? В баллах, удовлетворительный или малоудовлетворительный, высокий или низкий? И вообще прекрасная идея: разработайте шкалу веры. Это будет полезная вещь как для прихожан, так и для священников, и даже для государства. Можно будет вычислять средний бал веры по стране. Я вами восхищен и тешу себя надеждой, что наши с вами беседы не проходят даром. Вы растёте, Елена.

Алексей Пертов   06.11.2015 19:25   Заявить о нарушении

Говорите прямо: благодаря вам и нашим беседам?

Елена Микульчик   06.11.2015 19:54   Заявить о нарушении

Хотелось бы в это верить. А всё же: если мать ребёнку в детстве что-то недодала, то никакая религия ему в будущем не поможет. Она будет только частично компенсировать недостаточность или помогать перманентно бороться с её следствиями, такими как зависть, ревность и так далее. Если у человека невроз, то это судьба.

Алексей Пертов   06.11.2015 20:21   Заявить о нарушении

Я не понимаю. Вы сейчас о ком- то конкретном или в общем? Звучит то, что вы сказали, не только глубокомысленно, но и двусмысленно.)))

Елена Микульчик   06.11.2015 21:25   Заявить о нарушении

К вопросу о развитии. Посмотрите статьи Вл. Алисова "Детский вопрос" и Э.Тимонена "Где находится Бог?". По-моему, интересные темы, статьи, рецензии.

Елена Микульчик   06.11.2015 22:11   Заявить о нарушении

Да и насчет матери (и вообще родителей): я не верю в это "мать недодала" - ребенок в "последствиях". Раньше в многодетных деревенских семьях матерям вообще не было времени сидеть над детьми, с каждым заниматься, над каждым трястись, и здоровых детей (в смысле без зависти, эгоизма, прочих бед "цивилизованного мира") было больше.

Елена Микульчик   06.11.2015 22:31   Заявить о нарушении

А верить в материнские "недоделки" и не надо. Это доказано наукой, а она не религия и базируется на фактах. То, что раньше было меньше зависти и эгоизма, вопрос не имеет смысла (вы "раньше" не жили, да и статистики такой нет). А корпеть над ребёнком матери и не надо, важно, чтобы она дала ему эмоциональную теплоту, ощущение защищенности и безопасности в грудном возрасте. А если не дала, то он становится невротиком или ищет любви и защиты у бога. Религия в какой-то мере костыль для хромающего, но ногу до конца не излечит.

Алексей Пертов   07.11.2015 04:51   Заявить о нарушении

Алексей, известно, что избыток материнской опеки, любви и заботы также приводит к неврозам. Как известно и то, что в семье с одним ребенком вырастить эгоиста легче, чем в многодетной семье. Опеку, теплоту и защищенность в грудном возрасте получают многие малыши, за исключением неблагополучных семей, поэтому все эти истории о защите от неврозов - предположение. "Раньше" я не жила, но имею возможность наблюдать представителей старшего поколения, вижу, что происходит с нынешними, и могу делать собственные выводы.

Елена Микульчик   07.11.2015 12:31   Заявить о нарушении

Материнская гиперопёка это проекция собственных страхов на ребёнка, и проявление амбициозных стремлений истеричных матерей и сокрытие ненависти к ребёнку у шизофренических мамаш и еще много вариантов психических отклонений у женщин из-за чего ребёнок становится невротиком. Благополучные семьи могут так выглядеть только со стороны,родители работают, занимают хорошее положение в обществе, но при этом мама страдает неврозом и таким делает и ребёнка. Насчёт "раньше", судить по представителям старшего поколения по меньшей мере некорректно. Со времён Аристотеля старшее поколения обвиняет молодежь в ухудшении моральных качеств и мир до сих пор не рухнул. Если вы так заговорили,то либо не довольны своим положением или завидуете прошлому и уж точно, вошли в фазу старшего поколения.

Алексей Пертов   07.11.2015 14:02   Заявить о нарушении

Мне нравится старшее поколение. Не поняла, в чем "некорректность" моих суждений о нем. Вы в своем репертуаре, опять беретесь меня судить и ставить мне диагнозы: "Если вы так заговорили,то либо не довольны своим положением или завидуете прошлому и уж точно, вошли в фазу старшего поколения". В который раз я у вас спрашиваю: при чем здесь я? В который раз я вам говорю: вы ошибаетесь в своих оценках; вам плохо дается анализ. Вы сейчас опять обидитесь, и начнете обзываться и опять ставить мне "диагнозы". Кому нужен такой диалог?
P/S. Первое. Я довольна своим положением. Второе. Я моложе вас (сколько вам лет, я знаю), поэтому, если я вошла в "фазу старшего поколения", то это - ваше поколение, вы уже там.

Елена Микульчик   08.11.2015 21:37   Заявить о нарушении

Давайте по порядку. Вы не поняли смысла.Старшее поклонение когда-то было поколением молодым и так же подвергалось критике со стороны пожилых людей и это историческая закономерность. (Вопрос зависти к молодости и не только). Вам нравится старшее поколение, значит оно вам по нраву, то есть соответствует вашему характеру (нрав это и есть характер), значит по характеру вы уже старшее поколение. Учёными доказано: характер и психика с возрастом претерпевает изменения и характер пожилых людей отличаются от характера молодых.По возрасту вы может и моложе меня, но по духу обвиняете неверующих как религиозная старушка вошедшую в храм девушку без платка. Елена, для молодых женщин (а вы же молодая!) в жизни есть много более приятных вещей, чем нравоучения для атеистов. Насчёт гиперопёки, как я понял, вы со мной согласны. И то ладно.

Алексей Пертов   09.11.2015 05:11   Заявить о нарушении

Всё, Лена? Иссякли?

Алексей Пертов   24.11.2015 16:32   Заявить о нарушении

Интересная мысль. Спасибо за отзыв!!!

Карине Саркисян   29.08.2015 17:10   Заявить о нарушении

Сложные вещи , разбивают на простые :)
1. Ехать, не ехать - Да/Нет
2. Если приехал : Копать, не копать - Да/Нет

А в комбинаторике используется И/Или/Нет
Наш мир троичен :)
С уважением, АА

Александр Альфабет   18.01.2015 15:55   Заявить о нарушении

Спасибо за разъяснение. Очень доходчиво и просто объясняете сложные вещи.

Алексей Пертов   18.01.2015 16:03   Заявить о нарушении

Спасибо Алексей за ответ.
По жизненному опыту, могу сказать, что самые сложные вопросы, это простые, которые имеют только два ответа Да и Нет.
Дружить - не дружить.
Любить - не любить.
Платить - не платить.
Верить - не верить.
И могу Вам сказать, что есть две теории, кто отвечает, на эти вопросы :)
Или Вы сами (Ваша свободная воля), или Господь Бог(предопределение).
И никогда нам не понять, что есть истина :)
Так же , как что есть свет? Частица или Волна?

Удачи Вам, в решении "простых" вопросов.
С уважением, АА

Александр Альфабет   18.01.2015 18:49   Заявить о нарушении

Ваши слова заставили задуматься меня, - так вот кто в девяти из десяти случаев толкает меня в московском метро!

Ванечка Сермягин   19.01.2015 10:25   Заявить о нарушении

Это же сколько в нью-йоркском метро евреев?
И все в метро?
И Арнольд Хатченкер, и Алексей Пертов?

Леонид Волокитин   19.01.2015 15:53   Заявить о нарушении

Арнольд Хатченкер еврей, а Алексей Пертов нет. Кто из них вас толкнул?

Алексей Пертов   19.01.2015 19:37   Заявить о нарушении

Алексей!
По этому поводу анекдот:
”Василий Иванович и Петька бухают.
Выпили. Петька спрашивает:
- Василий Иванович, ты еврей?
Василий Иванович:
- Видите ли Петр...”

С прошедшим Вас светлым праздником всех православных - ”Обрезание Господне”.

Леонид Волокитин   19.01.2015 20:40   Заявить о нарушении

не понимаю, зачем искать альтернативу зависимости. Вторую зависимость что ли?
Хех, нужно учиться самоконтролю.

Монах88   13.01.2015 17:09   Заявить о нарушении

Если есть зависимость, то это навсегда. Избавился человек от одного беса, как ему на смену другой приходит. И вот уже человек не днями водку пьет, а сутками из зала игровых автоматов выйти не может. Зависимость можно только попенять на другую зависимость, менее социально опасную. Например, наркоманы уходят в секты, где избавляются от химической зависимости, но попадают в зависимость психологическую, от диких молитв, вводящих их в транс. А формируется зависимость еще в младенческом возрасте. И виной тому недостаток теплых эмоциональных отношений с матерью, который потом во взрослой жизни компенсируется водкой, табаком, наркотиками, обжорством и много еще какими излишествами.

Алексей Пертов   13.01.2015 18:22   Заявить о нарушении

>>Если есть зависимость, то это навсегда.

На каких основаниях сделан этот вывод?

Монах88   13.01.2015 18:26   Заявить о нарушении

На тех, что до сих пор нет ни одного эффективного метода избавления от нее. Пытались замещать опиум, создали для этого морфий. Чтобы избавить потом от морфия, создали героин. От героина придумали лечить метановом и так может быть до бесконечности. Правда есть в Африке корень растения Ибога, однократное употребление которого вышибает и алкоголь и героин и табакокурение, но его объявили галлюциногеном. Лечение от зависимостей это большой бизнес в который вовлечены не только наркологи , но и крупные фарм компании и поэтому действенные методы и лекарства от зависимостей никогда не появятся.

Алексей Пертов   13.01.2015 19:14   Заявить о нарушении

Пока не будет свергнут капитализм.

Монах88   13.01.2015 19:14   Заявить о нарушении

От героина придумали лечить метадоном (прошу прощения).

Алексей Пертов   13.01.2015 19:15   Заявить о нарушении

Алексей, успешно плодятся кролики, и как они эволюционировали?)))
"Сексуально привлекательные" женщины в наше время не хотят рожать: один ребенок - и дальше фитнес, спа, путешествия, подруги, любовники (или новые богатые мужья), затем ботокс, пластика и прочие заботы, характерные для поддержания формы, ради неземной любви к себе и успеха в обществе. И что такие мамаши могут передать кому-то в плане "духовности"?
Много рожают и не "сексуально привлекательные женщины", ведущие разгульный образ жизни; многих из них лишают родительских прав из-за того, что за детьми они не смотрят.
Так что, ваши рассуждения на тему высокой значимости "сексуальной привлекательности" женщины в плане увеличения рождаемости надуманны.
Софья Ковалевская была гением, ее жизнь имела значение не только для жизни собственного ребенка, но и для общества (его развития) в целом. Ее дочь была врачом, затем работала в научной медицинской библиотеке, перевела многие работы своей матери со шведского языка; детей не имела. Кто скажет, что жизнь этих женщин была "не успешной"?


Елена Микульчик   12.01.2015 19:41   Заявить о нарушении

Успешность женщин в духовном плане, как у Софьи Ковалевской или матери Терезы, есть результат компенсационного механизма, цель которого избавление от комплекса неполноценности, имеющего под собой реальную основу. Так, лётчица испытатель, Марина Попович, была ростом 1 метр 50 сантиметров. Чтобы поступить в летное училище, она висела вниз головой до тех пор, пока не вытянулась на 1 см. Будь она нормального роста, не издевалась бы так над своим организмом. Имей природную сексуальную привлекательность, женщины бы не пытались создавать ее искусственно (попы, груди, ботокс). Потом, Елена, если люди не будут размножаться, кому тогда духовно расти? Поэтому нищая семья пьяниц, наплодившая кучу детей успешнее высокодоходной и богатой семьи, родившей одного ребенка, который впоследствии разобьется на дорогой машине. А сексуальная привлекательность это не красота, определяющаяся модой (худые и тощие блондинки), а флюиды, исходящие от женщины, запах, привлекающий самца к здоровой особи.

Алексей Пертов   12.01.2015 20:39   Заявить о нарушении

Вы недооцениваете женщин. Женщин (и не только женщин ) толкает на выбор того или иного пути в профессии, в жизни не только комплекс и желание понравиться себе и другим. С.Ковалевскую, вполне красивую женщину из хорошей семьи, заворожила математика, ей хотелось получить европейское образование, стать свободной, для чего она решилась на фиктивный брак. При этом ее фиктивный супруг был реально в нее влюблен. Были у нее в жизни и другие мужчины, была любовь. Она была гением, таковой она была признана еще при своей жизни.
И, вообще, наиболее важным в решении вопроса, успешна ли жизнь того или иного человека, является мнение самого человека о своей жизни, кто бы он ни был: М.Попович, мать Тереза или еще кто-то.

"Имей природную сексуальную привлекательность, женщины бы не пытались создавать ее искусственно (попы, груди, ботокс)"
-------
Бросьте; всяких хватает женщин, иным все мало.

Елена Микульчик   12.01.2015 22:23   Заявить о нарушении

Странная Ковалевская, если ради любви к математики она готова ложиться в постель с нелюбимым мужчиной, не находите? Не напоминает ли вам это своего рода проституцию? Успешность в жизни не может определяться личным мнением самого человека. Успех - это прежде всего достижения человека в определенной области. Для ученого это количество научных статей и наличие степеней, для спортсмена количество завоеванных первых мест, для обыкновенной женщины - большая и дружная семья, где все друг друга любят и готовы друг другу помогать. Но можно и заниматься самообманом, чем многие грешат, мол я умный, но никто меня не понимает, я талантливее всех, но они проныры и ловкачи, крадут мои идеи и так далее. А то, что многим женщинам постоянно чего то не хватает и они стараются побольше себе урвать, так это компенсация за недополученные в детстве теплые эмоции от матери. Возможно Ковалевская и недополучила в детстве витаминов любви.

Алексей Пертов   13.01.2015 09:04   Заявить о нарушении

Надо учитывать особенности того времени: тогда нормой было выдавать женщин по расчету, без любви; а образование было доступно в силу различных причин далеко не всякой женщине. Проституция - это сексуальные услуги ради наживы. Так что, к Ковалевской это никакого отношения и близко иметь не может. Выйдя фиктивно замуж, она обрела свободу, смогла уехать учиться за границу, интимных отношений с мужем первоначально не было, они были лишь хорошими друзьями.
Успешность в жизни может определяться личным мнением. На всех не угодишь: кто-то тебя будет считать успешным, кто-то нет. Важным является то, как сам себя чувствуешь, оцениваешь себя, свои действия и свою жизнь.
Предлагаю закончить разговор, поскольку спорить на эти темы можно бесконечно, а времени на это жалко.

Елена Микульчик   14.01.2015 11:26   Заявить о нарушении

Елена дорогая, нормы ни при чем. Фиктивный брак безнравственен в любые времена. Отъезд за границу Ковалевской можно рассматривать наживой, так как уехала она на деньги мужа. Впоследствии она вступала с нелюбимым мужем в сексуальные контакты. Налицо все признаки проституции. Потом от чего обрела свободу Ковалевская? От долга завести нормальную семью и воспитать нормальных детей, которые бы радовали ее на старости внуками? Успешность вы путаете с самооценкой. Почему вы пытаетесь все время раньше времени прекратить обсуждения? Вы во всем так быстро сдаете позиции?

Алексей Пертов   14.01.2015 13:15   Заявить о нарушении

Алексей, мне просто неинтересно все это обсуждать. Для меня очевидно, что вы ничего не знаете о С.Ковалевской и ее жизни, судите вы, на мой взгляд, о многих вещах поверхностно. Разъяснять вам терминологию и объяснять, почему первобытное собирательство не является преступлением, или почему нельзя усмотреть у младенцев склонность к совершению преступлений, мне неинтересно. Я имею значительный опыт обсуждений различных тем на различных форумах, и пришла к выводу, что никого ни в чем переубедить невозможно, каждый считает себя правым, очень осведомленным, спорит до "хрипоты" , а убежденность в правильности собственного мнение только крепнет. Тогда к чему весь сыр-бор? Занять время пережевыванием информации, которая уже жевана-пережевана? Не хочу вас обидеть, но оригинальностью ваши мысли не блещут; на подобные темы я уже имела беседы, подобные вашим доводы уже высказывались, я на них отвечала, и даже может быть здесь, на прозе.ру.

Елена Микульчик   14.01.2015 15:11   Заявить о нарушении

Елена, то, что вы много общались на форумах и набрались там защитных приемов видно невооруженным взглядом. Гораздо проще вежливо намекнуть собеседнику, что он ничего не знает и ничего понять не сможет, чем признаться в собственных заблуждениях. Вы привязаны к формальным определениям и это мешает вам видеть очевидное. Однако привязанность к формализму не мешает вам путаться в понятиях, как, например, общественное признание называть личной самооценкой. Настораживает, что вы говорите о себе как о борце со злом и безнравственностью и при этом оправдываете безнравственные поступки (как фиктивные браки). То, что для вас кумиров является Софья Ковалевская говорит о важности для вас внешних сторон человека. На деле Ковалевская была глубоко несчастным человеком, но для вас важны лишь ее достижения в области математики. С другой стороны вы считаете успех делом личного субъективного ощущения. Вы очень противоречивы и это напоминает состояние амбивалентности. Причем стразу и эмоциональной и интеллектуальной. Но ваши стремления в борьбе со злом похвальны. Надо вам только четко разобраться в критериях добра и зла. Для этого вам нужно подключить сердце, а не то формализм может до конца вас лишить чувственности и эмоциональности по отношение к окружающему миру. Заведите себе кошку или собаку. Общение с животными пробуждает душу. А в общем, человек вы даже очень неплохой и с вами приятно вести беседы.

Алексей Пертов   14.01.2015 15:47   Заявить о нарушении

Хорошо,что Алексей ,хорошо кончил,не сорвался на истерику-девченка уходит из рук,ага ,нужна ему эта Ковалевская?-и какая -Ковалевская,если она ,наверняка ,давно умерла?-а тут ,не только живая,но и очень интересная девченка,я старый пень,с ума схожу,а -Алексей?-жалко,не умеет ухаживать,эта вальяжность,снобизм,видать разбалован вниманием,где ему снизойти,переступить через гордыню,да я тут пеналы сортирую,а ты без интереса,тем хуже для тебя.Я не такой,если добыча достойная,я издалека зайду,ни одна веточка не хрустнет под лапой Льва,а пацанва на поляне быстро поймет,что надо лечь в траву,прижать уши и сделать вид ,что ее тута нету и Алексей знает о чем я говорю,он же у нас специалист-зоотехник,правда напоролся не на трепетную Лань,но на идеальную субстанцию-Человека(надстройка над материей)-не путай с рабой инстинкта,ее на кофейной гуще эмоций не возьмешь,здесь другой подход нужен,с этажа инстинктов к ней не пробиться,нужны аргументы,а не чувства и игра слов.Совсем нет памяти,даже себя не могу копировать,не то,что других,а посмотреть на текст нет возможности.На других сайтах авторский текст перед глазами-прелесть,эй-модераторы,подработайте сервис?-надо же любить свою паству?-даже "одноклассники" постоянно совершествуют сайт.
-Кролики-это не только ценный смех,но и средство коммуникации,но не у всех получается,вот нахрап,воспринимаемый как -"сила",ты меня не смеши,если живое существо любит ласку,внимаение,понимание(это доза энергий)надо вовремя отступить и даже лечь,упавший -это не слабый,это будущий -сильный и неодоумение возникает на лице неубедительных компетенций,не хочу ,при такой девченке нецензурных выражений. Я не знаю кто -Софья Ковалевская,но чувствую-прелесть,вы не встречались с Культурной женщиной?-у Вас никогда не возникнет чувства,что она может быть вашей-это такая степень суверенитета Личности и с животным ее может спутать ,только само животное.-Это моя учительница Аяпбергенова Мауэн Закерьяновна-это что-то неземное,это какие-то пришельцы,она посмотрела на меня и я почувствовал на себе влияние Рентгена,она взяла меня за шкирку,а это после Флота,где со мной старались не ссориться не только годки,но и офицеры и переломила через свое колено,я ненавидел всеми своими потрохами математику,а она ее -любила и она доказала,что я не прав!-а мне что-либо доказать очень не просто,да Вы и тут это отмечаете,я сам могу переломить любого гвардейца,но только не -ЕЁ!-на всякого крутого пацана,найдется еще более крутой т.к. Разум и его сила уравнивает потенции полов и не надо путать Ум и Харизму(воля самца) и это будет ирония Создателя над любыми понтами,которые не натыкались ни на что стоящее. Лена,я Ваш тротуар,и Вы не обижайтесь на Алексея,кто не был молод тот не боролся за доминирование(это верх всякой БЕС тактности-устроить интеллектуальное соревнование с удивительной девченкой),но даже Юрий Власов не взял рекордный вес с первой попытки,дадим ему -шанс и вернем обществу настоящего Члена,тем более,что он неистребимый адепт инстинкта и никогда по настоящему не пониал диалектики?-хотя и чувствуется,что лукавство его стиль:разговор ради коммуникаций,я уже об этом говорил-"пасет девченку",но и и как щенок выскакивает раньше времени,не расчитав дистанции и сил,а потом :да,ладно-я и не хотел,кто бы спорил,а я промолчу,как и чего ты не хотел?

Александр Соколенко 2   20.11.2015 09:53   Заявить о нарушении

Шизофази́я, или речевая разорванность — симптом психических расстройств, выражающийся в нарушении структуры речи, при котором, в отличие от речевой бессвязности (потока несвязанных слов), фразы строятся правильно, однако не несут никакой смысловой нагрузки, а содержание речи соответствует содержанию бреда.

Алексей Пертов   20.11.2015 13:27   Заявить о нарушении

Какая прелесть,с недамой можно не соблюдать приличий,так зацени подставу?-и если прав,че сердишься,хоть энергетику слил?-а у меня нет такой роскоши,что дама подумает,что я фраер?-нет,не фраер-это точно,если умеет в руках себя держать. Извини-размножаться не придется и не я виноват,кто-то до меня взрыхлил почву..

Александр Соколенко 2   20.11.2015 15:30   Заявить о нарушении

Алексей, вам-то откуда знать, что такое "шизофазия"? Вы ведь музыкант. В ваших ответах вас иногда не видно: вы прикрываетесь медицинским справочником и вместо поиска достойных ответов у себя, ищите психические расстройства у собеседников.

Елена Микульчик   20.11.2015 21:55   Заявить о нарушении

Дорогая Елена (вы действительно мне дороги, как человек неординарного склада ума), на Прозе ру, просто необходимо иметь хоть минимальные знания по психиатрии, дабы не индуцироваться бредом собеседника. Вы, как юрист и хорошо понимающий в тонкостях православия, можете понять любого, кто напишет вам приятную, хоть и не совсем адекватную рецензию. А я от них справочниками медицинскими на всякий случай отгораживаюсь. Кстати, вы, как юрист и знаток православия, сможете отличить психически больного от одержимого бесами?

Алексей Пертов   21.11.2015 05:14   Заявить о нарушении

Извиняюсь(на всякий случай)-пациенту не положенно встревать в консиллиум и симпозиум,но если есть пауза,пусть доктор вспомнит,чсто я еще живой?
-По моим ощущениям :продолжаетсмя старая опера(тихо сам с собой веду беседу)-она теье про Фому,ты ей про-Ерему!-понятное дело-Ерема парень классный,но нам к нему не надо! Если ты доктор,то должен нас лечить,а не оскорблять(хотя пинки и подзатыльники могут выглядеть ,как массаж),между доктором и крутым парнем с битой в руках ,есть принципиальная разница и не только в методах,но и представлениях о миссии в профессии. Хотя я в медицине и не разбираюсь,но я разбираюсь в собственных рефлексах и чувствую ,что мне нужно для счастья..

Александр Соколенко 2   21.11.2015 07:06   Заявить о нарушении

Да не заливайте, Алексей: «человек неординарного склада ума». Не так давно, помнится, вы сообщили мне о моей деградации и не только. Так что, вот вам, точно, веры нет.
От психически больного человека, находящегося в неадеквате, справочником не прикроешься, ибо это люди, которые живут в собственном мире, и вообще не понимают, что есть некий Алексей Пертов, который, пользуясь справочником психиатрических терминов, выставляет им диагнозы.
Что касается нашего собеседника Александра (извините, Александр, что мы тут на «консилиуме»), то он пишет вполне здравые вещи, хотя, может быть, в не совсем обычном стиле.
И надо отметить, он, похоже прав : вы клеитесь к даме (то есть, ко мне). Эти ваши настойчивые предложения пообщаться в скайпе, опубликовать свою фотографию, которую вы хотите «просканировать», заходы то с одной, то с другой стороны на тему: довольна ли дама жизнью, если довольна, то чего тратит время на споры, довольна ли своей внешностью и пр., свидетельствуют о наличии интереса к даме не как к автору и «человеку неординарного ума», а как к женщине.
P/S Я не объявляла себя ни знатоком православия, ни знатоком психиатрии, так что вы со своим вопросом ни по адресу.

Елена Микульчик   23.11.2015 19:56   Заявить о нарушении

Гениально! Прикрыть свою неуверенность в том как вас оценят (боязнь разговора в скайпе и показать фотографию) тем, что к вам клеятся. Интерес исследователя к подопытному субъекту и интерес мужчины к женщине не одно и тоже. Хотя в истории были случаи, когда они перетекали из одного в другой. Психоаналитик Юнг, леча одну пациентку розгами, стал с ней впоследствии сожительствовать.

Алексей Пертов   24.11.2015 07:55   Заявить о нарушении

Да это уже мания величия: где Юнг и где вы - некто Алексей Пертов, психиатр-любитель. И какой из вас исследователь? Чистоту эксперимента нарушает ваше непробиваемое самомнение, уж я не знаю, на чем основанное. Хотя, почему бы мне не высказать парочку предположений, если вы оказались настолько (как бы обойти слово "глупы"? ) неосторожны, что назвали женщину "подопытным субъектом", и заслуживаете публичной порки.))) Наверное, вас в детстве заласкали родители, всякое такое ути-пути: с восторженным реагированием на каждое "ням-ням", "хочу" и "я - умный". А вот детишки, скорее всего, не ценили вас, и дружить с вами не хотели. Верно? И вы включились в доказывание всему миру, что вы - умный, вы исследователь, а кругом - дураки, и вы их исследуете.
Сосредоточьтесь. В который раз я вам объясняю: вы меня не интересуете; диалог с вами по скайпу меня не интересует (даже здесь не всякий диалог с вами у меня вызывает интерес); я не опубликовала здесь свою фотографию и не собираюсь делать для вас исключение, представлять вам ее отдельно. Если вам нравится думать, что это связано с моей неуверенностью в своей внешности, думайте так. Я вам уже говорила: если вам так легче бороться со своими комплексами, думайте обо мне и написанном мною, что хотите.

Елена Микульчик   24.11.2015 10:39   Заявить о нарушении

Адекватный ответ!Вот и включились в соревновательность. Невротическое соперничество пубертатного не оставляет вас и во взрослом возрасте. Все ваши споры идут из детства. Об этом очень хорошо пишет К.Хорни в работе "Невротическая личность нашего времени". Рекомендую.Написана простым и доступным вам языком. В просто восхищён вами, вы во всём разбираетесь и всех здесь учите (религии, вере, психологии, истории). А мне с вами беседы интересны.

Алексей Пертов   24.11.2015 11:00   Заявить о нарушении

Да уж. Алексей, вы просто "молодой человек шоферского типа", "шофер-любитель", олицетворяющий в "Золотом теленке" юношескую назойливость, любовь к ненужным подробностям и махровый энтузиазм в своем любительском интересе.

Елена Микульчик   24.11.2015 11:26   Заявить о нарушении

Извиняете, что опять вас задел. Раньше нервы у вас были крепче.

Алексей Пертов   24.11.2015 12:13   Заявить о нарушении

"Законы нравственности изложены в Библии, других священных текстах, они заключаются в светских правилах хорошего тона. Воспитанный в этих традициях человек всегда красив" Елена, вы считаете себя красивой?

Алексей Пертов   24.11.2015 16:30   Заявить о нарушении