Серж Левен - написанные рецензии

Рецензия на «Национальность Христа» (Михаил Колобов 53)

<< Можно ли вести речь о национальной принадлежности Иисуса Христа?>>

Интересные рассуждения, Михаил, но во многом спорные.
В первую очередь мне понравилось то, что речь идет о человеке, реальной
исторической персоне, а не о каком-то мифическом божестве.
Вы увязали галлов, галатов и галилеян - ошибочно, мне думается.
Галилеяне не имеют никакого отношения к первым двум. Это лишь созвучие слогов.
Человеческая гортань способна производить всего-то две-три дюжины звуков, на
которых построены все языки, наречия и жаргоны мира, а их ТЫСЯЧИ.
Многочисленные совпадения слогов и слов неизбежны. Слово Галиль (Галилея)
означает на иврите область, местность. Кстати, Вы совсем не упомянули ни иврит,
ни древнегреческий койне - тогдашний язык международного общения как следствие
эллинизации Александра Великого. Упомянутый Вами арамейский, бывший международным во времена Ассирийского царства, утерял свое значение.
Существуют "историки" и "лингвисты", создавшие целые теории
на основании таких созвучий и совпадений. Например, этРУСков, хеРУСков, пРУСов
и РУСских обьединяют в один народ, что полная дичь, разумеется...

Но вернемся к Йешуа (ивр.) или Иисусу (кой.) и его биологическому отцу.
Незыблемая догма о Святом Духе в роли осеменителя женской яйцеклетки отметается
сразу, как антинаучная. Иосиф, немощный старец, был мужем Мириам и фиктивным
отцом, для этой роли - прикрытия, собственно, Мириам и выдали замуж за Иосифа.
Кто же остается? Да кто угодно! В моей версии это римский патриций, бывший
проездом в Назарете по армейским делам. Но мои рассказы - художественные и на
версии не претендуют. Есть еще устоявшийся слух о римском легионере по прозвищу
Пантера (Panthera). Почему бы и нет? Ни доказать, ни опровергнуть невозможно.

Наиболее вероятной мне представляется версия с каким-нибудь священником
Иерусалимского Храма - как общепринято считать, Мириам с детских лет воспитывалась там. Добровольно ли, нет ли... (а скорее, по принуждению.)

(Что-то меня понесло как Остапа, пора закругляться, времени нет)))

В любом случае, по законам Иудаизма, национальная принадлежность ребенка
определяется исключительно по матери, поскольку очевидна и не требует доказательств. Следовательно, Галилеянин был евреем.

С уважением,

Серж Левен   16.09.2023 10:44     Заявить о нарушении
В Евангелии нигде не говорится, что Дева Мария была еврейкой. Чтобы утверждать эту чушь ухватились за факт, что она жила при храме. Еврейский храм на весь Израиль один – Иерусалимский. А известно ли рецензенту, что женщина не могла по нему свободно передвигаться? То ест храм был римским, куда определили маленькую девочку в связи с тем, что пропал (умер) ее отец. Налоги для римлян – святое; вот и отрабатывала Мария за него. При храме Юпитера или Венеры всегда было хозяйство, а при них и работники из местных жителей. Чувствуете, какая грубая натяжка считать Марию еврейкой, а от нее по материнской линии и Иисуса Христа?

Михаил Колобов 53   16.09.2023 15:17   Заявить о нарушении
<<В Евангелии нигде не говорится, что Дева Мария была еврейкой.>>

На то и Евангелия сиречь мифология, предания, народное творчество.
А Вам что, свидетельства о рождении, метрики и аусвайсы в оригинале подавай?
Их нет и, к сожалению, вся эта ГРОМАДА под названием Христианство зиждется
на россказнях и выдумках древних "мудрецов". Согласно этим сказочникам родителей
Мирьям звали Иоахим и Анна. Сестра Анны - Елизавета. Муж Елизаветы - Захария, иудейский священник с длинной родословной, восходящей к праотцам, который по
определению не мог взять в жёны нечистую гойку.
Все пять имён безусловно еврейские. Места жительства этих персонажей - Сефорис,
Назарет, Иерусалим, города галилейские и иудейские. Нет оснований предполагать
НЕеврейскую национальность Мирьям-Мириам.
Что касается Второго Храма, который Вы непостижимым образом увязали с Юпитером, Венерой и налогами, я даже комментировать не буду.

Серж Левен   17.09.2023 11:12   Заявить о нарушении
Есть такой пунктик – записывать в евреи всех значимых личностей. Ленин, Сталин; Трамп только заявился – ему тут же еврейские корни приписали. Здесь на Проза ру один чудак на полном серьёзе утверждал, что Пётр I, еврей. Словом, Серж, ваша песня не нова и совершенно бессмысленна. А, вот, празднование «Введение девы Марии в иерусалимский храм» вне исторично со всей очевидностью.

Михаил Колобов 53   17.09.2023 14:30   Заявить о нарушении
Зря Вы так...
Приписывать мне юдофильство?
Скорее наоборот.
Но исторические факты для меня превыше всего.
Ленин, Сталин и прочее говно мне не интересны.

Серж Левен   17.09.2023 14:48   Заявить о нарушении
Настоящие историки всегда говорят о вне историчности празднования «введения девы Марии в иерусалимский храм» (женщины не могли там свободно передвигаться); это, если Вам действительно важен исторический аспект.

Михаил Колобов 53   17.09.2023 21:41   Заявить о нарушении
<<Настоящие историки всегда говорят о вне историчности празднования «введения девы Марии в иерусалимский храм>>

Именно!
Для настоящих историков Библия и Евангелия это не документы.
Я Вам о том же и толкую, но Вы не хотите понять...

Серж Левен   17.09.2023 23:52   Заявить о нарушении
Приглядитесь, мои выводы очень и очень расходятся с названными Вами источниками. Что мешает понять? Видимо, убеждение, что дева Мария была еврейкой. Ни одного значимого аргумента тут привести не в состоянии.

Михаил Колобов 53   18.09.2023 07:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ч. 394 Смена командиров на фрегате» (Владимир Врубель)

К описанному Вами времени, Владимир, Пастер уже изобрел консервирование.
Английский Королевский ВМФ уже брал в плавание консервы - мясные, овощные
и фруктовые. Злая ирония в том, что консервные банки герметизировались свинцом,
причем обильно. Наука еще не допёрла, насколько вреден свинец для организма.
Моряки второй половины 19-го века должны были испытать это на себе...
Так что Ваши пикольсы и оловянные тарелки - далеко не худший вариант!

С уважением,

Серж Левен   09.07.2023 11:59     Заявить о нарушении
Спасибо, Серж. Я писал о консервировании и об изобретении полевой кухни. На русских кораблях консервы и пресервы испытывались уже в первой половине 19-го века. Оловянные тарелки безвредны, олово по этой части после платины, золота и серебра на четвёртом месте.
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   09.07.2023 13:50   Заявить о нарушении
конечно, я не настолько искушен в истории мореплавания, как Вы.
Я примерно догадывался, что Вы знаете о консервах!
Кстати, осветите еще один, очень важный аспект меню моряков времен великих открытий - каннибализм. Как ни ужасно это звучит, но ...
Это имело место в истории освоения земного шарика.
Если у Вас уже есть работа на эту тему, дайте ссылку, пожалуйста!

Серж Левен   09.07.2023 14:00   Заявить о нарушении
Специально об этом не писал, но есть упоминания в разных текстах, например, в этом
http://proza.ru/2017/08/12/1266
Кстати, в 60-х годах я служил вместе с капитан-лейтенантом Лёней П., он был командиром части, БДБ (быстроходную десантную баржу) которой унесло ураганом с "четвёркой отважных". Мы над ним подтрунивали, что пятого (по штатному расписанию) они съели. На самом деле они выдержали, благодаря самообладанию и выдержке Зиганшина, командира баржи. Он поддерживал дисциплину.

Владимир Врубель   09.07.2023 15:41   Заявить о нарушении
Спасибо!
Да, конечно помню то происшествие...

Серж Левен   10.07.2023 08:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем стрелял Юровский?» (Игорь Поветкин)

Главный организатор расстрела - Яков Михайлович Свердлов, урожденный
Яков-Арон Моисеевич Сверлов.

Организатор на месте - Филипп Исаевич Голощекин, ур. Шая Ицикович Голощекин.

Исполнитель - Яков Михайлович Юровский, ур. Янкель Хаймович Юровский.

Вам не кажется странным такое совпадение, Игорь?
Тем более, что не свастика была нарисована на стене подвала, а каббалистический
символ. Не могу ручаться ни за тот, ни за другой символы - они могут быть более
поздней подставой, но версию мести иудеев Романовым за <черту оседлости>
не исключаю.

С уважением,

Серж Левен   30.06.2023 12:41     Заявить о нарушении
Убийство из мести? Не думаю. Почему раньше не отомстили? Чего ждали?
Спасибо.

Игорь Поветкин   30.06.2023 13:55   Заявить о нарушении
"Организатор на месте - Филипп Исаевич Голощекин, ур. Шая Ицикович Голощекин.
Исполнитель - Яков Михайлович Юровский"

Забыли П. З. Ермакова.
Кстати, согласно мемуарам Ермакова, Юровский был против расстрела семьи Николая Романова. А вот роль Голощекина, действительно, зловещая.

Сергей Сазонов 5   01.07.2023 00:06   Заявить о нарушении
Ермаков лишь один из расстрельной команды. В своих мемуарах он лжет, сильно
преувеличивая свою роль в этом событии.
Руководит всем <процессом> Юровский. Я никогда и нигде не слышал, что Юровский
был против расстрела. Характеризуют его, включая близких родственников, как
жестокого, деспотичного, вспыльчивого.

Серж Левен   01.07.2023 09:59   Заявить о нарушении
<Почему раньше не отомстили? Чего ждали?>

Ленин был против расстрела Романовых, не желая портить отношения с кайзером
и британской короной, родственниками Николая. Решение приняли за его спиной.
Участие в решении о расстреле принял также Григорий Зиновьев, ур.
Овсей-Гершон Аронович Радомысльский. Сохранилась его телеграмма Свердлову из
Питера в Москву, где он настаивает на этом.

Серж Левен   01.07.2023 10:24   Заявить о нарушении
"Я никогда и нигде не слышал, что Юровский был против расстрела"

Он был за расстрел только одного Николая, считая все остальные распоряжения местничеством Голощекина. Воспоминания Ермакова я читал в 90-е в бумажном варианте
(издательство Чувашского Университета). Интернет-оцифровки не смотрел.

Сергей Сазонов 5   01.07.2023 20:29   Заявить о нарушении
Признаюсь, я не читал мемуары Ермакова, но есть свидетельство еще одного
участника расстрела, Никулина:

<… товарищ Ермаков, который себя довольно неприлично вёл, присваивая себе после главенствующую роль, что это он все совершил, так сказать, единолично, без всякой помощи… На самом же деле нас было исполнителей 8 человек: Юровский, Никулин, Медведев Михаил, Медведев Павел четыре, Ермаков Пётр пять, вот я не уверен, что Кабанов Иван шесть. И ещё двоих я не помню фамилий...>

Серж Левен   02.07.2023 13:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Босая девчонка-пионерка в 30-е годы» (Георгий Атаманенко)

Спасибо за отзыв, но - чрезвычайно важно быть агентом могущественной галактической цивилизации, и - при кажущейся физической слабости - на самом деле и благодаря своему уму и благодаря могущественным чужегалактическим шефам - в конце концов сокрушить и т.наз. "НАТО" - аббревиатура пишется в кавычках, в отличие от ДНР, ЛНР, СССР, СФРЮ, ДРВ, ДВР и др. - и многое другое. Напишите - пожалуйста - рецензию на http://proza.ru/2021/07/21/224 и прочитайте http://stihi.ru/rec.html?2023/02/14/7987 http://stihi.ru/rec.html?2022/08/20/5759 http://lgz.ru/article/-32-6846-10-08-2022/na-zvyezdnom-yazyke/ http://stihi.ru/2020/12/14/298

Георгий Атаманенко   02.06.2023 21:43     Заявить о нарушении
Знаете ли, и слово старик, старческий, и все остальное - относится именно к вам. C'est la vie.

Георгий Атаманенко   06.06.2023 15:32   Заявить о нарушении
А напишите рецензию на http://proza.ru/2022/05/19/1650 .

Георгий Атаманенко   06.06.2023 16:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об интеллигенции и пролетариях» (Татьяна Никитина 7)

<...Семья Ульяновых принадлежала к интеллигенции того времени, Владимиру и его братьям-сестрам предстояло заниматься умственным трудом. Революционеры конца 19-го – начала 20-го века были в большинстве выходцами из интеллигентных, а то и аристократических семей, из студенческой среды...>

<...Не люблю, когда Ленину (да и кому бы то ни было) приписывают злодейства...>

Вы, Татьяна, оперируете понятиями <интеллигент>, <аристократ>, <пролетарий>,
совершенно не понимая их значения. Судя по тому, что Вы член Союза Журналистов
СССР с 1981 года, Ваш возраст не позволяет уже когда-нибудь поумнеть, т.е. Вы -
типичный гомо советикус с полной кашей в голове. Интеллигент, одним словом.
ИНТЕЛЛЕКТ не приобретается с получением диплома о высшем образовании, он либо
есть либо нет.
По Вашим представлениям, <пролетарий>, получив вожделенную картонку, становится
<интеллигентом>, а <интеллигент>, наживший (или получивший в наследство)
состояние, становится <аристократом>. Если бы все было так просто, мы жили бы
в идеальном мире!
И не трогайте Древний Рим, там интеллигенции не было.


Серж Левен   23.04.2023 10:53     Заявить о нарушении
Самым уместным было бы не отвечать на ваши резкости и беспардонность. Вы не умеете ставить себя на место другого, и только поэтому уже не интеллигент. Хотя вполне можете быть интеллектуалом. Настоящий интеллигент в первую очередь человек культурный.

Татьяна Никитина 7   23.04.2023 19:43   Заявить о нарушении
Спасибо, что даете мне право быть интеллектуалом!
А интеллигентом (в Вашем и тов.Ульянова понимании) никогда не был
и быть не хочу.

Серж Левен   24.04.2023 21:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Трагедия нерусских русских» (Елена Симоненко)

Елена, я тоже принадлежу к <нерусским русским>, хуже того - я русский немец.
Т.е. для <русских русских> я с детства был фашистом и остаюсь им...
Поэтому прекрасно Вас понимаю! Более того - мы земляки (почти), я вырос в
Караганде. Уже более 30 лет как покинул <советскую родину> и вместе с семьей
живу на <исторической родине>. Ни секунды не пожалел об этом!
Особенно сейчас, в связи с войной, глядя на то, что происходит в <русском русском>
мире, я благодарю богов, что не принадлежу к нему.
Вы правы - русские (или украинцы, белорусы, неважно) с окраин бывшей империи
не такие, как русские русские, у них другой менталитет. Почему так? Непонятно...

Желаю Вам удачи в достижении цели!

С уважением,

Серж Левен   09.04.2023 13:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто это - англосаксы?» (Ия Белая)

Ой ты гой еси, Господин Великий Новгород!

Древнейший из городов Руси, основанный самим Рюриком,
разве не он должен был по праву дать название государству русичей?
Почему Киевская Русь, а не Новгородская?
Термин <Киевская Русь> был придуман и введен в оборот российскими
учеными-историками в ДЕВЯТНАДЦАТОМ!!! веке, через ТЫСЯЧУ лет после
основания древнерусского государства, он искусственный.
И вот на эту дурилку картонную претендуют теперь Россия и Украина. Нонсенс!
Еще нелепее ситуация с Тель-Авивским аэропортом - 150 лет назад
американский писатель написал роман с вымышленным персонажем по имени Бен-Гур.
Впоследствии еврейский политический деятель берет себе псевдоним Бен-Гурион,
основанный на имени героя романа. Потом в честь умершего политика называют
аэропорт... Где здесь историческая преемственность?

К чему я это? К племенному союзу англов, саксов и ютов, вторгшемуся в
провинцию Британия после развала Империи и основавшему Семицарствие.
Современным термином <англо-саксы>, придуманным какими-то политологами,
обозначают все что угодно, но только не эти древнегерманские племена.
Или, например, испанский город Сарагоса - сильно исковерканная Цезария Августа.
И таких диких и нелепых <исторических> названий огромное количество...

Однако вернемся к Бен-Гуру и его соплеменникам - разве в России
ситуация иная? Или все эти
БерезовскиеХодорковскиеАбрамовичиРотенбергиФридманыКанторыЛисины - потомки
славного конунга Рюрика и его дружины?

Вопрос риторический, Ия!

С уважением,

Серж Левен   07.04.2023 14:50     Заявить о нарушении
Здрвствуйте, Серж! Спасибо за вдумчивую рецензию...
Однако. Древнерусское государство никогда не называлост Киевской Русью.
Оно называлось - Русское государство. А вот княжество киевское могло называться Киевской Русью, точно так же как Новгородская Русь...
Царская династия Рюриковичей правила Русью 700 лет. Для сравнения Романовы правили Русским государством 300 лет.
После смерти Ивана Грозного и его сыновей прямых наследников на царский трон не осталось, хотя рюриковичи существуют и здравствуют по сей день.
К слову сказать Господин Великий Новгород был республикой и власть князей там была ограничена договором с ним. Новгородцы на вече могли решить изгнать князя.
Они изгоняли неугодных князей, которые или много на себя брали или воевали плохо.
Даже Александр Неский не избежал этой участи, его дважды призывали и дважды изгоняли.
А все эти "БерезовскиеХодорковскиеАбрамовичиРотенбергиФридманыКанторыЛисины", как вы пишите, тоже будут с позором изгнаны, как не оправдавшие доверие...они даже не поняли, что по сути вступили в договорные отношения с русским народом...
И самое главное, что они оказались ничтожны в человеческом и бесплодны интеллектуальном плане...
Так что потомки Рюрика, в современном языке его имя значит Сокол, еще скажут свое решающее слово...
Кстати, трезубец украинский - совсем не трезубец! Это символ Рюрика - пикирующий сокол)))
Удачи,

Ия Белая   10.04.2023 00:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Имеет ли писатель право на оплату труда?» (Андрей Бухаров)

Считать себя Писателем, Андрей, по меньшей мере нескромно.
Потом, после жизни, читатель скажет, Писателем ты был или говнюком.
Это касается не лично Вас, а всех участников событий, меня в т.ч.
Что значит "правильный писатель"?
Михаил Булгаков был правильным писателем?
А Михаил Шолохов правильный писатель?
А Леонид Брежнев с его бессмертными творениями <Малая земля>, <Целина> и проч.?

Серж Левен   26.02.2023 13:34     Заявить о нарушении
Лев Толстой писателем не считался, потому как в союзе писателей не состоял.
Его вообще от церкви отлучали.
Наконец его стали проходить в школе и писать сочинения по его произведениям.

Андрей Бухаров   26.02.2023 13:42   Заявить о нарушении
Церковь - не показатель и не Истина, просто группа стяжателей на духовной ниве.
Льва Толстого мне всегда было читать скушно и тягостно.
Но это только моё мнение, на Истину не претендующее.

Серж Левен   26.02.2023 14:16   Заявить о нарушении
И тем не менее он писал много, а в перерывах пахал, сеял и крестьян просвещал...

Андрей Бухаров   26.02.2023 16:39   Заявить о нарушении
Огородник никогда не пропадет, даже если будет работать всего лишь огородным пугалом....
А работа на грядке способствует мозговому кровообращению, поэтому мысли прут из головы как у Страшилы Мудрого из сказки Волкова.

Андрей Бухаров   28.02.2023 19:57   Заявить о нарушении
В латинском алфавите всего 26 букв, однако "шедевров" написано этими буквами гораздо больше чем кириллицей...

Андрей Бухаров   28.02.2023 20:44   Заявить о нарушении
<<В латинском алфавите всего 26 букв, однако "шедевров" написано этими буквами
гораздо больше чем кириллицей..>>

Волков сказку из латиницы слямзил и в кириллицу перебросил.
Получился шедевр не хуже ихнего)))

Серж Левен   28.02.2023 21:13   Заявить о нарушении
Не важно откуда что взято, важно как использовано....

Андрей Бухаров   28.02.2023 21:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лгать или не лгать? И кто лжёт?» (Галина Леонова)

Ай-ай-ай, как быстро меняются времена и мировоззрения!
Как бывшего Пророка низвергают и смешивают с грязью!
Коньюктура поменялась...

А как же президенты РФ, бывшие и нынешние, вручавшие Солженицыну высшие награды
и госпремии России, беседовавшие с писателем лично, прерывавшие свои отпуска,
дабы принять участие в похоронах Александра Исаевича - они тоже врут?
Чуковский, Ахматова, Тарковский, Якунин, Распутин... - они тоже врут?
Гинсбург, Мандельштам, Шаламов - тоже врут?
Видимо, Вы не читали "Архипелаг...", Галина, потому что не знаете, как он
построен. Роман начинается перечнем поименно всех сынов и дочерей ГУЛАГа,
227 человек, принимавших участие в написании книги своими личными
воспоминаниями,
которые и составляют основу повествования - как Вы сами сказали - устных
свидетельств, я подчеркиваю: именно СВИДЕТЕЛЬСТВ. Собственно о себе и о своей
отсидке Солженицын пишет не много...
Все они тоже врут?
Вы сетуете на отсутствие у писателя точной статистики - Вы серьезно?
Кто б ему дал эту статистику - она закрыта до сих пор!
Вы ссылаетесь на некоего Семена Бадаша, заявление которого ни о чем не говорит
в плане "вранья" или "правды". Оно говорит лишь о том, что Солженицын "косил"
от общих работ, так и Шаламов "косил" - и правильно делали! Иначе они бы не
выжили. Те, кто хреначил кайлом и лопатой, там и остались...

Путин, назвавший распад СССР величайшей геополитической катастрофой 20-го
века, пытается Страну Советов хоть как-то реанимировать, реабилитировать и
(хотя бы частично) восстановить - поэтому Солженицын опять неудобен...

Серж Левен   31.01.2023 20:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «Москва. Кремль. Президенту» (Нина Седова 3)

Что-то не вяжется тут...
В 70-е годы прошлого века Н.В. была девушкой или молодой женщиной,
получившей среднее образование как минимум. Лучшее в мире образование, не
так ли!?
У нее есть электросчетчик, она понимает принцип работы утюга и чайника,
а вот с телевизором - полный провал на уровне мракобесия...
Как так?
Это больше похоже на старый анекдот, который Вы развили до миниатюры...

Серж Левен   24.09.2022 09:55     Заявить о нарушении
Сомнения Ваши мне понятны, но история эта реальная, произошедшая с одной моей знакомой лет тридцать назад. Образование у неё, как говорят, четыре класса и коридор. Не довелось учиться. Война, мужа убили, осталась одна и так всю жизнь прожила. Работала в колхозе скотником. Но не бабуля мне эту историю поведала, а электрики, а она потом со смехом подтвердила. Есть многое на свете, друг Горацио, что происходит в нашей федерации))))

Нина Седова 3   24.09.2022 10:09   Заявить о нарушении
Ясно. История произошла не сейчас, т.е. бабулей героиня была еще в 90-ых.
Это меняет дело.)))

Серж Левен   24.09.2022 10:42   Заявить о нарушении