Серж Левен - написанные рецензии

Рецензия на «Национальность Христа» (Михаил Колобов 53)

<< Можно ли вести речь о национальной принадлежности Иисуса Христа?>>

Интересные рассуждения, Михаил, но во многом спорные.
В первую очередь мне понравилось то, что речь идет о человеке, реальной
исторической персоне, а не о каком-то мифическом божестве.
Вы увязали галлов, галатов и галилеян - ошибочно, мне думается.
Галилеяне не имеют никакого отношения к первым двум. Это лишь созвучие слогов.
Человеческая гортань способна производить всего-то две-три дюжины звуков, на
которых построены все языки, наречия и жаргоны мира, а их ТЫСЯЧИ.
Многочисленные совпадения слогов и слов неизбежны. Слово Галиль (Галилея)
означает на иврите область, местность. Кстати, Вы совсем не упомянули ни иврит,
ни древнегреческий койне - тогдашний язык международного общения как следствие
эллинизации Александра Великого. Упомянутый Вами арамейский, бывший международным во времена Ассирийского царства, утерял свое значение.
Существуют "историки" и "лингвисты", создавшие целые теории
на основании таких созвучий и совпадений. Например, этРУСков, хеРУСков, пРУСов
и РУСских обьединяют в один народ, что полная дичь, разумеется...

Но вернемся к Йешуа (ивр.) или Иисусу (кой.) и его биологическому отцу.
Незыблемая догма о Святом Духе в роли осеменителя женской яйцеклетки отметается
сразу, как антинаучная. Иосиф, немощный старец, был мужем Мириам и фиктивным
отцом, для этой роли - прикрытия, собственно, Мириам и выдали замуж за Иосифа.
Кто же остается? Да кто угодно! В моей версии это римский патриций, бывший
проездом в Назарете по армейским делам. Но мои рассказы - художественные и на
версии не претендуют. Есть еще устоявшийся слух о римском легионере по прозвищу
Пантера (Panthera). Почему бы и нет? Ни доказать, ни опровергнуть невозможно.

Наиболее вероятной мне представляется версия с каким-нибудь священником
Иерусалимского Храма - как общепринято считать, Мириам с детских лет воспитывалась там. Добровольно ли, нет ли... (а скорее, по принуждению.)

(Что-то меня понесло как Остапа, пора закругляться, времени нет)))

В любом случае, по законам Иудаизма, национальная принадлежность ребенка
определяется исключительно по матери, поскольку очевидна и не требует доказательств. Следовательно, Галилеянин был евреем.

С уважением,

Серж Левен   16.09.2023 10:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ч. 394 Смена командиров на фрегате» (Владимир Врубель)

К описанному Вами времени, Владимир, Пастер уже изобрел консервирование.
Английский Королевский ВМФ уже брал в плавание консервы - мясные, овощные
и фруктовые. Злая ирония в том, что консервные банки герметизировались свинцом,
причем обильно. Наука еще не допёрла, насколько вреден свинец для организма.
Моряки второй половины 19-го века должны были испытать это на себе...
Так что Ваши пикольсы и оловянные тарелки - далеко не худший вариант!

С уважением,

Серж Левен   09.07.2023 11:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зачем стрелял Юровский?» (Игорь Поветкин)

Главный организатор расстрела - Яков Михайлович Свердлов, урожденный
Яков-Арон Моисеевич Сверлов.

Организатор на месте - Филипп Исаевич Голощекин, ур. Шая Ицикович Голощекин.

Исполнитель - Яков Михайлович Юровский, ур. Янкель Хаймович Юровский.

Вам не кажется странным такое совпадение, Игорь?
Тем более, что не свастика была нарисована на стене подвала, а каббалистический
символ. Не могу ручаться ни за тот, ни за другой символы - они могут быть более
поздней подставой, но версию мести иудеев Романовым за <черту оседлости>
не исключаю.

С уважением,

Серж Левен   30.06.2023 12:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Босая девчонка-пионерка в 30-е годы» (Георгий Атаманенко)

Спасибо за отзыв, но - чрезвычайно важно быть агентом могущественной галактической цивилизации, и - при кажущейся физической слабости - на самом деле и благодаря своему уму и благодаря могущественным чужегалактическим шефам - в конце концов сокрушить и т.наз. "НАТО" - аббревиатура пишется в кавычках, в отличие от ДНР, ЛНР, СССР, СФРЮ, ДРВ, ДВР и др. - и многое другое. Напишите - пожалуйста - рецензию на http://proza.ru/2021/07/21/224 и прочитайте http://stihi.ru/rec.html?2023/02/14/7987 http://stihi.ru/rec.html?2022/08/20/5759 http://lgz.ru/article/-32-6846-10-08-2022/na-zvyezdnom-yazyke/ http://stihi.ru/2020/12/14/298

Георгий Атаманенко   02.06.2023 21:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Об интеллигенции и пролетариях» (Татьяна Никитина 7)

<...Семья Ульяновых принадлежала к интеллигенции того времени, Владимиру и его братьям-сестрам предстояло заниматься умственным трудом. Революционеры конца 19-го – начала 20-го века были в большинстве выходцами из интеллигентных, а то и аристократических семей, из студенческой среды...>

<...Не люблю, когда Ленину (да и кому бы то ни было) приписывают злодейства...>

Вы, Татьяна, оперируете понятиями <интеллигент>, <аристократ>, <пролетарий>,
совершенно не понимая их значения. Судя по тому, что Вы член Союза Журналистов
СССР с 1981 года, Ваш возраст не позволяет уже когда-нибудь поумнеть, т.е. Вы -
типичный гомо советикус с полной кашей в голове. Интеллигент, одним словом.
ИНТЕЛЛЕКТ не приобретается с получением диплома о высшем образовании, он либо
есть либо нет.
По Вашим представлениям, <пролетарий>, получив вожделенную картонку, становится
<интеллигентом>, а <интеллигент>, наживший (или получивший в наследство)
состояние, становится <аристократом>. Если бы все было так просто, мы жили бы
в идеальном мире!
И не трогайте Древний Рим, там интеллигенции не было.


Серж Левен   23.04.2023 10:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Трагедия нерусских русских» (Елена Симоненко)

Елена, я тоже принадлежу к <нерусским русским>, хуже того - я русский немец.
Т.е. для <русских русских> я с детства был фашистом и остаюсь им...
Поэтому прекрасно Вас понимаю! Более того - мы земляки (почти), я вырос в
Караганде. Уже более 30 лет как покинул <советскую родину> и вместе с семьей
живу на <исторической родине>. Ни секунды не пожалел об этом!
Особенно сейчас, в связи с войной, глядя на то, что происходит в <русском русском>
мире, я благодарю богов, что не принадлежу к нему.
Вы правы - русские (или украинцы, белорусы, неважно) с окраин бывшей империи
не такие, как русские русские, у них другой менталитет. Почему так? Непонятно...

Желаю Вам удачи в достижении цели!

С уважением,

Серж Левен   09.04.2023 13:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто это - англосаксы?» (Ия Белая)

Ой ты гой еси, Господин Великий Новгород!

Древнейший из городов Руси, основанный самим Рюриком,
разве не он должен был по праву дать название государству русичей?
Почему Киевская Русь, а не Новгородская?
Термин <Киевская Русь> был придуман и введен в оборот российскими
учеными-историками в ДЕВЯТНАДЦАТОМ!!! веке, через ТЫСЯЧУ лет после
основания древнерусского государства, он искусственный.
И вот на эту дурилку картонную претендуют теперь Россия и Украина. Нонсенс!
Еще нелепее ситуация с Тель-Авивским аэропортом - 150 лет назад
американский писатель написал роман с вымышленным персонажем по имени Бен-Гур.
Впоследствии еврейский политический деятель берет себе псевдоним Бен-Гурион,
основанный на имени героя романа. Потом в честь умершего политика называют
аэропорт... Где здесь историческая преемственность?

К чему я это? К племенному союзу англов, саксов и ютов, вторгшемуся в
провинцию Британия после развала Империи и основавшему Семицарствие.
Современным термином <англо-саксы>, придуманным какими-то политологами,
обозначают все что угодно, но только не эти древнегерманские племена.
Или, например, испанский город Сарагоса - сильно исковерканная Цезария Августа.
И таких диких и нелепых <исторических> названий огромное количество...

Однако вернемся к Бен-Гуру и его соплеменникам - разве в России
ситуация иная? Или все эти
БерезовскиеХодорковскиеАбрамовичиРотенбергиФридманыКанторыЛисины - потомки
славного конунга Рюрика и его дружины?

Вопрос риторический, Ия!

С уважением,

Серж Левен   07.04.2023 14:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Имеет ли писатель право на оплату труда?» (Андрей Бухаров)

Считать себя Писателем, Андрей, по меньшей мере нескромно.
Потом, после жизни, читатель скажет, Писателем ты был или говнюком.
Это касается не лично Вас, а всех участников событий, меня в т.ч.
Что значит "правильный писатель"?
Михаил Булгаков был правильным писателем?
А Михаил Шолохов правильный писатель?
А Леонид Брежнев с его бессмертными творениями <Малая земля>, <Целина> и проч.?

Серж Левен   26.02.2023 13:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лгать или не лгать? И кто лжёт?» (Галина Леонова)

Ай-ай-ай, как быстро меняются времена и мировоззрения!
Как бывшего Пророка низвергают и смешивают с грязью!
Коньюктура поменялась...

А как же президенты РФ, бывшие и нынешние, вручавшие Солженицыну высшие награды
и госпремии России, беседовавшие с писателем лично, прерывавшие свои отпуска,
дабы принять участие в похоронах Александра Исаевича - они тоже врут?
Чуковский, Ахматова, Тарковский, Якунин, Распутин... - они тоже врут?
Гинсбург, Мандельштам, Шаламов - тоже врут?
Видимо, Вы не читали "Архипелаг...", Галина, потому что не знаете, как он
построен. Роман начинается перечнем поименно всех сынов и дочерей ГУЛАГа,
227 человек, принимавших участие в написании книги своими личными
воспоминаниями,
которые и составляют основу повествования - как Вы сами сказали - устных
свидетельств, я подчеркиваю: именно СВИДЕТЕЛЬСТВ. Собственно о себе и о своей
отсидке Солженицын пишет не много...
Все они тоже врут?
Вы сетуете на отсутствие у писателя точной статистики - Вы серьезно?
Кто б ему дал эту статистику - она закрыта до сих пор!
Вы ссылаетесь на некоего Семена Бадаша, заявление которого ни о чем не говорит
в плане "вранья" или "правды". Оно говорит лишь о том, что Солженицын "косил"
от общих работ, так и Шаламов "косил" - и правильно делали! Иначе они бы не
выжили. Те, кто хреначил кайлом и лопатой, там и остались...

Путин, назвавший распад СССР величайшей геополитической катастрофой 20-го
века, пытается Страну Советов хоть как-то реанимировать, реабилитировать и
(хотя бы частично) восстановить - поэтому Солженицын опять неудобен...

Серж Левен   31.01.2023 20:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Москва. Кремль. Президенту» (Нина Седова 3)

Что-то не вяжется тут...
В 70-е годы прошлого века Н.В. была девушкой или молодой женщиной,
получившей среднее образование как минимум. Лучшее в мире образование, не
так ли!?
У нее есть электросчетчик, она понимает принцип работы утюга и чайника,
а вот с телевизором - полный провал на уровне мракобесия...
Как так?
Это больше похоже на старый анекдот, который Вы развили до миниатюры...

Серж Левен   24.09.2022 09:55   •   Заявить о нарушении