Алексей Иванов 23 - написанные рецензии

Алексей, спасибо за информацию.
Насколько я понимаю, это перевод книги этих авторов 2010 г. «The Resurrection of the Romanovs: Anastasia, Anna Anderson and the World's Greatest Royal Mystery» («Воскрешение Романовых: Анастасия, Анна Андерсон и величайшие королевские тайны мира»).
Я читал её (выдержки) и участвовал в большой дискуссии об этой книге на сайте Амазон. Книга крайне тенденциозная - практически все свидетельства в пользу Анны Андерсон или замалчиваются, или подаются необъективно. Это не только моё мнение, но и мнение многих рецензентов на сайте Амазон, которые оценили эту книгу на 1 или 2 балла по пятибальной шкале.
Подробнее об этой книге см. мою рецензию "Новая старая ложь об Анне Андерсон":
http://www.proza.ru/2011/01/30/152

Борис Романов   27.03.2014 16:32   Заявить о нарушении

Борис, спасибо за разъяснения.
Как вы думаете, с чем связано столько изданий и публикаций в последнее время?
Лед тронулся?
Здесь http://siberia.forum24.ru/?1-9-0-00000170-000-0-0-1394460466
я тоже кое-что расследовал, собирал материал.
У меня к вам вопрос, а какие материальные факты были у Андерсон?
Ваши и Момота публикации я перечитал, но кроме ее воспоминаний и признание ее некоторыми из окружения, не нашел.
Хоть какой-то документ есть?
Кстати, не знаю писал ли я вам, но я нашел внука Анна Костиной, секретаря Зиновья из показаний Натальи Мутных, он рассказал, что действительно его бабка охраняла женскую часть семьи в Перми. И это он знал из семейного рассказа, очень удивился, когда ему рассказали о Мутных, Кирсте, и книге Мангольда и Саммерса.

Алексей Иванов 23   27.03.2014 17:48   Заявить о нарушении

Алексей, спасибо за ссылку - очень интересно.
Что касается Анны Андерсон, то её идентификация как Анастасии не противоречит пермской версии. Насколько я помню, и Саамерс и Мангольд об этом писали (что не противоречит). Сама Анна Андерсон, когда всё же что-то отвечала на вопросы о расстреле 17 июля (очень редко она на этот вопрос отвечала) говорила только, что всё было не так, как пишут - в том смысле, как я понимаю, что она была спасена Чайковским не из дома Ипатьева, а откуда-то из другого места, позже. Возможно, из Перми.
Кажется, никаких вещественных доказательств в Германии у неё уже не было. Да если бы и были - любое из них было бы оспорено и осмеяно адвокатами "дяди Эрни" (Эрнста Гессенского)...

Борис Романов   28.03.2014 00:19   Заявить о нарушении

Борис, спасибо за ответ.
Я понимаю, почему многие принимают Андерсон. Ведь более или менее внятно кто-то из других претендентов не дал инфо о себе и об обстоятельствах спасения. А Андерсон годами вела судебное дело.
Но, все же я честно говорю свою позицию - Анна Андерсон не Анастасия. Настоящая Анастасия осталась в СССР.
И это в принципе можно доказать.
Есть несколько нитей.

1. Расследование Наметкна-Кирсты - некоторые их материалы пока не опубликованы. Но, они есть точно. Я проследил жизненный путь Кирсты в 20-х. Он работал следователем в Харбине, у него остались потомки. Возможно что-то есть у них.
2. Генерал Куренков, который освобождал Алапаевск (доставал тела ВК из шахт), потом брал Пермь. У него был протокол допроса доктора (http://www.litmir.net/br/?b=50913&p=52#section_48 ВЕСТИ О ЛЖЕ-АНАСТАСИИ), который в течение дня по приказу солдата лечил зимой 1919 года Анастасию в районе между Осой и Воткинском (где родился Чайковский!). Этот протокол я искал в архивах США, не нашел. Но, человек, который работал по моему заданию сказал, когда он работал в архиве Гуверского института США, то ему там сказали, что этот протокол искали в США архивисты не одно десятилетие (во как!. Но, этот протокол есть в США, там есть настоящее имя и фамилия солдата.

3. Внук Анны Костиной, которая была секретарем Зиновьева и женой начальника Питерского ЧК Бакаева, друга Владимира Мутных, который был братом Натальи Мутных, которая дала показания Кирсте. Этот человек живет сейчас в МО.

4. Павел Булыгин, который с казаком Марии Федоровны Граммотиным, по ее приказу следил за женской частью семьи от Екатеринбурга до Перми и далее с лета 1918 года по весну 1919 гг. Именно он "пристроился" потом к Соколову как "помощник" и сделал все, чтобы Соколов отбросил версию Кирсты. Именно Булыгин делал доклад МФ, что часть семьи спаслась, и она так и не приняла Соколова, и никогда не признавала гибель всей семьи. Архив Булыгина у Лыковой, она скрывает факты.

5. Настоящий отчет ЧК по событиям в Екатеринбурге, потери Анастасии под Вяткой и ее поиска, он в Архиве Президента, он есть 100%. Изначально это была папка Дзержинского и называлась она "Эвакуация". Но, на ней гриф с большим сроком. Это я узнал у одного человека из архива.
Все нити так или иначе ведут в область между Пермью и Вяткой.
У меня есть сыроватые данные по тому, что произошло позже. Я выяснил, что английская разведка "вела" Анастасию в СССР до 1927 года, когда она умерла. Есть такое донесение у англичан. Точно. Георграфия их спасения такова:
Екатеринбург - Алапаевск - Пермь - Воткинск - Петропавловск (Казахстан) - Узбекистан - Владивосток - Находка (здесь смерть Анастасии) - снова Средняя Азия (возвращение детей Анастасии и солдата).
Косвенно, этот маршрут подтвердил писатель Леонид Е. Болотин, который еще в 1995 году прикрывшись девичьим именем своей матери Пахоменко хотел подать в ВС от имени Анастасии иск. Сейчас он зашифровался, но ему многое известно.

Это кратко.

Но, сначала нужно доказать события до весны 1919 г. Нельзя идти от конца как с Анной Андерсон.

Алексей Иванов 23   28.03.2014 10:51   Заявить о нарушении

Вот статья о Леониде Болотином в Коммерсанте и Анастасии
http://www.kommersant.ru/doc/124288

Алексей Иванов 23   28.03.2014 10:55   Заявить о нарушении

И еще из свежего

http://ruskline.ru/analitika/2014/03/28/tajna_veka/

Тайна века

Виктор Корн, Русская народная линия

Екатеринбургские останки / 28.03.2014

Об одноименной главе из книги академика В.В.Алексеева «На перепутье эпох...» …
Глава «Тайна века» стоит особняком в череде «воспоминаний современника и размышлений историка» академика РАН, директора-основателя Института истории и археологии Уральского отделения РАН, Вениамина Васильевича Алексеева. На этой главе академик делает достаточно длительную остановку, обозначив в ней главные - реперные точки и дополнив ее, в большей степени, новыми вопросами, чем ответами на старые: потому-то и остается она «тайной века».
Напомнив предысторию вскрытия мостика под шпалами в июле 1991 года, как и то, что ранее,в 1979 году, А.Авдонин и Г.Рябов изымали из этого погребения «три черепа и возили их неизвестно куда в течение почти двух лет», В.В.Алексеев пишет: «Такой зигзаг сделала посмертная судьба царственных мучеников, которая началась в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. Тогда по официальным данным из Ипатьевского дома в Екатеринбурге исчезла семья последнего российского императора Ни­колая II, что стало одной из самых загадочных тайн XXвека»[1].

Алексей Иванов 23   28.03.2014 11:59   Заявить о нарушении

Алексей, ещё раз большое спасибо за информацию и ссылки - очень интересно, конечно. Версий много. Как я понял из публикации В.Корна, академик Алексеев всё же не даёт однозначных ответов, скорее подробно описал все версии и поставил вопросы. Ну, надо будет самому прочитать его книгу.

Борис Романов   28.03.2014 20:10   Заявить о нарушении

Борис, вы помните протокол Натальи Мутных, который проводил Кирста в Перми?

Вот он:
"
протокол допроса свидетельницы от 2 апреля 1919 года:

«2 апреля Наталья Васильевна Мутных, опрошенная дополнительно к показанию от 8 марта объяснила: Семья б. Государя была перевезена в Пермь в сентябре месяце и помещена сначала в доме Акцизного управления под менее строгим надзором, а затем Государыню с дочерьми перевели в подвал дома, где номера Березина, и там держали под строгим караулом, который несли исключительно областники. Все это я слышала от своего брата Владимира. Когда я с Аней Костиной, которая была секретарем Зиновьева, зашли в подвал номеров Березина, во время дежурства моего брата, часа в 4–5 дня, то в подвале было темно, на окне горел огарок свечи. На полу были помещены 4 тюфяка, на которых лежали б. Государыня и три дочери. Две из них были стриженные и в платочках. Одна из княжон сидела на своем тюфяке. Я видела, как она с презрением посмотрела на моего брата. На тюфяках вместо подушек лежали солдатские шинели, а у Государыни, сверх шинели, маленькая думка. Караул помещался в той же комнате, где и арестованные.

Я слышала от брата, что караул был усилен и вообще введены строгости по содержанию заключенных после того, как одна из великих княжон бежала из Акцизного управления или из подвала.

Бежавшей была Татьяна или Анастасия — точно сказать не могу.

В то время, как из Перми стали эвакуироваться большие учреждения, недели за три до взятия Перми Сибирскими войсками, семья Государя была привезена на Пермь II, а оттуда на Глазов. Всех их поместили в деревне, вблизи красноармейских казарм, не доезжая верст 15–20 до Глазова, причем их сопровождали и охраняли Александр Сивков, Малышев Рафаил и Толмачев Георгий и боевики. Из деревни под Глазовом повезли их по направлению к Казани и сопровождали указанные три лица. На вокзале же в Перми, от женского монастыря к Глазову, сопровождали их Рафаил Малышев, Степан Макаров и областники.

По словам брата Владимира, тела Государя и Наследника сожжены.

Наталья Мутных.

Пом. нач. воен. контр. Кирста.

Присутствовал товарищ прокурора Д. Тихомиров».
Я нашел правнука Костиной, он не знал об этих материалах, но подтвердил, что прабабка его, т е Костина охраняла царских дочерей и еще кое-что, хотите с ним поговорить?

Алексей Иванов 23   28.03.2014 22:03   Заявить о нарушении

http://www.chaskor.ru/article/gosudarevo_delo_17274

Алексей Иванов 23   29.03.2014 19:13   Заявить о нарушении

Говорят, что убийц всегда тянет на место преступления, особенно перед собственной смертью. Наверно, это правда.
В апреле 1922 года Ленин рвется в Екатеринбург, точнее, в местечко Шарташ, в 4 км от Екатеринбурга, «местность, которую (по словам М.И. Ульяновой. – Олег Платонов) ему расхвалили уральские товарищи (большое озеро,
сосновый лес)». «Уральские товарищи, - продолжает М.И. Ульянова, - наспех приводили в порядок домик, где должен был поселиться Владимир Ильич, а мы начали готовиться к отъезду»." Однако резкое ухудшение здоровья, а затем и смерть не позволили сбыться желанию вождя пламенных революционеров."
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=7622845&t=7622845&page=13

Из рапорта Суб-Инспектора Уголовного розыска Летучего отряда М. Т а л а ш м а н о в а.:
«...В дополнение к рапорту моему от 22 сего Августа мною сего числа получены агентурные сведения следующие: жена красноармейца Ивана Гущина который в настоящее время скрывается, а таковая проживает по Крестовоздвиженской улице в д. № 30, стоя с одним неизвестным молодым человеком, спорили между собою, молодой человек говорил: “что я утвердительно знаю, что быв. Царь расстрелян и увезен к Шартажу (оз. Шарташ, Екатеринбург)...».

ГА РФ, ф. 1837, оп. 4, д. 1, л. 131 – 131 об.

Алексей Иванов 23   18.04.2014 15:14   Заявить о нарушении

Да, Алексей, очень интересные материалы Вы нашли!
***
С наступающей светлой Пасхой Христовой!

Борис Романов   19.04.2014 21:30   Заявить о нарушении

Борис, с Праздником!

еще по теме:

Отрывок из допроса

Гражданина села Щелкунского, этой
же волости Григория Николаевича К о т е г о в а, 40 лет
И. д. Начальника Уголовного розыска ПЛЕШКОВ.
Товарищ Прокурора ОСТРОУМОВ.С подлинным верно:Судебный Следователь по особо-важным делам Н. Соколов ГА РФ, ф. 1837, оп. 4, д. 1, л. 120 об. – 122

"....По прибытии в Екатеринбург я временно был помещен в Управлении Коменданта в здании Коммерческого Собрания, в первую ночь моего прибывания около меня на полу для ночлега разместились двое неизвестных мне людей в солдатской форме довольно приличной, люди эти были молодые в возрасте 20-22 л. и держали себя в сравнении с другими арестованными довольно развязно и даже вызывающе. Глухой ночью когда большенство арестованных спало, молодые люди повели между собой разговор очень тихо, предполагая, что и я сплю, разговор их сводился к нижеследующим выражениям: “а ты как попал сюда”, ответ был таков: “э, просто надоело , у Росса – “надо было”/ возиться и кроме того я теперь себя хорошо чувствую, а ты как попал”, тот ответил, меня послали для дела при чем первый задавший вопрос спросил второго, а как же ты попал в охранную команду Царя, тот ответил, что его назначил комиссар Голощекин, с которым он ездил в Москву, по какому делу не знает, но лишь с ним были три ящика довольно на вес тяжелые не по объему, в Москве эти ящики Голощекин увез из салон вагона в город, объяснив что это модели для снарядов на Путиловский завод, Голощекин не возвращался в поезд дней пять и возвратился в сопровождении четырех лиц, с которыми все вместе поехали в Петроград, на пути он слышал разговор со спутниками, из которого было слышно, что Голощекин говорил спутникам Теперь дело с Царицей улажено, а про Царя разговора не было. На вопрос, а как же поступили во время оставления Екатеринбурга с Царем и его семьей, первый ответил, что слышал от “рыжего” якобы Царь расстрелян на Генеральской даче и что труп его сожжен в смоляном бочонке по направлению к Шарташу (!)....."

Вот вам и второй источник уже.
Т.е. расстреляли на Генеральских дачах (ныне городская плотина Екатеринбурга),
есть еще показание Лоскутовой (сестра водителя Руденкова, которого перед событиями отстранили от управления авто) как к этому месту 15-го ездил его бронеавтомобиль из дома Ипатьева, вот:
"..Я хорошо помню, за два дня до объявления в Екатеринбурге о расстреле большевиками бывшего Государя Николая II, я встретилась в кениматографе /так!/ Рекорд часа в 4 дня, со своим двоюродным братом Афанасием Руденковым, он пошел на вокзал Екатеринбург I, я пошла проводить его? дорогой идя против дома Ипатьева, мы увидели вышедший из ворот этого дома бронированный автомобиль, я спросила своего брата, почему он не на автомобиле, он ответил мне, что в его отсутствие другой шофер уехал вывозить у Императора вещи, а потом увезут и самого Императора....Около Харитоновского дома мы с братом простились и он ушел на вокзал. Бронированный автомобиль из дома Ипатьева уехал на вокзал. В тот же день часов в 7 вечера я ходила на Глуховскую Набережную улицу к знакомому прапорщику Попову, проходила мимо Ятесовского моста, мимо меня по мосту прошел опять бронированный автомобиль..."

Ятесовского моста уже нет, но в свое время он как раз вел к Генеральским дачам

а захоронение делали на Шарташе
Кстати, Шарташ - это какое-то очень сакральное место, там какие-то есть древние плиты, алтари и даже вроде место действия Хозяйки медной горы Бажова там проходит...

Там надо искать военный объект, городок или часть ФСБ, наверняка могилу царя как-то еще сохраняют...

Алексей Иванов 23   23.04.2014 10:33   Заявить о нарушении

а это уже из книги Саммерса и Мангольда:

Источник, который Рее цитировал, не мог бы быть лучше — «от одного из тех, кто осудил царя на смерть». Главные екатеринбургские комиссары действительно уехали в Пермь после падения Екатеринбурга в июле 1918 года, и Рее мог бы встретиться со своим информатором именно там. Они единственные из всех, кто знал, что случилось с царской семьей. Рее говорит, что царь был застрелен после того, как его увезли на автомобиле «областного комиссара», так же, как и в рассказе Домнина, в котором говорится, что Николай был увезен «председателем Совета». Это мог быть только Белобородов, председатель Уральского областного Совета, и кажется вероятным, что он или кто-то из его коллег в руководстве, действительно сопровождали царя к месту расстрела.

Заключим этот обзор отдельных источников неизвестной советской статьей, самой ранней из всех, которая была повторена несколькими европейскими газетами восемь дней спустя после исчезновения Романовых, со ссылкой на «Правду», как на источник.

Вот что там было написано: «…утром 16 июля бывшего царя, сопровождаемого двумя вооруженными красноармейцами, вывезли из его тюрьмы в район военных действий вне города, где его ждали более десяти красноармейцев. Председатель Совета зачитал постановление о расстреле, в ответ на это бывший царь попросил разрешения увидеть жену, прежде, чем его расстреляют, и сказать несколько слов своим детям. В этом ему отказали. Царь, не сопротивляясь, и совершенно поникший, стоял перед красноармейцами, и его расстреляли. Тело бывшего царя увезли на машине».

Алексей Иванов 23   23.04.2014 10:41   Заявить о нарушении

Есть еще один интересный момент в истории Царского дела. В своей книге «Дело царя» американские журналисты Саммерс и Мангольд (материалы для написания книги им передали спецслужбы США в 1975 году), что среди большевиков на Урале был агент иностранной разведки, который и передал, что в Екатеринбурге убили только царя, а женскую семью вывезли в Пермь, и возможно, что этот же человек принял какое-то участие в судьбе одной из спасенных позднее под Пермью княжон.
Вот отрывок из книги: «Пауль Рее был вице-консулом Дании в Перми: «Источник, который Рее цитировал, не мог бы быть лучше — «от одного из тех, кто осудил царя на смерть». Главные екатеринбургские комиссары действительно уехали в Пермь после падения Екатеринбурга в июле 1918 года, и Рее мог бы встретиться со своим информатором именно там. Они единственные из всех, кто знал, что случилось с царской семьей. Рее говорит, что царь был застрелен после того, как его увезли на автомобиле «областного комиссара», так же, как и в рассказе Домнина, в котором говорится, что Николай был увезен «председателем Совета». Это мог быть только Белобородов, председатель Уральского областного Совета, и кажется вероятным, что он или кто-то из его коллег в руководстве, действительно сопровождали царя к месту расстрела.»

Кто мог быть этим агентом?

Сергей Федорович Журавлев, историк, журналист из Перми вот, что поведал:
Журавлев С. Апостол свободы // Звезда. 2007. 18 сент. (№ 150–151). С. 3: фот. – Из содерж. : Версия о спасении царской семьи пермским чекистом, первым редактором газеты «Звезда» Ф. Лукояновым:
«....Судя по косвенным данным, Лукоянов уже неоднократно противостоял попыткам экстремистов покончить с императорской фамилией. Он, по сути, стал личным врагом Гаврилы Мясникова, который в книге «Философия убийства, или Почему и как я убил Михаила Романова» называет Федора Лукоянова «вихляющимся, жидконогим интеллигентиком, кокаинистом». А главное – впрямую обвиняет вчерашнего студента в «очевидном преступлении против революции», пособничестве ее врагам…
Лукоянов, судя по всему, был сторонником той части руководителей большевиков, которые стремились организовать суд над Николаем, обвинив Романовых во всех бедах России. Их не пугала и возможность того, что царь попадет в руки белых: добровольно отрекшийся от власти государь был ненавидим многими их военоначальниками и теми «республиканцами», кто вовсе не желал восстановления монархии. Что автоматически делало живого царя фигурой, усиливающей и без того немалый раздор в белом движении. Но позиция пермского революционера определялась не только соображениями выгодности сохранения жизни царю....Уже говорилось о невыгодности для белого движения «раскольной» темы «живой» императорской фамилии. Все усилия колчаковских следователей были направлены на поиск доказательств «зверств большевиков». И эти доказательства появились в избытке, по сей день внушающим подозрения в их заказном характере. На фоне массовых репрессий и военного противостояния сделать это было не так уж трудно…
Если сегодня серьезно отнестись к следственным результатам Кирста, неизбежно возникнет вопрос – кому и как удалось вывезти женскую часть семьи в Пермь и какова же дальнейшая судьба заложниц?
Но тогда, прежде всего, придется прояснить тысячу вопросов, среди которых самые, на первый взгляд, простые - кто и почему инициировал кратковременное переназначение Федора Лукоянова на пост председателя Уральской «чрезвычайки» в связи с разделением в июне 1918года Пермской губернии на два округа? Почему он практически открыто саботировал решения Совета в Екатеринбурге, поддерживая прямые связи с Москвой? Имел другие инструкции или действовал импульсивно? Почему именно он формировал тот состав на Пермь?...»
а это из материалов следствия:
показания сестры Федора Лукоянова: «“Когда я узнала, как из газет, так и из партийных источников, о расстреле бывшего Государя в Екатеринбурге, то я очень заинтересовалась этим делом и для того, чтобы доподлинно узнать — что произошло в двадцатых числах июля в Екатеринбурге, обратилась по этому делу к своему брату Федору Николаевичу Лукоянову, бывшему председателю областного Уральского чрезвычайного комитета. К нему я обратилась потому, что он занимал высокий и ответственный пост в Уральской области Советской России и должен был все происшедшее знать. Брат мой Федор Лукоянов по этому вопросу ответил, что говорить о том, что произошло в средних числах июля в Ипатьевском доме в Екатеринбурге, тяжело, но он только может сказать и уверить меня, что в Екатеринбурге был убит только бывший Государь, остальная же семья Государя вместе с бывшей Государыней были из Екатеринбурга вывезены тем поездом, с которым шел состав вагонов с драгоценностями. Среди вагонов с драгоценностями был классный вагон, в котором и находилась царская семья. Этот поезд стоял на Перми 2-й и охранялся усиленным караулом. Лично я этот поезд не видела и говорю со слов брата. Брат никогда не говорил мне неправды — то я ему в этом поверила. Из Екатеринбурга мой брат приехал в Пермь после занятия Екатеринбурга Сибирскими войсками. Куда дальше была отправлена царская семья, я не знаю...”
а вот, что С.Журавлев добавил позже: «...Лукоянов с высоких постов уходит на скромную должность в Вятские ведомости и пропадает в странных командировках в глубинке. Какие скиты, кого и почему он посещал - неизвестно в подробностях. Одно время его объявляют больным-невротиком. А потом он становится одним из самых видных чиновников-плановиков в России. Его племянник Будрин недавно рассказал мне, что москвич Федор Лукоянов дал жене четкое указание похоронить его на берегу Камы под конкретной сосной и заровнять место захоронения...»

Федор Лукоянов продолжал поиски Анастасии, он знал где могила царицы и трех дочерей.

Могила царя на Шарташе
Могила царицы и дочерей у Камы
Анастасия бежала....

Алексей Иванов 23   23.04.2014 11:42   Заявить о нарушении

Алексей, всё это очень интересно! Поскольку Вы уже зарегистрирались на Проза.ру, Вы можете создать свою страницу и опубликовать на ней резулдьтаты Ваших исследований в виде отдельных статей.
Если Вы по каким-то причинам не хотите создать свою страницу, я мог бы опубликовать Ваши материалы в виде статьи на своей странице, со ссылкой на Вас - тогда сообшите пожалуйста как Вас представить читателям - просто как "Алексей Иванов"? Или как?
Но лучше было бы, конечно, если бы Вы создали свою страницу и сами опубликовали бы свои материалы.
С уважением
Борис Романов

Борис Романов   23.04.2014 14:10   Заявить о нарушении

Борис, привет! Благодарю.
Борис, я очень вас прошу как настоящего писателя обобщить информацию, которую я вам написал и сделать из нее статью. Из меня писатель никакой и будет коряво и сбивчиво. Я немного эмоционален. Пусть это будет ваша статья, мне главное, чтобы люди понимали и владели как можно больше информацией о царском деле.
Думаю, что общими усилиями мы проломим стену секретности, неправды и умолчания в истории с царской семьей.
Если вы следите за инфо на РНЛ, то там приведено также последнее интервью генетика Иванова, он уже начинает потихоньку перекладывать вину на следователя Соловьева. Видно что-то происходит, что они зашевелились.
""32. RomanoffAlex : Re: Тайна века
2014-04-22 в 13:57

Профессор Павел Иванов на тропе войны
Почему создатель ДНК-идентификации борется со своим детищем.
http://rusrep.ru/art...sor-na-trope-vojnyi/

некоторые выдержки из статьи:

1. Расследование дела семьи Романовых № 18/12366693 вел прокурор-криминалист Генеральной прокуратуры Владимир Соловьев, сейчас следователь по особо важным делам Следственного комитета. Он рассказывает, что ДНК останков сравнивали с образцами крови датского и английского королевских домов — у монархов Европы были генетические связи с царской семьей. Но задача постоянно усложнялась: не все хотели предоставлять биологические образцы, а Иванов в ДНК Николая II обнаружил редкую мутацию, и возникли сомнения, он ли это вообще. В какой-то момент для исследования эксгумировали брата царя — великого князя Георгия Александровича. Иванов проводил экспертизу по всем возможным направлениям: то изучал сохранившиеся волосы трехлетнего Николая II, то ездил в Японию доставать национальную реликвию.

2. Поездка оказалась бессмысленной: за 100 лет платок собрал ДНК слишком большого количества людей. Экспертиза по делу Романовых закончилась в 1996 году, в 1998-м все завершилось официально. Иванов однозначно подтвердил: это они.

Осадок, правда, остался неприятный. У Иванова большие претензии к следователю Владимиру Соловьеву, которого называет «абсолютно недалеким следователем», получившим дело только потому, что когда-то посещал исторический кружок. «Я свое мнение честно и прямо ему высказывал. Он меня раздражал, я раздражал его», — говорит Иванов. Сам Соловьев об Иванове отзывается с почтением, хотя и добавляет, что тот превратил расследование в невиданный конъюнктурный аттракцион, постоянно обраставший все новыми и ненужными исследованиям и пухнувшими томами дела.

3. Вероятность ошибки в методе ДНК-дактилоскопии изначально предполагается. Заключения о сходстве генетического кода никогда не равняются 100% — результат всегда составляет 99,99%. Ошибки возникают на любом этапе, от сбора проб до составления итогового заключения эксперта. Методика ДНК-дактилоскопии настолько сверхчувствительна, что ДНК преступника может потеряться среди чужих молекул и подозреваемым может стать человек, который просто когда-то побывал на месте преступления или и вовсе просто чихнул неподалеку.

4. Но в России, уверяет он (Иванов), нет не только механизма пересмотра уголовных дел, но даже о поддельных ДНК не сильно переживают: если надо, необходимые следствию доказательства появятся в деле и без современных научных открытий.

5. По данным Иванова, существуют реестры «независимых экспертов», находящихся на прикорме у следствия:

— Они получают зарплату как внештатные сотрудники. Понимаете, да? — Иванов опять невесело посмеивается.

Дело усугубляется тем, что Следственный комитет, говорит Иванов, начал сам проводить экспертизы. Изначально экспертная судебно-медицинская служба была подчинена Минздраву, потому что считалось, что это обеспечит независимость экспертизы.

— Представляете? Следователь назначает эксперта в своем же подразделении. И если даже в посторонних системах они позволяют себе оказывать давление, то тут уже конец всему""

Алексей Иванов 23   23.04.2014 15:01   Заявить о нарушении

Еще больше инфо Вы найдете на странице ВК, там я выкладывал все, что находил по спасению княжны.
Там даже есть копии статей начала 20-х в Нью-Йорк Таймс и Герольд Трибьюн, с интервью Чичерина (я раздобыл их в архивах США). Пока это в России вообще мало кто видел.

К сожалению, на странице тоже инфо раздроблена и не обобщена.
http://vk.com/unknownromanoff

Алексей Иванов 23   23.04.2014 15:11   Заявить о нарушении

Там даже есть ответ Ленина по диппочте Папе Римскому Бенедикту 21 августа 1918 года, что он не может переправить женскую часть семьи в Испанию, так как нет связи с районом, где они находятся.

Алексей Иванов 23   23.04.2014 15:17   Заявить о нарушении

Взято от сюда:
http://ruskline.ru/analitika/2014/03/28/tajna_veka/#comments

36. RomanoffAlex :
2014-04-25
сенсация из днк исследований по царской семье.
Как мы знаем российское следствие и учены мужи проводили сравнение днк останков, найденных в Екатеринбурге с дальним родственником Принцем Филиипом (ныне муж английской королевы) и получили следующее, так это описывает Брайан Сайкс (генетик) в своей книге:
"Это была кропотливая работа, но в конце концов последовательность предполагаемой царицы и детей была воссоздана. Последовательность оказалась в точности такой же: 16111T, 16357C. Налицо было полное совпадение с данными герцога Эдинбургского." В 2009 году генетики дополнили эту последовательность позицией 16159С.
Вот еще, что написал Брайан Сайкс:
"последовательность ДНК герцога Эдинбургского (111, 357) встречается крайне редко: второй такой мы не нашли, протестировав больше шести тысяч европейцев."

Но, теперь это не так. Каждый может зайти на сайт базы данных днк: http://www.mitosearch.org/
И провести поиск и он найдет там, что точно такая же есть днк у некой:
Myrtle Theis.
Вот полные данные:
Displaying User ID: V8ZVM

Search for Genetic Matches > Enter Search Parameters > Search Results > Displaying User

Mutations
HVR1 HVR2
1. 16111T Not Tested
2. 16357C
3. 16519C

Haplogroup: H
Tested with: Family Tree DNA
Contact person: Myrtle Theis Contact this user

Most distant known maternal ancestor on the direct female line
First Name: Helen
Last Name: Weber
Year Born: 1862
Year Died: 1934
Country of Origin: USA

В США живут потомки АФ?

Алексей Иванов 23   25.04.2014 13:46   Заявить о нарушении

Алексей! Большое спасибо за Ваше сообщение,так как я имею непосредственное отношение к подготовке архивных материалов для данной книги. Не даром говорят, что дорога ложка к обеду.
С уважением Владимир Момот.

Владимир Момот   21.03.2014 12:16   Заявить о нарушении

Владимир, очень жду эту книгу.
Уверен, что Анастасия спаслась.
Но, почему именно Анна Андерсон?
Я считал, что ее спаситель и она остались в Союзе.

Алексей Иванов 23   21.03.2014 16:51   Заявить о нарушении

Алексей. В 1985 году дочь доктора Боткина Татьяна опубликовала в Париже свои воспоминания об Анастасии. Они были подругами 75 лет. В русском переводе эта книга называется "Возвращение Анастасии". Вы можете её скачать с моей страницы на Проза РУ.
Владимир Момот

Владимир Момот   21.03.2014 19:09   Заявить о нарушении

Алексей. Ваш рассказ это один из вариантов "Пермской версии". Существуют и другие версии, а именно: "Алтайская", "Сибирская","Карельская","Болгарская" и т.д. В отличии от них книга Татьяны Евгеньевны написана на основании фактов и проверенных документов. Выбор за Вами.
Владимир Момот.

Владимир Момот   22.03.2014 16:06   Заявить о нарушении

Владимир, пермская версия подтверждается документами следствия Наметкина и Кирсты.
Книга Т.Боткиной художественный рассказ. Есть хоть один материальный документ в подтверждении рассказов Анны Андерсон в изложении Т.Боткиной?
Я бегу по текстам, но пока не нахожу.
Сориентируйте, пожалуйста.
Спасибо.


Алексей Иванов 23   22.03.2014 22:42   Заявить о нарушении

Вы забываете о том, что Татьяна бала подругой Анастасии 75 лет. Её книга хорошо проиллюстрирована историческими документами. Пермская версия пошла от Кирсты, но он не был в Екатеринбурге. Настоящее расследование было начато Наметкиным и проведено Сергеевым. Николай Соколов сделал из их материалов отчет с выводами, которые от него требовали. Более подробные документы Вы сможете посмотреть в книге академика Алексеева. Она в апреле должна поступить в розничную продажу.

Владимир Момот   22.03.2014 23:06   Заявить о нарушении

Владимир, еще свежая книжка.

Издательство АСТ, 2014 г.
ISBN: 978-5-17-077651-1
Кинг Грег, Уилсон Пенни «Анастасия или Анна? Величайшая загадка дома Романовых»

Алексей Иванов 23   27.03.2014 15:19   Заявить о нарушении

Александр, большое спасибо за информацию - очень интересно!

Борис Романов   03.03.2014 16:53   Заявить о нарушении

Вышла в свет книга, ставящая под сомнение расстрел Великой княжны Анастасии в 1918 году
Новости Урала
21 марта, 9:16 UTC+4
Царская дочь Анастасия Романова могла остаться в живых и прожить до 83 лет, предполагает академик РАН Вениамин Алексеев на основании открывшихся архивов
http://itar-tass.com/ural-news/1064155

Алексей Иванов 23   21.03.2014 10:23   Заявить о нарушении

Алексей, большое спасибо за сообщение!

Борис Романов   21.03.2014 12:49   Заявить о нарушении