Роман Хабарский - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Малышев, Людочка и счастье» (Алексей Богословский)
Увидел в Вашем ЖЖ, что у Вас рецензии закрыты. Вот пробую написать для проверки.
Картинка к миниатюре, однако, занимательная.)
Роман Хабарский 14.01.2018 01:09 • Заявить о нарушении
Увидел в Вашем ЖЖ, что у Вас рецензии закрыты. Вот пробую написать для проверки.
Картинка к миниатюре, однако, занимательная.)
Роман Хабарский 14.01.2018 01:09 • Заявить о нарушении
Теперь включили и даже счетчик подправили, а то вчера вместо десятков посетителей засчитали только четыре и это при десятках новых номеров читателей и свыше 250 прочтениях на ИХ счетчике. В реальности по счетчику ЖЖ меня обокрали на семь тысяч прочтений и больше плюс непонятное количество рецензий.
Алексей Богословский 14.01.2018 11:22 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 14.01.2018 11:22 Заявить о нарушении
Можно Ваш сценарий от читателя ЖЖ? Я не прошу представить человека, который прочёл что-то у Вас в ЖЖ и решил это откомментировать. И тут ему от Вас плевок в лицо - "здесь комментировать могут только кто-ты". Это понятно. И мерзость Ваша и всё такое. Но уж как-то оформите свою харкотку, плз, приличнее.
Давненько Вас читал, хотел камент оставить в ЖЖ, и тут вот такое. Зачем эта гадость?
Роман Хабарский 10.07.2019 03:53 Заявить о нарушении
Давненько Вас читал, хотел камент оставить в ЖЖ, и тут вот такое. Зачем эта гадость?
Роман Хабарский 10.07.2019 03:53 Заявить о нарушении
Не надо воображать, будто я обязан давать кому-либо право комментировать у себя в ЖЖ. Это "изобретение" от руководства ЖЖ, чтобы иметь возможность неугодного автора травить. Сами-то "звезды" банят лихо, но им не противостоят коллективы, которые тотально забанить нельзя. У меня ЖЖ закрыто после моего поста о том, что майдан на Украине начался в 2013 году после переговоров в Москве Киссинджера и Сергея Иванова. Теперь о вас лично. В 90% случаев я френжу тех, кто писал мне лично с просьбой зафрендить, но вы от такой возможности сами отказались. В большинстве случаев добром не кончалось. Пора бы вам понять, что негласные правила подобны тюремным законам. Воровской кодекс создан работниками НКВД для своих потребностей, кодекс жижистов создан начальством ЖЖ для своих потребностей.
Алексей Богословский 10.07.2019 11:19 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 10.07.2019 11:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Поздравление с Новым Годом» (Клим Ким)
Это всё пустое и просто внутренне противоречиво. А местами унизительно и оскорбительно.
Россией управляет колониальная администрация. У неё нет задачи - целенаправленно уничтожить русских или русскую деревню, например. Они не ненавидят русских, но и не любят их. Они холодны и равнодушны. Они переоборудуют Россию в Предприятие, должное приносить им доходы, нужную продукцию - в основном сырьё и рабов, теперь ещё и дешёвых наёмников для войн по всему миру.
Оптимизация работы Предприятия не предусматривает милой Вашему сердцу деревенской жизни. Такой образ жизни в рамках оптимизации подменяется т.н. "дачной жизнью". Почему русские этому не сопротивляются, а, наоборот, с готовностью откликаются? А потому, что их превратили в Овец, чему Вы радуетесь безмерно и чем гордитесь. "Мы - овцы!!!!" Захвативший власть Пастырь скажет - уничтожайте колхозы и заводы, Овцы! Овцы радостно всё растопчут. Потому что - Овцы.
И мне непонятно одно - как можно с одной стороны воспевать то, что русские - это Овцы, а с другой стороны - возмущаться тем, что Овцы послушно выполняют программу, спущенную им Пастырем - колониальной администрацией? Вы ждёте от Овец сопротивления и восстания? Это довольно странно, однако.
Роман Хабарский 11.01.2018 07:25 • Заявить о нарушении
Это всё пустое и просто внутренне противоречиво. А местами унизительно и оскорбительно.
Россией управляет колониальная администрация. У неё нет задачи - целенаправленно уничтожить русских или русскую деревню, например. Они не ненавидят русских, но и не любят их. Они холодны и равнодушны. Они переоборудуют Россию в Предприятие, должное приносить им доходы, нужную продукцию - в основном сырьё и рабов, теперь ещё и дешёвых наёмников для войн по всему миру.
Оптимизация работы Предприятия не предусматривает милой Вашему сердцу деревенской жизни. Такой образ жизни в рамках оптимизации подменяется т.н. "дачной жизнью". Почему русские этому не сопротивляются, а, наоборот, с готовностью откликаются? А потому, что их превратили в Овец, чему Вы радуетесь безмерно и чем гордитесь. "Мы - овцы!!!!" Захвативший власть Пастырь скажет - уничтожайте колхозы и заводы, Овцы! Овцы радостно всё растопчут. Потому что - Овцы.
И мне непонятно одно - как можно с одной стороны воспевать то, что русские - это Овцы, а с другой стороны - возмущаться тем, что Овцы послушно выполняют программу, спущенную им Пастырем - колониальной администрацией? Вы ждёте от Овец сопротивления и восстания? Это довольно странно, однако.
Роман Хабарский 11.01.2018 07:25 • Заявить о нарушении
Ты в бесконечно прав в реакции на ТВОЮ ИНТЕРПРЕТАЦИЮ моих слов.
Я ведь копаюсь в себе. При этом придерживаюсь мнения некоторых ученых.
такие как В. фон Гумбольдт, A. A. Потебня, М. М. Бахтин и др. Так, например, по мнению Бахтина, изучать в созданном данное (например, язык, готовые и общие элементы мировоззрения, отраженные явления действительности и т. п.) гораздо легче, чем само созданное.
«Отношение к вещи (в ее чистой вещности) не может быть диалогическим, т. е. не может быть беседой, спором, согласием и т. п. Отношение к смыслу всегда диалогично. Само понимание уже диалогично». И далее: «Критерий глубины понимания как один из высших критериев в гуманитарном познании. Слово, если оно только не заведомая ложь, бездонно».
К этому можно добавить, что всякое истинно творческое прочтение создает новый текст, текст рождается заново при каждом «конгениальном прикосновении» (Р. Коллингвуд) личности читателя.
Так что все правильно, мои старческие комплексы, самоанализ, выявление истоков сложившихся взглядов, относятся к истории моей жизни в исчезнувшей стране, и мое "стадо" овец - это не все русские как ты мне приписываешь, а та человеческая среда в которой я прожил, к которой привык, по которой скучаю, и не более. Речь не о модели сегодняшнего дня, мое "стадо" исчезло. И мои призывы к не овцам, в том числе и к тебе, отчаянная просьба не добивать нас. Однако ты называешь мои комплексы пустыми. Они вызвали у тебя желание поучить меня уму разуму.
Спасибо за поучения. Все что ты мне пишешь про модель колониальной экономики, я знаю хорошо, так как я работал в конторе, в которой она создавалась , и ты прекрасно знаешь, что я это знаю.
Но у тебе по возрасту, а может по характеру, нет комплексов, нет сомнений, ты все знаешь, и ты уверен в своей правоте. Что же, тебе легче. Может со временем, когда ты наберешь побольше реальных знаний о жизни, повзослеешь...
А на это ответить затрудняюсь, так как так дословно я ничего такого не писал.
"Русские - это Овцы. Овцы послушно выполняют программу, спущенную им Пастырем - колониальной администрацией"
Цитата - из твоего текста в котором есть эти фразы.
"И мне непонятно одно - как можно с одной стороны воспевать то, что русские - это Овцы, а с другой стороны - возмущаться тем, что Овцы послушно выполняют программу, спущенную им Пастырем - колониальной администрацией? Вы ждёте от Овец сопротивления и восстания? Это довольно странно, однако"
Конец цитаты
Я этого не писал(а твое слово "русские" неуместно.). Это твоя модель современного общества, Допускаю, что адекватная. Однако вопрос не ко мне, Ты придумал, ты и отвечай.
Я не занимаюсь конструированием и критикой моделей общества. Я поделился тем что понял, КТО Я. И не более.
Клим Ким 11.01.2018 13:35 Заявить о нарушении
Я ведь копаюсь в себе. При этом придерживаюсь мнения некоторых ученых.
такие как В. фон Гумбольдт, A. A. Потебня, М. М. Бахтин и др. Так, например, по мнению Бахтина, изучать в созданном данное (например, язык, готовые и общие элементы мировоззрения, отраженные явления действительности и т. п.) гораздо легче, чем само созданное.
«Отношение к вещи (в ее чистой вещности) не может быть диалогическим, т. е. не может быть беседой, спором, согласием и т. п. Отношение к смыслу всегда диалогично. Само понимание уже диалогично». И далее: «Критерий глубины понимания как один из высших критериев в гуманитарном познании. Слово, если оно только не заведомая ложь, бездонно».
К этому можно добавить, что всякое истинно творческое прочтение создает новый текст, текст рождается заново при каждом «конгениальном прикосновении» (Р. Коллингвуд) личности читателя.
Так что все правильно, мои старческие комплексы, самоанализ, выявление истоков сложившихся взглядов, относятся к истории моей жизни в исчезнувшей стране, и мое "стадо" овец - это не все русские как ты мне приписываешь, а та человеческая среда в которой я прожил, к которой привык, по которой скучаю, и не более. Речь не о модели сегодняшнего дня, мое "стадо" исчезло. И мои призывы к не овцам, в том числе и к тебе, отчаянная просьба не добивать нас. Однако ты называешь мои комплексы пустыми. Они вызвали у тебя желание поучить меня уму разуму.
Спасибо за поучения. Все что ты мне пишешь про модель колониальной экономики, я знаю хорошо, так как я работал в конторе, в которой она создавалась , и ты прекрасно знаешь, что я это знаю.
Но у тебе по возрасту, а может по характеру, нет комплексов, нет сомнений, ты все знаешь, и ты уверен в своей правоте. Что же, тебе легче. Может со временем, когда ты наберешь побольше реальных знаний о жизни, повзослеешь...
А на это ответить затрудняюсь, так как так дословно я ничего такого не писал.
"Русские - это Овцы. Овцы послушно выполняют программу, спущенную им Пастырем - колониальной администрацией"
Цитата - из твоего текста в котором есть эти фразы.
"И мне непонятно одно - как можно с одной стороны воспевать то, что русские - это Овцы, а с другой стороны - возмущаться тем, что Овцы послушно выполняют программу, спущенную им Пастырем - колониальной администрацией? Вы ждёте от Овец сопротивления и восстания? Это довольно странно, однако"
Конец цитаты
Я этого не писал(а твое слово "русские" неуместно.). Это твоя модель современного общества, Допускаю, что адекватная. Однако вопрос не ко мне, Ты придумал, ты и отвечай.
Я не занимаюсь конструированием и критикой моделей общества. Я поделился тем что понял, КТО Я. И не более.
Клим Ким 11.01.2018 13:35 Заявить о нарушении
Между прочим, поучительно, что цитата из Бахтина вполне точно характеризует как её прочтение Вами, так и употребление. Но я бы ещё обратился к его теории "карнавализации", ибо "тонко" расставленные Вами по тексту "поучаешь" и "повзрослеешь" в мой адрес явно свидетельствуют хотя бы об интуитивном её понимании Вами. Жаль только, что её неосознанное использование, лишает Вас и шанса на рефлексию. В любом случае писать Вам теперь, когда обещан лишь один ответ - "Ты прав, Рома!", довольно симпатичненько.
Роман Хабарский 12.01.2018 06:31 Заявить о нарушении
Роман Хабарский 12.01.2018 06:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Теперь я спокоен» (Клим Ким)
Русских просто приучают быть униженными на весь мир Овцами. На следующей Олимпиаде они на потеху миру согласятся голыми и раком проползти по стадиону на церемонии открытия.
При этом, например, Северной Корее так же было предложено участвовать на униженных условиях. Корейцы гордо отказались позориться. После этого категорического отказа, как они продемонстрировали свою гордость, перед ними извинились, им предложили уже не униженные, а напротив - льготные условия участия, сверхпочётные. А те пока не ответили окончательно - Ким сообщил: "мы подумаем".
Я хочу заметить ещё одно - быть корейцем в России и радоваться унижению русских - это поставить остальных корейцев в не самое удобное положение.
Роман Хабарский 11.01.2018 06:47 • Заявить о нарушении
Русских просто приучают быть униженными на весь мир Овцами. На следующей Олимпиаде они на потеху миру согласятся голыми и раком проползти по стадиону на церемонии открытия.
При этом, например, Северной Корее так же было предложено участвовать на униженных условиях. Корейцы гордо отказались позориться. После этого категорического отказа, как они продемонстрировали свою гордость, перед ними извинились, им предложили уже не униженные, а напротив - льготные условия участия, сверхпочётные. А те пока не ответили окончательно - Ким сообщил: "мы подумаем".
Я хочу заметить ещё одно - быть корейцем в России и радоваться унижению русских - это поставить остальных корейцев в не самое удобное положение.
Роман Хабарский 11.01.2018 06:47 • Заявить о нарушении
Рома! Мы же договорились, не вступать в публичные дискуссии!
А зачем ты провоцируешь полемику со мной в отзывах на прозе? Пиши мне на электронную почту или здесь, но в сообщениях. Если же тебе нужно высказываться публично, пиши свои посты, излагай свои позиции, свои взгляды. В чем проблема? Зачем излагать свою точку зрения, только в контексте полемики со мной? Но если тебе так удобней, продолжай. Прости, но я больше отвечать на твои рецензии не буду. Буду писать одну фразу.
"Ты прав, Рома!"
С уважением
Клим Ким 11.01.2018 13:51 Заявить о нарушении
А зачем ты провоцируешь полемику со мной в отзывах на прозе? Пиши мне на электронную почту или здесь, но в сообщениях. Если же тебе нужно высказываться публично, пиши свои посты, излагай свои позиции, свои взгляды. В чем проблема? Зачем излагать свою точку зрения, только в контексте полемики со мной? Но если тебе так удобней, продолжай. Прости, но я больше отвечать на твои рецензии не буду. Буду писать одну фразу.
"Ты прав, Рома!"
С уважением
Клим Ким 11.01.2018 13:51 Заявить о нарушении
Я бы с удовольствием предпочёл не знать Вашу радостную позицию на счёт унижения русских перед всем миром и высказываться по этому поводу. Не знаю - зачем Вы мне её сообщили и что Вы от меня ожидали. Отвечать прямо в лицо Вы не даёте. Буду тут. Либо больше до меня свои подобные "позиции" не доносите.
Роман Хабарский 12.01.2018 06:05 Заявить о нарушении
Роман Хабарский 12.01.2018 06:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кого свергли большевики?» (Клим Ким)
Странно, что Вы не в курсе. Упыри большевики свергли законный парламент - Учредительное собрание. Точно так же, как, к примеру, упырь Ельцин сверг законный парламент в 93-м.
Роман Хабарский 28.10.2017 00:58 • Заявить о нарушении
Странно, что Вы не в курсе. Упыри большевики свергли законный парламент - Учредительное собрание. Точно так же, как, к примеру, упырь Ельцин сверг законный парламент в 93-м.
Роман Хабарский 28.10.2017 00:58 • Заявить о нарушении
Да в курсе я. Ерничаю. Этот надутый мужик по телеку раздувает свою значмость - как же! Надо чтобы каждый гражданин знал - Упыри большевики свергли законный парламент - Учредительное собрание.
Открыл гениальную истину!
Вся история человечества состоит из регулярного силового свержения законный властей Эту банальную истину знает любой человек, который умеет читать (хотя ьы сказки) и ходил в школу. ( "Странно, что Вы не в курсе" -удивились Вы).
А большевики? То что они формально свергли - пустое место. А по сути свергли тех кто в феврале свергли монарха.
Клим Ким 28.10.2017 03:56 Заявить о нарушении
Открыл гениальную истину!
Вся история человечества состоит из регулярного силового свержения законный властей Эту банальную истину знает любой человек, который умеет читать (хотя ьы сказки) и ходил в школу. ( "Странно, что Вы не в курсе" -удивились Вы).
А большевики? То что они формально свергли - пустое место. А по сути свергли тех кто в феврале свергли монарха.
Клим Ким 28.10.2017 03:56 Заявить о нарушении
Вся история человечества изобилует, например, фактами изнасилований, людоедства и прочих непотребностей. Но с какого-то времени заниматься подобным становиться как минимум неприлично. И, если кто-то оправдывает разгон Учредительного собрания большевиками, то ему, конечно, не следует сетовать и на расстрел Верховного совета Ельциным. Вспоминая же ужасы, творимые персонажами Ветхого Завета, прежде чем приводить их в пример обыденности, надо отдавать себе отчёт в том, что тем самым обесценивается и уничижается Евангелие, т.е. Новый Завет, который нам дал Христос.
К тому же, говоря о том, что, разогнав Учредительное собрание, узурпаторы-большевики разогнали тех, кто сверг царя, Вы противоречите фактам. В Учредительное собрание народ выбрал эсеров и ... тех же большевиков! А февральскую революцию осуществляли в основном иные политические силы.
Естественно, что становиться в позицию толстовства - наивно и глупо. Только вот проповедовать насилие и навязывать людям скотское ему подчинение - это лишать их шанса на то, что бы стать лучше. Мол, люди такие овцы, что кроме Сталина ничего не заслуживают. Но только вот Сталин их делает ещё большими овцами. Получается не просто замкнутый круг, а нисходящая спираль. Спираль же должна быть восходящей. Иначе люди обречены.
Роман Хабарский 30.10.2017 03:44 Заявить о нарушении
К тому же, говоря о том, что, разогнав Учредительное собрание, узурпаторы-большевики разогнали тех, кто сверг царя, Вы противоречите фактам. В Учредительное собрание народ выбрал эсеров и ... тех же большевиков! А февральскую революцию осуществляли в основном иные политические силы.
Естественно, что становиться в позицию толстовства - наивно и глупо. Только вот проповедовать насилие и навязывать людям скотское ему подчинение - это лишать их шанса на то, что бы стать лучше. Мол, люди такие овцы, что кроме Сталина ничего не заслуживают. Но только вот Сталин их делает ещё большими овцами. Получается не просто замкнутый круг, а нисходящая спираль. Спираль же должна быть восходящей. Иначе люди обречены.
Роман Хабарский 30.10.2017 03:44 Заявить о нарушении
Я не знаю что вы называете СКОТСКИМ подчинением, но раз вы обнаружили это ЗДЕСЬ в моих словах, бог с вами - вам виднее. Это наверное что-то для вас настолько не приемлимо, что вы не только по отечески пожурили меня, но заодно поругали главного злодея.
Сожалею. Я не хотел с вами спорить Пожалуй, надо поменьше смотреть телевизор.
Клим Ким 21.11.2017 03:44 Заявить о нарушении
Сожалею. Я не хотел с вами спорить Пожалуй, надо поменьше смотреть телевизор.
Клим Ким 21.11.2017 03:44 Заявить о нарушении