Татьяна Гирич - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 19 по 10
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «вопросы о Турции» (Андрей Александровв)
Весьма познавательная статья. Но, на мой взгляд, если текст перегружен историческими фактами, слог повествования должен быть отточен, чтобы мгновенно доносить смысл. Иначе восприятие хромает. Не сочтите за придирки, но некоторые отдельные фразы мне было тяжело понять, в частности из-за перепадов стиля письма. Насыщение сухих исторических фактов эмоциями – работа филигранная и требует очень ответственного подхода.
Творческих успехов !
Татьяна Гирич 03.05.2011 13:47 • Заявить о нарушении
Весьма познавательная статья. Но, на мой взгляд, если текст перегружен историческими фактами, слог повествования должен быть отточен, чтобы мгновенно доносить смысл. Иначе восприятие хромает. Не сочтите за придирки, но некоторые отдельные фразы мне было тяжело понять, в частности из-за перепадов стиля письма. Насыщение сухих исторических фактов эмоциями – работа филигранная и требует очень ответственного подхода.
Творческих успехов !
Татьяна Гирич 03.05.2011 13:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Встреча с Берией» (Владимир Гугель)
Светильники, в данном случае, символизируют гнетущее безмолвное напряжение, которое царило в воздухе, под маской грандиозной, величественной, помпезности тех страшных лет.
Желаю дальнейших творческих успехов.
С уважением,
Татьяна Гирич 13.04.2010 13:08 • Заявить о нарушении
Светильники, в данном случае, символизируют гнетущее безмолвное напряжение, которое царило в воздухе, под маской грандиозной, величественной, помпезности тех страшных лет.
Желаю дальнейших творческих успехов.
С уважением,
Татьяна Гирич 13.04.2010 13:08 • Заявить о нарушении
Уважаемая Татьяна!
Спасибо за внимание и отклик.
Честно сказать, по смыслу -неожиданный для меня.Познакомившись с Вашей литературной критикой и некоторыми рецензиями, мог ожидать чего-то иного... Не удостоился, да и шут с ним!
"Гнетущее, безмолвное напряжение, которое царило в воздухе, под маской..." и т.д. - красиво, хлёстко. Только причём тут мой рассказ?! Эти ужасные, расхожие,штампы совсем не отражают реалий времени, о котором в нём речь. Время действительно было не из простых и не из лёгких. И всё-таки, и тогда, как и сейчас, как и всегда, люди получают удовольствие от красоты, необязательно задумываясь о том, как она возникла. Неужто, глядя на красоты лувров, царских дворцов, египетских пирамид , etsetera, непременно надо думать о согбенных ремесленниках, крепостных крестьянах или рабах, о том, что вся эта красота создавалась с"напряжением" и под "маской". Несмотря ни на что, великие мастера и просто мастера вкладывали свой талант, труд и душу и создавали великие творения. А "злодеи" зачастую очень даже помогали им в этом.
Конечно, неоднозначный был период, о котором идёт речь, но одним мазком, хоть и очень размашистым, его нельзя определять. По мне, всегда важны детали ( в которых дьявол!) Именно на них всегда стараюсь заострить внимание. И против таких смелых обобщений. Жизнь сложна во все времена. И всегда люди любили и страдали, были счастливы и наоборот...
Одним словом, я с Вами несогласен! Не взыщите, если слишком резко.
Надеюсь, не у всех, читающих этот рассказ, возникнут однозначные ассоциации
Ух! Высказался. А в общем, ещё раз, большое спасибо.
Владимир Гугель 13.04.2010 17:28 Заявить о нарушении
Спасибо за внимание и отклик.
Честно сказать, по смыслу -неожиданный для меня.Познакомившись с Вашей литературной критикой и некоторыми рецензиями, мог ожидать чего-то иного... Не удостоился, да и шут с ним!
"Гнетущее, безмолвное напряжение, которое царило в воздухе, под маской..." и т.д. - красиво, хлёстко. Только причём тут мой рассказ?! Эти ужасные, расхожие,штампы совсем не отражают реалий времени, о котором в нём речь. Время действительно было не из простых и не из лёгких. И всё-таки, и тогда, как и сейчас, как и всегда, люди получают удовольствие от красоты, необязательно задумываясь о том, как она возникла. Неужто, глядя на красоты лувров, царских дворцов, египетских пирамид , etsetera, непременно надо думать о согбенных ремесленниках, крепостных крестьянах или рабах, о том, что вся эта красота создавалась с"напряжением" и под "маской". Несмотря ни на что, великие мастера и просто мастера вкладывали свой талант, труд и душу и создавали великие творения. А "злодеи" зачастую очень даже помогали им в этом.
Конечно, неоднозначный был период, о котором идёт речь, но одним мазком, хоть и очень размашистым, его нельзя определять. По мне, всегда важны детали ( в которых дьявол!) Именно на них всегда стараюсь заострить внимание. И против таких смелых обобщений. Жизнь сложна во все времена. И всегда люди любили и страдали, были счастливы и наоборот...
Одним словом, я с Вами несогласен! Не взыщите, если слишком резко.
Надеюсь, не у всех, читающих этот рассказ, возникнут однозначные ассоциации
Ух! Высказался. А в общем, ещё раз, большое спасибо.
Владимир Гугель 13.04.2010 17:28 Заявить о нарушении
Владимир, не знаю, чего именно Вы от меня ожидали. Большего ? (к слову, многие на этом сайте рады услышать и меньшее *с улыбкой*) Возможно Вы ожидали более развёрнутой детализированной оценки ? Я оценила, мало того, прочувствовала душевное состояние главного героя, и мне очень понравилось произведение в целом. Спасибо.
С уважением,
Татьяна Гирич 18.04.2010 22:43 Заявить о нарушении
С уважением,
Татьяна Гирич 18.04.2010 22:43 Заявить о нарушении
Уважаемая Танечка! Можно я Вас так назову?
Ради Бога, не обижайтесь на моё брюзжание, и спасибо за высокую оценку моего рассказа.
Попробую объяснить свою излишне пафосную реакцию и плохо скрытое раздражение на Вашу рецензию.
Последнее время образовался такой провал в знании и понимании нашей совсем ещё недавней истории, что просто уму непостижимо! Это касается всего советского периода, включая Великую Отечественную войну, которую многие и называть-то так "стесняются", настойчиво величая Второй Мировой; и событий белогвардейской эмиграции, и совсем ещё вчерашних времён холодной войны.
Во многом всё это - результат не только заблуждений или некомпетентности, но и всеобщего, широко распространённого, намеренного вранья, как специалистов, так и "примкнувших к ним" - историков, журналистов, писателей, вдруг резко озаботившихся проблемами истории. Она ведь,история, чтобы быть более-менее объективной, требует некоторого отстранения во времени от описываемых событий. Это - закон жанра. А какая уж тут объективность, если ещё не зажили раны, не высохли слёзы, не поутихла злоба или восторг от только что пережитого! Вот и стараются крыть всю историческую "правду-матку" и вчерашние диссиденты. и правозащитники, и росссийские националисты, и бывшие граждане СССР, рванувшие в эмиграцию и перенесшие свою лютую ненависть к прежней державе на Россию. Лихорадочно восстанавливают своё историческое прошлое и одновременно выколупывают "исторические" факты, которых сроду не было. Потому и появляются всевозможные лживые клише, якобы характеризующие новейшую историю не только России, но и мировую. А когда непредвзято, просто описываешь жизнь, показывая "как это было", всё это и рассыпается. Или выглядит совсем не так. По крайней мере, для людей думающих и незаангажированных. В своей обыдённости история советского периода порой ещё страшней, чем её стараются изобразить в специальных исследованиях.
В меру своих возможностей я стараюсь делать именно так - показывать, как это было. Каждый мой рассказ это зарисовка с натуры, куски реальной жизни недавнего, вчерашнего времени с их радостями и горестями, победами и поражениями. А выводы, обобщения и оценки - пусть ими займутся наши потомки.
Только не подумайте, что я претендую на истину в последней инстанции!
Просто мне хочется, чтобы Вы, Танечка, почитали у меня "Несколько строчек в приказе", или "Колхозное собрание", или "Встречи на высшем уровне", да любое другое...
Ваше мнение мне очень интересно и буду "рад услышать" его, но на "мнение с улыбкой" не согласен.
С большим уважением!
Владимир Гугель 20.04.2010 00:43 Заявить о нарушении
Ради Бога, не обижайтесь на моё брюзжание, и спасибо за высокую оценку моего рассказа.
Попробую объяснить свою излишне пафосную реакцию и плохо скрытое раздражение на Вашу рецензию.
Последнее время образовался такой провал в знании и понимании нашей совсем ещё недавней истории, что просто уму непостижимо! Это касается всего советского периода, включая Великую Отечественную войну, которую многие и называть-то так "стесняются", настойчиво величая Второй Мировой; и событий белогвардейской эмиграции, и совсем ещё вчерашних времён холодной войны.
Во многом всё это - результат не только заблуждений или некомпетентности, но и всеобщего, широко распространённого, намеренного вранья, как специалистов, так и "примкнувших к ним" - историков, журналистов, писателей, вдруг резко озаботившихся проблемами истории. Она ведь,история, чтобы быть более-менее объективной, требует некоторого отстранения во времени от описываемых событий. Это - закон жанра. А какая уж тут объективность, если ещё не зажили раны, не высохли слёзы, не поутихла злоба или восторг от только что пережитого! Вот и стараются крыть всю историческую "правду-матку" и вчерашние диссиденты. и правозащитники, и росссийские националисты, и бывшие граждане СССР, рванувшие в эмиграцию и перенесшие свою лютую ненависть к прежней державе на Россию. Лихорадочно восстанавливают своё историческое прошлое и одновременно выколупывают "исторические" факты, которых сроду не было. Потому и появляются всевозможные лживые клише, якобы характеризующие новейшую историю не только России, но и мировую. А когда непредвзято, просто описываешь жизнь, показывая "как это было", всё это и рассыпается. Или выглядит совсем не так. По крайней мере, для людей думающих и незаангажированных. В своей обыдённости история советского периода порой ещё страшней, чем её стараются изобразить в специальных исследованиях.
В меру своих возможностей я стараюсь делать именно так - показывать, как это было. Каждый мой рассказ это зарисовка с натуры, куски реальной жизни недавнего, вчерашнего времени с их радостями и горестями, победами и поражениями. А выводы, обобщения и оценки - пусть ими займутся наши потомки.
Только не подумайте, что я претендую на истину в последней инстанции!
Просто мне хочется, чтобы Вы, Танечка, почитали у меня "Несколько строчек в приказе", или "Колхозное собрание", или "Встречи на высшем уровне", да любое другое...
Ваше мнение мне очень интересно и буду "рад услышать" его, но на "мнение с улыбкой" не согласен.
С большим уважением!
Владимир Гугель 20.04.2010 00:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Буффонада Добрая сказка о Злобном Критике» (Генрих Голштейн)
Критика заслуживает внимания только в случае, когда она конструктивна. Критикующий должен обладать достаточной доказательной базой, чтобы чётко аргументировать и отстаивать ту или иную позицию, пусть даже с долей определённого сарказма. Если же текст имеет ярко выраженный негативный окрас, не имея под собой объективной основы, иначе как злословием его не назовёшь.
С уважением,
Татьяна Гирич 08.04.2010 14:33 • Заявить о нарушении
Критика заслуживает внимания только в случае, когда она конструктивна. Критикующий должен обладать достаточной доказательной базой, чтобы чётко аргументировать и отстаивать ту или иную позицию, пусть даже с долей определённого сарказма. Если же текст имеет ярко выраженный негативный окрас, не имея под собой объективной основы, иначе как злословием его не назовёшь.
С уважением,
Татьяна Гирич 08.04.2010 14:33 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Татьяна, за отзыв.
Абсолютно согласен с Вашей позицией. Критика сама по себе есть специфическое направление, паразитирующее на других, критикуемых видах деятельности, поэтому побольше объективности, корректности и такта критикам не помешало бы, особенно в такой нетолстокожей, возвышенной сфере, как литература. Да и таланта побольше не помешало бы тоже, ведь настоящая критика - это искусство!
С уважением, Генрих Голштейн.
Генрих Голштейн 08.04.2010 23:14 Заявить о нарушении
Абсолютно согласен с Вашей позицией. Критика сама по себе есть специфическое направление, паразитирующее на других, критикуемых видах деятельности, поэтому побольше объективности, корректности и такта критикам не помешало бы, особенно в такой нетолстокожей, возвышенной сфере, как литература. Да и таланта побольше не помешало бы тоже, ведь настоящая критика - это искусство!
С уважением, Генрих Голштейн.
Генрих Голштейн 08.04.2010 23:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «У всех на виду!» (Елизавета Пахомова 2)
Порой только ирония помогает справиться с бесконечным потоком докучливых слухов и сплетен.
С уважением,
Татьяна Гирич 08.04.2010 13:14 • Заявить о нарушении
Порой только ирония помогает справиться с бесконечным потоком докучливых слухов и сплетен.
С уважением,
Татьяна Гирич 08.04.2010 13:14 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
В данном случае это действительно ее сын.
Елизавета Пахомова 2 08.04.2010 21:55 Заявить о нарушении
В данном случае это действительно ее сын.
Елизавета Пахомова 2 08.04.2010 21:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Писюки» (Григорий Рыбак)
Экий Вы ярый…сатирик :)
Татьяна Гирич 08.04.2010 13:00 • Заявить о нарушении
Экий Вы ярый…сатирик :)
Татьяна Гирич 08.04.2010 13:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Случай в автобусе» (Анатолий Гусев 2)
Я бы поспорила с жёстким разграничением людей на «плохих», «хороших», а уж тем более «обычных». Все люди индивидуальны. Поступки людей продиктованы наличием многих факторов: внутренняя культура, воспитание, самоконтроль и т.д. Но рассказ весьма поучителен.
С уважением,
Татьяна Гирич 07.04.2010 23:54 • Заявить о нарушении
Я бы поспорила с жёстким разграничением людей на «плохих», «хороших», а уж тем более «обычных». Все люди индивидуальны. Поступки людей продиктованы наличием многих факторов: внутренняя культура, воспитание, самоконтроль и т.д. Но рассказ весьма поучителен.
С уважением,
Татьяна Гирич 07.04.2010 23:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Настоящий полковник» (Крамер Виктор)
Ваши строки очень проникновенны. Главный герой не только проявил трусость в сражении, но и совершил предательство близких людей, которые надеялись и верили, что он вернётся. И, по моему мнению, жалости персонаж не заслуживает ( к слову, я считаю жалость первичной стадией презрения), хотя осуждать, тоже не берусь. Война покалечила множество судеб.
С уважением,
Татьяна Гирич 07.04.2010 23:36 • Заявить о нарушении
Ваши строки очень проникновенны. Главный герой не только проявил трусость в сражении, но и совершил предательство близких людей, которые надеялись и верили, что он вернётся. И, по моему мнению, жалости персонаж не заслуживает ( к слову, я считаю жалость первичной стадией презрения), хотя осуждать, тоже не берусь. Война покалечила множество судеб.
С уважением,
Татьяна Гирич 07.04.2010 23:36 • Заявить о нарушении
Я отношусь к персонажу нейтрально - фиксирую эпизод ушедшей эпохи. Просто я ещё малышом лично видел и этого полковника, и его семью. А его историю позже, шепотом, тайно рассказала мне,студенту, бабушка С...
Вот я и решил зафиксировать это для потомков.
Кстати,таких мужиков как полковник и его сын игорь - действительно надо было оставить на племя.
Оба - настоящие богатыри - куда там хилым заморышам - эсэсовцам!
Сын его потом был хорошим боксёром - супертяжем, служил офицером в мвд .
А если Вы решительно осуждаете его - то в будущей жизни Вас боженька обязательно поставит в такую ситуацию, что Вы тоже предадите своих товарищей и близких.
Поверьте, от хороших намерений до предательства - один шаг.Вот только что мы клялись кому-то в любви до гроба,били себя кулаком в грудь, как в барабан.
Но просыпаемся утром на сенговале - а мы в объятиях Сатаны-люцифера в обличье соседа тракториста Васи(или если про меня - то доярки Фени). Ну что ты будешь делать?
Выход есть.
Надо каяться - идти в церкву исповедаться и получать отпущение грехов.
Я вот отдохну немножко и напишу рассказ из своей прямо жизни - сейчас нехватает сил. А то как подумаю - так начинаю плакать от стыда.
Успехов!
Крамер Виктор 08.04.2010 19:50 Заявить о нарушении
Вот я и решил зафиксировать это для потомков.
Кстати,таких мужиков как полковник и его сын игорь - действительно надо было оставить на племя.
Оба - настоящие богатыри - куда там хилым заморышам - эсэсовцам!
Сын его потом был хорошим боксёром - супертяжем, служил офицером в мвд .
А если Вы решительно осуждаете его - то в будущей жизни Вас боженька обязательно поставит в такую ситуацию, что Вы тоже предадите своих товарищей и близких.
Поверьте, от хороших намерений до предательства - один шаг.Вот только что мы клялись кому-то в любви до гроба,били себя кулаком в грудь, как в барабан.
Но просыпаемся утром на сенговале - а мы в объятиях Сатаны-люцифера в обличье соседа тракториста Васи(или если про меня - то доярки Фени). Ну что ты будешь делать?
Выход есть.
Надо каяться - идти в церкву исповедаться и получать отпущение грехов.
Я вот отдохну немножко и напишу рассказ из своей прямо жизни - сейчас нехватает сил. А то как подумаю - так начинаю плакать от стыда.
Успехов!
Крамер Виктор 08.04.2010 19:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Десант интернета» (профиль удален)
Ваша ироничная фантазия очаровательна ! Желаю дальнейших творческих успехов.
С уважением,
Татьяна Гирич 07.04.2010 22:30 • Заявить о нарушении
Ваша ироничная фантазия очаровательна ! Желаю дальнейших творческих успехов.
С уважением,
Татьяна Гирич 07.04.2010 22:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Еротика в Петушково» (Людмила Фельдман)
Великолепный юмор, посмеялась от души ! Желаю дальнейших творческих успехов в этом направлении.
Татьяна Гирич 07.04.2010 19:42 • Заявить о нарушении
Великолепный юмор, посмеялась от души ! Желаю дальнейших творческих успехов в этом направлении.
Татьяна Гирич 07.04.2010 19:42 • Заявить о нарушении
Спасибо. Рада, что посмеялись. Цикл рассказов " Деревня Петушково и её электорат", в который вошли уже четыре рассказа, это такая маленькая альтернативочка " Санта-Барбаре". Некоторым моя деревенька и её жители нравятся больше американской. Заходите.
Людмила Фельдман 07.04.2010 19:55 Заявить о нарушении
Людмила Фельдман 07.04.2010 19:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Козел отпущения» (Сергей Вшивцев)
Истории наполнены жизненным драматизмом. В любом возрасте подобные ситуации негативно отображаются на психоэмоциональном состоянии человека. Но если пятилетнему мальчику подобные поступки простительны, так как личность формируется и вполне естественно совершает ошибки , то в зрелом возрасте аналогичные поступки свидетельствуют о явной моральной деградации личности. Сталкиваясь с такими людьми, довольно трудно сохранить внутреннюю гармонию, спокойствие и не обозлиться на весь мир, но сильный духом человек сумеет выйти из любой самой мерзкой жизненной ситуации с достоинством и без дальнейших угрызений совести.
С уважением,
Татьяна Гирич 23.03.2010 20:48 • Заявить о нарушении
Истории наполнены жизненным драматизмом. В любом возрасте подобные ситуации негативно отображаются на психоэмоциональном состоянии человека. Но если пятилетнему мальчику подобные поступки простительны, так как личность формируется и вполне естественно совершает ошибки , то в зрелом возрасте аналогичные поступки свидетельствуют о явной моральной деградации личности. Сталкиваясь с такими людьми, довольно трудно сохранить внутреннюю гармонию, спокойствие и не обозлиться на весь мир, но сильный духом человек сумеет выйти из любой самой мерзкой жизненной ситуации с достоинством и без дальнейших угрызений совести.
С уважением,
Татьяна Гирич 23.03.2010 20:48 • Заявить о нарушении
Думаю, что если не замечать и даже поощрять подобное поведение в пятилетнем возрасте, а потом и старше, то это приведет к тому, что человек станет негодяем и мерзавцем...
Конечно обозлится на весь мир трудно. Ведь, такими вещами занимаются не все люди, а лграниченное меньшинство... Остальные могут попасть под влияние этих персон... Обидно это...
Благодарю за отклик, Татьяна.
Сергей Вшивцев 26.03.2010 22:01 Заявить о нарушении
Конечно обозлится на весь мир трудно. Ведь, такими вещами занимаются не все люди, а лграниченное меньшинство... Остальные могут попасть под влияние этих персон... Обидно это...
Благодарю за отклик, Татьяна.
Сергей Вшивцев 26.03.2010 22:01 Заявить о нарушении