Эмма Николаева - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Еврейский праздник 8 марта Клары Цеткин и Розы Люк» (Евгений Алексеев 3)
У меня не рецензия, а замечание: рано нам придумали две еврейки этот праздник весны - сегодня 8 марта в Москве минус 8 градусов. Весной и не пахнет.
Эмма Николаева 08.03.2023 10:43 • Заявить о нарушении
У меня не рецензия, а замечание: рано нам придумали две еврейки этот праздник весны - сегодня 8 марта в Москве минус 8 градусов. Весной и не пахнет.
Эмма Николаева 08.03.2023 10:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ветка-палка в Третьяковке» (Геннадий Мартынов)
У меня не рецензия, а сообщение. В МК есть большая статья "Некрасивая отставка Трегуловой", в которой её нахваливает автор Мария Москвичева, журналист, историк искусства. Она описывает и других освобожденных от должностей - в том числе и из Ельцин-центра". Считает, что много обвинений Ельцин-Центра в либерализме. Это она плохо знает, что этот Центр обвиняют не в либерализме, а во враждебном отношении к России. Видимо, она не слушала передачи Михалкова "Бесогон". Там он много рассказывает о деятельности этого рассадника неприязни к России. А может и ненависти. Я бы посоветовала автору статьи здесь прочитать эту статью в МК, и взять что-то и из неё.
Эмма Николаева 15.02.2023 14:13 • Заявить о нарушении
У меня не рецензия, а сообщение. В МК есть большая статья "Некрасивая отставка Трегуловой", в которой её нахваливает автор Мария Москвичева, журналист, историк искусства. Она описывает и других освобожденных от должностей - в том числе и из Ельцин-центра". Считает, что много обвинений Ельцин-Центра в либерализме. Это она плохо знает, что этот Центр обвиняют не в либерализме, а во враждебном отношении к России. Видимо, она не слушала передачи Михалкова "Бесогон". Там он много рассказывает о деятельности этого рассадника неприязни к России. А может и ненависти. Я бы посоветовала автору статьи здесь прочитать эту статью в МК, и взять что-то и из неё.
Эмма Николаева 15.02.2023 14:13 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Я нашёл эту статью и прочёл внимательно. Со многим можно и согласиться. Но вот вопросы. Как она допустила экспозицию этой палки-ветки, да ещё в самом престижном зале старой Третьяковки. Да еще эту палку пропиарили на федеральном канале. Как она допустила повесить в одном из залов новой Третьяковки картину "Моджахеды на отдыхе". Она, эта патриотка, ведь чуть под статью не попала из-за этой картины. Эти выходки никак не могли проскочить мимо неё. А теперь на пост генерального директора никому не известную Проничеву. Говорят дочь, какого-то генерала. У неё нет художественного образования. И смутный послужной список. Её просто представили коллективу знаменитого музея. И всё. Никакого обсуждения. Что от неё ждать. Да разве только одна такая Проничева. Я помню в одно время к нам в Интурист назначили нового генерального директора. Интурист - это была огромная организация по всем Союзу. Его фамилия была, кажется, Абрасимов. Он пришёл к нам прямиком из банно-прачесного комбината. А как мадам Гагарина оказалась директором всех музеев Кремля. Только благодаря фамилии. Пришла и стала чудить. Захотела поставить такую бетонную коробку прямо напротив шедевра дома Пашкова. Теперь там стоит монумент равноапостольному Владимиру. Вводила и другие нововедения. свидетельствующие о полном непонимании туристической специфики. Сегодня её почти не вмдно и не слышно. Получила синекуру и довольна. Такие дела.
Геннадий Мартынов 15.02.2023 22:45 Заявить о нарушении
Геннадий Мартынов 15.02.2023 22:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Правда о Хрущёвской лжи и подлости» (Валерий Куйбышевский)
С Хрущёвского доклада с разоблачением культа личности Сталина стал разрушаться СССР. Он не только загубил свою страну, но и всё коммунистического движение в мире.
Эмма Николаева 01.04.2021 14:02 • Заявить о нарушении
С Хрущёвского доклада с разоблачением культа личности Сталина стал разрушаться СССР. Он не только загубил свою страну, но и всё коммунистического движение в мире.
Эмма Николаева 01.04.2021 14:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Разоблачение одной фальшивки» (Михаэль Годес)
Что плохого в этом письме, чтобы отрицать авторство Гельфанда? Письмо прекрасное, и ничего кроме огромного уважения к автору не вызывает.
Эмма Николаева 18.05.2016 01:00 • Заявить о нарушении
Что плохого в этом письме, чтобы отрицать авторство Гельфанда? Письмо прекрасное, и ничего кроме огромного уважения к автору не вызывает.
Эмма Николаева 18.05.2016 01:00 • Заявить о нарушении
Ничего плохого нет ни в чём, Эмма. Удачи вам и благополучия.
Михаэль Годес 20.05.2016 17:34 Заявить о нарушении
Михаэль Годес 20.05.2016 17:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 1. Сверхреальность в живописи Марка Шагала» (Анастасия Шацкая)
В LiveJournal прочитала: некто Евгений Святский написал о Шилове, что он плохой художник. И плохой и беспомощный. Шилов плохой, а Марк Шагал - великий. А мне кажется, если художник нравится людям, то не нужно писать трактаты и в них описывать его стиль, что он говорит своей живописью, объяснять её, рассказывать, насколько он велик и пр. Человек смотрит на картину и, если она ему нравится, значит, для него этот художник хороший, а если он видит на многих его картинах одну и ту же голову то ли козла, то ли осла, ещё петуха, и летающих людей с руками и ногами, которые детсадовский ребенок нарисует лучше, то мне ваши объяснения ничего не дадут. Шагал похож на Пиросмани, но Пиросмани рисует лучше и разнообразней. Разница в том, что Шагал учился живописи, а Пиросмани самоучка. И ещё в том, что Шагал признан в мире великим, а Пиросмани знают только в Грузии и кое-кто в России. Шагала в великого пропихивала еврейская круговая порука. Не только Шагала - любого сделает великим со своими СМИ. Если бы Шилов был евреем, не было бы ему равного. Во всяком случае, нет портретов выдающихся людей - современников Шагала, которых бы он изобразил на своих выдающихся полотнах. Их нужно суметь изобразить.
Эмма Николаева 16.04.2011 00:33 • Заявить о нарушении
В LiveJournal прочитала: некто Евгений Святский написал о Шилове, что он плохой художник. И плохой и беспомощный. Шилов плохой, а Марк Шагал - великий. А мне кажется, если художник нравится людям, то не нужно писать трактаты и в них описывать его стиль, что он говорит своей живописью, объяснять её, рассказывать, насколько он велик и пр. Человек смотрит на картину и, если она ему нравится, значит, для него этот художник хороший, а если он видит на многих его картинах одну и ту же голову то ли козла, то ли осла, ещё петуха, и летающих людей с руками и ногами, которые детсадовский ребенок нарисует лучше, то мне ваши объяснения ничего не дадут. Шагал похож на Пиросмани, но Пиросмани рисует лучше и разнообразней. Разница в том, что Шагал учился живописи, а Пиросмани самоучка. И ещё в том, что Шагал признан в мире великим, а Пиросмани знают только в Грузии и кое-кто в России. Шагала в великого пропихивала еврейская круговая порука. Не только Шагала - любого сделает великим со своими СМИ. Если бы Шилов был евреем, не было бы ему равного. Во всяком случае, нет портретов выдающихся людей - современников Шагала, которых бы он изобразил на своих выдающихся полотнах. Их нужно суметь изобразить.
Эмма Николаева 16.04.2011 00:33 • Заявить о нарушении
Интересная работа, Ваш анализ "Мужчина с коромыслом" единственный в своем роде, использую в своей статье посвященной этимологии ТАИНСТВЕННОГО русского слова "КОРОМЫСЛО" с ссылкой на Вас. С уважением!
Сергей Колибаба 26.08.2012 12:23 Заявить о нарушении
Сергей Колибаба 26.08.2012 12:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Противный Кузя или Кузенька мой сладенький» (профиль удален)
Не буду говорить о литературных достоинствах рассказа, скажу о собаке. Собака, которая любит и кусает тех, кого она любит - такой мне не надо. Ася (Эмма) Николаева
Эмма Николаева 25.03.2011 22:04 • Заявить о нарушении
Не буду говорить о литературных достоинствах рассказа, скажу о собаке. Собака, которая любит и кусает тех, кого она любит - такой мне не надо. Ася (Эмма) Николаева
Эмма Николаева 25.03.2011 22:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дачный секс с малолеткой» (профиль удален)
Ничего нового не написано, потому что ничего нового невозможно придумать с двумя органами, про которых всё известно давным-давно. И позы и прочее - миллион раз описаны. Только менять имена - Ваню на Васю, Васю на ...
Эмма Николаева 04.09.2009 00:08 • Заявить о нарушении
Ничего нового не написано, потому что ничего нового невозможно придумать с двумя органами, про которых всё известно давным-давно. И позы и прочее - миллион раз описаны. Только менять имена - Ваню на Васю, Васю на ...
Эмма Николаева 04.09.2009 00:08 • Заявить о нарушении