Ричард Гуле - написанные рецензии

Рецензия на «На четной стороне улицы КИМ» (Вера Никонина)

очень и очень хорошо. я бы добавил больше глубины, оживил бы образы.Например фраза "Вдова ли?".тут я бы подробнее расписал что да как.Добавил бы сюжетец,мол, не только приехала и уехала, не только деревце, ну еще что-нибудь эдакое.В целом осталось приятное впечатление.Вера, напишите повесть об этих временах.Я сам из Норильска, родился в 1965 году. Начал писать мемуары, и понял что "я сам" никому не интересен, надо писать историю Норильска, даже Норильлага.Через свой взгляд на прошлое показать самого себя.

Ричард Гуле   13.12.2015 11:06     Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемый Ричард, за внимательное прочтение и подробный отзыв. Расписать, однако, судьбу упомянутого Вами персонажа не смогу. Просто нет информации, а придумывать не хочется. Считаю, что интерес к мемуарам может возникнуть только в случае, если они правдивы (хотя невольного искажения ни одному автору избежать не удавалось). С Вами полностью согласна, что в первую очередь надо отражать время, в котором жил, но как здесь обойтись без описания своей собственной судьбы. С добрыми пожеланиями, В.Н.

Вера Никонина   15.12.2015 14:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ценность свободы воли» (Раб Золтан)

Мне очень интересна венгерская культура, с детства венгерский язык ласкает мой слух.Данное произведение-это статья,это не худ.лит-ра, так ведь?Автор владеет языком безусловно, чувствует его.Претензии только по формату: все идеи упаковать в более худ.упаковку.Вложить свои мысли в уста своих героев.Обычно так все делают.Сами авторы уходят как бы в сторону, мол, я тут ни при чём.Понимаете, Золтан?

Ричард Гуле   07.12.2015 10:02     Заявить о нарушении
Я понял о чем Вы говорите.
Для оформления своих мыслей в художественную литературу необходима большая практика и время работы затрачивается больше.
Но и результат, естественно, другой, более значимый...
Спасибо, Ричард, за ценную подсказку. Я обязательно это учту в своей дальнейшей работе.

Раб Золтан   08.12.2015 22:12   Заявить о нарушении
Золтан, ну почитайте вот меня например, Солженицына очень рекомендую, ставлю его выше всех писателей, перечитав его "Раковый корпус", "Архипелаг Гулаг". Величайший художник слова и человеческой души-это про "
Раковый корпус". Я конечно в другом стиле пишу.

Ричард Гуле   09.12.2015 00:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли вслух 2» (Владимир Задра)

чёт я не понял?Это и есть произведение? А в чем прикол? Мораль?мысли настолько банальны, что и обсуждать тут не чего.В таком формате должна присутствовать парадоксальность, а не банальность. Вот автор нам пережевывает уже сто раз пережеванное. А зачем нам это блевотина?
Теперь по пунктам:
1.Вот петух машет навстречу крыльями КОМУ?
2.Это общеизвестный медицинский факт. В чем открытие?
3. За все надо платить? По-моему, это знали еще и древние.
4.Вот автор из Баку. Его душа -это природа Азербайджана или все-таки России? Что-то автор начудил, либо у него не русская душа. Одно из двух.Пусть ответит!

Ричард Гуле   07.12.2015 00:46     Заявить о нарушении
Не надо мне здесь всех ваших соплей. После каждого своего произведения Вы должны идти в церковь и просить у Бога прощения. И на храм жертвовать не забывайте.

Владимир Задра   07.12.2015 06:23   Заявить о нарушении
вы на вопросы ответьте? что вы на мои произведения стрелки переводите?какие сопли?мы обсуждаем здесь ваши произведения. вы мои книгу дочитайте до конца хотя бы одну. попробуйте написать хотя бы одну книгу в 100 страниц потом начинайте сопли тут подтирать другим авторам.Критику принимаю по существу, вот как я -по пунктам. Где конкретика, Вася?

Ричард Гуле   08.12.2015 01:42   Заявить о нарушении
О недостатках в ваших текстах уже ранее написал. Кульминации и концовки в произведениях у вас просто нет. О чём можно говорить с автором, который не соблюдает правила написания литературного произведения. О нудном и бесцветном вашем литературном языке говорить не буду. Вы прирожденный нищий. На вашей странице ничего нет, а пытаетесь себя выдать за миллионера.

Владимир Задра   08.12.2015 04:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Земляк» (Владимир Задра)

Неплохо.Понятно всё.Злободневно.Я сам с Норильска.Был в Баку неоднократно. Там точно могут отдать бесплатно .А в Норильске все торговцы цветами-они, родные! Однако, литературой это назвать сложно.Нет сюжета.Кто приехал? Откуда? Куда ? Кто автор?В таком формате много неясного остается.И главное-нет сюжета.Набор фраз.Мыслей. И тем не менее мне понравилось, потому что есть идея:земляк и на чужбине земляк, даже если ты русский, а не азербайджанец, и он тебе добро даром сделает, потому что он человек и ты человек.Владимир, вы можете писать лучше.

Ричард Гуле   06.12.2015 14:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Осенняя увертюра к одиночеству» (Татьяна Матвеева)

На мой взгляд, очень и очень хорошо.Автор владеет словом, чувствует размер, слышит музыку языка, мне думается.Подозреваю, что имеется муз.образование.Вот вопрос только:"Света перестала питать иллюзий"-опечатка? И далее:"Не от того ли бунтует душа, обороняясь кровавыми трещинами ладоней? "- не перебор ли это? Могут ли у души быть руки?А тем более кровавые трещины на этих руках? А в остальном твёрдая пятёрка.

Ричард Гуле   25.11.2015 01:32     Заявить о нарушении
"Вот вопрос только:"Света перестала питать иллюзий"- опечатка? И далее:"Не от того ли бунтует душа, обороняясь кровавыми трещинами ладоней? "- не перебор ли это? Могут ли у души быть руки? А тем более кровавые трещины на этих руках?"
В литературе существует такое понятие как метафора. Метафоры бывают разными по сложности. Например диафора сводит далеко стоящие друг от друга понятия. Эпифора же в фигуральном смысле более понятна и привычна.
Именно метафоры позволяют создать ёмкие образы, основанные на ярких, неожиданных ассоциациях. В их основу может быть положено сходство самых различных признаков предметов: цвета, формы, объёма, назначения, положения и т. д.
Спасибо за отзыв, Ричард.

Татьяна Матвеева   25.11.2015 17:35   Заявить о нарушении
да все понятно насчёт метафор.Но всему есть предел, даже метафорам. Я не придираюсь. Ясно что душа-это душа, нечто фантомное.Представить у души фантомные же руки, я не могу, да и ни к чему это. Я бы так написал : душа упиралась до кровавых трещин.Я как читатель вам пишу, как лицо не заинтересованное ни в чём, кроме вашего успеха.

Ричард Гуле   25.11.2015 18:09   Заявить о нарушении
Я подумаю над вашим предложением. Просто не придавала этой фразе значения, и, наверное, зря.

Татьяна Матвеева   25.11.2015 18:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Красивая кукла...» (Анна-Мария Кёр)

Интересный взгляд.Игра с живыми-неживыми.Отношения по схеме он-она.Подкупает то, что кукла любит своего спасителя бескорыстной любовью и думает не о себе, а о Нем.Приём с одушевлением неживого не нов.Вспомните того же Буратино.Тем не менее, все понравилось.

Ричард Гуле   25.11.2015 00:55     Заявить о нарушении
Спасибо, Ричард.
Спасибо за прочтение и отклик...
Это труд.

Анна-Мария Кёр   25.11.2015 19:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нас мало на Земле, ведь мы же не китайцы!» (Залесская Тамара)

Отличные стихи, все по делу, кроме "бычка из шашлыков". О чём это? Я бы посоветовал уважаемому автору почитать побольше Евтушенко,поучиться у него. Вот он мастер раздувать формат и из вашего стиха он бы соорудил целую поэму, а для этого нужно больше наблюдать и подмечать.Попробуйте добавить в электричку еще персонажей. Творческих
успехов Вам!

Ричард Гуле   25.11.2015 00:41     Заявить о нарушении
Нет, уважаемый Ричард, раздувать формат, я думаю, не стоит. Стихи не должны быть длинными. Евтушенко у нас в Минске выступал в мае, рассказывал интересно, но читал поэму - это ещё ладно, она оказалась интересной, про любовь.
"Дора Франко", советую прочесть:
http://ev-evt.net/poem/dofr/dofr.php
А стихи он читал новые, слишком длинные и политизированные, а не те, которые хотелось бы послушать. Но поскольку он всю жизнь выступает как артист, ему виднее.

Что касается бычка, то за 10 лет никто не задал вопроса, о чём это. Все знают, что шашлык у нас делается не из баранины.
Поскольку стихи не хрестоматийные, а иронические, я над ними не сильно задумывалась. Может, и переделаю когда, почему нет?
Это вторая часть дилогии, а сначала было написано вот что:
http://www.proza.ru/2015/02/20/1408

Залесская Тамара   25.11.2015 22:42   Заявить о нарушении
согласен про Евтушенко.слишком длинные.Больше люблю раннего Его.

Ричард Гуле   25.11.2015 23:26   Заявить о нарушении
про бычка из шашлычков. может все-таки : шашлык из бычка?как-то не связываются у меня два этих понятия по-другому.спасибо.

Ричард Гуле   25.11.2015 23:35   Заявить о нарушении
стихи также не должны быть и слишком короткими.

Ричард Гуле   25.11.2015 23:39   Заявить о нарушении
Нет машины времени, нельзя прокрутить мясо обратно, нельзя вдавить пасту в тюбик, нельзя родить обратно и т.д.
Но здесь - рифма. Если осенит - бывает такое, - то перепишу. А нет - пусть так поживёт. Это же не гимн. Вот когда я писала серьёзные вещи, там надо было головой думать. А всё остальное я пишу спонтанно, хотя довольно часто переделываю.

Блок считал, что лирическое стихотворение должно быть в 20 строк.
А частушки бывают по 4 строки, и Губерман, хоть это и не мой кумир, приспособился излагать кратко.

Здесь народ нетерпеливый, длинное не читают.

Залесская Тамара   25.11.2015 23:57   Заявить о нарушении
правда нужна в стихах.А где-то точность .чтобы читатель верил. шашлык из говядины вообще не делают, вот в чем дело.Нужна достоверность изложения, тогда будет доверия ко всему изложенному.Так устроена наша психология. Ту ничего не поделаешь.Если хоть в одном месте неправда, то вообще не верится. Не о себе говорю,не придираюсь.И даже не о ваших стихах.А в общем.

Ричард Гуле   26.11.2015 11:50   Заявить о нарушении
Шашлык из коровы-да ради Бога,мы ехали с братом из Украины на Алтай к нему в гости и возле Омска купили по палочке шашлыка,у брата жидковатые зубы,он палочку выкинул,а мне ,хотя и зубы хороши ,хватило до самого Павлодара. Это не тема,а ерунда ,а автору надо указать,что линейно-механические схемы чаще всего некорректны по отношению к социальным(живым) т.к. опыт,память -это бесценное свойство Культуры-накопленный опыт,лишнего и вредного опыта не бывает,это гораздо справедливей для настоящего, уродующего своей глупостью и неполнотой -будущее. Опыт нужно изучать ,беречь,а не выбрасывать или отрицать,тем более-советский эксперимент Субъективного проекта, в целом для Вида оказался весьма позитивным,он облагородил капитализм(украл у него время , выровнял баланс сил) и вынудил его учесть социалистические принципы в своей социальной практике,он оказался гораздо пластичней тупоголового,одноклеточного бюрократизма московско-столичного разлива,он пошел на социальное партнерство (под давлением левых идей) и выиграл у московских предателей рабочих и крестьян историческое соревнование,но правда -победа Пиррова,она только отложила общий кризис капитализма на пару -тройку десятилетий,пока кальдера пост-советского пространства не заполнилась индустриальным и идеологическим мусором Запада и Востока,теперь экзистенциальный кризис охватил уже и сам Запад-Волк сбросил овечью шкуру либерализма и мир увидел его хищный оскал,а баланс сил нарушен-это провоцирует агрессию,спасибо Московским мудрецам из пробирки Коллина Пауэлла..

Александр Соколенко 2   07.02.2018 17:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Советы народных политологов и политологов от сохи» (Творческий Союз Виктор -Анджела)

Идея понятна, раскрыта на мой взгляд. И что особенно приятно: раскрыта словами персонажей, тем более из народа. Речь, как я понял, о нашем времени: о войне на Украине и ИГИЛ.Я бы добавил на месте автора конфликтности, чтобы герои спорили, каждый отстаивая свою точку зрения.Довольно зрело написано.Боюсь ошибиться, но мне кажется что слово "Бог" пишется всегда с большой буквы. И слово "Дёрнем" пишется все-таки так, а не "дёрним".Ясно что даже деревенский персонаж не может говорить "дёрним", потому что наслух мы все так и говорим. Спасибо, Виктор.

Ричард Гуле   25.11.2015 00:29     Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение, отзыв и хорошую оценку моего рассказика. Конфликтности добавлять нельзя, так как срисрвано это всё снатуры. Да и нет особой конфликтности в народе с действиями правительства и нашего лидера, особенно. Бог, действительно, нужно писать с заглавной буквы, но я сделал это(с маленикой написал) сознательно, так как упомянул его в суе. На счёт "дёрнем" вы правы. Анджела, мой друг и администратор исправит. Хотя можно и так оствить. Есть отличный пример. Дождь. Пищется и произносится совершенно по разному. Так примерно и здесь.
Виктор(автор)

Виктор Юрьевич Михайлов   25.11.2015 11:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Хочу поклонника» (Ида Вагнер)

Хорошие правдивые стихи.Единственное, я бы избежал употребления слова "секс".А так-очень хорошо, вполне зрело.Честно написано.Видна позиция автора.

Ричард Гуле   25.11.2015 00:15     Заявить о нарушении
Послушала вашего совета и исправила! Спасибо за улыбку и дельное замечание!

Ида Вагнер   25.11.2015 00:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Шмель» (Ида Вагнер)

Очень понравилось! Смеялся!Интересно, Вы сами придумали эту историю или кто-то рассказал? Я бы немножко растянул рассказ по размеру и не делал упор на укус шмеля.А так-похоже на анекдот.

Ричард Гуле   25.11.2015 00:11     Заявить о нарушении
Это быль, поверьте! Спасибо за отклик!

Ида Вагнер   25.11.2015 00:14   Заявить о нарушении