Елена Слаутина Сибирь - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2023 в обратном порядке с 2311 по 2302
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Послевкусие» (Евгения Гут)
Не верю, Женя... Тебя нет. Как в это поверить? Больно. Очень больно. Ты же из тех людей, что оставляют в сердцах и в памяти людей след. Таких как ты любят, таким как ты верят, к таким тянутся. Талантливый Человек и талантливый Писатель.
Прости, что не успела сказать тебе это при жизни. Спасибо, что ты была, спасибо, что ты осталась и в памяти и в сердце. Спасибо, гранатовое зернышко.
Елена Слаутина Сибирь 27.01.2013 17:39 • Заявить о нарушении
Не верю, Женя... Тебя нет. Как в это поверить? Больно. Очень больно. Ты же из тех людей, что оставляют в сердцах и в памяти людей след. Таких как ты любят, таким как ты верят, к таким тянутся. Талантливый Человек и талантливый Писатель.
Прости, что не успела сказать тебе это при жизни. Спасибо, что ты была, спасибо, что ты осталась и в памяти и в сердце. Спасибо, гранатовое зернышко.
Елена Слаутина Сибирь 27.01.2013 17:39 • Заявить о нарушении
А мне не верится, что нет Елены. Что за НЕЛЕПИЦА!?
Сергей Елисеев 28.03.2015 19:05 Заявить о нарушении
Сергей Елисеев 28.03.2015 19:05 Заявить о нарушении
Лену жаль чрезвычайно. А с Вами я на брудершафт не пил.
Сергей Елисеев 03.09.2022 16:57 Заявить о нарушении
Сергей Елисеев 03.09.2022 16:57 Заявить о нарушении
Сергей, извините, но фамильярность мне не свойственна.
Верь, не верь, если вы об этом, так это я о себе написала,
сожалею, что вы интерпретировали с обидой для себя..,
Я больше имела ввиду слова Лены о Жене.
У Жени на сайте сентябрь тоже юбилейный,
22-го сентября 2007-го года Женя Гут пришла на Прозу. ру.
Зоя Чепрасова 03.09.2022 18:57 Заявить о нарушении
Верь, не верь, если вы об этом, так это я о себе написала,
сожалею, что вы интерпретировали с обидой для себя..,
Я больше имела ввиду слова Лены о Жене.
У Жени на сайте сентябрь тоже юбилейный,
22-го сентября 2007-го года Женя Гут пришла на Прозу. ру.
Зоя Чепрасова 03.09.2022 18:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Поля, поросшие морошкой. Эпилог» (Владимир Быстров)
Морошка состоит из долек, в каждой из которых своя косточка. Заготавливая ее, бабуля говорила: "важно не разрушить эти мелкие косточки, не дробить их... не добавлять горечи".
Владимир, вы сохранили целостность каждой главы, вы позволили ощутить "вкус" произведения. За что и спасибо. )
Елена Слаутина Сибирь 27.06.2009 18:51 • Заявить о нарушении
Морошка состоит из долек, в каждой из которых своя косточка. Заготавливая ее, бабуля говорила: "важно не разрушить эти мелкие косточки, не дробить их... не добавлять горечи".
Владимир, вы сохранили целостность каждой главы, вы позволили ощутить "вкус" произведения. За что и спасибо. )
Елена Слаутина Сибирь 27.06.2009 18:51 • Заявить о нарушении
Спасибо вам за умение СОчувствовать! С этими "дольками" вы и меня заставили вспомнить еще одну маленькую, но очень важную "вкусовую" деталь :))
Владимир Быстров 27.06.2009 20:14 Заявить о нарушении
Владимир Быстров 27.06.2009 20:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мазок экзота» (Параной Вильгельм)
"Лежать нужно до последней слюны".
Прелесть девиз! :)))))
Впервые жалею, что не имею хвоста. Помахала бы в знак проявления радости.
Спасиб, Вилли! Поднял настроение на целый день.
Маленькую тележку грелок вам в подарок! И вагон сосисек! )))
Елена Слаутина Сибирь 22.05.2009 09:13 • Заявить о нарушении
"Лежать нужно до последней слюны".
Прелесть девиз! :)))))
Впервые жалею, что не имею хвоста. Помахала бы в знак проявления радости.
Спасиб, Вилли! Поднял настроение на целый день.
Маленькую тележку грелок вам в подарок! И вагон сосисек! )))
Елена Слаутина Сибирь 22.05.2009 09:13 • Заявить о нарушении
Гранд мерси чародейка лит-искусства!
Незамедлительно польщен и некоим образом разтапкован до румяных пяток.
))))
Вам поклон, букетик спелых черешен и чмок в сестринскую щечку,))
Параной Вильгельм 22.05.2009 10:00 Заявить о нарушении
Незамедлительно польщен и некоим образом разтапкован до румяных пяток.
))))
Вам поклон, букетик спелых черешен и чмок в сестринскую щечку,))
Параной Вильгельм 22.05.2009 10:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голос генома» (Бовари)
Не многоточие... Точка. Сама сжалась в самое малое. И вся Вселенная без тебя надменная... Делю без обезболивание единое на два. Мне только и останется, поверить в ложь свою,.. что ты мне не Судьба.
-
Елена, написано словно в горячем бреду в лицо прокричали... Пульс учащенный чувствуется.
Интересно было читать. )
Елена Слаутина Сибирь 22.05.2009 08:39 • Заявить о нарушении
Не многоточие... Точка. Сама сжалась в самое малое. И вся Вселенная без тебя надменная... Делю без обезболивание единое на два. Мне только и останется, поверить в ложь свою,.. что ты мне не Судьба.
-
Елена, написано словно в горячем бреду в лицо прокричали... Пульс учащенный чувствуется.
Интересно было читать. )
Елена Слаутина Сибирь 22.05.2009 08:39 • Заявить о нарушении
Фразу "Мне только и останется, поверить в ложь свою,.. что ты мне не Судьба" можно брать эпиграфом к моему рассказу. (?)
Спасибо, ЕленА!
Бовари 22.05.2009 11:42 Заявить о нарушении
Спасибо, ЕленА!
Бовари 22.05.2009 11:42 Заявить о нарушении
Да это экспромт был написан для тебя, то есть для твоего произведения. )
Елена Слаутина Сибирь 22.05.2009 11:55 Заявить о нарушении
Елена Слаутина Сибирь 22.05.2009 11:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «О литературе бумажной и электронной. Поговорим?..» (Павел Михненко)
Мне кажется, что литература нужна в обоих форматах: на физическом носителе, чтобы ее читать (трогать, нюхать, пробовать на вкус (шутка)) и в электронном виде – для удобства профессиональной работы – контекстного поиска, цитирования, анализа ссылок...
Электронная литература – это уже свершившийся факт, который невозможно остановить, да и не имеет смысла, особенно учитывая её ценовое преимущество и удобство в пользовании. В принципе, бумажная книжка сейчас многим практически не нужна, но это не значит, что она не нужна вообще. Не зря же лучшим подарком считается книга. Это VIP-продукт. )) Хорошая литература, в том числе детская, иллюстрированная - это необходимость, можно даже сказать, необходимость жизненная.
Споры о том, заменит или нет электронная литература бумажную будут всегда. В Японии уже появился первый онлайн-университет, но это же не значит, что пришел конец классическим университетам.
А настоящим писателям виртуал только помощь, да бесплатная реклама.
Читателю же возможность, не только прочитать, но и сделать выбор: "А стоит ли приобретать это произведение?".
Ну а тема, Павел, конечно же интересная. Поговорить есть о чем. )
Елена Слаутина Сибирь 21.05.2009 15:43 • Заявить о нарушении
Мне кажется, что литература нужна в обоих форматах: на физическом носителе, чтобы ее читать (трогать, нюхать, пробовать на вкус (шутка)) и в электронном виде – для удобства профессиональной работы – контекстного поиска, цитирования, анализа ссылок...
Электронная литература – это уже свершившийся факт, который невозможно остановить, да и не имеет смысла, особенно учитывая её ценовое преимущество и удобство в пользовании. В принципе, бумажная книжка сейчас многим практически не нужна, но это не значит, что она не нужна вообще. Не зря же лучшим подарком считается книга. Это VIP-продукт. )) Хорошая литература, в том числе детская, иллюстрированная - это необходимость, можно даже сказать, необходимость жизненная.
Споры о том, заменит или нет электронная литература бумажную будут всегда. В Японии уже появился первый онлайн-университет, но это же не значит, что пришел конец классическим университетам.
А настоящим писателям виртуал только помощь, да бесплатная реклама.
Читателю же возможность, не только прочитать, но и сделать выбор: "А стоит ли приобретать это произведение?".
Ну а тема, Павел, конечно же интересная. Поговорить есть о чем. )
Елена Слаутина Сибирь 21.05.2009 15:43 • Заявить о нарушении
Да, Елена, это верно...
Кстати, об онлайн университете... Сам работаю в академии, которая уже давно и с успехом предлагает услуги онлайн образования наряду с образованием традиционным (классическим). Действительно, одно другому не мешает. Но вернёмся к литературе...
Если говорить об удобствах работы с текстами, то электронная форма выигрывает. Если говорить о "раскрутке" молодого автора - тоже.
Речь о другом, речь - о ЛИТЕРАТУРЕ.
Далеко не все ТЕКСТЫ - есть ЛИТЕРАТУРА. "А судьи кто?". Вот как раз о судьях я хотел бы поговорить.
Когдв мы берём в руки бумажную книгу, то полагаем (во всяком слусае, раньше так было), что этот текст "ДОПУЩЕН" кем-то, оценён и т.п. Кто же этот "допускающий"? Чаще всего - редактор, редакция, лит. совет и т.п. И лишь потом, после этих "оценщиков" книга оценивается читателем.
В случае электронного размещения (на нашем портале, например) всё наоборот: публикуетсявсё без разбора (или почти без разбора). Затем тексты оцениваются читателями. Ну, а потом, возможно, доходит дело и до редактора.
Вопрос, всегда ли это хорошо? Или нет, задам вопрос иначе: когда мы начинаем опубликованный текст считать литературой? Нужны ли читателям эти ПОТОКИ текстов?
Продолжение следует...
организовать
Павел.
Павел Михненко 21.05.2009 15:55 Заявить о нарушении
Кстати, об онлайн университете... Сам работаю в академии, которая уже давно и с успехом предлагает услуги онлайн образования наряду с образованием традиционным (классическим). Действительно, одно другому не мешает. Но вернёмся к литературе...
Если говорить об удобствах работы с текстами, то электронная форма выигрывает. Если говорить о "раскрутке" молодого автора - тоже.
Речь о другом, речь - о ЛИТЕРАТУРЕ.
Далеко не все ТЕКСТЫ - есть ЛИТЕРАТУРА. "А судьи кто?". Вот как раз о судьях я хотел бы поговорить.
Когдв мы берём в руки бумажную книгу, то полагаем (во всяком слусае, раньше так было), что этот текст "ДОПУЩЕН" кем-то, оценён и т.п. Кто же этот "допускающий"? Чаще всего - редактор, редакция, лит. совет и т.п. И лишь потом, после этих "оценщиков" книга оценивается читателем.
В случае электронного размещения (на нашем портале, например) всё наоборот: публикуетсявсё без разбора (или почти без разбора). Затем тексты оцениваются читателями. Ну, а потом, возможно, доходит дело и до редактора.
Вопрос, всегда ли это хорошо? Или нет, задам вопрос иначе: когда мы начинаем опубликованный текст считать литературой? Нужны ли читателям эти ПОТОКИ текстов?
Продолжение следует...
организовать
Павел.
Павел Михненко 21.05.2009 15:55 Заявить о нарушении
"Когда мы берём в руки бумажную книгу, то полагаем (во всяком случае, раньше так было), что этот текст "ДОПУЩЕН" кем-то, оценён и т.п."
И при этом в букинистических магазинах полно хлама, а не литературы. )
Мало того, при нынешней возможности печатать свои "нетленки" за свой счет, этого хлама УЖЕ в виде книг с каждым годом всё больше и больше.
Елена Слаутина Сибирь 21.05.2009 16:03 Заявить о нарушении
И при этом в букинистических магазинах полно хлама, а не литературы. )
Мало того, при нынешней возможности печатать свои "нетленки" за свой счет, этого хлама УЖЕ в виде книг с каждым годом всё больше и больше.
Елена Слаутина Сибирь 21.05.2009 16:03 Заявить о нарушении
Хлама становится всё больше. Верно.
Мы вообще живём в информационную эпоху с вытекающими отсюда как достоинствами, так и недостатками.
К недостаткам я отношу то, что увеличение объёмов информации, проходящей через современного человека, влечёт за собой увеличение информационного мусора.
Но есть кое что еще, на чём хотел бы остановиться. Всеобщая "грамотность" и "способность писать" привели к тому, что появился выбор, а значит и конкуренция. В результате общее качество произведений возрастает.
Есть мнение (мнение одного многотиражного писателя-фантаста), что современные авторы стали писать лучше классиков. При всём неоднозначном отношении как этому писателю и его книгам, так и к данному утверждению, я всё же скорее соглашусь с ним.
Да, язык современных авторов стал лучше. Хотя, возможно, он просто лучше ложится на наше соврмененное миропонимание и т.п.
Но вопрос остаётся открытым: чему доверять, бумаге или экрану? Где зёрна, а где плевела?
Павел Михненко 21.05.2009 16:12 Заявить о нарушении
Мы вообще живём в информационную эпоху с вытекающими отсюда как достоинствами, так и недостатками.
К недостаткам я отношу то, что увеличение объёмов информации, проходящей через современного человека, влечёт за собой увеличение информационного мусора.
Но есть кое что еще, на чём хотел бы остановиться. Всеобщая "грамотность" и "способность писать" привели к тому, что появился выбор, а значит и конкуренция. В результате общее качество произведений возрастает.
Есть мнение (мнение одного многотиражного писателя-фантаста), что современные авторы стали писать лучше классиков. При всём неоднозначном отношении как этому писателю и его книгам, так и к данному утверждению, я всё же скорее соглашусь с ним.
Да, язык современных авторов стал лучше. Хотя, возможно, он просто лучше ложится на наше соврмененное миропонимание и т.п.
Но вопрос остаётся открытым: чему доверять, бумаге или экрану? Где зёрна, а где плевела?
Павел Михненко 21.05.2009 16:12 Заявить о нарушении