Макс Егоров - написанные рецензии

Рецензия на «Рут» (Сергей Журавлёв 61)

Полагаю, что за многовековую историю Книги Руфь было сделано немало её переводов на все языки мира, в том числе и на русский литературный. Что же касается данного произведения, то это по сути сокращённая версия упомянутой Книги Ветхого Завета. И то что в нём употребляются имена действующих лиц в несколько изменённой форме (по утверждению автора, на иврите), на мой взгляд, не придаёт повествованию никакого нового смысла. Мне кажется, переписывать Священное Писание – дело неблагодарное, ибо вносить в него какие-либо свои коррективы – это богохульство, а в противном случае получится просто тупой плагиат, скучное повторение давно прочитанного.

Макс Егоров   29.12.2023 12:07     Заявить о нарушении
Спасибо Вам за критику!
С уважением,

Сергей Журавлёв 61   29.12.2023 12:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Откровение Отца» (Сергей Журавлёв 61)

Ничего нового для души и ума в тексте нет. Множество высокопарных фраз, но при этом всё как-то банально и скучно. Лично я не стал бы на такое «литьё воды» тратить время и силы.

Макс Егоров   24.02.2023 12:27     Заявить о нарушении
Спасибо за замечание, коллега, учту.
С уважением.

Сергей Журавлёв 61   24.02.2023 13:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Запрещено!» (Сергей Журавлёв 61)

При вдумчивом чтении подобного повествования невольно складывается впечатление, что коллега больно уж заигрался сочинением всяких фантастических сюжетов, и даже сам удивился, как однажды вдруг собственной персоной оказался в кольце врагов весьма загадочного происхождения. Мне в этой жизни тоже довелось стать автором большого произведения с довольно-таки непростым, в некоторой мере даже эпатажным, сюжетом, опубликованным, кстати, на том же портале уже много лет назад. Поэтому на данный момент я успел хорошо познать реальную силу читательского интереса, и могу ответственно заявить, что людям по большому счёту «до лампочки», как и о чём ты пишешь. Нынче в обществе преобладает так называемое клиповое мышление, и никто ни во что особо не вникает. Видать, коллега сцепился с какими-то агрессивно настроенными инопланетянами, проявляющими нешуточное космическое любопытство к его писательской деятельности. Прошу прощения, но ни во что другое я со своим опытом поверить просто не могу.

Макс Егоров   24.02.2023 12:18     Заявить о нарушении
Спасибо за замечание, коллега, но фантастика - мой стиль, особенно космос.
С уважением.

Сергей Журавлёв 61   24.02.2023 13:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Послание» (Сергей Журавлёв 61)

Произведение явно предназначено для довольно узкого круга читателей. Оно слишком глубоко погружено в вопросы астрономии, которая интересна далеко не всем. Кроме того, фигурируют иностранные имена, будто автор шибко насмотрелся каких-то заморских приключенческих сериалов.

Макс Егоров   09.09.2022 11:45     Заявить о нарушении
Спасибо большое, коллега! Но многие советские авторы-фантасты писали именно на западный манер. Например, Иван Ефремов "Туманность Андромеды" и многие другие.

Сергей Журавлёв 61   10.09.2022 16:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Счастливая любовь» (Сергей Журавлёв 61)

Несмотря на то, что автор честно называет сию повесть полуфантастической, любовь и вправду вполне способна исцелять даже от тяжёлых недугов. В данном повествовании речь идёт о любви взаимной, и это неслучайно, ибо неразделённая любовь зачастую обладает не созидающей, а наоборот, разрушающей силой. Проблема в том, что для возникновения взаимных чувств необходимо, чтобы оба партнёра обладали определённым обаянием. А при некоторых заболеваниях, особенно тех, что связаны с повышенным мышечным тонусом, происходит непроизвольное искажение природных черт человека, и это, как правило, интуитивно отталкивает окружающих людей, причём не только здоровых, но и даже таких же больных. Поэтому справедливым будет утверждение, что если бы данное заболевание изначально не обошло прекрасное лицо главной героини, то сюжет сей повести был бы гораздо менее правдоподобен.

Макс Егоров   15.05.2022 14:49     Заявить о нарушении
Спасибо Вам большое за точное понимание моего произведения! Вы точно подметили то, что я хотел сказать читателям, но не сказал, а донёс, ибо можно не сказать всего, но донести. Я попробовал дать почву для размышления читателям.
Ещё раз, спасибо большое!
Успеха Вам!

Сергей Журавлёв 61   26.05.2022 10:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «К кому и зачем приходил Иисус Христос» (Николай Ярмак)

Очень короткие произведения. Желательно полнее раскрывать затронутые темы.

Макс Егоров   13.03.2022 13:14     Заявить о нарушении
Будут вопросы, будут и разъяснения.

Николай Ярмак   15.03.2022 20:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Второй день весны» (Виктор Николаевич Левашов)

А вот я, например, создавая свои произведения, сначала писал текст авторучкой на бумаге. У меня до сих пор бережно хранятся толстые рукописи.

Макс Егоров   04.03.2020 14:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «Рейтинг! что это?» (Татьяна Подплутова 2)

В принципе, мне всё это давно известно. Жаль только, что сколько бы не было читателей, никто не хочет вникать в содержание произведений и дочитывать их до конца.

Макс Егоров   25.02.2020 14:21     Заявить о нарушении
Нет, вы не правы! Если интересен рассказ, очень хочется узнать чем все закончится.

Татьяна Подплутова 2   25.02.2020 15:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лики любви 412» (Борис Гатауллин)

Если бы я писал произведения такого размера, то у меня их было бы не три, а более 1663.

Макс Егоров   23.03.2018 13:15     Заявить о нарушении
А сколько было бы читателей ?

Борис Гатауллин   23.03.2018 14:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо прекрасной госпоже Исинбаевой. Пару лет спу» (Александр Никишин)

Данная вещица, по-моему, больше смахивает на небольшую газетную статейку, нежели на литературное творение, достойное публикации на таком сайте, как proza.ru
Вообще при знакомстве с Вашими произведениями периодически возникает ощущение, что в них многовато какого-то «кухонного» политиканства. То есть их содержание предназначено для определённого контингента – для тех, кто интересуется больше не внутренним миром, а внешним, причём наиболее примитивными его сторонами и проявлениями.

Макс Егоров   09.12.2016 15:07     Заявить о нарушении
Спасибо, Макс Егоров, за внимание. На проза.ру много чего есть. Поэтому не нравится, не читайте. Прочли первую строку и - на хрен, убегайте, не читайте, не надо себя мучить. Мое кухонное политиканство - часть моей жизни. Так сказать, лирический герой. А какие к нему претензии? Примитивные стороны мира и его проявления - на каждом шагу. Только вышел из дома и - вляпался. Что же молчать об этом? Орать надо. Это я еще себя сдерживаю.

Александр Никишин   10.12.2016 00:47   Заявить о нарушении
Кстати, все кухонное в специальной корзинке у меня. Там даже название есть - про публицистическое что-то. Если не считаете публицистику прозой, то это ваше заблуждение, я, к примеру, в Союз недетских советских писателей вступал по секции публицистики. Тогда она была востребована, во времена Мамая и Куликовской битвы. Все как сумасшедшие читали "Аэропорт" и "Отель" Хейли и балдели от документалистики, видно было, что прозой обожрались. Даже "Смиренное кладбище" почему-то называли физиологическим очерком, а не повестью. И, кстати, в годы СССР были в продаже томики публицистики известных писателей - Фриша, Хемингуэя, Камю. Всякую хрень писали по принципу - что вижу, то и пою, видимо, отдыхали от прозы и
фантазерства. Ведь как бывает? Пишешь кухонную хрень, когда не пишется серьезная хрень. Или ты понимаешь, что народу это не нужно. Шнура про ехай на хуууууу они будут слушать и танцевать под него до утра, а ваш роман откроют только если ты с ножом пристанешь - читай, головастику, твою мать! Конечно, вы скажете, что тот же Льюис Керолл писал свою "Алису" не для дикой толпы, а для одной девочки, но это исключение из правил, а не правило. Примитивные стороны они и останутся примитивными, если их не выявлять и не распинать публично. Засосут, затащат в омут, не спасешься.

Александр Никишин   10.12.2016 01:03   Заявить о нарушении