Станислав Стефановский - написанные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 75 по 66
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Укол славы» (Юрий Пахотин)

"Желание писать - болезнь, умение писать - лекарство от этой болезни". Доктор А.Чехов

Станислав Стефановский   17.07.2017 05:35   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Согласен, Станислав! Удачи! С уважением,

Юрий Пахотин   17.07.2017 19:15   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Прокрастинация» (Анхель Вадада)

Понравилось. Хотя больше похоже на депресняк, чем на прокрастинацию

Станислав Стефановский   03.04.2017 09:24   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Заходите на чай» (Виталий Масановец)

Оригинально, было бы лучше если абстрагироваться от первого лица.

Станислав Стефановский   10.12.2016 05:02   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Почему от людей воняет?» (профиль удален)

Абсолютно согласен с автором. К сожалению, сегодня это тренд в пищекормлении человечества. И идет именно оттуда. Они уже гниют во всех смыслах. Правда, гнить могут ой-ой-ёй сколько, но уже другой вопрос...

Станислав Стефановский   12.10.2016 01:53   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Крымские референдумы - путь к независимости?» (Елена Николаевна Избицкая)

Уважаемая Елена! А может тогда и Беловежские соглашения повторить? А то вздумали трое решать без согласия международных независимых групп и наблюдателей.

Станислав Стефановский   22.09.2016 01:42   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемый Станислав!

Референдумы выражают мнение большинства, различные соглашения, в том числе и Беловежские, выражают мнение лиц, за которые голосует также большинство и доверяет им свои судьбы. Поэтому,не вижу смысла ни политического, ни экономического после 25 лет в повторе или пересмотре соглашений, подписанных главами трех государств.

СССР развалился по объективным причинам, как система тоталитарной утопии. Думаю, что целесообразнее будет пересмотреть итоги революций 1917 года, которые стали причиной развала Великой Империи на отдельные республики. Поэтому, развал СССР - это возврат в 1917-1921 годы. И главная заслуга власти советов это не создание Империи, а ее развал.

Елена Николаевна Избицкая   20.09.2016 19:12   Заявить о нарушении
У меня встречные дополнения - провести референдумы по Сев.Ирландии-)). И вообще, записать в Уставе ООН, что все выходы и входы (из государств в государства)только через систему международных независимых наблюдателей-))

Станислав Стефановский   21.09.2016 01:14   Заявить о нарушении
Когда в мире создаются различные прецеденты с развалом одного государства на два ( Косово и Сербия) или с образованием государства, которое не существовало уже почти 1000 лет ( Израиль),то это очень хороший способ оправдывать вмешательство одного государства во внутренние дела другого.Все претензии РФ незаконном присоединении Крыма к УССР Хрущевым можно примерить и на других территориях бывшего СССР.Например,Смоленская область и Брянская область принадлежала Беларуси, а не России до 1918 года. Так что при желании можно предъявить притензии ко многим территориям бывших республик СССР.
Только не вижу в этом никакого смысла, тем более спустя почти 100 лет. Как говориться, поезд ушел.

Елена Николаевна Избицкая   21.09.2016 07:47   Заявить о нарушении
Можете почитать на досуге, как делила территории советская власть. Кстати, Гомельская область, где я живу, когда-то тоже принадлежала РСФСР, а потом перешла к БССР.
http://inbelhist.org/kak-menyalis-granicy-belarusi-v-xx-veke/

Елена Николаевна Избицкая   21.09.2016 07:53   Заявить о нарушении
Я всего лишь продолжил Вашу мысль "повторить референдум в Крыму" и особенно с участием "независимых" наблюдателей. И тогда мною было предложено не повторить все это в других местах, непременно пригласив "независимых".

Станислав Стефановский   21.09.2016 11:42   Заявить о нарушении
Станислав!
Я Вашу мысль поняла. Только Вы должны понять, что проведение повторного референдума в Крыму только с участием Украинской стороны на сегодняшний момент будет негативно принято российской властью, а только с участием Российской стороны- не будет признаваться властями Украины. Поэтому, идеальный выход в решении конфликта - проведение референдума независимой стороной.

А результаты референдумов, как видно из моей статьи, напрямую зависят от политической и экономической ситуации в регионе, а не от патриотизма или национализма.

Елена Николаевна Избицкая   22.09.2016 19:39   Заявить о нарушении
Все верно, галиматья она и в Африке галиматья. Особенно про независимых наблюдателей. Все равно, что пригласить любовника жены разбирать внутрисемейный конфликт. Ну ооочень независимый будет наблюдатель. Так действует ОБСЕ - ВСУ начинают стрелять, они прячутся. Потом вылезают из нор и описывают с недоумением - "Кто же это тут стрелял? Надо срочно расследовать". И само собой с участием независимых экспертов.

Станислав Стефановский   08.10.2016 02:55   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Острог» (Андрей Маркиянов)

Степенное произведение, со многими смыслами. Читай и думай. Насчет судьи и прокурора немного притянуто - не всегда воздается, и даже редко.

Станислав Стефановский   27.06.2016 10:50   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Разумеется, воздается не всегда. А точнее, почти никогда. Поэтому Мазунову это и показалось странным, помните?

Андрей Маркиянов   27.06.2016 11:03   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мысли, наблюдения. Самые разные. часть 2» (Джейк Нооле)

Мир безумен со дня сотворения. Ева сразу это просекла и ввергла в искус несчастного Адама)))

Станислав Стефановский   25.06.2016 14:26   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Барак» (Вячеслав Орехов)

Как будто про меня. И про барак, в котором лото с семечками в общем коридоре и детство с матерью, и соседи. Только вместо взрослого Хусана, был Хусан-ровесник, все время подбивавший на мелкие ночные кражонки в киосках. И завод рядом, где работала мать, а я встречал ее с работы, и милиция, один их которых, молодой был материным ухажером. И слово_БАРАК_ действительно было обыденным и нормальным.

Станислав Стефановский   16.06.2016 05:26   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Приятно, что написанное на бумаге, находит отклик в душе. Все мы читали одни и те же буквари, носили одинаковую одёжку и жили в похожих бараках. Спасибо.

Вячеслав Орехов   20.06.2016 12:32   Заявить о нарушении
Бараки были у всех. Совпадения в деталях всегда щипают

Станислав Стефановский   21.06.2016 03:53   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О вере и чести» (Муртаз Тарамов)

Несколько пафосно и крикливо, но в целом согласен, что зло всегда прикрывалось какой-нибудь религией или идеологией. Всегда замечал в чеченцах высокого уровня интеллигентность и грубую силу, как-то намешано. Может судьба народа способствовала тому?

Станислав Стефановский   28.05.2016 03:14   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Тут не до пафоса, Станислав, - всё довольно трагично.
Силу Духа нам, как и руским (имя сущ-е) интеллигентам (которых очень много), Всевышний даёт. Да к тому же мы книги, как западных, так и руских, гениев читаем.

Муртаз Тарамов   28.05.2016 03:32   Заявить о нарушении
Кстати, судьбы русского и чеченского народов трагичны и в этой трагичности очень похожи.Воюя друг против друга в 19-ом веке,обе стороны исходили из самых лучших побуждений, а замирившись, неожиданно снова вздумали сводить старые счеты в 20-ом. Только вместе, уважая друг друга, жить, потому что деваться некуда - на одной территории, как на подводной лодке под названием "Россия". И все покровы мракобесия надо срывать вместе.

Станислав Стефановский   28.05.2016 04:44   Заявить о нарушении
Согласен. Но, дело в том, что мы не совсем правильно понимаем старую историю: Все войны между нами, со времён убийства британцами и 5-й колон. в России Павла I в 1801 г., искусно провоцировали одни и те же силы. Та же Кавказская война (1817-1865). Нам делить было нечего. Причин начала конфликта не было - его искусственно создали. В реальности это был способ создания пояса нестабильности, как вокруг, так и внутри России. Это идея лорда Палмерстона и тех кругов стоящих за ним, которую до сих пор продвигают ... те же самые силы. И по тому же самому сценарию - на большее у них уже ума не хватает. Описано мной в "Биополитике". Так что, всё прогнозируемо - все сценарии которые используются сегодня - старые, потрёпанные и не раз использованные - интеллектуальная планка Западной цивилизации упала, и ей уже не подняться.

Муртаз Тарамов   28.05.2016 10:54   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Записка влюбленного» (Кузнецова Екатерина Первая)

Вот уж истинно - количество рецензий тут влияет на победу в номинации. Неправильно это. Кто б придумал другой метод отбора (или выбора?).

Станислав Стефановский   20.05.2016 09:45   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий: 75-66  65-56  55-46  45-36  →