Сергей Николаевич Сазонов - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
"особые свойства постоянного магнита мы объясняем атомной синхронностью и сложением всех свойств синхронных атомов. Так вот, постоянный магнит очень медленно нагревается и очень медленно остывает. Этот факт можно объяснить тем, что атомные синхронности противятся изменению их температуры, то есть изменению интенсивности атомных вибраций."
Ничего подобного.
Есть постоянные магниты, которые нагреваются быстро (FeCrCo),
а есть - которые медленно (ферриты).
Гипотеза об "атомных синхронностях", таким образом , несостоятельна.
Сергей Николаевич Сазонов 04.05.2024 08:46 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 04.05.2024 08:55 Заявить о нарушении
Электростатическому притяжению подвластны все известные нам материи. В основе как магнита так и электростатики лежит электричество, его то и наблюдает Виктор Бабинцев.
Да Земля обладает огромным полем электростатической энергии, и как следствие мы обязаны иметь электростатическое притяжение к Земле, но это приобретённое от электростатической атмосферы, которой в начале не было. Значит существует ещё и другое дополнительное притяжение не имеющие электрической природы.
Если принять что электричество это волновой процесс колебаний электропроводящих металлов, то передача волны по проводам простой процесс движущийся и с постоянной скоростью. Значит и магнит это волна закрученная в его сердечнике которая доходя до середины и уходит к поверхности, и вновь отражается внутрь. В этом случае нам обеспечена кольцевая структура прохождения волны, с учащением к середине, и разная полярность магнита от направления электричества.
Потому наблюдаемый эффект Бабинцевым в магнитах, это разрушение волны в результате неоднородности нагрева магнита капелькой воды. В случае перегрева одного из них, другой разрушает своей постоянной волной перегретый магнит. В магните с капелькой воды, пропадает сама волна, и последствий разрушения от её действий не наступает. Во втором же случае, постоянный манит методично разрушает перегретый.
Виктор Губков 04.05.2024 09:54 Заявить о нарушении
Вы написали, что "постоянный магнит очень медленно нагревается"
(по сравнению с твёрдыми телами, которые не являются постоянными магнитами -
я так понял). Нужно экспериментальное подтверждение - своё или ссылка на
эксперименты других авторов.
Иначе у Вас пока бездоказательное утверждение.
Сергей Николаевич Сазонов 06.05.2024 00:12 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 06.05.2024 03:47 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 06.05.2024 03:49 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 06.05.2024 03:54 Заявить о нарушении
"ускорение свободного падения возможно только в условиях нашей атмосферы и оно конечно,"
Оно и на Луне конечно, где нет атмосферы.
Американцы (Армстронг и пр.) на себе убедились.
Сергей Николаевич Сазонов 28.04.2024 22:28 Заявить о нарушении
Второе притяжение от электростатического напряжения атмосферы, порождённого движением воздуха. Это притяжение переменное и зависит от электрического пробоя к Земле. Особенность этого притяжения в том, что оно даёт ускорение свободному падению.
Естественно на Луне нет атмосферы а значит и электростатического напряжения, и обнаружить ускорение свободного падения на Луне нельзя, хотя притяжение на Луне есть, но оно другой природы.
Виктор Губков 30.04.2024 20:05 Заявить о нарушении
P.S. за 5 лет, прошедших с того времени, что я Вам писал,
у Вас, как мне показалось при чтении Ваших новых текстов,
заметно ухудшилась грамматика. Вы, так сказать, "раздружились"
с русским языком. Это весьма печально. Жене бы, что-ли, давали
свои тексты проредактировать перед отправкой на сайт. Стыдоба
ведь ТАКАЯ безграмотность при всех Ваших знаниях Библии.
Сергей Николаевич Сазонов 01.05.2024 09:13 Заявить о нарушении
Ему же неведомо как всё устроено, потому горд что знает причину. Сергей это раздел естествознания, а не грамматики и чистописания.
Вы ошиблись разделом, вам тут делать нечего, ибо кроме грамматических ошибок вы не нашли для себя ни какой другой информации.
Если же я неправ, то готов выслушать ваши замечания. Только не обижайтесь коль вы задали такой тон, когда я покажу всю вашу наготу и вскрою вашу бездарность.
Виктор Губков 02.05.2024 01:40 Заявить о нарушении
И Бог в помощь!
Только о правилах русского языка не забывайте.
(Вы же русский человек? Надо знать, как пишутся
предложения в нашем прекрасном языке.)
Сергей Николаевич Сазонов 02.05.2024 08:09 Заявить о нарушении
А теперь по теме, если судить по пятнам на Солнце, то его поверхность вращается послойно, где экваториальная часть движется быстрее чем на полюсах, так сказать параллельное послойное вращение тела Солнца.
На Земле все циклоны, низкого и высокого давления образовываются на экваторе, и затем поднимаются к полюсам, и их сносит на восток в обоих полушариях Земли. В результате вся атмосфера Земли в обоих полушариях движется на восток, обгоняя вращения самой Земли.
То же самое происходит и с водами в океанах, не смотря на их вращение подобно атмосферным циклонам, так же движутся на восток. Доказательством служит радиационный след от Фукусимы огибающий южную Америку. Жидкие и воздушные массы, вращаются вокруг Земли быстрее чем сама Земля, в пору говорить, что Земля вращается за счёт трения об эти среды раз отстаёт от их вращения по ней.
Итак вопрос, что за сила действует на Землю в плоскости эклиптики, и почему она действует на воду и её производную атмосферу, и совпадает с плоскостью вращения Луны, Солнца и всех планет.
И почему эта же сила не действует на Солнце, и его уже спутники, Меркурий и Венеру. Ибо они вращаются по экватору Солнца, которое имеет наклон к эклиптике в 7 градусов.
Виктор Губков 02.05.2024 09:34 Заявить о нарушении
Ну что ж.
Осталась Вам самая малость: подтвердить эту "гениальную" догадку математическими расчетами. Как это сделал проф. А. В. Бялко в своей прекрасной, на мой взгляд, книжечке "НАША ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ" ("М., "НАУКА", 1983). Там все утверждения касаемо вращения Земли и циркуляции ветров на ней подтверждены оценочными расчетами.
Но - я пока так и не понял, что же на Луне-то тянуло космонавтов вниз. И наш луноход тоже ползал по ее поверхности, а в космос сам по себе не улетал.
Сергей Николаевич Сазонов 02.05.2024 22:01 Заявить о нарушении
И заметьте, что только на Земле циклоны поднимаются к полюсам и затем их сносит на восток. У всех планет и у Солнца, смещение происходит по параллели с экватором, так сказать послойное вращение.
Итак только на Земле мы имеем энергию вращающуюся по эклиптике, что делает нашу Землю уникальной. Прочтите тут как создавалась вселенная Творцом, и возможно вам станет многое понятно http://proza.ru/2017/06/26/70 за одно поймёте как Библия, объясняет притяжение к Земле.
Прибавьте сюда доказательства Челябинского метеорита, перебегавшего путь Земле, и его столь неоправданного слишком долгого столкновения с Землёй, хотя при таких скоростях это должно произойти всего за три секунды. Метеорит фактически доказал отсутствие у Земли орбитальной скорости в 30 км/сек. http://proza.ru/2013/04/18/58
Лунная орбита а точнее прецессия лунной орбиты, длиной в 18 лет и 0,595 года, стала основным доказательством, неподвижности лунной орбиты, и центра её вращения Земли. Найдёте здесь http://proza.ru/2013/04/18/58
Виктор Губков 03.05.2024 00:05 Заявить о нарушении
Нет, спасибо, по вопросу эволюции Вселенной, "всё очень просто и Бог тут не причем".
(Закавычена фраза, согласно [1], произнесенная знаменитым американским физиком Исааком Раби в возрасте 6 лет.)
[1] - журнал "В мире науки", примерно 1990-й год.
Сергей Николаевич Сазонов 03.05.2024 10:03 Заявить о нарушении
Если ни причём, то объясните как лунная орбита имея период прецессии в 18 лет и 0,595 года без кратности солнечным годам, ибо её следующий старт постоянно смещается по всему яко бы большому кругу Земли вокруг Солнца. Остаётся близнецом миллионов предыдущих периодов прецессий, благодаря этому человечество предсказывает не только затмение но и путь Луны, как в прошлом так и в будущем.
Каким образом каждый последующий период лунной прецессии остаётся совершенно неподвижным в пространстве на фоне звёзд и планет. И почему в её смещающейся орбите в пять градусов, за 18,6 года полностью отсутствует годовое вращение Земли вокруг Солнца. Ведь Земля яко бы наклоняется к Солнцу 23,5 градуса, а Луна этого даже не замечает.
Коль период прецессии лунной орбиты близнец предыдущему и неподвижен в пространстве, то центр её вращения Земля тем более будет неподвижен в пространстве.
Виктор Губков 04.05.2024 08:48 Заявить о нарушении
5 лет мой сын добивается официального признания меня недееспособным, чтобы на этом основании поместить меня в психиатрическую лечебницу, “Улики” моей недееспособности: установление большой премии за опровержение моих доказательств великой теоремы Ферма.
..., по французским законам, судьба родителей и 50% их собственности находится в руках их детей (даже если они, как мой сын, богатые мошенники)
И я опасаюсь, что моё пожизненное заключение в психиатрическую тюрьму без права переписки может лишить науку самого красивого научного открытия, которое человечество искало 385 лет. ...
Поэтому, пока я на свободе, мне хотелось бы, чтобы нашелся университет, который покажет миру 6-строчное доказательство теоремы Ферма, а я смог бы рассказать студентам о его тайне."
Раз оно всего 6-строчное, опубликуйте его в Ю-тубе на разных языках - русском и французском. Кто нибудь да прочтет.
Потом бегите от [неблагодарного] Человечества в Пиринеи, как Александр Гротендик.
Сергей Николаевич Сазонов 28.03.2024 11:51 Заявить о нарушении
Виктор Сорокин 11.04.2024 22:33 Заявить о нарушении
Да Вы прямо как Иисус Христос!
Если не путаю, он тоже говорил плохим людям:
"Не мешайте мне идти к детям!"
Сергей Николаевич Сазонов 13.04.2024 13:51 Заявить о нарушении
"Пояс астероидов - это рассыпавшиеся обломки от Фобоса и Деймоса, двух Лун Марса. В количестве примерно сотен тысяч штук. Мелких еще больше.
Тамошняя цивилизация расстреляла ракетами один спутник, а затем и второй. От них остались около планеты одни обломки. А материал развеяла гравитация между Марсом и Юпитером, как ветер развевает пыль.
А потом жители Марса переселились на Землю. И живут тут."
Ну ... не согласен я!
У Вас нет никаких пояснений, чем же марсианам не понравились Фобос и Деймос.
Кроме того, возникает вопрос, как после переселения, марсиане поладили с
пришельцами с планеты Нибиру, которые, согласно ряду авторов данного сайта,
тоже давным-давно колонизировали нашу планету.
Сергей Николаевич Сазонов 27.03.2024 09:52 Заявить о нарушении
Какая еще Нибиру? Что за бред? Зачем повторять ахинею шарлатанов?
Денис Фоменко 27.03.2024 10:48 Заявить о нарушении
Ну и обидятся же некоторые здесь, прочитав, что Вы про эту
Нибиру написали!
Сергей Николаевич Сазонов 27.03.2024 13:01 Заявить о нарушении
Денис Фоменко 27.03.2024 13:47 Заявить о нарушении
"Субсветовой электрон при прохождении сильного магнитного поля вблизи квазаров излучает узкий пучок синхротронного излучения, происхождение которого следует объяснить. Ибо кинетическая энергия электрона при этом не меняется"
Потери энергии при движении электрона по окружности на синхротронное излучение давно подсчитаны - см. "Ландау - Лифшиц, ТЕОРИЯ ПОЛЯ".
Сергей Николаевич Сазонов 15.03.2024 21:37 Заявить о нарушении