Светов Всесвит - написанные рецензии

Рецензия на «Музыка ускользающего бытия» (Ирина Родионова -Снегина)

Сразу чувствуется, что пишет не музыкант, извините...
Я, как музыкант, позволю себе несколько поправок:
Джаз это "ритм энд блюз", посему "темп" со словом джаз не вяжется, ибо основная отличительная черта джазовой музыки не ТЕМП, а РИТМ, или, как его называют джазисты "свинг" - рваный ритм с обилием синкоп (акцентов на слабые доли).
А фразу "Сердце стучит в вальсовом ритме вальса" лучше бы звучала либо "в трехдольном ритме вальса", "качающемся ритме вальса".
Вообще с вальсовым ритмом у меня ассоциируется слово "хромой" в танце два шага, а третий-то приставной...
(((*_*)))

Светов Всесвит   24.01.2016 01:18     Заявить о нарушении
Все нормально, я была слишком поглощена чувственной стороной... меня ведь не волнует правильность, иное, всегда иное...

Ирина Родионова -Снегина   24.01.2016 01:21   Заявить о нарушении
Дело вот в чём, я занимаюсь музыкой с детства. Кстати, если Вы интересуетесь симфонической или инструментальной (фортепианной) музыкой, могу дать ссылки на сайты с моими композициями, некоторые звучат в авторском исполнении.
От того насколько правдиво и чётко ты создаёшь музыкальный образ во время исполнения зависит, чёткость восприятия его слушателем. Здесь всё должно быть продуманно и донесено до мелочей. Как говаривал Козьма Прутков: "мелочи не имеют решающего значения, они решают всё".
(((*_*)))

Светов Всесвит   24.01.2016 01:37   Заявить о нарушении
О, это несомненно. :)
Инструментальная музыка - да, конечно. :)

Ирина Родионова -Снегина   24.01.2016 01:40   Заявить о нарушении
http://poembook.ru/kazakoff

Там есть раздел "Музыка"
Приятного прослушивания!
(((*_*)))

Светов Всесвит   24.01.2016 01:50   Заявить о нарушении
Нашла, слушаю. Спасибо.

Ирина Родионова -Снегина   24.01.2016 01:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое атеизм?» (Анна Гриневская)

Доброго здравия!
А знаете, в чём здесь противоречие?
Дело в том, что для того, чтобы себя чему-то противопоставить, необходим сам предмет, который придётся в этом случае признать, как объект.
Вдумайтесь: А - теизм, то есть против теизма, но если не было бы теизма, не было бы и а-теизма. Отрицать можно НЕЧТО уже существующее, а если нет предмета, то и противостоять нечему. Посему А-теизм, есть более позжднее МироВозЗрение, чем Теизм. А что было до теизма? ВеРа: Ве- ведание, знание, Ра - Свет, Сияние, волна, ВибРаЦыЯ - Основа МироЗдания. РеЛигия: Ре - переделка, Лига - СоОбщество.
Что получается? Религия это переделка сообщества свободных людей в стадо "рабов божиих". Вера - знание основ Мироздания. Религия и Вера разные понятия. Религия основана на МироВоззрении, взирание на мир, как бы со стороны, Вера основывается на МироВосПриятии, то есть осознания Себя, как части Мира, а Мира, как части Себя.
Это есть АльТерНатива, что буквально значит МНОГОВАРИАНТНОСТЬ(Ал - всё, Тер - Территория, пространство, Нати - наше), а не противопоставление, как это преподносят словарики.
Вот и утверждение Ваше, что "всё существует только в нашей голове" косвенно подтверждает сказанное мной.
Так что атеизм от Вас далеко...
(((*_*)))

Светов Всесвит   23.01.2016 21:49     Заявить о нарушении
Мне чрезвычайно нравится манера мужчин все за меня решать. Я уже столько раз столкнулась с этим за последнее время, что, наверное, буду удивлена,если хотя бы один человек за день не сочтет нужным мне что-то сказать в подобном ключе.
Мы с Вами равны, поэтому никаких умозаключений Вы сделать не можете. Вам это только кажется, что Вы разобрались в сути дела, лучше чем я.
Вы можете говорить все, что Вам хочется. Даже спорить не буду, пожму плечами и пойду дальше.

Анна Гриневская   23.01.2016 22:06   Заявить о нарушении
И Такая позиция уже известна.
Это называется НИГИЛИЗМ.
То есть ОТРИЦАНИЕ.
За многовековую историю человечество придумало названия любому из наших действий...
Отрицание вполне естественная реакция на то, что не вписывается в МироПонимание человека, эдакий духовный иммунитет. Такой реакции на мои рецензии я ор Вас и ожидал. И весьма рад дискуссии.
(((*_*)))

Светов Всесвит   23.01.2016 22:31   Заявить о нарушении
Весвит, а давайте я приглашу Вас на другую свою страницу.
Вы не против?

Анна Гриневская   23.01.2016 22:34   Заявить о нарушении
Ой простите, Всесвит.

Анна Гриневская   23.01.2016 22:35   Заявить о нарушении
буква "с" теряется на клавиатуре.

Анна Гриневская   23.01.2016 22:36   Заявить о нарушении
Да хоть на край Света...
(((*_*)))

Светов Всесвит   23.01.2016 22:49   Заявить о нарушении
Кстати, зовут меня Виталий.
Заметьте в нём нет буковы С...
Приятно познакомиться!
(((*_*)))

Светов Всесвит   23.01.2016 22:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Религия. Обрушение в кощунство» (Анна Гриневская)

Доброго здравия, Анна!
Довольно странно слышать из уст "атеиста" слова: рай, душа.
Атеисты не ведают, что есть душа и не ведают духовных миров.
Посему вывод: Вы не атеистка.
Кстати об Атеизме, слово происходит от ТЕОС (от Теять, ЗаТея), то есть ТВОРЕЦ.
Аббревиатура ИЗМ, значит Истины Земных Миров.
Что получили?
Атеисты это те, кто не желает ведать истин земных миров.
Я тоже не религиозен, но атеистом себя не считаю, ибо МЫ И ЕСТЬ БОГИ, всё, что творится в нашем мире, есть следствие наших помыслов и действий. Мы, Люди есть ПриЧина и Следствие всех своих поступков.
Бог, на старославянском БГЪ - Бытие Глаголом (действиями) Творящий.
Кстати, атеисты не верят в вечность...
Они считают, что мир конечен...
(((*_*)))


Светов Всесвит   23.01.2016 21:12     Заявить о нарушении
Откуда вы знаете, какие атеисты? Я не верю в химеры. Да, использую слова религиозного плана, чтобы не писать каждый раз сознание психика или внутренний мир. Мне нравится играть этими словами в четком понимании их художественного образа. И ничего более.

Анна Гриневская   23.01.2016 22:10   Заявить о нарушении
Тогда вопрос: какое значение вы придаёте в своей "игре в слова" понятию ДУША?
(((*_*)))

Светов Всесвит   23.01.2016 22:23   Заявить о нарушении
Понятно, что я использую это слово по традиции. Хотя может и было честнее вообще его не использовать. Так вот, под душой я понимаю индивидуальную психику человека.

Анна Гриневская   23.01.2016 22:26   Заявить о нарушении
А по какой традиции Вы используете слово ПСИХИКА?
ПСИ значит ДУША, то есть ИнФормаЦыОнное Тело ЧелоВека.
В нашей старославянской азбуке и буковица такая имеется, так и называется ПСИ - образное значение Душа. Так же есть буковица КСИ - образ ДУХ.
аЭто между прочим тоже тРАдиЦЫи. Я намеренно пишу ЦЫ, ибо ЦЫ есть энергия ПоРядКа - ЦыФра, Чи - энергия Количества - Число. Ра, если помните - СВЕТ, коим мы с Вами и являемся. И это тоже ТРАДИЦИИ, Наши СЛАВЯНСКИЕ ТРАДИЦЫИ.
Или Вы имеете ввиду какие-то иные традиции?
(((*_*)))

Светов Всесвит   23.01.2016 22:47   Заявить о нарушении
Немного не так. Я использую предтрадиции. Не нуждаюсь ни в каких словах. И так суть чувствую.

Анна Гриневская   23.01.2016 23:27   Заявить о нарушении
Это заметно было сразу, по первой фразе в рецензии на первую книгу Правед...
Я читал все четыре книги и намерен их опубликовать на своей страничке.
Кстати эта страница резервная, здесь я частенько публикую на пробу особо острые статейки, а уж когда они проскакивают мимо мудераторов, публикую на основной странице.
Интересно, а эта страничка для чего Вами создана?
Хотя смею предположить... я тоже испытывал некогда соблазн некоего раздвоения...
В конце концов отказался от этой идеи...
(((*_*)))
(((*_*)))

Светов Всесвит   23.01.2016 23:49   Заявить о нарушении
Эта основная. Но я ведь пригласила Вас на другую. Не соблаговолите ли Вы проследовать на нее?

Анна Гриневская   23.01.2016 23:51   Заявить о нарушении
Если Вам удобнее общаться на той странице, пожалуйста...
(((*_*)))

Светов Всесвит   24.01.2016 00:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «ИГИЛ. От Аламута до Ракки» (Сергей Викторович Савченко)

Вы правы, корни современных проблем залегают в глубине веков.
Однако можно капнуть и поглубже.
Так называемые "священные писания", в том числе Библия и Коран, содержат таки призывы к уничтожению иноверцев.

http://www.proza.ru/2015/03/04/2225

Недавно я и в Праведах нашёл место, за которое может зацепиться законодательство:

"Напавшего врага позволено убить.
Тогда безвременная смерть, невыполненная мера
Станет его жертвой — в следующем воплощении
Он может быть прощен
До постижения им с–мысла жизни.»
Пока в мире культивируется религия, войны неизбежны.

Светов Всесвит   21.01.2016 12:48     Заявить о нарушении
Рад завязавшейся дискуссии.
А давайте ещё глубже капнём.
РеЛигии (Ре - возврат, Лига - сообщество) возникли как проекция Веры (Ве - веда, знание, Ра - сияние, свет) для духовно несовершенных народов.
Вы верно заметили, что ни Христос ни Мухаммад не писали ничего, все писания написаны теми самыми священниками и книжниками, которых обличали в лицемерии и Христос и Мухаммад.
Причём и тот и другой, так же, как Гор, Одис, Митра, Будда и другие учителя призывали людей к общению со Всевышним напрямую, а священники, книжники и прочие гуру и попы всех мастей выступают посредниками между людьми и их духовным миром.
Для того, чтобы отсечь людей от духовного мира, людям внущается на всех уровнях мысль о том, что они слабы, греховны и несовершенны. Это есть прямое зомбирование, а зомбиками проще управлять. В настоящее время мы уже имеем религиозную войну между "христианским" и "мусульманским" миром и она будет разрастаться, как это не прискорбно, пока мир не очистится полностью от всех религий и не придёт к ВЕРЕ.
(((*_*)))

Светов Всесвит   21.01.2016 21:50   Заявить о нарушении
Вера это те знания ИзНачальные. Ве - ведание, знание, Ра - сияние, свет, вибрация, основа МироЗдания.
Изначальное (оригинальное) значение слова ВЕРА это знание основ мироздания и владение ими, владеть значит быть в ладу в гармонии.
Религии были созданы как проекция ВЕРЫ для духовно отсталых темнокожих народов, которые до сих пор поклоняются драконам, например в индийской Ригведе написано, что знания им дали "семь белых риши (учитель), пришедших из-за гор Гималайских(из Сибири)". Язык же на котором были изначально записаны эти знания так и назывался Деванагари, то есть Дева (бог)на ГОРЕ (деванагари древняя форма санскрита - древнеславянский), но со временем эти знания в культурах этих народов трансформировались и теперь возвращаются к нам в искажённом виде.
Для этих самых отсталых народов предки наши казались богами, отсюда и возникли культы богов. А славяне издревле не поклонялись никаким богам, ибо ведали их и чтили, как предков своих.
Распространение религий стало возможно с наступлением Тёмной Эпохи, так называемой Кали (тёмная)Юги (эпоха) или по-нашему Ночи Сварога, во время которой наша солнечная система в спирали рукава этого самого СваРога (Млечный Путь) отдаляется от центра духовной энергии, ЦыВилиЗаЦыЯ впадает в сон (сознания), теряет связь с энергиями МироЗлания. Теперь же мы начинаем приближаться к источнику духовной энергии, Раса просыпается и ВЕРА вновь займёт подобающее ей место в умах и сердцах людей.
Сейчас раннее утро - только забрезжил рассвет - впереди День Сварога - эпоха расцвета ЦыВилиЗаЦыИ.
(((*_*)))

Светов Всесвит   24.01.2016 02:20   Заявить о нарушении
Об этом на протяжении многих веков говорили людям многие еретики (учителя) начиная от богов светлых - Перуна, Световита, Коляды, и далее; Гор, Одис, Митра, Будда, Христос, Мухаммад и многие многие другие.
Слышащие их слышат, видящие - видят, остальные просто не заморачиваются...
(((*_*)))

Светов Всесвит   25.01.2016 09:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Социодарвинизм» (Виктор Ефременко)

Человек никогда животным и не был.
Человеки всегда были человеками, животные - животными, растения - растениями, минералы - минералами.
Так было есть и будет.
Обезьяны, между тем, не самые агрессивные животные.
А некоторые "люди" гораздо более агрессивны, нежели приматы.
Далеко ходить не надо, вон они, кочуют по всей Земле из конфликта в конфликт, пытаясь утолить жажду убийства ближних, и никакие "запреты" им не помеха. Даже самые агрессивные животные так не поступают, и убивают в основном ради пропитания или защищая территорию и потомство, хотя в последних двух случаях убийства в основном и не происходят, ибо цель не убить, а отстоять свои права.
Вот такие пироги.
А причины человечьей агрессивности искать нужно не в генетике, а в других плоскостях.
Вот мне лично так каатца!!!

Светов Всесвит   22.09.2015 15:56     Заявить о нарушении
Есть в вашей рецензии одна правильная фраза
"А некоторые "люди" гораздо более агрессивны, нежели приматы." Это еще Дарвин заметил.
"А причины человечьей агрессивности искать нужно не в генетике, а в других плоскостях.
Вот мне лично так каатца!!!"

Ищите, и бог вам в помощь.
С таким подходом вы можете любую науку "поправить"
Но ведь тысячи людей экспериментально установили то, что вы собираетесь опровергать. В школе про это детям рассказывают. Учить нужно было уроки.

Виктор Ефременко   23.09.2015 15:18   Заявить о нарушении
Я имел неосторожность некогда получить Высшее ЗОМБразование, так же, как и Вы.
Мне тоже внушали околонаучные знания, коими Вы оперируете до сих пор.
Теперь восполняю пробелы совкового зомбразования.
Чего и Вам искренне желаю!

Светов Всесвит   23.09.2015 21:39   Заявить о нарушении
Ну значит не всем образование идет на пользу. Ну не все способны освоить. Бывает. Попадают случайно в вузы и случайно заканчивают. Но если хотя бы дедушка был уже человеком, то внук такие глупости не должен бы писать.

Виктор Ефременко   24.09.2015 11:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Будующее уже воплощается в мир человека» (Анатолий Боков)

Дорого здравия, Анатолий!
Я некогда заметил, что пророчества сбываются только тогда, когда являются чётким планом действий.
(((*_*)))

Светов Всесвит   14.09.2015 12:49     Заявить о нарушении
И вам не хворать, уважаемый Виталий, а если захвораете, загляните в статью "Наука быть здоровым", реально всё работает и помогает.
Когда я знакомился с доступными в иннете пророчествами, меня поразило одно, какие бы уничижительные в сторону России пророчества не писались, но в итоге все пророчества рекут России небывалый духовный подъём и вознесение, что встаёт вопрос: А чем это не план Божий по отношению к России и к русскому человеку. Ну а чёткость выполнения..., наверное вы видали по ТВ Бога Кузю (вот уж точно, не Бог, а смех, даже имя выбрать себе не смог), какой он жалкий и побитый сидел на скамье подсудимых. Может Бог стал просто наказывать вот таких зарвавшихся божков, которые мутят добрым людям головы.
А на моё понимание прямое общение с Богом довольно заразительно, прямо крыша иногда едет от понимания, что ты можешь на прямую узнать, что там за горизонтом, на других звёздах, на Солнце - в Божьем Мире. То есть с Личностью своей Души я много путешествовал (хотя больше по рассказам моей Души, и иногда в виде сновидений). По этому сам добровольно от общения со своей Душой я уже не смогу расстаться, так как ближе Друга у меня нет.
С уважением к вам, ишо тот ... ветер в голове.

Анатолий Боков   14.09.2015 21:29   Заявить о нарушении
Благодарю, Анатолий!
Кузя не единственный "бог" в этом мире, другие "божки", имеются ввиду не только попы, но и политиканы, соперничая с ним, само собой разумеется, что предметом соперничества являются деньги паствы, поливают друг друга грязью. Зовут они себя "элита" (от Элиот - Бог).
Разумному человеку потеха наблюдать за этим шоу олигофренов.
Тут вот какое дело, это я уже об упомянутом Вами некоем "БОГЕ".
В древнееврейском, на котором якобы написана Тора (на самом деле первоисточников не существует), вошедшая в синодальный перевод как Пятикнижие (Закон) Моисея, слово "Элохим" не имеет единственного числа, и буквально означает БОГИ, посему перевод первых слов, и последующего текста следует читать не "Вначале Бог Создал...", а "Вначале боги создали..."
Вот казус-то какой...
Но на эту "мелочь" попы внимания не обращают, им главное пропихнуть Чернобога Яхве, Иегову, Саваофа, как исТИНного бога...
На самом деле он действительно из ТИНЫ происходит (тина - донный остаток) ибо является представителем Тёмной Иерархии Богов.
Вот Вам и вопрос: А кого Вы подразумеваете под словом БОГ?
(((*_*)))

Светов Всесвит   15.09.2015 08:40   Заявить о нарушении
Уважаемый Виталий, сами по себе пророчества возникают и имею предназначение как то показать (осветить) путь развития событий существующего мира человека. Вот только и уже имеющиеся пророчества нужно уметь читать. Когда то на полях Проза.ру встретил (жаль что не скопировал) высказывание одного автора, где он пишет об появлении в России антихриста, и в пример приводит пророчество Э. Кейси "Новый Лидер России долгие годы будет никому не известен, но однажды неожиданно войдёт во власть. А затем он возьмёт всю высшую власть России в свои руки и никто не сможет ему противостоять. Впоследствии он же станет Властелином Мира, станет Законом, несущим свет и процветание всему сущему на планете. Остальные люди будут называть и его самого, и даже его потомков, живущих по 600 лет не иначе как Богами. Бог будет с ним. Он возродит Религию Единобожия и создаст культуру, основанную на добре и справедливости. Он сам и его новая раса будут создавать во всём мире очаги новой культуры и новой технологической цивилизации.", вот пример но в таком виде. На мой вопрос: Как же так, антихрист - по сути тьма, а будет нести свет и процветание другим людям..., на что мне искренне возразили, что антихрист вполне может прикинуться - воплотиться и в Бога - Свет, что бы внести смущение в головы человеков... Представьте себе, уважаемый Виталий, заблуждение этого автора, если можно предположить, что дьявол может воплотиться в Бога, а сам Бог не может помешать в этом действии тёмному..., и как вопрос, а так ли уж всесилен Бог, если не может что то по мешать тёмному (ещё встретил утверждение понимания от религии, что Бог отдал мир человека (этот мир) во владение дьяволу и бесам, и мой вопрос возмущения, как Бог (с позиции религии Всесильный) мог самого Себя (а этот Мир есть чувствующее тело Бога, потому Бог всегда рядом с человеком)отдать на безумное разграбление бесам и тёмному). Но это просто логические вопросы понимания и не понимания существующих мнений человека для меня.
Теперь я вернусь к позиции понимания пророчеств. Чуть раньше я написал рецензию автору под ником Вал Аф, думаю и вам эта рецензия будет интересна.
"Уважаемый Валера, с предсказателями от Бога для понимания человека есть проблема (которая прослеживается, если про мониторить эти предсказания скопом), предсказания - пророчества колеблятся от уничижительно плохого, для не обременительно хорошего. Конечно для мира у Бога есть один путь развития, Но на то ОН и Бог, что существуют иные - разные пути развития и одного человека и путей развития мира человека - Бог пробует, разрешая и давая возможность реальности разным путям развития, как реальности воплощения в разных мирах разного звучания физической константы реализации. Но и пророкам - предсказателям Бог именно показывает разные пути развития мира человека, что бы свести уже пониманием человека путь развития мира человека в один - в одну канву, которая и будет реальностью для нашего Мира. То есть представь объём разума Бога досточтимого Святого Духа, который не только ведёт мир современного человека как реальности, но ведёт (разрешает разные пути к реальности) и реальности разных путей развития нашего мира, при этом просчитывает все имеющиеся пути развития мира к реальности. Если посмотреть пророчества той же бабы Ванги, то можно увидеть, что даже ей Бог показывал разные пути развития (от третьей мировой войны в 1999 - 2000 годах, в которой участвует и Россия, до какого то благополучного (невоенного) исхода, когда появится человек новой духовности), и это просмотр только одного пророка... Смысл этого рассуждения в том, что мы должны быть благодарны Богу, что при смене власти в 1991 году не повторилась с Россикей судьба гражданской войны России 1917 года, что не случилась третья мировая война 1999 - 2000 года, что не случился военный коллапс, предсказанный на 2012 2014 годы, ведь сколько бы русского народа погибло... Хотя даже при таком пути развития событий Богом предусмотрено духовное возрождение России и русского человека. Так что, уважаемый Валера, я думаю нам всем есть над чем подумать и быть благодарными Богу в Его таком выборе развития реальности именно для нашего мира."
И ещё, уважаемый Виталий, вы спросили: " А кого Вы подразумеваете под словом БОГ?". Сейчас для меня понимание значения слова "Бог" в следующем, Бог есть трудовая обязанность для Личности 8 порядка из божьего Мира, которая занимает руководящий пост для объёма этого пространства с звездой под именем Солнце в центре (хотя фактически это пространство с Солнцем в центре есть чувствующее тело Бога (Личности 8 порядка с именем Святой Дух), а средоточие разума и духовности Бога находится в звезде и именем Солнце (и правы были наши предки - славяне и арии, которые поклонялись Солнцу, как Богу)). Но есть два добавления. Первое, Досточтимый святой Дух, как Бог и Личность 8 порядка, уже находится вне значимости Светоопределения. Это моё утверждение не значит, что досточтимый Святой Дух есть и нашим и вашим, понимание другое, Личность 8 порядка (как и любая другая личность меньшего порядка) есть сложение триединства, где две части Личности светлые, а одна часть тёмная. Так вот если личности более низкого порядка именно надо осознать свою суть миросложения и приняв такое понимание подчинить свою тёмную часть свету в себе (один из законов утверждения личности в этом Мире), то Личность 8 порядка это уже сделала, то есть осознала себя, как сложение триединства с тёмной частью и подчинила свою тёмную часть во благо светлой часть свой Личности. Именно по этому Личности этого (8) порядка и доверяется руководство миром (быть Богом для данного пространства). От сюда вывод (который когда то меня потряс), все видимые звёзды есть Личности других Богов этой Вселенной.
Второе, для меня тоже было потрясение, когда я понял, что Божий мир велик, что в Божьем Мире есть иерархия Богов во главе с верховным Богом - Досточтимым Всевышним. Но Бог для человека один (должен быть один), Бог, как рабочая профессия (на пример директор, мы понимаем, что директоров много, но для нас директор нашей организации один, как наш руководитель) и как руководитель, в понимании человека должен быть один, потому- что когда Богов (директоров) много, то непонятно кого слушать и слушаться. Хотя человек и должен понимать триединство сложения Бога - Всевышний контролирует и участвует в Личности Бога (Личности 8 порядка) нашего пространства, и Всевышний с Богом Святым Духом контролируют и участвуют в личности ? порядка, которая занимает положение Души человека и занимается воспитание личности отношения в человеке... Вот как то так...
Я понимаю, много наговорил и всё мной сказанное можно воспринять как сказку моего вымысла, но поверьте, уважаемый Виталий, всё именно так, как я рассказал (ну могут быть некоторые изменения и добавления в частностях), наверное это приоткрывшаяся часть знаний, к которым мне позволили прикоснуться в всемирной библиотеке.
С уважением к вам, Анатолий (ишо тот ветер в голове).

Анатолий Боков   15.09.2015 20:26   Заявить о нарушении
Действительно, у нас с Вами при всей близости разные меры понимания, причём полярно противоположные.
Ваша мера близка к фатализму, Вы верите в предопределённость. Такая позиция довольно распространена.
Я же отношусь к этому вопросу по другому. Для меня не существует никакой предопределённости, а есть право выбора: налево пойдёшь - женатым быть, направо пойдёшь - убитым быть, прямо пойдешь - коня потеряешь.
Дело в том, что светлые сущности никогда ничего никому не навязывают. Они не являются никакими директорами.
В Светлых иерархиях нет диктатуры, ибо это прерогатива Тёмных.
Помните слова Христа: Се стою и стучу в каждую дверь. Кто откроет мне, с тем и вечерять буду.
Но далеко не каждый открывает ему дверь, а без разрешения Светлые не вторгаются в твою жизнь.
В Коране об этом очень хорошо сказано: Аллах (Всевышний) ничего не меняет в жизни человека, пока человек не изменит своего отношения к жизни.
То есть одна из самых религиозных книг гласит, что наша жизнь в НАШИХ с ВАМИ руках.
Но если Вы не управляете своей жизнью, ей управляют другие, но уже в своих интересах.
И не важно какого уровня эти личности восьмого, десятого или десятого в десятой степени, параsитов полно и в явном и в духовном мире, и маскируются они очень умело. Но РазЛичать их можно, по принципу, указанному мной выше.
Светлые ненавязчивы и всё очень подробно объясняют, общаясь с ними ты совершаешь поступки СоЗнательно. Тёмные говорят: Верь мне! и используют тебя втёмную, ты совершаешь поступки неосознанно.
А вот ещё вопрос: знакомы ли Вам такие методы, как Эгрегориально-Матричное управление и Нейро-Лингвистическое программирование?
(((*_*)))

Светов Всесвит   15.09.2015 22:08   Заявить о нарушении
Я не соглашусь с вами, уважаемый Виталий, мы с вами стоим на одних и тех же позициях, смотрим а одну и ту же сторону, но вот объясняем увиденное в действительно разных категориях. Вот вы причислили меня к фаталистам, очень может быть, но фатализм ли это понимать что то от требований Бога к человеку и следовать понятым путём (та же самая проблема, когда маленький ребёнок требует независимости и свободы от родителей и родительского воспитания - опеки). Человек учится жить и учится жить всю свою жизнь, но кто тогда учитель человека - школа, общество, жизнь и мир... Над всеми этими понятиями есть руководитель - Бог, потому- что Бог и есть этот Мир, как чувствующее пространство, а значит и влияющее на мир вокруг человека и на самого человека. Вот вы, уважаемый Виталий, соотнесли меня с фатализмом, а себя с правом и свободой выбора " Для меня не существует никакой предопределённости, а есть право выбора: налево пойдёшь - женатым быть, направо пойдёшь - убитым быть, прямо пойдешь - коня потеряешь.", но вы должны понимать, что абсолютной свободы не бывает, и в понятии "Свобода" есть свои ограничения (я свободен до тех пор, пока не наступаю на ногу соседу), а значит и быть свободным надо учиться. И вы не правы утверждая за мной фатально предопределённое миропонимание, я так же за свободу выбора человека, но странность понимания в том, что так ли уж свободен человек в части выбора на пример своих жизненных условий, или предметов быта, или устроения своего быта... Мир и Бог всегда предоставляет человеку два пути развития жизни, первый - согласиться с сложившимися условиями жизни и так катиться дальше по жизни (с понимания - так все люди живут), или противостоять и сопротивляться в понимании неправильности предоставленных для жизни условий (с понятия - так несправедливо по отношению к другим, а значит неправильно). Вот это действительно истинный выбор для человека, но выбор пути избрания истинного миропонимания, как меры воспитания себя а отношении окружающего мира, то есть осознанно понять, где есть осознанно предопределённые правила жизни, а где есть именно свобода выбора.
Да, я с вами согласен в вашем утверждении "Дело в том, что светлые сущности никогда ничего никому не навязывают. Они не являются никакими директорами. В Светлых иерархиях нет диктатуры, ибо это прерогатива Тёмных.", диктатура действительно прерогатива тёмных... Но и вы меня не поняли, я тоже говорю, что Свет и светлые Личности себя не навязывают, но оказывают посильную помощь нуждающимся, это закон Божьего Мира, закон любви к ближнему своему. Просто в Божьем мире все имеют посильные обязанности и зная досконально эти обязанности без понуждения выполняют их, всё как в большой и дружной семье все отношения построены на взаимовыручке.
Здесь вы, уважаемый Виталий, совсем меня не поняли "И не важно какого уровня эти личности восьмого, десятого или десятого в десятой степени, параsитов полно и в явном и в духовном мире, и маскируются они очень умело.". Во первых в светлом пространстве Божьего Мира нет паразитов вообще, у каждой личности Божьего Мира есть своё понимаемое место, свои обязанности и своя работа (на пример работа Личности ? порядка, как обязанность воспитания Себя и личности в человеке, есть работа Души при человеке), и..., как уже говорилось выше, каждая личность знает свои обязанности и честно без понуждения выполняет эти обязанности. Во вторых вы меня не поняли на счёт Личностей Божьего Мира и их порядковости. Дело в том, что порядковость изменяется с наращиванием опыта жизни, а значит и разумности самой Личности (в частности пониманием и овладением новыми чувствами (посмотрите градацию чувств по мере поднятия порядковости)). Как пример, разум личности человека по отношению к личности Души человека (Личности 7 порядка) составляет 1 миллиардную в процентном отношении. И примерно такое же соотношение состоит между разумом Личности 7 порядка и личностью 8 порядка (вот и позиция понимания и сравнения в вопросе, Кто есть и что есть такое Бог). Конечно человек может считать себя венцом творения природы и не признавать никого выше себя (любимого) разумней, но это уже частное мнение такого человека.
А вот с этим вашим утверждением я полностью согласен "Светлые ненавязчивы и всё очень подробно объясняют, общаясь с ними ты совершаешь поступки СоЗнательно. Тёмные говорят: Верь мне! и используют тебя втёмную, ты совершаешь поступки неосознанно.", даже комментировать не буду. И ответ на ваш вопрос: с нейро - лингвистическим программированием ещё как то знаком (слышал и пытался разобраться), то понятие "Эгрегориально-Матричное управление" слышу впервые и не знаю, с чем его едят (если это о подчинённости идеологического управления, то меня это (по крайней мере) не касается, хотя русская идея имеет на до мной определённое влияние).
С уважением к вам, Анатолий.

Анатолий Боков   16.09.2015 00:06   Заявить о нарушении
Весьма рад дискуссии, Анатолий!
"Мир и Бог всегда предоставляет человеку два пути развития жизни, первый - согласиться с сложившимися условиями жизни и так катиться дальше по жизни (с понимания - так все люди живут), или противостоять и сопротивляться в понимании неправильности предоставленных для жизни условий (с понятия - так несправедливо по отношению к другим, а значит неправильно)". Это дуализм.
Я не оперирую в жизни такими категориями, давно отошёл от дуализма.
Хорошо и плохо категории сугубо индивидуальные, посему, что хорошо в одном случае плохо в другом.
Приведу пример из близкой Вам темы здоровья.
Некалорийная пища, например, плоха для питания, но хороша для похудения.
Моё миропонимание не дуально, но многовариантно, то есть истинно лишь то, что отражает суть текущего момента в данное время в данном месте для достижения определённой цели.
Я дам Вам ссылку на недавно открытую мной страницу - Праведы, это древняя мудрость волхвов. Лучше скопировать, пока мудераторы не добрались до этой страницы, ибо в интернете нет кроме неё безплатного доступа.
Теперь по поводу Эгрегориально-Матричного управления.
Представьте себе, что один человек или небольшая группа людей может без труда управлять огромными массами посредством Поля Мысленного. Все мы "подключены" к определённым эгрегорам (эгрегор - коллективный разум) и накачивая эгрегоры определёнными мыслями и эмоциями, можно незаметно для этих самых масс направлять их действия в определённом направлении. Так организовываются всевозможные конфликты, на которых организаторы делают огромное бабло.
Есть на эту тему очень много информации, например ДОТУ - Достаточно Общая Теория Управления.
Дело в том, что любое наше действие, мысль или эмоция отражаются в Окружающей нас РеАльНости и ДейстВительНости и имеют для МироЗдания определённые последствия.
Вы сами того не замечая разделяете Себя и Бога.
На самом деле частица ВсеВышнего есть в каждом из нас и Мы есть ЧастиЦы ВсеВышнего - Мы НеРазДелимы и НеРазделимы.
Каждый из нас есть Всевышний в пути по жизням.
(((*_*)))

Светов Всесвит   16.09.2015 20:34   Заявить о нарушении
Пардон, ссылочку забыл...

http://www.proza.ru/avtor/pravedy

Светов Всесвит   16.09.2015 20:36   Заявить о нарушении
не соглашусь с вами, уважаемый Виталий, что я разделяю себя и Бога хотя бы потому, что я нахожусь в постоянном разговоре со своей Душой, и к этому нашему разговору время от времени подсоединяется Сам Бог. Второе несогласие в том, что тогда мы с вами по разному представляем себе Бога. Для меня Бог есть окружающее меня живое и чувствующее, а значит сознающее пространство, в это пространство так же включаются и окружающие меня люди. Но Бог, как Личность, должен где то существовать (наибольшее сосредоточение Личности Бога), так вот наше Солнце и есть Лицо и Личность Бога (как тело человека соотношением пространства Солнечной системы, а голова человека есть соотношение Солнца). То есть человек не правильно осознаёт Бога, закидывая Бога за край горизонта, Бог много много ближе к человеку (и вы в праведах об этом тоже говорите).
И ещё мне одно обидно осознавать, Вы в праведах публикуете точку зрения, что Боги наших предков славян и ариев Были более ближе к человеку, чем Боги современных религий, и вы (и не только вы) намекаете, что если вернуть тех Богом (на пример начав открытое поклонение), то возможно Боги древних Русичей вернутся. Может я вам покажусь и глупым, но могу вам сказать, что Боги русского язычества уже ушли и своей волей не могут вернуться в мир Земли. То есть когда то Боги русского язычества и правда организовали и дали древним ариям культуру под названием "Русь", и всемерно поддерживали эту культуру. Но около шести тысяч лет назад эти (славянские) Боги заслужили повышение в Божественной иерархии, и ушли вверх, теперь место Бога для этого пространства занимает Личность с именем Святой Дух, и распоряжается всем и ставит человеку и человечеству задачи. И как бы нам (человекам) не хотелось возвратить старых Богов, старое и понятное знание, моя Душа говорит, возврата к старому Не Будет. А вот утверждение нового на основании старых знаний вполне возможно, на пример общение каждого человека с Богом (на основе разговора со своей Душой) с утверждением именно языческих знаний о мире. Но наше общение, на моё понимание, не складывается, я предлагаю новое отношение с Богом, а вы, уважаемый Виталий, пытаетесь меня придавить и опровергнуть старым знанием волхвов, которое вы считаете единственно истинным. Что же, тогда у нас с вами разный путь познания мира..., что для меня прискорбно.
И всё же с уважением к вам, ишо тот бБаламут и ветер в голове, Анатолий.
И всё же как бы странно вам не показалось, я продолжу знакомство с вашими праведами.

Анатолий Боков   17.09.2015 20:34   Заявить о нарушении
Анатолий, наши мудрые предки никогда не отделяли себя от богов светлых, а чтили их как предков своих, но знали и тёмных богов. Никаким богам не поклонялиСЯ, ибо поклонятьСЯ буквально значит поклонять своё Я (Я есть Дух), а обожествляли себя, называяСЯ Ас или Аз, отсюда и происходит название Азия (Асия), то есть земля Азов или Асов. Аз (Ас) значит бог на Земле.
"Повышение", я бы не стал употреблять слово "заслужили", здесь более походит получили не только Ярила (Солнце), Сварог (Млечный Путь) и другие боги, но и планета наша - земля Мидгард, она выходит на новый виток сПиРАлеВития. Некоторые из нас тоже получат "повышение". Вышние мне уже показывали, а вернее сказать дали прочувствовать и ощутить себя в светотканном теле (светотканная ЦыВилиЗаЦыЯ в данное время уже заменяет на нашей планете существующую бульонную). А Святой Дух не есть ЛичНость, но есть Сила (светлая). Многие люди, в том числе и Ваш покорный слуга, имеют доступ к ИнФормаЦыОнным Полям не только к Светлых, но и Тёмных Миров, что даёт возможность более полно (цельно) воспринимать окружающую ДейстВительНость и РеАльНость.
Несмотря на некоторые разногласия, что вполне ЕстьЕственно, рад нашей с Вами дискуссии.
С взаимным уважением,
(((*_*)))

Светов Всесвит   17.09.2015 22:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Праведы. Слава» (Праведы)

Премного Вам благодарен!

Светов Всесвит   01.04.2015 21:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Президент и домовой» (Саша Кметт)

Доброго здравия!
А ведь смысл гораздо глубже, если капнуть.
Могу предположить, что Вы даже не догадываетесь, насколько!
А знакомы ли Вы с таким явлением как Эгрегориально-Матричное Управление?
Тёмным и Светлым не нужно одобрение на ЗаКОНоДательном уровне, достаточно оСоЗнать ИХ внутри себя.
Преsиденты весьма несвободные люди, и на самом деле они ничем не управляют, а фактически выступают топ-менеджерами, реализуя интересы стоящих за ними сил.
Если преsиденты не будут выполнять эту функцию, моментально вылетят из своих мягких кресел, или ещё хуже будут уничтожены, и тому есть масса примеров.
Но это ещё не всё. Любыми политиками управляют на эгрегориальном уровне, впрочем, как и большинством людей на этой планете.
Дело в том, что слово ДУХОВНЫЙ на деванагари (санскрит) имеет смысл ГРЯЗНЫЙ, то есть обуреваемый духами, кои бывают разные: и светлые и тёмные.
Ни тем и ни другим "тёплые" места не нужны, да собственно, и вообще место, как таковое не нужно, ибо Дух есть ВнеМерная СущНость.
Но что-то я уж слишком серьёзно о юморе...
Успехов Вам!
(((*_*)))

Светов Всесвит   04.03.2015 08:36     Заявить о нарушении
Спасибо за такой интересный отзыв!

Саша Кметт   06.03.2015 13:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «О продающих и покупающих в храмах» (Любовь Рыжкова 2)

Доброго Вам здравия!
Видится мне что, изгнание торговцев из храма символизирует изгнание из души торгашеско-ростовщического духа.
И именно это имел ввиду Христос, вспомнить хотя бы его слова о строительстве собственного храма в три дня. Храмом он называл Душу - ИнФормаЦыОнное тело человека.
(((*_*)))

Светов Всесвит   04.03.2015 07:57     Заявить о нарушении
Примечательно то, что изгнание из Храма было не только продающих, но и покупающих, и меновщиков (Мтф.21.12), т.е. как-то связанных с деньгами и с мамоной - главным врагом Бога. И это произошло сразу после "Царского" въезда в Иерусалим. Поэтому запечатленные антихристом могут только заниматься куплей продажей духовных ценностей. Это не только торгашеско-ростовщический дух, но вся сатанинская сущность воров и разбойников в Божьем храме - украсть, убить и погубить. В противоположность им Иисус учил Своих учеников: даром получили - даром давайте (Мтф.10.8). И Сам давал даром (Ис.55.1).

Любовь Рыжкова 2   04.03.2015 20:19   Заявить о нарушении
Ув. Любовь.
Интересно узнать ваше мнение о несоответствии слов Христа с наукой бога Яхве:
Второзаконие 23:19,20
«Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.»
Или Моисей и Христос общались с разными богами?
(((*_*)))

Светов Всесвит   04.03.2015 20:47   Заявить о нарушении
Бог один. Только ветхозаветное учение, данное через Моисея (посредника завета) предназначалось душевному, а не духовному народу, живущему плотскими, земными интересами. И это ветхозаветное учение только подготавливало человечество (в лице одного народа) к духовным отношениям между людьми.
Иисус, открыв Новую эру - жизни по духу, поднял учение Моисея на более высокий уровень, соответствующий Небесному Царству.

Любовь Рыжкова 2   04.03.2015 21:24   Заявить о нарушении
Получается, что Христос усовершенствовал "закон зоисеев" до наоборот.
Это есть отмена "закона". И ОН ТАК И СКАЗАЛ, ЧТО ПРИШЁЛ НЕ НАРУШИТЬ ЗАКОН, НО ИСПОЛНИТЬ.
У нас с Вами несколько разные меры понимания.
В соответствии с моей мерой понимания бог не ОДИН, а ЕДИН и МногоПроявен.
А знакомы ли Вы с какими-либо писаниями, кроме библии?

Светов Всесвит   04.03.2015 22:45   Заявить о нарушении
Один - это и есть един. Единородный Сын Божий Иисус Христос - это ОДНОродный Богу-Отцу по божественности. Как и человеческие дети однородны родителям по человечности. В этом суть Нового завета для рождения свыше.
Иисус не только исполнил закон, но Свое учение Он объяснял на учении Моисея, и противостоял сатане в пустыне по закону Моисея: написано... Отменил Он плотские установления, которые соответствовали жизни по плоти, (временные, как и сам Ветхий завет) и которые в жизни по духу стали ненужными. Например, не убивай - не гневайся, не воруй, не прелюбодействуй - не пожелай даже в мыслях, физический покой в субботу - духовный покой во все дни, физические жертвы Богу - духовные жертвы, и т.д.
Кроме Библии я знакома с Кораном, апокрифами, Преданием.
У большинства людей разные меры понимания истины, и это естественно, т.к. они находятся на разных уровнях духовного совершенствования и приближения к Богу.

Любовь Рыжкова 2   05.03.2015 04:40   Заявить о нарушении
Любовь, Вы вполне правы, меры понимания у всех разные и это признак разноОбразия миров.
Но это не освобождает от необходимости внимательно читать хотя бы то, что доступно.
Я не спроста задал Вам вопрос о том, что Вы читаете.
Мера у нас с Вами разная ввиду того, что я читал не только перечисленные Вами писания, но и Веды индийские и славяно-арийские, а так же Праведы - Первознания, причём многие из этих книг на языке первоисточника.
Мало того, я знаком с некоторыми видами древней письменности, в частности Деванагари (Санскрит), Всеясветной Грамотой и Ха-Арийской Каруной.
Но даже того, что читаете Вы, достаточно, чтобы понять, что Христос не соблюдал шабат (субботу) и не приносил жертв, никого не убивал и не требовал этого от других. Его учение (Евангелие от Ессеев), которое иудеи называли "ересью назорейской", вообще имеет ВЕДИЧЕСКУЮ суть.
Мало того, Он вообще называл бога иудейского Дьяволом.
А если Вы знакомы с апокрифами, например Апокрифом от Иоанна, то должны понимать, что иудейский бог Яхве (Иегова, Саваоф) есть представитель Тёмной Иерархии, потомок Илдабаофа.
Христос же, которого те самые "волхвы с востока", знали по имени Радомир, представитель Светлых Сил.
Теперь по поводу противостояния.
Противостояние Бога и Дьявола мнимо, то есть ИгРа.
Бог и Дьявол две крайние ипостаси ЕДИНОЙ ТРОИЦЫ: Господь=Бог+Дьявол.
На сегодняшний день доступны Праведы, то есть ПервоЗнания.
Надеюсь, Вас они заинтересуют:
www.proza.ru/avtor/pravedy
Света Вам, РаДости и сЧастьЯ!
(((*_*)))

Светов Всесвит   05.03.2015 08:54   Заявить о нарушении
Я по своему вероисповеданию христианка и считаю учение Христа самодостаточным для познания Бога. У Вас же, судя по Вашим рассуждениям, иное мировоззрение. Для познания истины значение имеет не количество знакомых учений и религий, но то, как Бог открывает ум (снимает покрывало). К разным народам Бог посылал разных пророков, и необязательно их всех изучать.
Я тоже считаю учение ессеев источником христианства, поэтому и поместила на своей странице интересные сведения о нем.
Всего Вам доброго.

Любовь Рыжкова 2   05.03.2015 10:49   Заявить о нарушении
Любовь, Евангелие от Ессеев является апокрифом, то есть запрещено тем самым "христианством", к которому Вы себя причисляете.
Моё "мировоззрение" есть МироВосПриятие.
В отличии от мировоззрения, когда люди взирают на Мир, МироВосПриятие есть знание (и владение) ЗаКОНов и КОНов Рода и ПриРоды.
Разница между мировоззрением и мировосприятием как между чаем вприглядку и чаем вприкуску, то есть люди имеющие мировоззрение постигают истину, черпая информацию из книг, словарей и от учителей, имеющие мировосприятие получают ИнФормаЦЫю непосредственно из Поля Мысленного.
Можно постигать учение Христа, читая книги, а можно непосредственно общаться с САМИМ Христом. Это называется простым словом ВеРа, то есть ВЕдание (знание и вЛАДение) РА - Свет,СИЯНИЕ - ОсНова, то есть Ось Новая МироЗдания.
Я предпочитаю прямое общение или, как об этом написано в Коране "прямую дорогу", собственно к этому призывали людей все учителя человечества и Христос, и Будда, и Мухамммад, и Митра, и Гор, и Одис и многие другие.
РаДости Вам и сЧастьЯ!
То есть Света в Достатке и СоЕдинения Частей Я!
(((*_*))

Светов Всесвит   05.03.2015 20:17   Заявить о нарушении
Истинное христианство не то, которое любит "запрещать и не пущать", как и не все те христиане, кто называет Христа Господом (но кто исполняет Его Слово). Павел писал: все мне позволительно, но не все полезно.
Евангелие от Ессеев может называться апокрифом, но быть на самом деле каноном, т.к. эти названья человеческие.
Постигать истину не от книг и земных учителей, а от Христа через Святой Дух - это и есть цель Христианства. А другие пути постижения истины чреваты обольщением бесовским. К сожалению, и в христианстве обольщений много. Я тоже предпочитаю прямое общение, но должна быть уверенность - с кем общаешься.
Мировоззрение и мировосприятие - это два коня в одной упряжке, т.к. воспринимаем то, что видим внутренним зрением, если оно есть. Для этого Иисус проповедовал слепым прозрение.

Любовь Рыжкова 2   05.03.2015 21:11   Заявить о нарушении
Для того, чтобы понимать с КЕМ общаешься, необходимо иметь РазЛичение.
Здесь всё просто: Светлые ничего тебе не навязывают и дают полную свободу. Тёмные действуют иначе.
По поводу Павла (Савла): Он, несомненно умный человек, но не был Апостолом (учеником Христа) и история, приключившаяся с ним по дороге в Дамаск, довольнг тёмная. Некая сущность ввела его в ступор и лишила зрения. Он утверждает, что это был Христос, но, вспомните, Христос никогда так не проступал. Значит не Христос это был. И уж очень павлианская доктрина "рабы, повинуйтесь своим вассалам, ибо власть над вами им дана Господом" разнится с учением Христа.
Рад, что Вы человек свободный МЫСЛЯЩИЙ, и, надеюсь, не принадлежите к "рабам божиим".
(((*_*)))

Светов Всесвит   05.03.2015 21:25   Заявить о нарушении
Темные тоже не могут ничего навязывать, пока искушают человека соблазнами. Но как только соблазнят, то начинают повелевать. Поэтому их и трудно отличить, что рядятся под светлых.
По поводу Павла, то он как и любой человек мог ошибаться, т.к. никто не знает всей истины. А т.к. он больше всех учил, то больше всех и "намутил" от своего понимания. И то, что он не был земным учеником Христа отразилось на его "отцовстве" и "учительстве".
Рабы Божьи - это служители Божьи, которые отличаются между собой не тем, что служат Богу исполнением заповедей, но мотивом - из страха смерти, из получения платы или из любви. Надеюсь быть среди последних. А кому вы повинуетесь послушанием, тому и раб. Хотя такое понятие рабства было условное, когда писалась Библия; евреи называли себя рабами при общении с уважаемыми людьми, но на самом деле ими не были. Так же и богам служат добровольно с приходом Христа.

Любовь Рыжкова 2   05.03.2015 22:06   Заявить о нарушении
Любовь, тёмные даже не спрашивают Вас, а тупо используют втёмную.
Простой бытовой пример:
Повышая цены на коммунальные услуги, вам объясняют, что это вызвано повышением цен на энергоносители. И никто не спрашивает почему растут цены на энергоносители?
А растут цены для того, чтобы увеличивалась денежная масса, потому, что с каждой сотни напечатанных долларов хозяева печатных станков имеют Сеньорадж (разница между себестоимостью изготовления - 13 центов и номиналом платёжного средства - 100 долларов) - 99,97 центов.
То есть покупая или продавая что либо, даже просто получая зарплату каждый из нас КОРМИТ ГУМАНОИДОВ, печатающих деньги, и таким образом ни нас используют втёмную для собственного обогащения, и большинство людей даже не подозревают, что их используют, и, что примечательно, большинству наплевать на это.
Этот инструмент порабощения называется инвестиции.
Когда Вы даёте курам корм, за это вы отнимаете у них их потомство - яйца.
Так и здесь, пользуясь деньгами мы платим за это соим будущим и будущим своих детей и внуков.
Заметьте, никто из этих гуманоидов даже не думает маскироваться - они действуют открыто.
Точно так же и ПасТыри всех мастей внушают пастве: Вы должны страдать, а за страдания вам будет "царствие божие". Но ведь это ложь! А пожертвования? Люди думают, что жертвуют на божественные дела, а фактически кормят параsитов в рясах.

(((*_*)))


Светов Всесвит   05.03.2015 22:57   Заявить о нарушении
Ну вот наш диспут естественно вернулся к продающим и покупающим, теме моей статьи. Думаю, что мы выяснили позицию друг друга.
Благодарю Вас за обсуждение.
Всего Вам доброго.

Любовь Рыжкова 2   06.03.2015 04:18   Заявить о нарушении
Быстро же Вы свернули столь интересную беседу...
Однако, Ваша позиция мне ясна была ещё в самом начале, ещё при чтении статьи.
И разговор этот я затеял не ради прояснения позиций.
Мне было интересно, насколько широки Ваши познания в тех вопросах, которые Вы затрагиваете.
Увы, Вы повторяете то, что уже сказано-пересказано до Вас. Так поступает большинство.
А собственные мысли где?
(((*_*)))

Светов Всесвит   06.03.2015 09:12   Заявить о нарушении
То, что я пишу, я нигде не встречала, иначе бы не писала. А читала я много, знакомясь с различными учениями христианских деноминаций. Других вероисповеданий я не касаюсь, т.к.почти не знаю их.
Если хотите, можем продолжить беседу, только я не вижу в этом смысла, т.к. христианство Вас интересует мало, как я поняла.

Любовь Рыжкова 2   06.03.2015 14:55   Заявить о нарушении
Любовь, дело в том, что Христос не создавал никакого христианства, этот гибрид дело рук поповских.
Об учении Христа разговор имеет смысл, да только учение это предназначено для "заблудших овец дома израилева", как говорил сам Христос.
А вот о самом Христе можно пообщаться.
Он ведь не был "пай мальчиком", он был бунтарём, если сказать словами Лермонтова:
Восстал он против мнений света
Один, как прежде... и убит.
Стихи написаны на смерть Пушкина, а такое ощущение, что Лермонтов писал о всех пророках. Ведь и его не минула сия участь.
Вы помните сцену из Мастера и Маргариты Булгакова, где Пилат и Иешуа поднимается по лестнице в небо. Он задаёт Иешуа вопрос: Ведь не было казни? и Иешуа отвечает: Нет.
Вот тут и возникает вопрос, исказил ли Булгаков, очень хорошо знавший писания, описанные в Новом Завете события, или священники и книжники, писавшие, а вернее переписывавшие писания, слукавили? Была ли на самом деле казнь?
Я Вам задам вопрос, от ответа на который зависит ответ на предыдущие вопросы:
Когда Христос молился перед взятием под стражу, он призывал учеников молиться вместе с ним, предостерегая их от того, чтобы они не поддались искушению.
О каком искушении идёт речь?
(((*_*)))



Светов Всесвит   06.03.2015 21:23   Заявить о нарушении
Я думаю, что неверно говорить, что Христос не создавал никакого христианства. Его учение предполагает определенный образ жизни по нему, т.е. по духовным законам, которые действуют независимо от времени. Этот образ жизни и можно назвать христианством. Конечно, время накладывает отпечаток на внешние проявления этого образа жизни с изменением менталитета, но внутренняя сущность не меняется.

Заблудшие овцы дома Израилева являются частью всего человечества, сотворенного Богом и поэтому принадлежащего Ему. И поэтому учение Христа принадлежит всем людям, желающим познавать Бога. И начальный этап познания Бога у всех людей, как и у Израиля - учение Моисея. Именно поэтому Бог предписал Израилю принимать всех людей из всех народов, желающих примкнуть к ним.
Христос бунтовал не против учения Моисея, а против проявления его искажения. Как и сейчас Божьи пророки бунтуют против искажения учения Христа, которое им открыто в духе, а не в словах земных учителей. Только "бунт" перешел из физической сферы в духовную и называется духовная война (брань). И эта война действенна, т.к. подкрепляется небесным воинством. Только вот воинов истинных, духовных мало на земле.

"Мастера и Маргариту" я осилила лишь до половины, слишком много в ней сатанизма. Но Коран тоже говорит, что смерти не было, а так только казалось. Я не берусь оспаривать этот постулат, хотя в книге Товита ангел тоже подтверждает подобное, кажущееся.

По поводу призыва Христа к бодрствованию. Я не думаю, что Ему нужны были совместные молитвы с учениками, т.к. Бог Его слышал и без них, что подтверждено всеми евангелиями. Но им требовалось бодрствование в молитвах, чтобы не впасть в искушения, не только в тот критический момент, но и во все последующие времена. ( и это подтвердилось их последующим оставлением - предательством Учителя). И это актуально для всех христиан. Ведь уже тогда сатана хотел сеять их, как пшеницу, предвидя от них большую опасность для своей власти над людьми.
И еще по поводу гибрида христианства. Конечно, оно во многом искажено, во внешнем проявлении, но само учение Христа не подвергается деформации и продолжает иметь силу, т.к. является Божьей Истиной. И это подтверждается действенностью церковных таинств.

Любовь Рыжкова 2   07.03.2015 03:42   Заявить о нарушении
В том-то и дело, что официальная "церковь", так же как и официальная "власть" лицемерны по сути своей, здесь есть всегда двойные стандарты - одни законы для элиты, другие для толпы.
Однажды я прочитал в одним из христианских монастырей о том, что особыми грехами считается повышение уровня самооценки и занятия йогой, а затем и хористки мои (старушки пенсионерки) подтвердили, что на каждой службе батюшка напоминает им о вреде повышения уровня самооценки.
А ведь это противоречит учению Христа, он призывал людей быть СоВершенными, как ОтЕц НеБЕСный.
А когда попы, призывая к миру, освещают танки? А то и ездят в США выпрашивать оружие...
И это называется "христианством".
Вы частично ответили на поставленные мной вопросы.
Искушением Христос называл массовую галюцинацию, некую мистерию, разыгранную священниками и книжниками при поддержке "власти" для толпы.
Тут дело вот в чём.
Смерть на "кресте", а на самом деле особо опасных преступников привязывали к столбам, очень долгая и мучительная, висели по несколько недель и умирали от обезвоживания, голода и пр.
А теперь вспомните, когда по писаниям сняли Христа, вряд ли за столь короткое время он бы умер,даже раненный в бок.
Да и Савл (Павел) пишет о том, что "умер" и "воскрес" Христос "по писаниям".
Каждый год во время крестных ходов священники вновь и вновь распинают Христа, а например Свидетели Иеговы празднуют не день воскресения Христа, а день его смерти.
Когда я задал им вопрос, понимают ли они абсурдность празднования дня смерти Сына Бога, они ответили, что смерть лучше жизни.
И эта позиция религиозных организаций не исключительна. Все религии без исключения некрофиличны.
ВеРа существует не "благодаря", а вопреки религии.
Вера есть СОЛНЕЧНЫЙ КУЛЬТ, а Религии представляют из себя ЛУННЫЕ КУЛЬТЫ.
Первые правят созидают - ТОРят, вторые потребляют - вТОРят.
Об этом хорошо сказано в Праведах:

"В со–ответствии с ПервоЯзыком,
Устав Права носит имя ПРАвда — ПРА в Да!
Это Книга Знатных. Знай, Правда существует!
Устав Закона носит имя ПРАведы — для ПРА ведомых!
Это Книга Первых.
Устав Системы носит имя ТорА —
Для как бы ведающих ПРА, Господа и Троицу,
Как бы проникших по–средством А в Тора.
Это Книга Вторых.
* * *
Смешно, все Вторые, знают или не знают,
Понимают или нет,
Но все как один ведают и ведут себя по Торе,
Верят в Тору.
Потому так и именуются — в–Торые."

ПравДа есть Правь Дающая, то есть Поле Мысленное - Веды- Знания, ИнФормаЦыЯ.
ИН - В, ФОРМА - итак понятно, ЦЫ - энергия ПоРядКа, цыфра, Я - МироОснова, то есть Мира Оси Новые.
Я не отрицаю полезность для совершенства лунного культа Торы и Солнечного культа Веры, для определённых слоёв населения планеты, ибо не возможно в первом классе преподавать высшую математику, начинать лучше с азов.
Некогда, несколько десятков лет назад я прошёл тот путь, по которому идёте сейчас Вы. Я очень тщательно изучил всевозможные писания и сейчас иногда почитываю и Библию и Коран и Веды и Праведы и многое другое.
Но основную ИнФормаЦыЮ получаю на ОбРазном уровне непосредственно из Поля Мысленого, это как беЗплатный и безлимитный интернет, когда в роли компьютера выступает твой мозг.
Это есть СваБода (Сва - НеБеса, БоДа - Богом Данные Тела).
Ваши слова о том, что Вам вполне достаточно того, что Вы изучили, говорят о том, что Вы сами себя пытаетесь оГраничить. Это не есть путь к СоВершенству, это путь МорАли (Мор - смерть, Ал - всё), Вера же есть путь НравственНости.
И подтвердили это словами Савла (Павла) о том, что всё дозволенно, но не всё полезно.
А ведь эти слова можно понять двояко...
То что вредно сегодня, может быть полезно завтра.
Простой пример:
антибиотики не принимают здоровые, но больные, хотя они из себя представляют несомненный вред для организма.
(((*_*)))

Светов Всесвит   07.03.2015 08:51   Заявить о нарушении
Официальная церковь с иерархами это только видимая часть, то, что плавает на поверхности, легкое и малоценное. А весомое и тяжелое не видно, но оно есть.
Я слышала видение-пророчество о церкви: она, как спящее тело, выглядит мертвым. И поэтому на ее теле скопилось много шелухи, грязи и разных паразитов. Но как только она начнет вставать, стряхнет с себя всю эту мразь , очистится и станет благословленной и победоносной. Именно поэтому Христос завещал бодрствовать. Но ленивые христиане любят спать. Куда уж им до перекапывания полей в поисках жемчужин! Им бы принесли все на блюдечке! Я поражаюсь их невежеству в духовных вопросах, как будто говоришь с ними на разных языках, хотя и говоришь о библейском.

Я не раз указывала им на солнечный календарь христианства, но они как зомбированные сверяют с лунным свои огородные работы. Хотя Христос - утренняя звезда, солнце праведности и представитель царства света. Что же удивляться тому, что они без пасторов и шагу ступить не могут. А ведь Христос призывает учиться у Него, напрямую, через Святой Дух.

Я не представляю, как и от кого Вы получаете знания, если не через Христа. Ведь источник может быть и от тьмы, со всеми вытекающими. Бог очень мало дает праздных знаний, не касающихся спасения. Помните, как Ездра пытался узнать у ангела, и ему каждый раз требовались усилия для этого, в посте и молитвах. А современные контактеры и медитаторы без усилий общаются с неведомыми духами, и выдают целые диссертации, превышающие объемом библейские пророчества.

Не могу согласиться, что Христос называл искушения галлюцинациями, и что они таковыми являются.
Учение Христа - это учение о праведности, как и в объясняемых Вами праведах. Но церковь умудряется сделать его учением о всеобщей греховности, уводя людей от цели - получения Духа Божьего и учебы от Него.

Мои слова о самодостаточности учения Христа Вы не правильно поняли. То, что я изучила из записанных учений и проповедей земных учителей было только началом к обучению в Духе. Это обучение продолжается, но я не все из него пишу, а только то, что может быть полезным для других. И это должно быть правилом учебы для всех христиан. Потому что Бог открывает то, что нужно каждому индивидуально, по мере его развития. Как Вы правильно написали, что примерно в начальной школе не дают высшую математику.

Слова Павла о дозволенности я привела в духовном понимании, а не в материальном.

Любовь Рыжкова 2   07.03.2015 11:07   Заявить о нарушении
Согласен с Вами во многом, однако разделение Духовного и Материального есть условность, на самом деле это две грани неразделимого Единого Целого.
Христос, как Вы знаете, значит Спаситель. И это не имя, Христа знали на этой планете под разными именами и Иешуа Га Ноцри (арамейское имя), и Радомир (под этим именем его знали те самые волхвы с востока), и Иса (согласно Корану) и другие имена.
Основная мысль христианства, что Христос "смертью смерть попрал" ложна по сути своей, ибо невозможно попрать то, чего нет.
Если бы вы почитали хотя бы наши славянские веды, то там написано, что нет для нас смерти. Как говорит в Сантиях Перун "смерть не имеет воспринимаемого нами образа". Смерть есть Покой, Сон - Соединение Мер, а если соединить все меры, что получится? Даже не точка, а Дыра. Однако и дыра есть Коло, то есть сфера - МногоТочие. Попробуйте нарисовать дыру, что получится? Окружность.
Есть очень хороший пример на эту тему.
Когда англичанину говорят "Сеньк Ю", что значит благодарю тебя, он отвечает "донт меншн", то есть не стоит - ь их благодарить не стоит, ибо не за что, ничего хорошего они миру не дали. А когда славянину говорят СпасиБо, что значит Спаси Бог, он обычно отвечает - не за что, ибо нас спасать не от чего, мы спасены изначально.
От кого или от чего лично Вы спасаетесь?
(((*_*)))

Светов Всесвит   07.03.2015 11:45   Заявить о нарушении
Не согласна, что духовное и материальное - это одно целое. Материальная жизнь на земле и её понимание в образах (зрение и мышление) настолько отличны от духовной, что требуется перестройка плотского ума для духовных истин, оперирующих совсем другими категориями и координатами. Т.е. есть такие понятия, которые невозможно передать выраженными словами, - таких слов просто нет. Как сказал Иисус: многое имею сказать, но вы не можете вместить. Духовный мир - это вышний невидимый мир духов, живший по духовным законам еще до материи.
Поэтому спасение подразумевает переход к миру духа от мира материи на более высокую ступень развития. А грехопадение - это переход на низшую ступень, что условно подобно смерти. Надеюсь, так понятно ответила на Ваш вопрос?

Смертью смерть попрал - это конечно образное, земное понимание духовного смысла. Ведь духовное поясняется материальными "картинками".

Не понимаю, зачем мне переходить на веды, ведь от добра добра не ищут. Я родилась в христианстве, познаю Бога через него и меня устраивает это учение.

Любовь Рыжкова 2   07.03.2015 13:03   Заявить о нарушении
Все земные дела людей есть проявление их духовных качеств, а все наши ощущения откладываются в нашем ИнФормаЦыОнном теле - Душе, ибо ЧелоВек есть БиоЛогический Организм - гармоничное Единение Мерного Тела, МногоМерной Души и ВнеМерного Духа.
Вы же себя отделяете от Духа - своей божественной сути.
Я Вас не призываю ни на что "переходить".
Христос не отделял себя от божественной сути.
Вспомните хотя бы молитву, которой он научил иудеев: От Це Наш Сущий...
Это обращение к Роду. Вы ведь не станете утверждать, что он лукавил.
Отцем Господь приходится не только Христу, но и нам с Вами.
Мы с Христом ОДНОГО Рода племени.
А иудеям он говорил, что их бог Диявол:
читаем от Иоанна, глава 8:
"39 Сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы.
40 А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал.
41 Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.
42 Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи."
(((*_*)))

Светов Всесвит   07.03.2015 20:43   Заявить о нарушении
Во-первых, молитве "Отче наш" Иисус научил не всех иудеев, а только Своих учеников, которые исполняют Его учение, тем самым являясь христианами и показывая свою любовь ко Христу и Богу-Отцу. А если Вы не христианин, не признаете смерти и не имеете возрождения от Духа Святого и Слова Божьего, то не можете и называть Бога своим Отцом, как это делают христиане. Следовательно Христос не является для Вас Спасителем, хоть Вы это имя Его признаете.

Во-вторых, если дьявол является человекоубийцей по слову Иисуса, то как Вы можете говорить что смерти нет? Если бы смерти не было, то не требовалось бы каждому человеку и возрождения от воды и Духа, для чего и приходил на землю Иисус как Спаситель.

Из этого простой вывод - кто не является учеником Христа Спасителя, для тех дьявол - отец.

"Вы же себя отделяете от Духа - своей божественной сути".
Об этом не Вам судить.
На этом дискуссию заканчиваю. Всего доброго!

Любовь Рыжкова 2   08.03.2015 14:48   Заявить о нарушении
И Вам всего доброго!
С праздником!
(((*_*)))

Светов Всесвит   08.03.2015 20:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Химерам NET. Происхождение человека» (Казаков Виталий)

Технический прогресс ведёт к духовному регрессу...
О-Без-Яна: Общество без Яна (Ян - Мужское, творческое начало)- общество ПотреБлятства.

Светов Всесвит   29.11.2014 08:10     Заявить о нарушении