Владимир Черпак - написанные рецензии

Рецензия на «Разговор-10 селянина с Природой» (Старостин Олег)

Уважаемый Олег!
Извините, я сейчас не о стихах...
В Вашей рецензии на «мемуары» Елены СМИРНОВОЙ-ОБЛОНСКОЙ меня затронули Ваши слова о белой зависти к долговременной дружбе бывших однокурсников. Эта тема и для меня очень актуальна, и я часто к ней обращаюсь, не для «печати», а исключительно для себя и для своих сокурсников, с которыми мы поначалу встречались раз в 5 лет, а в последнее время – ежегодно.
Я подумал, что Вам, возможно, будет интересно познакомиться с некоторыми моими поделками на эту тему, тем более, что мы с Вами – практически ровесники (я окончил физфак МГУ в 1958 г.). Поэтому я и даю Вам несколько ссылок; будет время и желание – посмотрите и послушайте (поскольку это – достаточно короткие видеоклипы). Чтобы немного Вас заинтриговать, упомяну, что среди мелькающих персонажей могут оказаться и люди, о которых Вы наслышаны (например, известный физик Евгений Велихов).
А с Леночкой СМИРНОВОЙ мы – бывшие сослуживцы.
Всего Вам доброго!
С уважением Владимир ЧЕРПАК

http://yadi.sk/i/RQdMvronwyMKR

http://yadi.sk/i/pdXcZerNgMgKE

http://yadi.sk/i/t8c6IocPhEGwf

Владимир Черпак   31.08.2017 11:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мысли в биллионах и парсеках» (Елена Смирнова-Облонская)

Ленок, ты молодец, все это так интересно! Жаль только, нет времени прочитать все внимательно и без купюр!...
Целую Облончика!
ЮСТАС

Владимир Черпак   30.08.2017 22:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пародия. Осенний воскресник А. Вознесенский» (Татьяна Гармаш)

Татьяна, вот это дела! Надо же такому случиться: быть участниками одного и того же конкурса на СТИХИ.РУ, а встретиться на ПРОЗЕ! Ну, это не беда, есть о чем поговорить…. Прежде всего, должен сказать, что я не специалист в жанре пародии, и в своих сочинениях на эту тему просто высказывал свое понимание этого предмета, но не умозрительное, а основанное на дотошном изучении состояния вопроса на то время, поскольку на заседании литобъединения мне тогда предстояло рецензировать подборку пародий, и ударить в грязь лицом перед Вадимом Валерьяновичем Кожиновым, нашим руководителем, я не мог себе позволить. Упомянутое мной имя, если Вы мало знаете об этом человеке, легко найти в Яндексе, для Вас, как и для любого другого пишущего человека, это будет полезно. Коротко коснусь вопроса о Вашей пародии. Если бы у Вас хватило терпения и Вы прочли бы и «Еще немного о пародии», то смогли бы сами составить возможное представление о том, какое впечатление может произвести на меня Ваша пародия… Дело в том, что Андрей Вознесенский из тех авторов, для которых в зрелом возрасте характерен свой собственный особенный поэтический голос (в широком смысле), и для того, чтобы писать на него пародию, вовсе не надо обращаться к какому-либо конкретному произведению. Вы же в качестве объекта пародии выбрали не ПОЭТА ВОЗНЕСЕНСКОГО, а всего лишь одно из самых ранних, можно сказать, «мальчишеских» его сочинений, когда начинающий Вознесенский еще не сложился как своеобразный поэт со своим голосом. Поэтому пародируемое Вами его стихотворение без большого труда можно было бы приписать перу любого другого стихотворца, и практически никто бы не заподозрил подмены. Может быть, я невнятно объясняю, но пародия на Вознесенского должна, по моему мнению, отражать характерные особенности его стиля, а не сводиться к обыгрыванию отдельных неудачных пассажей в его отдельных сочинениях. Только в этом случае эта пародия будет узнаваема именно как пародия на Вознесенского и не потребует предварительного уведомления о том, на кого же она написана. Одним словом, написать настоящую хорошую пародию не так-то просто, гораздо проще получается веселое зубоскальство вокруг отдельных неудачных мест в сочинениях того или иного автора, но можно ли это называть пародиями – большой вопрос. Ну, на сегодня, пожалуй, достаточно, но если Вы захотите, то я готов и еще пообщаться. С пожеланиями успехов

Владимир Черпак   09.12.2010 00:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Печальная даль» (Фелиз Унца)

Хотелось бы, конечно, узнать, что такое - провокационные рецензии? Это чтО, те, которые могут не понравиться автору?

Владимир Черпак   22.08.2010 00:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В Парламенте» (Арсений Чанышев)

Подскажите, пожалуйста, кто и на каком основании ведет страничку Арсения Чанышева, причем в стиле, который вводит в заблуждение читателей сочинений автора, ушедшего из жизни?

Владимир Черпак   21.08.2010 22:26   •   Заявить о нарушении