К Косур - написанные рецензии

Аудио версия и реализация озвучки зависит полностью от вашего желания, хотите своим, а хотите пригласите друзей и подруг и запишите по ролям, в любом случае мы будем рады. Заранее спасибо.

Сергей Гудков   02.05.2007 23:38   Заявить о нарушении

Очень порадовала и поддержала меня Ваша рецензия. Спасибо.

Особенно приятно, что Вам близко и созвучно мое "Откровение"- плод нелегких размышлений.

От души желаю Вам здоровья и счастья.

Геннадий Николаев   26.11.2006 16:30   Заявить о нарушении

5 марта 1953 года одинаковы? Ведь никаких коммуникаций, кроме радио, не было.


Как это не было??
А телевизор КВН-49 ? Он же с 1949 года уже выпускался!

Владимир Бенрат   09.12.2006 01:41   Заявить о нарушении

Владимир, Вы себе вряд ли представляете качество передач того КВН-1 выпуска 49 года. Сквозь мелькающие вспышки и белые полосы трудно было проследить даже сюжет фильма.
Очень мало, кто имел тогда телевизор. Это был предмет роскоши, престижа, мебели, а не средство информации.

К Косур   09.12.2006 23:15   Заявить о нарушении

"А телевизор КВН-49 ? Он же с 1949 года уже выпускался!" - горько смеюсь... мало ли, что выпускалось в то время?.. Даже под Москвой были в ту пору деревни вообще без электричества.
Свёкор рассказывал. Когда, уже в 60-х, им дали дачу под Солнечногорском (примерно 70 км от Москвы), то КБ, на котором св. работал, проводило электричество и на дачи, и в деревню Головково, рядом с дачным посёлком...

Галина Заславская   17.01.2007 15:11   Заявить о нарушении

"Шельмес-Финанс", действительно, не опечатка: а это всё производные от печально известного "Гермес-Финанса", интересно, что ведь и в имени бога Гермеса, которое эксплуатировали жулики из пирамиды "Гермеса", - тоже есть нечто мистическо-ироническое, если вспомнить, кем был Бог Гермес...

Спасибо за отзыв. Творческих удач!Валерий Таиров

Валерий Таиров   14.11.2006 21:39   Заявить о нарушении

Спасибо Вам огромное, Ксения. За понимание и оценку. За то, что я теперь соседствую на книжной полке со многим, кого очень ценю. И особое спасибо за критику, т.е. за желание помочь, за неравнодушие, именно так я расцениваю это.
Мне кажется, что в полной мере «успеть» невозможно. Всегда будет казаться, что недодали своим близким тепла, понимания и любви. Всегда кажется, что могли сделать больше, но, увязнув в путах повседневности, не сделали.
Будут ли наши дети также мучиться и сожалеть о том, что не поддержали нас? Не знаю. Пока силы есть и, глядя на то, как дочка бьется о жизнь, стараюсь ей подставить плечо. И нахожу горячий отклик. Что будет, когда изменится расстановка и количество сил – не знаю.
Самого доброго и самого хорошего Вам,
Наташа

Наталия Михайлова   27.10.2006 14:15   Заявить о нарушении

Евгений я :)
Спасибо, Ксения, зайду всенепременно.

Евгений Немец   23.10.2006 12:05   Заявить о нарушении

Это мои исследования, о которых я давно хотел написать. Думаю это фрагмент из книги Тайны древних карт. Я эти книги забросил, но думаю скоро вернусь.
Что конкретно Вас заинтересовало, давайте думать вместе.

Крюкан Иваныч   05.11.2006 23:23   Заявить о нарушении

Спасибо, Мангуст!
Да все зависит, с какой ноги встанешь! )))
Добрые пожелания!

Феликс Россохин   09.10.2006 05:32   Заявить о нарушении

Рад, что Вам понравилось. Спасибо за столь высокую оценку. Может быть в ближайшее время опубликую еще что-нибудь в подобном роде.

Сергей Плотников   09.10.2006 06:39   Заявить о нарушении

Ксения, спасибо. Ждал Вашего отклика.
Касательно "авторского интереса". Разумеется, для меня эта тема предельно интересна - иначе я бы не написал этот текст. Собственное, извините за выражение, "авторское отношение", умышленно прятал. Прятал, потому что следую принципу: "Автора не дОлжно быть видно в тексте".
Время, обстоятельства, персонажи складываются в свою логику, логику отношений с читателем. Автор только модератор или "споспешник" этих диковинных отношений. И не более.
Спасибо еще раз. К слову сказать, а что это за акроним ИМХО? Простите за пробел в образовании. Буду признателен, если просветите.

С уважением,

Станислав Ленсу   04.10.2006 00:47   Заявить о нарушении

Станислав, ИМХО означает моё личное мнение, не претендующее на абсолютную истину.
Почему же автора не должно быть в тексте? Автор всегда присутствует, хотя бы в лице главного героя. Читатель должен настроиться на сопереживание одному герою, главному. Тоже ИМХО.
А у Вас кто главный? Алёша – большевик? Или Кирилл? Но в конце Вы пишете, что патриарх сознательно стравил красных с белыми – и тогда роль Кирилла оказалась … какой? В повести нет автора, и читатель в растерянности.

К Косур   04.10.2006 15:23   Заявить о нарушении

Уважаемая Ксения,не было бы автора, не было бы текста. Задача автор, на мой взгляд, не разжевывать все читателю (не учебник, не правила ПДД), а создать ту атмосферу соучастия в событиях, которые и рождают у читетеля размышления. Вам то самой, кто кажется положительным героем, кто отрицательным? На чьей стороне Ваши симпатии, с чьей позицией Вы согласны, сопереживаете, а с чьей нет? Мне - то почем знать Ваше понимание жизни, ее духовные постулаты? У меня есть свои чувства к персонажам, но не это главное при чтении.
Я попытался помимо фабулы, как таковой, столкнуть жизненные позиции разных, по своим принципам, людей, русских людей. У каждого своя "правда", каждый готов за нее и убить, и сам погибнуть. Причем, с глубоким убеждением, что именно он несет всем остальным "счастие народное".
Я не согласен с тем, что тексту "не достает авторского интереса к теме". Категорически не согласен. Если бы не было интереса, не было бы и текста. В это, по-моему, Вы абсолютно неправы. Не нужно путать "авторский интерес" с авторским самолюбованием в тексте, когда автор не дает читателю пространства на собственную точку зрения, на размышления. Сплошь и рядом можно прочесть: я вижу так, мир устроен так и не иначе, люди совершают поступки именно потому, что они злые и негодяи, или "лапочки" и "добрые", и так далее и так далее. Нет ничего более разрушительного и тупикового в тексте, для меня по крайней мере, как нравоучение, однозначность и безапелляционность автора. Это убивает текст, делает его скучным и мертвым.

С уважением и благодарностью,

Станислав Ленсу   08.10.2006 22:35   Заявить о нарушении

"В повести нет автора, и читатель в растерянности"
Я думаю, читатель мог бы и сам, без поводыря, найти чему или кому сопереживать.
Что ж Вы так растерялись? Неужели Вам показалось, что в том времени все было однозначно: здесь плохие (лет 20 назад это были "белые", сейчас - "красные"), здесь - хорошие. А Церковь - где-то посередине? Мне так не кажется. Были с ума сошедшие русские люди. В том числе и многие из священников. Многие свое безумство оправдывали политической, идеологической, национальной, религиозной целесообразностью. Ну,..да ладно. Вероятно, у меня просто не получилось. В этот раз.

Спасибо и с уважением,

Станислав Ленсу   09.10.2006 12:09   Заявить о нарушении

Нет-нет, Станислав! Я совсем не хотела сказать, что повесть не получилась. Наоборот, она мне понравилась, я даже позавидовала белой завистью. Вы обиделись напрасно!
А потом высказала свою личную толчку зрения на позицию автора в тексте. У меня почти все тексты написаны от первого лица. Это не значит, что читатель должен во всём соглашаться с автором, рассказчиком или главным героем. Он может возражать, смеяться над героем, осуждать его, но позицию героя я всегда выражаю чётко. Может быть, я и не права. Может, поэтому мои тексты скучны для взрослых и рассчитаны только на детское восприятие.
Кому я сопереживала? Ну, конечно, Кириллу. Я думала, что он везёт икону в Омск, в ставку Колчака.
Не обижайтесь на меня, пожалуйста. Я только одна из… читателей.
С уважением : Ксения

К Косур   10.10.2006 10:18   Заявить о нарушении

И ещё. Станислав, как Вам кажется, не стоят ли и сегодня перед нами те же вопросы? Политические, идеологические, национальные и религиозные. Мне, например, интересно читать авторов, имеющих чёткий и определённый взгляд на них. В том числе тех, с которыми я решительно не согласна.

К Косур   10.10.2006 10:52   Заявить о нарушении

Уважаемая Ксения! Еще раз спасибо за Ваши отзывы.
Я не обижаюсь. Вы, вероятно, приняли мою горячность за обиду, а это не так. Я солидарен с И.Бродским, что любое чтение - это со - творчество читателя и создателя текста. Поэтому, если читатель не откликается на что-то в тексте, то значит автор был несостоятелен в этом со- творчестве. Никаких обид, поверьте!
Касательно акутальности темы. Я глубоко убежден, что ответ на сегодняшние духовные ( нравственные, идеологические)поиски лежат в том числе и там, в прошлом, когда был разрушен, сознательно разрушен стержень народа и государства. Поэтому и название повести - "Обретение пустоты". Если вернуться к повести, к словам отца Кирилла, то текст предлагает один из ответов на сегодняшний вопрос: "Что с нами, почему мы такие?" "Пустота овладела людьми. Нет света в душах". Эта метафора пришла от Флоренского, приведенная по другому поводу, но мне показалось, что она очень точно передала то, что произошло тогда с душами и сознанием многих людей. И то, что до сих пор владеет нами - Пустота. Даже не суета, а именно - Пустота души.
Относительно авторской позиции, все же остаюсь при своем мнении. И здесь не может быть противопоставления, предположим, Вашей точки зрения и моей. Просто мы по разному ощущаем себя в процессе написания, по разному чувствуем текст.
Еще раз спасибо,
С уважением,

Станислав Ленсу   10.10.2006 22:46   Заявить о нарушении

Спасибо, что прочли. Не знаю, напишу ли подробнее именно о бабушке, это тот случай, когда придумывать не хочется, а непридуманного помню мало, маленькая была :) Я к Вам тоже заглянула, "вкпб" - очень славная вещь, приятно было читать. Зайду ещё.

Ангелина Злобина   30.09.2006 21:37   Заявить о нарушении