Николай Ветров - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Александр, поздравляю с первой интернет-публикацией!
Николай Ветров 17.05.2021 20:42 Заявить о нарушении
А ещё был интересный опыт социализма в Иране в 9 веке. В течение 22 лет. Их называли "маздакитами" (руководитель - Маздак, титула сейчас не вспомню)
Николай Ветров 15.02.2021 20:01 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 15.02.2021 20:33 Заявить о нарушении
Уже все против того, чтобы с гарантированным правом на общественно необходимый труд у людей было ГАРАНТИРОВАННОЕ право хотя бы на социально-бытовые условия жизни достойно количества и квалификации своего общественно необходимого труда при его честном и справедливом нормировании?
Чтобы при узаконенном ДЛЯ ВСЕХ равенстве рабочего времени, которое определяет относительно равное ДЛЯ ВСЕХ количество труда, люди ГАРАНТИРОВАННО имели ЗАКОННОЕ ПРАВО НА СВОЮ, ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНУЮ ДЛЯ ВСЕХ И ДОСТОЙНУЮ ЧЕЛОВЕКА, НОРМУ ПРОИЗВОДИМЫХ В ОБЩЕСТВЕ И ЕЖЕДНЕВНО НЕОБХОДИМЫХ КАЖДОМУ СРЕДСТВ ДЛЯ ЖИЗНИ ОТ ИХ ОБЩЕЙ ПРОИЗВОДИМОЙ В ОБЩЕСТВЕ МАССЫ для своей счастливой жизни!
Чтобы качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания, изготовления одежды каждый мог формировать по своей зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны. Почему в социально развитых странах считают, что даже средства коммуникации должны быть у каждого, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, средства связь, информации и транспорта, а в России даже чистая вода и свежий воздух доступен не всем честным, добросовестным и законопослушным гражданам даже в Подмосковье, не говоря уже об отдалённых районах России. Разве подобное допустимо в Канаде или в Норвегии, в Швеции или в Финляндии?
А рынок можно сохранить на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества!
Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее население страны, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение. А как будущие производительные и интеллектуальные силы страны, они в будущем должны более рационально использовать природные ресурсы страны, развивая ресурсовозобновляемые технологии для сохранения их для будущих поколений, чтобы не искать потом другую планету, загадив эту. А старики должны иметь всё необходимое, как уже заслужившие достойный труда необходимый пансион по возрасту и заслуженную пенсию.
Что в какой-то мере и делают правительства Канады и Норвегии, Швеции и Финляндии, Швейцарии и других социально развитых государств. Что даже не пытается делать правительство России, Украины, Белоруссии, прочих стран с монополией капитала и с хищнической экономикой, где нет закона о социальных гарантиях населения хотя бы в социально-бытовой сфере достойно количества и квалификации труда.
Вы знаете в России таких, кто предлагает что-то лучше?
Мне здесь один написал: - «Вы пишете об идеальном российском государственном устройстве, в котором бы нам всем хотелось жить, работать, растить поколения, но нам, всего лишь, остается только стремиться к этому.»
Во-первых, жить в обществе и быть независимым от общества НЕВОЗМОЖНО!
Во-вторых, по конституции власть в России принадлежит народу, то есть НАМ ВСЕМ!
Но что НАМ ВСЕМ мешает ПРЕДЛОЖИТЬ И ИЗБРАТЬ такой социально-экономический закон, при котором НАМ ВСЕМ хотелось бы жить?
А ведь из всех моих читателей НИКТО даже не предложил создать партию даже с похожей социально-экономической программой.
Или вы можете назвать какую-нибудь социально развитую страну, где у власти нет партии с социально прогрессивной программой избранной большинством дееспособного населения страны?
Похоже, что никому ничего подобного в России не нужно, кроме нескольких человек, да и те помалкивают...
А ведь Маркс и Энгельс однозначно доказали, что если уровень доходности капитала будет расти быстрее, чем уровень Внутреннего Валового Продукта, то доходы власть и богатство имущих тоже будут возрастать, а уровень дохода трудящихся, а значит и их материальное обеспечение, снижаться. В долгосрочной перспективе это приведёт к ещё большей концентрации богатства у единиц, к нищете миллионов и к социально-экономической нестабильности. Поэтому без внедрения глобальной системы прогрессивных налогов на богатство и без постепенной замены монополии капитала на монополию закона о социальных гарантиях хотя бы в социально-бытовой сфере по количеству и квалификации труда, движение к развитию социальной справедливости не только остановится, но и само общество начнёт деградировать с увеличением социальной напряжённости.
Без внедрения законов создающих условия для развития равноправия и социальной справедливости, без служб обеспечения законности, в обществе невозможно будет избежать попадания львиной доли богатств под контроль меньшинства власть и богатство имущих, а также без объединения населения для парламентской борьбы против капиталистической несправедливости общество никогда не избавится от нищеты неустроенных и классовых разногласий.
Вы знаете в России таких, кто предлагает что-то лучше?
И кто это?
Или пример брать с Финляндии -
http://proza.ru/2021/01/10/2163
Аникеев Александр Борисович 15.02.2021 20:35 Заявить о нарушении
Однако, Николашку он всё-таки кокнул.
Николай Ветров 15.02.2021 16:36 Заявить о нарушении
Аристотель писал о благонравном правителе. А где вы такого видели?
Николай Ветров 15.02.2021 16:34 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2015/04/22/1042
http://proza.ru/2015/09/14/750
Аникеев Александр Борисович 15.02.2021 19:29 Заявить о нарушении
Вы оскорбляете людей походя. И за это вас следует привлекать в ответственности
Николай Ветров 15.02.2021 16:31 Заявить о нарушении
Виталий Зюзин 15.02.2021 20:01 Заявить о нарушении
Вопросы, оставшиеся без ответа:
- Почему коллективизация проводилась насильственно. В Израиле успешно действующие кибуцы (аналог колхозов) создавались добровольно. И в них очередь желающих устроиться на работу не иссякает. А выращенные в теплицах в пустыне овощи и фрукты продаются в магазинах всего мира.
- Почему техника не выдавалась колхозам в кредит на несколько лет? Хотя бы беспроцентный. (А кредит мог выступать в качестве средства ненасильственного поступления сельхозпродукции в закрома государства)
- Зачем проводилась тотальная коллективизация с ссылкой и уничтожением всех несогласных? А не создавались конкурентные условия между колхозами и частниками, с соответствующим конкуренции снижением цен? (Из-за экстремизма властей погибли не менее 14 миллионов человек).
Николай Ветров 11.12.2020 17:07 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 11.12.2020 17:48 Заявить о нарушении
Не забывайте. Демонстрации по всей Америке проходят на деньги фонда Сороса. Цель - не дать Трампу переизбраться.
Николай Ветров 24.06.2020 15:55 Заявить о нарушении
Владислав Попов 2 24.06.2020 19:11 Заявить о нарушении
Человеконенавистническая и невежественная заметка. Написано вполне на руку врагам рода человеческого - ротшильдам, рокфеллерам, гейтсам. Вирус никого не есть, а использует людей как транспорт, для дальнейшего своего распространения. Мракобесию нет предела. Людоеды не думают, что их могут съесть. Сдохнуть можете первыми.
Николай Ветров 20.04.2020 17:55 Заявить о нарушении
Василий Тихоновец 20.04.2020 18:08 Заявить о нарушении
К сожалению, в рассказе не раскрыт тезис "кто такой - пророк?"...
Николай Ветров 04.12.2016 12:20 Заявить о нарушении