Виктор Всеволодович Богданов - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 34 по 25
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О дамских ушках, противостоянии и притяжении» (Виктор Винчел)
Уважаемый Виктор!
Статья ваша толковая. Читать её интересно. Огорчило меня в ней лишь одно: что вы возводите в ней напраслину на вашего покорного слугу, а говоря иначе - даже не передёргиваете, а пишете неправду. Зачем вам это - не ведаю. Возможно, это не что-то злонамеренное, а обыкновенная ошибка, вызванная невнимательностью, забывчивостью и/или "наложением" разных впечатлений друга на друга. Тем более, если справедливо моё второе предположение, надеюсь, вы не будете возражать, если я эту вашу ошибку здесь и исправлю.
Вы пишете:
"[...] слово, так потрясшее В. Богданова и многих других: «Любимая». Потрясение для чувствительных читателей в том, что, оказывается, любви не только «все возрасты покорны», но и все типы личностей, в том числе садисты и палачи, один из которых – вымышленный Людвиг Брандт – так тщательно выписан в романе. Что и для них, оказывается, «её порывы благотворны». Они об этом не знали, и вся мировая литература побоку, с чередой влюблённых палачей, а вот Елизарова взяла и просветила."
Позволю себе процитировать соответствующий отрывок из моей статьи (кстати, размещённой мной и на этом сайте), на которую вы ссылаетесь:
"Слышал, что последнее слово романа – «Любимая», окончательно дающее понять, что книга Натальи Елизаровой – ещё и (а может, и прежде всего!) монолог о любви, ошеломило некоторых читателей. Для меня же это единственно верное слово, поставленное мастером в единственно правильном месте. И Елизарова одновременно разбивает им два железобетонных штампа: о субъекте и о сущности любви. Моральное сознание исключает из круга «допущенных к любви» целые категории, им же и придуманные, – «палачей», «извращенцев», «садистов», «зверей» etc. Н. Елизарова, по сути, возвращает в этот круг всех изгнанных. И напоминает нам, что определение любви как тяжёлой патологии не менее объективно, чем все иные – позитивистские – данные теологами, поэтами, психологами, политиками и обывателями."
Согласитесь: из сопоставления цитат недвусмысленно следует, что ваша, мягко выражаясь, вольная интерпретация крайне далека от того, что на самом деле потрясает В. Богданова, равно - и от того, что знает и "не знает" В. Богданов, и от того, что в действительности В. Богданову "побоку" и "не побоку". Собственно, ничего от Виктора Богданова в вашем пассаже и не остаётся, ибо Богданов целиком и полностью смешан вами со "многими другими" - а именно, что самое ЗАБАВНОЕ, С ТЕМИ, КОГО В. БОГДАНОВ, по сути, КРИТИКУЕТ и ДАЖЕ ВЫСМЕИВАЕТ.
Если это и ошибка, то ошибка очень серьёзная. Ставящая и меня как автора, и мои взгляды на литературу, мир, человека с ног на голову.
За сим - Виктор Богданов.
Виктор Всеволодович Богданов 23.06.2013 16:02 • Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор!
Статья ваша толковая. Читать её интересно. Огорчило меня в ней лишь одно: что вы возводите в ней напраслину на вашего покорного слугу, а говоря иначе - даже не передёргиваете, а пишете неправду. Зачем вам это - не ведаю. Возможно, это не что-то злонамеренное, а обыкновенная ошибка, вызванная невнимательностью, забывчивостью и/или "наложением" разных впечатлений друга на друга. Тем более, если справедливо моё второе предположение, надеюсь, вы не будете возражать, если я эту вашу ошибку здесь и исправлю.
Вы пишете:
"[...] слово, так потрясшее В. Богданова и многих других: «Любимая». Потрясение для чувствительных читателей в том, что, оказывается, любви не только «все возрасты покорны», но и все типы личностей, в том числе садисты и палачи, один из которых – вымышленный Людвиг Брандт – так тщательно выписан в романе. Что и для них, оказывается, «её порывы благотворны». Они об этом не знали, и вся мировая литература побоку, с чередой влюблённых палачей, а вот Елизарова взяла и просветила."
Позволю себе процитировать соответствующий отрывок из моей статьи (кстати, размещённой мной и на этом сайте), на которую вы ссылаетесь:
"Слышал, что последнее слово романа – «Любимая», окончательно дающее понять, что книга Натальи Елизаровой – ещё и (а может, и прежде всего!) монолог о любви, ошеломило некоторых читателей. Для меня же это единственно верное слово, поставленное мастером в единственно правильном месте. И Елизарова одновременно разбивает им два железобетонных штампа: о субъекте и о сущности любви. Моральное сознание исключает из круга «допущенных к любви» целые категории, им же и придуманные, – «палачей», «извращенцев», «садистов», «зверей» etc. Н. Елизарова, по сути, возвращает в этот круг всех изгнанных. И напоминает нам, что определение любви как тяжёлой патологии не менее объективно, чем все иные – позитивистские – данные теологами, поэтами, психологами, политиками и обывателями."
Согласитесь: из сопоставления цитат недвусмысленно следует, что ваша, мягко выражаясь, вольная интерпретация крайне далека от того, что на самом деле потрясает В. Богданова, равно - и от того, что знает и "не знает" В. Богданов, и от того, что в действительности В. Богданову "побоку" и "не побоку". Собственно, ничего от Виктора Богданова в вашем пассаже и не остаётся, ибо Богданов целиком и полностью смешан вами со "многими другими" - а именно, что самое ЗАБАВНОЕ, С ТЕМИ, КОГО В. БОГДАНОВ, по сути, КРИТИКУЕТ и ДАЖЕ ВЫСМЕИВАЕТ.
Если это и ошибка, то ошибка очень серьёзная. Ставящая и меня как автора, и мои взгляды на литературу, мир, человека с ног на голову.
За сим - Виктор Богданов.
Виктор Всеволодович Богданов 23.06.2013 16:02 • Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор!
Позволю себе заметить, что я не ошибся и не пишу неправду.
Вы, видимо, невнимательно читали мою статью и в части возражений Вам, и в части возражений по сути романа самой Н. Елизаровой, которая всем строем повестования убедительно показывает, что никакой любви у "героя" её романа не было. Я не верю в эти "чувства" и считаю, что как раз этим словом в финале Елизарова покоробила и мой читательский вкус и поколебала доверие к ней как к писателю, ищущему и пишущему правду.
Вы же, славя Елизарову, восхищаетесь именно тем, что она милосердно наградила даром любви всех тварей, в том числе палачей и проч, что и подтверждаете ещё раз приведенными Вами цитатами.
Так что Ваши упрёки неправомочны. Я исходил из сути сказанного Вами в Вашей статье и в романе, о котором идёт речь.
Смею заметить: если Вам неудобна позиция стояния на голове, в коей Вы обвиняете меня, следовало бы, пиша рецензию на роман, быть более объективным и высказывать Ваши взгляды более взвешенно и точно.
Честь имею
Виктор Винчел 23.06.2013 18:10 Заявить о нарушении
Позволю себе заметить, что я не ошибся и не пишу неправду.
Вы, видимо, невнимательно читали мою статью и в части возражений Вам, и в части возражений по сути романа самой Н. Елизаровой, которая всем строем повестования убедительно показывает, что никакой любви у "героя" её романа не было. Я не верю в эти "чувства" и считаю, что как раз этим словом в финале Елизарова покоробила и мой читательский вкус и поколебала доверие к ней как к писателю, ищущему и пишущему правду.
Вы же, славя Елизарову, восхищаетесь именно тем, что она милосердно наградила даром любви всех тварей, в том числе палачей и проч, что и подтверждаете ещё раз приведенными Вами цитатами.
Так что Ваши упрёки неправомочны. Я исходил из сути сказанного Вами в Вашей статье и в романе, о котором идёт речь.
Смею заметить: если Вам неудобна позиция стояния на голове, в коей Вы обвиняете меня, следовало бы, пиша рецензию на роман, быть более объективным и высказывать Ваши взгляды более взвешенно и точно.
Честь имею
Виктор Винчел 23.06.2013 18:10 Заявить о нарушении
Вы исходите из сути, а я исхожу из буквы. Поэтому повторюсь: слово "любимая" в романе Елизаровой меня НЕ ПОТРЯСАЛО, как пишете вы. По контексту вашего высказывания следует, среди прочего, что я - среди тех, кому "вся мировая литература побоку"... Н-да... Перечитайте, пожалуйста, и вы мою статейку! Сколько там приведено имён представителей мировой литературы?!.. Не одно, не два - много больше. Лев Шестов, Борис Ямпольский, Вольфганг Борхерт, Кафка, де Сад, Фаулз, Камю, Ремарк, Шаламов... Как же эти имена оказались в опусе того, кому "мировая литература побоку", зачем они туда попали, не объясните?..
Если же, подобно вам, подойти к моей работе шире, то окажется, что и славословий там нет, а то, что вы за них принимаете, не голословно, а посильно аргументированно, что уже само по себе выводит мои высказывания из разряда славословий.
А почему вам (и другим омским литераторам) видятся славословия - тоже могу объяснить. НЕ ПРИНЯТО В СРЕДЕ ПРОВИНЦИАЛЬНЫХ ПИСАТЕЛЕЙ СТАВИТЬ КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО ХОТЬ НА УРОВЕНЬ ВЫШЕ ОСТАЛЬНЫХ, НЕ ПРИНЯТО ТОГО, КТО ПИШЕТ РЯДОМ С ТОБОЙ, ВКЛЮЧАТЬ В КОНТЕКСТ РУССКОЙ, ТЕМ ПАЧЕ - МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. Боже упаси! Стерпеть и простить такое, если такое вдруг произошло, как в случае с моей статьёй, безвестные и - в массе своей - скудно одарённые провинциалы ни в коем случае не могут. И я их прекрасно понимаю. Так что - всё это "человеческое, слишком человеческое".
А, в общем, Виктор, если вы считаете меня окололитературным обывателем, каковым пытаетесь представить в вашем труде, то стоит ли вообще уделять внимание моей персоне, моим КРИТИЧЕСКИМ статьям? Думаю, что не стоит. Но если уж уделили, может быть, если вы считаете себя профессионалом, показывать мою ничтожность нужно не столь бегло и бездоказательно?
Впрочем, о чём это я? Таким, как я, и мимоходные пинки от настоящих омских творцов - и великое одолжение, и высочайшая награда.
ВБ
Виктор Всеволодович Богданов 23.06.2013 19:23 Заявить о нарушении
Если же, подобно вам, подойти к моей работе шире, то окажется, что и славословий там нет, а то, что вы за них принимаете, не голословно, а посильно аргументированно, что уже само по себе выводит мои высказывания из разряда славословий.
А почему вам (и другим омским литераторам) видятся славословия - тоже могу объяснить. НЕ ПРИНЯТО В СРЕДЕ ПРОВИНЦИАЛЬНЫХ ПИСАТЕЛЕЙ СТАВИТЬ КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО ХОТЬ НА УРОВЕНЬ ВЫШЕ ОСТАЛЬНЫХ, НЕ ПРИНЯТО ТОГО, КТО ПИШЕТ РЯДОМ С ТОБОЙ, ВКЛЮЧАТЬ В КОНТЕКСТ РУССКОЙ, ТЕМ ПАЧЕ - МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. Боже упаси! Стерпеть и простить такое, если такое вдруг произошло, как в случае с моей статьёй, безвестные и - в массе своей - скудно одарённые провинциалы ни в коем случае не могут. И я их прекрасно понимаю. Так что - всё это "человеческое, слишком человеческое".
А, в общем, Виктор, если вы считаете меня окололитературным обывателем, каковым пытаетесь представить в вашем труде, то стоит ли вообще уделять внимание моей персоне, моим КРИТИЧЕСКИМ статьям? Думаю, что не стоит. Но если уж уделили, может быть, если вы считаете себя профессионалом, показывать мою ничтожность нужно не столь бегло и бездоказательно?
Впрочем, о чём это я? Таким, как я, и мимоходные пинки от настоящих омских творцов - и великое одолжение, и высочайшая награда.
ВБ
Виктор Всеволодович Богданов 23.06.2013 19:23 Заявить о нарушении
Не надо ёрничать, уважаемый.
И мне, и другим "омским литераторам" прекрасно известно, чем НА САМОМ ДЕЛЕ вызваны Ваши "объективки" в адрес Елизаровой.
Кстати, последствия до сих пор едва удерживают Н.Е. на грани инвалидности.
И вся мировая литература здесь ну совершенно не при чём.
Виктор Винчел 24.06.2013 05:04 Заявить о нарушении
И мне, и другим "омским литераторам" прекрасно известно, чем НА САМОМ ДЕЛЕ вызваны Ваши "объективки" в адрес Елизаровой.
Кстати, последствия до сих пор едва удерживают Н.Е. на грани инвалидности.
И вся мировая литература здесь ну совершенно не при чём.
Виктор Винчел 24.06.2013 05:04 Заявить о нарушении
Это, видимо, ваш последний аргумент в споре, уважаемый?.. Слабенько, тупенько, гаденько (особенно для солидного человека, обличённого литературными и научными званиями, должностями и заслугами). А самое главное - не соответствует действительности. Что я могу ДОКУМЕНТАЛЬНО (с помощью файлов и копий переписки с героем моей статьи, снабжённых точными датами, которые обыкновенный пользователь ПК вроде меня "подкрутить" не может по определению) доказать хоть и в суде, размазав ваше и других "прекрасное знание" "подноготной", в действительности являющееся удобной, банальной, топорно состряпанной сплетней, которую вам выгодно тупо повторять за другими в качестве, повторюсь, последнего аргумента в ЛИТЕРАТУРНОМ споре, слышав звон, да не зная, где он. И вам, уверен, если только вы не подкупите суд, придётся ответить по закону за публичную клевету в мой адрес.
Что же касается "причин", "последствий" и "инвалидностей", то и вам, и другим "знатокам" и "специалистам" (фактически же - тоже тупым сплетникам-трансляторам чужих глупостей) по увязыванию причин и следствий в области медицины я, человек, являющийся по подразумеваемому вами профилю полуинвалидом с 23-ёх лет (и, так сказать, додрейфовавший за 18 лет практически до инвалида) могу прочесть ради уменьшения вашего тотального невежества такую лекцию по практической физиологии и нейро- и остеопатологии, после которой вы даже пискнуть не сможете.
Впрочем, от бабок с дворовых лавочек лучше держаться подальше. И я, конечно, допустил большую глупость, вступив в "разговор" с одной из них, принятой мною за писателя и литературного критика, о чём сильно сожалею.
Честь имею -
Виктор Всеволодович Богданов 24.06.2013 06:38 Заявить о нарушении
Что же касается "причин", "последствий" и "инвалидностей", то и вам, и другим "знатокам" и "специалистам" (фактически же - тоже тупым сплетникам-трансляторам чужих глупостей) по увязыванию причин и следствий в области медицины я, человек, являющийся по подразумеваемому вами профилю полуинвалидом с 23-ёх лет (и, так сказать, додрейфовавший за 18 лет практически до инвалида) могу прочесть ради уменьшения вашего тотального невежества такую лекцию по практической физиологии и нейро- и остеопатологии, после которой вы даже пискнуть не сможете.
Впрочем, от бабок с дворовых лавочек лучше держаться подальше. И я, конечно, допустил большую глупость, вступив в "разговор" с одной из них, принятой мною за писателя и литературного критика, о чём сильно сожалею.
Честь имею -
Виктор Всеволодович Богданов 24.06.2013 06:38 Заявить о нарушении
Хорошо, что сожалеете. Принимаю это как извинения по поводу всего вышеизложенного Вашего хамства.
Если хватит у Вас ума, удалите сами эту свою "рецензию" и всю полемику.
Ну, а нет... На нет, как говорится и суда нет.
Во всяком случае тявкающим на меня самовлюблённым типам вроде Вас руки более не подам.
Адьёс, мучачос.
Виктор Винчел 24.06.2013 07:21 Заявить о нарушении
Если хватит у Вас ума, удалите сами эту свою "рецензию" и всю полемику.
Ну, а нет... На нет, как говорится и суда нет.
Во всяком случае тявкающим на меня самовлюблённым типам вроде Вас руки более не подам.
Адьёс, мучачос.
Виктор Винчел 24.06.2013 07:21 Заявить о нарушении
Тявканье? Хамство?.. Хм... СПЛЕТНИК - ЭТО СПЛЕТНИК. ПУБЛИЧНЫЙ СПЛЕТНИК - ЭТО ЗЛОНАМЕРЕННЫЙ КЛЕВЕТНИК. ПОВТОРЯЮ: Я МОГУ ДОКУМЕНТАЛЬНО ДОКАЗАТЬ НА РАЗ, ХОТЬ ЗДЕСЬ, ХОТЬ В СУДЕ, ХОТЬ ГДЕ УГОДНО, ЧТО ВЫ - КЛЕВЕТНИК. Соответствующие документы (электронную переписку с Н. Е., файл с первой половиной моей статьи, переписку с другими людьми по поводу) уже поднял.
Предлагаю вам сохранить остатки достоинства, если они у вас ещё есть, следующим простым способом: я высылаю вам вышеназванные документы на электронную почту, вы - знакомитесь с их содержанием и датами их написания, сопоставляете сии даты со всем известной датой события, на которое вы тут намекали, - и здесь же, на сайте, приносите мне извинения за публичные клеветнические намёки. ВОТ НА ЭТОМ, И ТОЛЬКО НА ЭТОМ, ДЕЛО МОЖНО БУДЕТ СЧИТАТЬ ЗАКОНЧЕННЫМ, сударь. СлабО?..
ВБ
Виктор Всеволодович Богданов 24.06.2013 07:49 Заявить о нарушении
Предлагаю вам сохранить остатки достоинства, если они у вас ещё есть, следующим простым способом: я высылаю вам вышеназванные документы на электронную почту, вы - знакомитесь с их содержанием и датами их написания, сопоставляете сии даты со всем известной датой события, на которое вы тут намекали, - и здесь же, на сайте, приносите мне извинения за публичные клеветнические намёки. ВОТ НА ЭТОМ, И ТОЛЬКО НА ЭТОМ, ДЕЛО МОЖНО БУДЕТ СЧИТАТЬ ЗАКОНЧЕННЫМ, сударь. СлабО?..
ВБ
Виктор Всеволодович Богданов 24.06.2013 07:49 Заявить о нарушении
Кроме Вашей переписки с пострадавшей от Вас женщины, есть еще и личное общение с ней - моё и многих других, которых Вы всуе оскорбляете.
Мне нет дела до Вашей личной переписки с кем бы то ни было. У меня есть своё мнение, которое я высказал. И отказываться от него я не намерен.
Я ещё раз предлагаю Вам удалить этот Ваш текст, чтобы не позорить Вас более.
А за оскорбление, которое Вы мне нанесли и продолжаете оскорблять, Вы ответите в той форме, которую я выберу сам.
Виктор Винчел 24.06.2013 08:22 Заявить о нарушении
Мне нет дела до Вашей личной переписки с кем бы то ни было. У меня есть своё мнение, которое я высказал. И отказываться от него я не намерен.
Я ещё раз предлагаю Вам удалить этот Ваш текст, чтобы не позорить Вас более.
А за оскорбление, которое Вы мне нанесли и продолжаете оскорблять, Вы ответите в той форме, которую я выберу сам.
Виктор Винчел 24.06.2013 08:22 Заявить о нарушении
Значит, слабО. Впрочем, я так и предполагал. Замечу, справедливости ради: если я и нанёс вам какие-то оскорбления, то лишь в ответ на ваше публичное сплетничество, ОСКОРБЛЯЮЩЕЕ МЕНЯ. Нашу дискуссию на столь низменный и не имеющий к литературе отношения уровень, за неимением иных аргументов, перевели ВЫ, не я.
Бог вам судья.
Виктор Всеволодович Богданов 24.06.2013 08:33 Заявить о нарушении
Бог вам судья.
Виктор Всеволодович Богданов 24.06.2013 08:33 Заявить о нарушении
Последнее дополнение.
А правильнее построить мою вышеразмещённую фразу будет так:
...публичное, не подкреплённое никакими доказательствами сплетничество и, за неимением иных (литературных) аргументов, бесцеремонное вторжение на ЛИТЕРАТУРНОМ САЙТЕ ИНТЕРНЕТА в личную жизнь оппонента и превратное оглашение событий этой личной жизни, основанное на лживых домыслах, не снабжённых ни малейшей аргументацией, ОСКОРБЛЯЮЩЕЕ И МЕНЯ, И ТОГО, О КОМ Я НАПИСАЛ СВОЮ СТАТЬЮ, да ещё и с последовавшими от вас угрозами мне, справедливо и в соответствии, кстати, с уголовным и гражданским кодексами РФ, да и с житейскими нормами морали, возмутившемуся вашими и бесстыжими, и юридически наказуемыми действиями.
Вот как, сударь, всё это называется на более или менее бесстрастном языке. Так что обдумайте это всерьёз на досуге. Прежде чем "выбирать форму", в которой я вам "отвечу за оскорбления". Ибо вляпались вы нехило. Куда сильней моего.
На этом - всё.
Виктор Богданов.
Виктор Всеволодович Богданов 24.06.2013 12:16 Заявить о нарушении
А правильнее построить мою вышеразмещённую фразу будет так:
...публичное, не подкреплённое никакими доказательствами сплетничество и, за неимением иных (литературных) аргументов, бесцеремонное вторжение на ЛИТЕРАТУРНОМ САЙТЕ ИНТЕРНЕТА в личную жизнь оппонента и превратное оглашение событий этой личной жизни, основанное на лживых домыслах, не снабжённых ни малейшей аргументацией, ОСКОРБЛЯЮЩЕЕ И МЕНЯ, И ТОГО, О КОМ Я НАПИСАЛ СВОЮ СТАТЬЮ, да ещё и с последовавшими от вас угрозами мне, справедливо и в соответствии, кстати, с уголовным и гражданским кодексами РФ, да и с житейскими нормами морали, возмутившемуся вашими и бесстыжими, и юридически наказуемыми действиями.
Вот как, сударь, всё это называется на более или менее бесстрастном языке. Так что обдумайте это всерьёз на досуге. Прежде чем "выбирать форму", в которой я вам "отвечу за оскорбления". Ибо вляпались вы нехило. Куда сильней моего.
На этом - всё.
Виктор Богданов.
Виктор Всеволодович Богданов 24.06.2013 12:16 Заявить о нарушении
Делать Вам, видимо, совсем нечего. От безделья маетесь. Ну-ну. В суд направитесь? Уверен,дорогу туда Вы знаете. Добрый путь!
Ну, а я заношу Вас в чёрный список. И можете теперь кричать тут хоть до ночи. А плёнку, как говорится, на Вас я истратил всю.
Надо же, действительно, так вляпаться... Ещё приличным человеком себя считает. Ну да, и ник у него: Виктор бог... Вот же самомнение...
Бог он и правда всё видит. И Вам он действительно СУДЬЯ. Если Вам было бы достаточно тех несчастий, что Вы тут о себе перечислили,Вы бы не лезли и не нахватывали ещё больше. Но Вам, видимо, мало...
Ну, впрочем, ясно. Кого Бог хочет наказать, того он лишает разума.
Sapienti sat.
В чёрный список пожалуйте.
Виктор Винчел 24.06.2013 13:00 Заявить о нарушении
Ну, а я заношу Вас в чёрный список. И можете теперь кричать тут хоть до ночи. А плёнку, как говорится, на Вас я истратил всю.
Надо же, действительно, так вляпаться... Ещё приличным человеком себя считает. Ну да, и ник у него: Виктор бог... Вот же самомнение...
Бог он и правда всё видит. И Вам он действительно СУДЬЯ. Если Вам было бы достаточно тех несчастий, что Вы тут о себе перечислили,Вы бы не лезли и не нахватывали ещё больше. Но Вам, видимо, мало...
Ну, впрочем, ясно. Кого Бог хочет наказать, того он лишает разума.
Sapienti sat.
В чёрный список пожалуйте.
Виктор Винчел 24.06.2013 13:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Шекспиру и не снилось» (Большаков Яков)
Любовь, выражаясь прозаически, всегда сугубо убыточное предприятие. Кроме тех редких случаев, когда она претворяется в произведения искусства, литературы. Герои вашего, Яков, рассказа к творческим личностям, конечно же, не относятся. Отсюда - и результаты. Вполне закономерные, считаю. По заслугам. И жёнушку, наплевавшую на собственных детей из-за измены мужика, ничуть не жалко.
Да, это, действительно, не Шекспир. А махровая проза народной жизни - грубая, глупая, омерзительная... И неизбывная. Посему - она тоже материал для писателя. Неиссякающий. Благодатный.
С уважением - Виктор.
Виктор Всеволодович Богданов 27.01.2012 08:17 • Заявить о нарушении
Любовь, выражаясь прозаически, всегда сугубо убыточное предприятие. Кроме тех редких случаев, когда она претворяется в произведения искусства, литературы. Герои вашего, Яков, рассказа к творческим личностям, конечно же, не относятся. Отсюда - и результаты. Вполне закономерные, считаю. По заслугам. И жёнушку, наплевавшую на собственных детей из-за измены мужика, ничуть не жалко.
Да, это, действительно, не Шекспир. А махровая проза народной жизни - грубая, глупая, омерзительная... И неизбывная. Посему - она тоже материал для писателя. Неиссякающий. Благодатный.
С уважением - Виктор.
Виктор Всеволодович Богданов 27.01.2012 08:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Общество мертвых Писателей. Рукописи не горят?» (Любовь Сушко)
Здравствуйте, Люба!
Посредственности как гумус или фон для гениев - это такая демократическая, гуманная версия существующего положения.
Но... Возьмём, к примеру, Бродского. Тот факт, что, когда было нечем заняться, он случайно купил книжку Британишского, прочитал, решил, что может написать лучше и начал писать, представляется мне малозначащим. А существенно - что попались ему Библия, Джон Донн, Цветаева, Оден, Фрост etc. То есть гении питаются самими собой, Господом Богом да другими гениями. Не думаю, что им или ДЛЯ НИХ необходим некий фон, серая подкладка - для понимания и контраста. Совершенный текст воспринимается читателем как таковой интуитивно, "животом", а не аналитически, то бишь методом сравнения с прочими.
Но Ваши штудии по этиологии и онтологии литературного произведения, размышления о недостающей искре и т.п. - мне понравились. Вы знаете толк в этих вещах!
Простите, но мои положительные отзывы здесь почему-то никогда не служат рейтингу и не прибавляют автору даже одного балла (все вопросы - к администрации сего ресурса), я здесь - нуль без права голоса. Поэтому говорю Вам непосредственно: многое поглянулось, время даром не потерял!
С уважением - Виктор.
Виктор Всеволодович Богданов 06.07.2011 11:44 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Люба!
Посредственности как гумус или фон для гениев - это такая демократическая, гуманная версия существующего положения.
Но... Возьмём, к примеру, Бродского. Тот факт, что, когда было нечем заняться, он случайно купил книжку Британишского, прочитал, решил, что может написать лучше и начал писать, представляется мне малозначащим. А существенно - что попались ему Библия, Джон Донн, Цветаева, Оден, Фрост etc. То есть гении питаются самими собой, Господом Богом да другими гениями. Не думаю, что им или ДЛЯ НИХ необходим некий фон, серая подкладка - для понимания и контраста. Совершенный текст воспринимается читателем как таковой интуитивно, "животом", а не аналитически, то бишь методом сравнения с прочими.
Но Ваши штудии по этиологии и онтологии литературного произведения, размышления о недостающей искре и т.п. - мне понравились. Вы знаете толк в этих вещах!
Простите, но мои положительные отзывы здесь почему-то никогда не служат рейтингу и не прибавляют автору даже одного балла (все вопросы - к администрации сего ресурса), я здесь - нуль без права голоса. Поэтому говорю Вам непосредственно: многое поглянулось, время даром не потерял!
С уважением - Виктор.
Виктор Всеволодович Богданов 06.07.2011 11:44 • Заявить о нарушении
Добрый день, Виктор!
Да бог с ним с рейтингом- он мерило популярности, а она как раз никакого значения не имеет, более того, идет со знаком минус по отношению ко всему остальному серьезному, настоящему, а три балла за рецензию идут автору, специально заглянула, потому не все потеряно.
Разговор с одним из писателей публикующихся был именно о том, что произведение отличное, нет никаких больших минусов, но и он и я чувствуем, что оно не горит, не дышит, вот тогда и начали размышлять -почему.
Фраза о том, что рукописи не горят, значит, они не от дьвола, хороша со стороны христианской морали, но если плясать от язычников, от того, что и душа из искры зажглась и огонь -первое и важное для жизни, обрела другое значение, живая рукопись -горит, мертвая даже не дымится и не тлеет, вот и вся разница, это можно назвать энергетикой, чем угодно, но либо- либо...
А по аналогии, как без зла мы не понимаем что такое добро, так и тут без мертвых книг трудно почувствовать обывателю, скажем так, что такое живая книга...
Рада Вас слышать
Любовь
Любовь Сушко 06.07.2011 13:29 Заявить о нарушении
Да бог с ним с рейтингом- он мерило популярности, а она как раз никакого значения не имеет, более того, идет со знаком минус по отношению ко всему остальному серьезному, настоящему, а три балла за рецензию идут автору, специально заглянула, потому не все потеряно.
Разговор с одним из писателей публикующихся был именно о том, что произведение отличное, нет никаких больших минусов, но и он и я чувствуем, что оно не горит, не дышит, вот тогда и начали размышлять -почему.
Фраза о том, что рукописи не горят, значит, они не от дьвола, хороша со стороны христианской морали, но если плясать от язычников, от того, что и душа из искры зажглась и огонь -первое и важное для жизни, обрела другое значение, живая рукопись -горит, мертвая даже не дымится и не тлеет, вот и вся разница, это можно назвать энергетикой, чем угодно, но либо- либо...
А по аналогии, как без зла мы не понимаем что такое добро, так и тут без мертвых книг трудно почувствовать обывателю, скажем так, что такое живая книга...
Рада Вас слышать
Любовь
Любовь Сушко 06.07.2011 13:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бремя желаний» (Надежда Лезина)
Здравствуйте, Надежда!
Я мог бы сделать профессиональный разбор этого произведения, проанализировать его достоинства и недостатки (недостатков, правда, почти и нет, на мой взгляд), но... НЕ ХОЧУ. Почему? Потому что эта вещь, как и мой рассказик - Вам, оказалась мне близка и понятна. Стилистически, лексически и, если так можно выразиться, ментально.
Поэтому говорю не как писатель, а как читатель: здОрово, понравилось, спасибо и - побольше Вам таких удач! Ваше эссе - отличное. Его хочется перечитывать, что, собственно, я уже и делаю.
(К сожалению, произведения, на которые я пишу отклики, добросовестно нажимая на кнопочку "понравилось", почему-то никогда не отображаются в рейтинге - даже на самых распоследних местах. Видимо, я здесь - никто, нуль, и мой голос не учитывается. Так что простите - я не виноват!)
С уважением - Виктор.
Виктор Всеволодович Богданов 19.05.2011 06:45 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Надежда!
Я мог бы сделать профессиональный разбор этого произведения, проанализировать его достоинства и недостатки (недостатков, правда, почти и нет, на мой взгляд), но... НЕ ХОЧУ. Почему? Потому что эта вещь, как и мой рассказик - Вам, оказалась мне близка и понятна. Стилистически, лексически и, если так можно выразиться, ментально.
Поэтому говорю не как писатель, а как читатель: здОрово, понравилось, спасибо и - побольше Вам таких удач! Ваше эссе - отличное. Его хочется перечитывать, что, собственно, я уже и делаю.
(К сожалению, произведения, на которые я пишу отклики, добросовестно нажимая на кнопочку "понравилось", почему-то никогда не отображаются в рейтинге - даже на самых распоследних местах. Видимо, я здесь - никто, нуль, и мой голос не учитывается. Так что простите - я не виноват!)
С уважением - Виктор.
Виктор Всеволодович Богданов 19.05.2011 06:45 • Заявить о нарушении
Добрый день, Виктор!
Спасибо большое за отклик и высокую оценку! Мне, конечно, было бы безумно интересно получить профессиональный разбор моего "творения" (особенно про недостатки), но не смею настаивать. А за рейтингом не гонюсь)))). Кстати, в июне эта миниатюра должна быть опубликована в одном из московских лит. альманахов, что мне, несомненно, очень приятно.
С уважением, Надежда.
Надежда Лезина 19.05.2011 08:14 Заявить о нарушении
Спасибо большое за отклик и высокую оценку! Мне, конечно, было бы безумно интересно получить профессиональный разбор моего "творения" (особенно про недостатки), но не смею настаивать. А за рейтингом не гонюсь)))). Кстати, в июне эта миниатюра должна быть опубликована в одном из московских лит. альманахов, что мне, несомненно, очень приятно.
С уважением, Надежда.
Надежда Лезина 19.05.2011 08:14 Заявить о нарушении
Да, Надежда, эта миниатюра вполне достойна публикации!
С уважением - Виктор.
Виктор Всеволодович Богданов 20.05.2011 11:03 Заявить о нарушении
С уважением - Виктор.
Виктор Всеволодович Богданов 20.05.2011 11:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «И Крым, и море, и любовь...» (Большаков Яков)
Здравствуйте, Яков!
Стильно, тонко, эротично. И, я бы даже сказал: энциклопедично. Ибо время (и место) в Вашем рассказе - как живое, по всем параметрам: запахи - чувствуешь, звуки - слышишь, краски - видишь,"декорации" - точно родные, близкие, равно - и чувства. Небанальная концовка, прописанная на контрастах - столь же художественна, сколь и точна, верна т.н. "правде жизни". Рассказ возбуждает и пробуждает: воспоминания, эмоции, мысли, даёт отличную встряску! Поэзия (романтика) и проза сочетаются в нём весьма гармонично и, если можно так выразиться, диссонируют тоже гармонично. Эта вещь - Ваша безусловная удача.
Не понравилось только одно выражение: "мелькнул профиль Наташиного силуэта". Профиль силуэта? Нет, не то.
С уважением - Виктор.
П.С. С каким изумлением я смотрю ныне на девиц, гордо дефилирующих с парнями, едва достающими им до плеча! Такая, видать, теперь мода. Для меня же это - дичь.
Виктор Всеволодович Богданов 17.05.2011 07:28 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Яков!
Стильно, тонко, эротично. И, я бы даже сказал: энциклопедично. Ибо время (и место) в Вашем рассказе - как живое, по всем параметрам: запахи - чувствуешь, звуки - слышишь, краски - видишь,"декорации" - точно родные, близкие, равно - и чувства. Небанальная концовка, прописанная на контрастах - столь же художественна, сколь и точна, верна т.н. "правде жизни". Рассказ возбуждает и пробуждает: воспоминания, эмоции, мысли, даёт отличную встряску! Поэзия (романтика) и проза сочетаются в нём весьма гармонично и, если можно так выразиться, диссонируют тоже гармонично. Эта вещь - Ваша безусловная удача.
Не понравилось только одно выражение: "мелькнул профиль Наташиного силуэта". Профиль силуэта? Нет, не то.
С уважением - Виктор.
П.С. С каким изумлением я смотрю ныне на девиц, гордо дефилирующих с парнями, едва достающими им до плеча! Такая, видать, теперь мода. Для меня же это - дичь.
Виктор Всеволодович Богданов 17.05.2011 07:28 • Заявить о нарушении
Виктор! Вы удивительно точно ставите акценты на тех местах рассказа, к которым мне как раз и хотелось привлечь внимание читателя. Что же касается самой оценки произведений,весьма высокой, то мне,право, иногда даже кажется, что речь идет не о моих скромных творениях - настолько моя собственная оценка ниже. И замечания Ваши всегда "по делу", и не вызывают никаких возражений. "Профиль" я, конечно, убрал. Просто мне очень хотелось подчеркнуть, что силуэтом тела я особенно восхитился именно видя его сбоку (Вы понимаете почему :)). Но выразился неудачно. Спасибо Вам за внимательнейшее и профессиональное прочтение. Да, Виктор, на Прозе.ру принято в рецензии (внизу) ставить галочку в соответствующем окошке. Это повышает(или понижает :)) рейтинг автора.
По моему Вы это игнорируете :). С уважением, Яков.
Большаков Яков 17.05.2011 14:18 Заявить о нарушении
По моему Вы это игнорируете :). С уважением, Яков.
Большаков Яков 17.05.2011 14:18 Заявить о нарушении
"Да, Виктор, на Прозе.ру принято в рецензии (внизу) ставить галочку в соответствующем окошке. Это повышает(или понижает :)) рейтинг автора.
По моему Вы это игнорируете :)."
Вот уж мистика так мистика, Яков! Именно на эту тему я хотел Вам написать в добавлениях. Представьте себе: ничего я не игнорирую! А добросовестно, искренне жму на кнопку "понравилось". НО!!! Специально тратил время и смотрел (неоднократно): произведения, отмеченные мною (не только Ваши), в рейтинге НЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ ВООБЩЕ, да же с 1 или 2 баллами, даже на самом распоследнем месте! Хотя вроде бы у меня уже больше тысячи читателей, несколько десятков рецензий и т.п. - т.е. я по идее должен хоть чуть-чуть на что-то "влиять" своими действиями. Но, видимо, для администрации сего ресурса, придумавшей какие-то тайные "специальные формулы" для расчёта рейтинга, Виктор Богданов вообще не существует либо является абсолютным нулём. Иного вывода я сделать не могу. Так что все вопросы - к модераторам-администраторам. Я бы сам спросил - да противно и времени жаль, к тому же, ответ, как я понимаю, не гарантирован. (Ну, нуль я бесправный - и ладно, чёрт с вами.)
По моей оценке Вашего рассказа. Нет, она не завышена. Я - не тот человек. Вещи, которые мне не нравятся и кажутся средними или хуже того, я обхожу молчанием, в том числе, и Ваши. Поэтому - всё честно.
Напоследок ещё одно маленькое замечание. Я бы убрал из начала рассказа упомянутых там ещё троих парней, так как в дальнейшем они не только не играют ни малейшей роли в тексте, но и вообще из него исчезают.
С уважением - Виктор.
Виктор Всеволодович Богданов 17.05.2011 14:52 Заявить о нарушении
По моему Вы это игнорируете :)."
Вот уж мистика так мистика, Яков! Именно на эту тему я хотел Вам написать в добавлениях. Представьте себе: ничего я не игнорирую! А добросовестно, искренне жму на кнопку "понравилось". НО!!! Специально тратил время и смотрел (неоднократно): произведения, отмеченные мною (не только Ваши), в рейтинге НЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ ВООБЩЕ, да же с 1 или 2 баллами, даже на самом распоследнем месте! Хотя вроде бы у меня уже больше тысячи читателей, несколько десятков рецензий и т.п. - т.е. я по идее должен хоть чуть-чуть на что-то "влиять" своими действиями. Но, видимо, для администрации сего ресурса, придумавшей какие-то тайные "специальные формулы" для расчёта рейтинга, Виктор Богданов вообще не существует либо является абсолютным нулём. Иного вывода я сделать не могу. Так что все вопросы - к модераторам-администраторам. Я бы сам спросил - да противно и времени жаль, к тому же, ответ, как я понимаю, не гарантирован. (Ну, нуль я бесправный - и ладно, чёрт с вами.)
По моей оценке Вашего рассказа. Нет, она не завышена. Я - не тот человек. Вещи, которые мне не нравятся и кажутся средними или хуже того, я обхожу молчанием, в том числе, и Ваши. Поэтому - всё честно.
Напоследок ещё одно маленькое замечание. Я бы убрал из начала рассказа упомянутых там ещё троих парней, так как в дальнейшем они не только не играют ни малейшей роли в тексте, но и вообще из него исчезают.
С уважением - Виктор.
Виктор Всеволодович Богданов 17.05.2011 14:52 Заявить о нарушении
Виктор! Относительно ущемления Вас на Прозе.ру! Я думаю Вы несколько драматизируете ситуацию. Скорее всего, это просто обыкновенные глюки портала, ну, в крайнем случае, мистика, но не происки модераторов. Кому мы нужны, пока не пишем политических статей? :) По поводу лишних персонажей в моём опусе. Дело в том, что рассказ должен бы войти в цикл (условно - о юности), где фигурирует вся наша компания. Ещё один рассказ с теми же персонажами на Прозе - "Мост через страх". Не читали? А по сути Вы совершенно правы! Ещё раз удивляюсь Вашему профессиональному чутью! Да, Виктор, а письмо моё Вы получили ( с описанием видения :)). А то что - то ответа я не вижу. Яков.
Большаков Яков 17.05.2011 17:27 Заявить о нарушении
Большаков Яков 17.05.2011 17:27 Заявить о нарушении
Что ж тогда портал ПОСТОЯННО на моих рецензиях другим людям глючит? Я сегодня ещё одной женщине положительный отклик написал - её вещи тоже не оказалось в рейтинге даже на последних местах!
Да, Яков, рассказ "Мост через страх" я читал и прекрасно его помню. Цикл - циклом, но мне кажется, что если уж в ЭТОМ рассказе эти парни никакой существенной нагрузки не несут, то можно их и не упоминать. Потери ДЛЯ РАССКАЗА не будет.
Письмо Ваше получил. Сразу было некогда ответить, а потом закрутился. Не обижайтесь!
Виктор.
Виктор Всеволодович Богданов 17.05.2011 19:21 Заявить о нарушении
Да, Яков, рассказ "Мост через страх" я читал и прекрасно его помню. Цикл - циклом, но мне кажется, что если уж в ЭТОМ рассказе эти парни никакой существенной нагрузки не несут, то можно их и не упоминать. Потери ДЛЯ РАССКАЗА не будет.
Письмо Ваше получил. Сразу было некогда ответить, а потом закрутился. Не обижайтесь!
Виктор.
Виктор Всеволодович Богданов 17.05.2011 19:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему врачи бессильны» (Аня Ооржак)
Подписываюсь под каждым Вашим словом, Аня. Хорошая, умная работа. Америку Вы, конечно, не открыли, однако в наше время вещи, о которых Вы пишете, необходимо напоминать большинству как можно чаще. Что Вы и сделали.
В художественной форме мне удалось, как мне кажется, отобразить эти самые "многочисленные симптомы некой очень значительной внутренней разбалансировки" в моём рассказе о психологии и метафизике любви "Потерянный дом", размещённом на моей странице.
Добавлю к Вашему размышлению лишь один тезис. Всеобъемлющий, на мой взгляд. То, что происходит в нашей жизни, возможно, отчасти подвластно нашему (и в самой малой степени - врачей) контролю и корректировке, но наши РОЖДЕНИЕ и СМЕРТЬ - зависят только от Бога (иными словами - от Причины, постижение которой нам по сути дела недоступно, что бы там ни утверждали врачи, учёные и прочие умники-позитивисты, оккупировавшие мир).
С уважением - Виктор.
Виктор Всеволодович Богданов 17.05.2011 06:46 • Заявить о нарушении
Подписываюсь под каждым Вашим словом, Аня. Хорошая, умная работа. Америку Вы, конечно, не открыли, однако в наше время вещи, о которых Вы пишете, необходимо напоминать большинству как можно чаще. Что Вы и сделали.
В художественной форме мне удалось, как мне кажется, отобразить эти самые "многочисленные симптомы некой очень значительной внутренней разбалансировки" в моём рассказе о психологии и метафизике любви "Потерянный дом", размещённом на моей странице.
Добавлю к Вашему размышлению лишь один тезис. Всеобъемлющий, на мой взгляд. То, что происходит в нашей жизни, возможно, отчасти подвластно нашему (и в самой малой степени - врачей) контролю и корректировке, но наши РОЖДЕНИЕ и СМЕРТЬ - зависят только от Бога (иными словами - от Причины, постижение которой нам по сути дела недоступно, что бы там ни утверждали врачи, учёные и прочие умники-позитивисты, оккупировавшие мир).
С уважением - Виктор.
Виктор Всеволодович Богданов 17.05.2011 06:46 • Заявить о нарушении
Виктор, спасибо за отзыв.
>>наши РОЖДЕНИЕ и СМЕРТЬ - зависят только от Бога<<
согласна.
Ваш рассказ прочитала. Очень сильный рассказ.
Он красочно иллюстрирует то, до чего может дойти человек, когда ставит другого человека на место Бога. А еще это классическая картина того, что переживает человек, которому сделан приворот.
Кстати, то, что Вы описали, - это не метафизика любви, это не любовь вообще. Это как минимум страсть, как максимум - сильнейшая зацикленность. Настоящая любовь не приносит таких страданий.
С уважением.
Аня Ооржак 17.05.2011 16:16 Заявить о нарушении
>>наши РОЖДЕНИЕ и СМЕРТЬ - зависят только от Бога<<
согласна.
Ваш рассказ прочитала. Очень сильный рассказ.
Он красочно иллюстрирует то, до чего может дойти человек, когда ставит другого человека на место Бога. А еще это классическая картина того, что переживает человек, которому сделан приворот.
Кстати, то, что Вы описали, - это не метафизика любви, это не любовь вообще. Это как минимум страсть, как максимум - сильнейшая зацикленность. Настоящая любовь не приносит таких страданий.
С уважением.
Аня Ооржак 17.05.2011 16:16 Заявить о нарушении
Спасибо и Вам, Аня, за отклик! Да, Вы сделали существенное замечание насчёт любви - и я с ним согласен. Представляя данный текст как "рассказ о метафизике и психологии любви", я говорю с точки зрения героя рассказа, ибо для него (и, наверное, для большинства других, попавших в сходную ситуацию) это именно любовь, да ещё и большими буквами, а сам он - герой и мученик этой, как ему кажется, ВЕЛИКОЙ ЛЮБВИ, которой должны благоприятствовать и мир, и Бог, а если они этого не делают - то пусть провалятся в преисподнюю. Вот так. Ни больше, ни меньше.
Интересно Вас читать (я как "неизвестный" ещё сегодня почитал Ваши вещи) и с Вами общаться.
С уважением - Виктор.
Виктор Всеволодович Богданов 17.05.2011 16:55 Заявить о нарушении
Интересно Вас читать (я как "неизвестный" ещё сегодня почитал Ваши вещи) и с Вами общаться.
С уважением - Виктор.
Виктор Всеволодович Богданов 17.05.2011 16:55 Заявить о нарушении
да, Ваш герой именно так и представляет, и это его заблуждение. Позиция эта, к сожалению, действительно очень распространена среди многих.
Благодарю Вас за теплые слова.
Аня Ооржак 17.05.2011 19:16 Заявить о нарушении
Благодарю Вас за теплые слова.
Аня Ооржак 17.05.2011 19:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Поэтичность как результат сговора» (Алексей Степанов 5)
Нет, Алексей, Вы не графоман, как сами почему-то себя аттестовали. Я бы даже сказал, что дело обстоит противоположным образом. У Вас хорошая писательская дикция, широкий культурный диапазон, острый интеллект. Ясно, что Вы - технарь. А технари пишут намного лучше гуманитариев (чего стоит один только Андрей Платонов!). Почему - не знаю, но это факт. И эта вещь, и "Хандра" - не хуже классических образцов немецкого экспрессионизма, может быть, это некий НЕОЭКСПРЕССИОНИЗМ. Так мне показалось, и после того, как перекрестился - тоже. Посему - рад нашему знакомству.
С уважением - Виктор.
Виктор Всеволодович Богданов 05.05.2011 13:49 • Заявить о нарушении
Нет, Алексей, Вы не графоман, как сами почему-то себя аттестовали. Я бы даже сказал, что дело обстоит противоположным образом. У Вас хорошая писательская дикция, широкий культурный диапазон, острый интеллект. Ясно, что Вы - технарь. А технари пишут намного лучше гуманитариев (чего стоит один только Андрей Платонов!). Почему - не знаю, но это факт. И эта вещь, и "Хандра" - не хуже классических образцов немецкого экспрессионизма, может быть, это некий НЕОЭКСПРЕССИОНИЗМ. Так мне показалось, и после того, как перекрестился - тоже. Посему - рад нашему знакомству.
С уважением - Виктор.
Виктор Всеволодович Богданов 05.05.2011 13:49 • Заявить о нарушении
Виктор Всеволодович,
спасибо на добром слове, но переоценивать себя не могу: читаешь иного любителя, и завидуешь по-черному, до чего же ладно, собака, пишет. Особенно поэты попадаются удивительные, на мой взгляд. Если интересно - пришлю ссылки на образчики творчества таких умельцев.
Да, я и в самом деле технарь, но из традиционно гуманитаризованной зоны: я химик. Зарин, спирт, ЛСД, нитроглицерин и латекс с силиконом - согласитесь, эти материалы сильно повлияли на гуманитарную составляющую мировой культуры.
А знакомству я тоже рад.
Алексей Степанов 5 05.05.2011 17:05 Заявить о нарушении
спасибо на добром слове, но переоценивать себя не могу: читаешь иного любителя, и завидуешь по-черному, до чего же ладно, собака, пишет. Особенно поэты попадаются удивительные, на мой взгляд. Если интересно - пришлю ссылки на образчики творчества таких умельцев.
Да, я и в самом деле технарь, но из традиционно гуманитаризованной зоны: я химик. Зарин, спирт, ЛСД, нитроглицерин и латекс с силиконом - согласитесь, эти материалы сильно повлияли на гуманитарную составляющую мировой культуры.
А знакомству я тоже рад.
Алексей Степанов 5 05.05.2011 17:05 Заявить о нарушении
Да, Алексей, против ссылок не возражаю. Только не гарантирую, что всё прочту, тем более - быстро. У меня плохое здоровье - мне трудно много читать с монитора (поднимается давление и т.п.).
С уважением - Виктор.
Виктор Всеволодович Богданов 05.05.2011 17:15 Заявить о нарушении
С уважением - Виктор.
Виктор Всеволодович Богданов 05.05.2011 17:15 Заявить о нарушении
Вот ссылка на стихотворение автора, который печатается под псевдонимом Down To Earth: http://www.neogranka.com/forum/showthread.php?t=14203
Сайт "Неогранка мне нравится как раз тем, что
- для того, чтобы иметь право публиковаться на нем, нужно пройти некий отбор, и заведомо неумелых там нет;
- всякая публикация подвергается обсуждению; доброжелательность сочетается с искренностью и прямотой.
Надеюсь, что вам понравится это стихотворение: хочу разделить удовольствие от прочтения. В разделе, в котором оно представлено, много очень приличных стихов и прозы.
Я там многому научился - и в стихосложении в том числе.
Алексей Степанов 5 05.05.2011 18:04 Заявить о нарушении
Сайт "Неогранка мне нравится как раз тем, что
- для того, чтобы иметь право публиковаться на нем, нужно пройти некий отбор, и заведомо неумелых там нет;
- всякая публикация подвергается обсуждению; доброжелательность сочетается с искренностью и прямотой.
Надеюсь, что вам понравится это стихотворение: хочу разделить удовольствие от прочтения. В разделе, в котором оно представлено, много очень приличных стихов и прозы.
Я там многому научился - и в стихосложении в том числе.
Алексей Степанов 5 05.05.2011 18:04 Заявить о нарушении
Спасибо, Алексей! Как прочитаю - обязательно напишу Вам пару слов.
С уважением - Виктор.
Виктор Всеволодович Богданов 06.05.2011 06:25 Заявить о нарушении
С уважением - Виктор.
Виктор Всеволодович Богданов 06.05.2011 06:25 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алексей! "Сходил" по Вашей ссылке. Да, занимательный (местами) сайт. Вот только не знаю, хорошо или плохо то, что, пусть и полушутливо, творчество они подают в принципе как болезнь, патологию?..
С уважением - Виктор.
Виктор Всеволодович Богданов 17.05.2011 07:33 Заявить о нарушении
С уважением - Виктор.
Виктор Всеволодович Богданов 17.05.2011 07:33 Заявить о нарушении
Алексей, к чёрному квадрату Малевича
нужно добавить белый. Тогда можно долго
молотить о Дао, Тьма-Свет, Добро-Зло и т.п.
Дарья Снегирёва 03.07.2013 19:41 Заявить о нарушении
нужно добавить белый. Тогда можно долго
молотить о Дао, Тьма-Свет, Добро-Зло и т.п.
Дарья Снегирёва 03.07.2013 19:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Никогда не бойся!» (Наталья Котова 2)
Наталья! Выполняю Вашу просьбу о правдивом отзыве (а других, по крайней мере, в том, что касается литературы, я никогда людям и не даю).
Вы - дитя природы, язычница, пантеист. Чувственная, чувствительная и чуткая натура. Это хорошо. И это - немало для писателя. Однако Вам ещё нужно много учиться, читать (думаю, что Вам бы очень понравилась, например, ранняя, "алжирская" проза Альбера Камю из сборников "Изнанка и лицо" и "Бракосочетания"), оттачивать Ваше перо.
Я прочитал большинство Ваших миниатюр. Наиболее удачными показались мне "Никогда не бойся!" и "Подарок": поправить мелкие погрешности орфографии и пунктуации - и, можно считать, они практически состоялись.
Ваши удачи на уровне отдельных предложений: "Дрогнули ресницы и
Костя так мило повел усами,закусил их. Вера обожала,когда он так делал!", "А луна бывает
такая большая и кажется,что это яркий вход в покои самого Аллаха." Очень хорошо!
Вот такими точными, выпуклыми и образными деталями и жива настоящая проза. Побольше бы Вам их! Ведь находить их Вы умеете. А общих фраз, вроде тех, которыми буквально напичкан текст "Родная тайга" - поменьше: это штампы, банальности, они никому не интересны.
Помните, что литература - не только вдохновение, талант, наличие чего-либо "за душой", но и труд, жёсткая работа над собой, над языком и стилем. И тогда Вы сможете добиться отличных результатов!
Верю в Вас и желаю Вам успеха!
С уважением - Виктор.
Виктор Всеволодович Богданов 04.05.2011 07:31 • Заявить о нарушении
Наталья! Выполняю Вашу просьбу о правдивом отзыве (а других, по крайней мере, в том, что касается литературы, я никогда людям и не даю).
Вы - дитя природы, язычница, пантеист. Чувственная, чувствительная и чуткая натура. Это хорошо. И это - немало для писателя. Однако Вам ещё нужно много учиться, читать (думаю, что Вам бы очень понравилась, например, ранняя, "алжирская" проза Альбера Камю из сборников "Изнанка и лицо" и "Бракосочетания"), оттачивать Ваше перо.
Я прочитал большинство Ваших миниатюр. Наиболее удачными показались мне "Никогда не бойся!" и "Подарок": поправить мелкие погрешности орфографии и пунктуации - и, можно считать, они практически состоялись.
Ваши удачи на уровне отдельных предложений: "Дрогнули ресницы и
Костя так мило повел усами,закусил их. Вера обожала,когда он так делал!", "А луна бывает
такая большая и кажется,что это яркий вход в покои самого Аллаха." Очень хорошо!
Вот такими точными, выпуклыми и образными деталями и жива настоящая проза. Побольше бы Вам их! Ведь находить их Вы умеете. А общих фраз, вроде тех, которыми буквально напичкан текст "Родная тайга" - поменьше: это штампы, банальности, они никому не интересны.
Помните, что литература - не только вдохновение, талант, наличие чего-либо "за душой", но и труд, жёсткая работа над собой, над языком и стилем. И тогда Вы сможете добиться отличных результатов!
Верю в Вас и желаю Вам успеха!
С уважением - Виктор.
Виктор Всеволодович Богданов 04.05.2011 07:31 • Заявить о нарушении
Большое спасибо ,Виктор!
Честно,не собиралась писать серьезно. Просто порыв! Воспользуюсь Вашим советом . Рада,что откликнулись на мою просьбу о правдивой оценки.Спасибо!
Творческих Вам успехов!
С ув. Наталья.
Наталья Котова 2 04.05.2011 09:19 Заявить о нарушении
Честно,не собиралась писать серьезно. Просто порыв! Воспользуюсь Вашим советом . Рада,что откликнулись на мою просьбу о правдивой оценки.Спасибо!
Творческих Вам успехов!
С ув. Наталья.
Наталья Котова 2 04.05.2011 09:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вода из кепки» (Лина Орлова)
Не хуже родниковой воды Ваш рассказ, Лина. А благодаря подмигнувшей кепке - он надолго запомнится читателю. На таких деталях и держится настоящая художественная проза. Мои поздравления!
С уважением - Виктор.
Виктор Всеволодович Богданов 30.04.2011 15:34 • Заявить о нарушении
Не хуже родниковой воды Ваш рассказ, Лина. А благодаря подмигнувшей кепке - он надолго запомнится читателю. На таких деталях и держится настоящая художественная проза. Мои поздравления!
С уважением - Виктор.
Виктор Всеволодович Богданов 30.04.2011 15:34 • Заявить о нарушении
Спасибо огромное, Виктор Всеволодович!
Ваши слова для меня дорогого стоят!
Этот рассказ - память о моём отце, простом человеке от земли, который был великим тружеником, многое умел делать своими руками и очень любил лес.
Праздничного, солнечного МАЯ Вам!
Фото отца есть в рассказе
http://www.proza.ru/2011/02/23/126
Лина Орлова 01.05.2011 00:02 Заявить о нарушении
Ваши слова для меня дорогого стоят!
Этот рассказ - память о моём отце, простом человеке от земли, который был великим тружеником, многое умел делать своими руками и очень любил лес.
Праздничного, солнечного МАЯ Вам!
Фото отца есть в рассказе
http://www.proza.ru/2011/02/23/126
Лина Орлова 01.05.2011 00:02 Заявить о нарушении